{
  "trx_id": "0dfc2893af5d37bca20cc2601481eadd96cc0748",
  "block": 106153530,
  "trx_in_block": 3,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2026-05-18T08:41:24",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "7121.196777 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "8c650b2187d2836e0f7c519d784c7560bd72b2cb",
  "block": 106017740,
  "trx_in_block": 1,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2026-05-13T14:56:30",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "4408.263407 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "0e6db7e4ad9954d450552a03342b24535e8c3cad",
  "block": 105520949,
  "trx_in_block": 2,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2026-04-26T07:49:42",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "7133.712533 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "4c44699e37adc359c33d83e7427dcd27c5b8ff64",
  "block": 102879236,
  "trx_in_block": 2,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2026-01-24T06:42:09",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "4450.533191 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "14b2378a47e416c03db8998fe5f96301fdfa4a36",
  "block": 91325199,
  "trx_in_block": 1,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2024-12-18T01:39:24",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "4614.752388 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "1a0877d81446f29544d87da60cbde65f811fb8cd",
  "block": 79879305,
  "trx_in_block": 4,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2023-11-14T17:19:09",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "4783.885920 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "84cfb590f55893263716ae64db2aa752b344a51b",
  "block": 78366288,
  "trx_in_block": 2,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2023-09-22T13:15:06",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "7720.794706 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "c346b6d8441dc9b037457782e7571ba7552e897d",
  "block": 69123567,
  "trx_in_block": 0,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2022-11-03T20:19:51",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "7942.846144 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "4292a2f793b96ed02790786dc09c260ae75a7947",
  "block": 60826531,
  "trx_in_block": 7,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2022-01-18T01:17:33",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "8162.953745 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "d44a8e7a6775f240a6548d213ea554edf6c879c2",
  "block": 54616726,
  "trx_in_block": 0,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2021-06-14T08:22:24",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "8347.148033 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "286f13beeb880ea3cff71d38756546df5a8c9c77",
  "block": 49363912,
  "trx_in_block": 9,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-12-11T18:32:09",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "8534.570007 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "2db09cb654a43342fe6473b53b5ec9483672126b",
  "block": 49215426,
  "trx_in_block": 1,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-12-06T12:07:18",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "1912.543513 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "6ffad10d4d20f4ca58e426947ea0aa7f81d4a8c2",
  "block": 48924384,
  "trx_in_block": 0,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-11-26T05:54:09",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "8551.696624 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "6a6595d0682e71dd799a2da085aaa0f432393195",
  "block": 43225784,
  "trx_in_block": 19,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-05-09T13:12:18",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "8743.583220 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "af2319cd442d7bdeaaedd9a34500778d0939b0c4",
  "block": 43203201,
  "trx_in_block": 0,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-05-08T17:56:06",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "1953.311140 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "6fdaa61d1cd68c70fb1d30d8d5a79f87ae77a090",
  "block": 40726191,
  "trx_in_block": 4,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-02-11T12:53:00",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "3nrbwb-la-gran-trampa-china-no-es-la-trampa-de-tucidides",
      "author": "steemitboard",
      "permlink": "steemitboard-notify-zoomman-20200211t125259000z",
      "title": "",
      "body": "Congratulations @zoomman! You received a personal award!\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@zoomman/birthday2.png</td><td>Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 2 years!</td></tr></table>\n\n<sub>_You can view [your badges on your Steem Board](https://steemitboard.com/@zoomman) and compare to others on the [Steem Ranking](https://steemitboard.com/ranking/index.php?name=zoomman)_</sub>\n\n\n###### [Vote for @Steemitboard as a witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1) to get one more award and increased upvotes!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "169b66f958bc010700cfcc0b3475a14a89986364",
  "block": 38588833,
  "trx_in_block": 15,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-11-29T04:19:12",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "8833.529984 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "9fd1d8fae764bcd7e313407120b68b572681c7aa",
  "block": 36189955,
  "trx_in_block": 31,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-09-06T16:56:45",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "29205.820666 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "88078b4b4437dd9c7069c6cbd71a58cdca06b64f",
  "block": 35990625,
  "trx_in_block": 16,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-08-30T04:42:33",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "haiyangdeperci",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "3nrbwb-la-gran-trampa-china-no-es-la-trampa-de-tucidides",
      "weight": 2000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "4efa87c0a7a05aa0d17e0c74e1ed2bd54b70b7ac",
  "block": 35990054,
  "trx_in_block": 12,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-08-30T04:13:51",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "3nrbwb-la-gran-trampa-china-no-es-la-trampa-de-tucidides",
      "title": "La gran trampa china no es la trampa de Tucídides",
      "body": "<html>\n<p>Como de costumbre, hay mucho humo y espejos en los análisis sobre la rivalidad chino-americana, con guerras comerciales o sin ellas. Ahora mismo la presente guerra comercial es una gran fuente de ruido que sirve para distraer al mundo y a los ciudadanos chinos de otra realidad más inexorable e inquietante. China se está haciendo más dependiente del capital exterior y eso a largo plazo podría acabar con su autonomía económica y política.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El que sí lo nota es William Engdahl, quien sugirió, tras el hundimiento del Baoshang Bank de Mongolia Interior en mayo de este año y la posterior intervención del gobierno, que el sistema bancario chino podría necesitar ayuda del capital extranjero —\"China necesita la cooperación de los bancos occidentales para mantener su impresionante economía\"1. Se hacía incluso un paralelismo, bastante desproporcionado por cierto, con el caso tristemente famoso de Lehman Brothers que desató la crisis del 2008.</p>\n<p><br></p>\n<p>¿China necesitar ayuda de la banca occidental? Uno tiende a suponer que una de las grandes diferencias de la economía del gigante asiático es la enorme cantidad de ahorro acumulado por el pueblo chino en su ascenso; pero incluso eso es poco ante las enormes montañas de deuda contraída. Sin embargo, en contraste con la mayor parte del mundo, la deuda china es deuda interna, no deuda contraída con acreedores de otros países.</p>\n<p><br></p>\n<p>En un artículo más reciente, el mismo periodista aporta datos que parecerían confirmar esta inquietante posibilidad.2 Por primera vez en 25 años, China puede afrontar un déficit en su cuenta corriente, que resulta de la suma de su balanza comercial y sus flujos de capital. En el 2007, aún tenía un superávit del 10 por ciento.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si China continúa experimentando un déficit de cuenta corriente en el futuro sí que necesitaría inversiones exteriores para mantener su solvencia, y esto daría al traste con una larga trayectoria de independencia financiera. Las consecuencias de esto podrían ser enormes.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>¿Cómo es posible que a China se le escape de las manos el arma más fiable que tenía para mantener su independencia?&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>De poco sirve esgrimir ante la opinión pública argumentos patrióticos en una guerra comercial cuando las élites chinas sacan inmensas sumas de capital fuera. Por otra parte, y como en el resto del mundo, esas mismas élites se han valido del incremento exponencial de la deuda tanto para mantener el ritmo de crecimiento como para aumentar la dependencia y sometimiento de las masas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El problema central en todas las economías, el elefante en medio del cuarto de estar, es el sobreendeudamiento, pero los de arriba no tienen la menor intención de cambiar una situación que garantiza la sujeción de la mayoría por una minoría exigua pero críticamente escalonada. Y parece ser que la patriótica élite económica china estaría dispuesta a terminar con la independencia del país con tal de seguir manteniendo el control de las masas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Esta es lo único que a uno se le ocurre para explicar lo inexplicable. Lo que ya no sabemos es cómo podrán justificarlo ante el pueblo el día que la cosa se haya hecho patente. ¿Serán las guerras comerciales o una crisis financiera mundial suficientes para enmascarar la más trasparente realidad? Algo funciona rematadamente mal en el caso de que China llegue a necesitar ayuda externa.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Es muy sencillo acabar con el dinero-deuda y el sistema bancario de reserva fraccional con su fragilidad inherente y dependencia de la confianza; pero en todas partes se ha convenido que es un sistema ideal para el control general de la población y la succión de riqueza desde arriba.&nbsp;</p>\n<p>En ningún país del mundo era tan viable como en China restaurar el carácter auténticamente público del dinero y quitárselo de las manos a los bancos, tener \"un dinero revolucionario\", como lo llamó en su día Miguel Ángel Fernández Ordóñez 3, que acabara limpiamente con la dinámica de succión; pero también aquí la confusión de lo público y lo privado ha acabado actuando en la dirección más equivocada, o por mejor decirlo, en la dirección más correcta para una minoría. A este paso dentro de poco ni China tendrá ya capacidad de elegir, y habrá perdido la guerra sin paliativos, mientras nosotros seguiremos hablando de escaramuzas comerciales o militares.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Puesto que el devolver el poder del dinero al pueblo no se considera todavía una opción realista, al gobierno chino no le queda otra opción a corto plazo que disciplinar un poco a sus inversores e imponer ciertas restricciones a la salida de capital. Pues cualquier pérdida o cesión de la soberanía financiera sería inequívocamente juzgada como una escandalosa traición al país, y nada podría deteriorar más la credibilidad del gobierno y la estabilidad general.</p>\n<p><br></p>\n<p>China necesita la \"ayuda\" de la banca internacional tanto como pueda necesitar un guante de hierro apretando su cuello. Semejantes afirmaciones no hablan muy bien de la independencia de analistas como Engdahl, pero sí sirven para airear elocuentemente las intenciones de esa banca tan dispuesta siempre a echar una mano.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Por otra parte, el tiempo hará cada vez más necesaria una evaluación en profundidad del rol del dinero en la actual deriva del tejido social y tecnológico, y esto no sólo en China sino en todas partes. El dinero-deuda y la banca de reserva fraccionaria es ante todo un medio de control vertical y succión de la riqueza que tiende en última instancia hacia el anquilosamiento y la pérdida de movilidad social antes que hacia el \"dinamismo\", aunque durante la fase expansiva se aprecie el efecto contrario.</p>\n<p><br></p>\n<p>La antigua medicina china decía, con términos hermosamente genéricos, que la salud del organismo depende de que el fuego se dirija hacia abajo y el agua hacia arriba, pues el movimiento intrínseco de ambos elementos actúa en la dirección opuesta —si el fuego está arriba y el agua abajo, sólo hay divorcio y separación.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Ninguna nueva revolución tecnológica va a cambiar por sí misma un sistema que está sobre su cabeza; eso es acelerar la manivela del cambio para que todo siga igual o peor. Devolver la naturaleza del dinero a su función pública anterior a la usurpación de los bancos y acabar con la basura tóxica del dinero-deuda es la condición fundamental para que el organismo social recupere el equilibrio, la justicia y la salud. No hay sustituto sintético para esto.</p>\n<p><br></p>\n<p>Hace treinta años Gene Sharp era expulsado de China tras su sospechosa cercanía a las protestas de Tiananmén. \"Aprendimos mucho de esa experiencia\", admitió el ingeniero de las revoluciones de colores. Ahora tenemos la escenificación de las protestas en Hong Kong.</p>\n<p><br></p>\n<p>Es curioso ver cómo el Imperio, totalmente incapaz ya de manejarse como una república, exige por todas partes la democracia, palabra que así no deja cada día de adquirir más connotaciones indeseables. Querríamos hablar del dinero soberano, totalmente separado del mecanismo de deuda, en términos de \"democracia económica\", pero vista la deriva del término, habrá que pensárselo dos veces.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Necesitamos manuales de subversión como el de Sharp, pero no para conquistar alguna huera democracia con todos sus muñecos bien puestos, sino para lograr una democracia económica que les quite sus ilegítimos privilegios a los bancos y a la élite que se sirve de ellos. Manuales con cientos de acciones políticas y económicas no violentas que minen la obediencia a un sistema que es cualquier cosa menos confiable. Y no sólo manuales. Debería haber muchas más vías y medidas en pos de la democracia económica que para un cambio en el poder.</p>\n<p><br></p>\n<p>Es curioso que hablemos de \"subversión\" cuando de lo que se trata es de recuperar la justicia más elemental, pero a esto es a lo que hemos llegado.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Los Estados Unidos tienen una enorme maquinaria de subversión al servicio del \"cambio de régimen\" en cualquier país que suponga un problema, lo que tiene cada vez menos es una buena causa. Pues todos los cambios que inspira huelen a farsa recalentada una y otra vez.</p>\n<p><br></p>\n<p>¡En cambio aquí tenemos una verdadera buena causa a la que al parecer le falta respaldo y organización! La situación no puede ser más interesante, cuando se sabe hasta qué punto las buenas causas son escasas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>China todavía hoy se comporta como una isla gigante rodeada por el Océano y conectada con él a través de otra isla. No hablamos de la descripción de la Atlántida por Platón, sino del flujo internacional de capitales y el papel de intercambiador que Hong Kong en esto desempeña. Cuando se habla de que en el futuro Hong Kong será inexorablemente sustituido por otro centro como Shanghai o Shenzhen, la condición que suele mencionarse es \"la ausencia de controles al capital extranjero o a la expresión\". O al menos eso es lo que dicen <em>libertarios </em>como David Xia del Cato Institute 4.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Siempre poniendo condiciones, como si el sistema internacional fuera el modelo de todas las virtudes. Pero tenemos bastantes buenas razones para pensar lo contrario.</p>\n<p><br></p>\n<p>Pues en realidad toda moneda apalancada por la deuda no es una ciudad en una colina, sino una isla de porquería en un mar de basura. Y es por eso que los bancos de casi todos los países acumulan montañas de legislación sin cuento, para que lo insostenible pueda sostenerse. El dinero seguro, el dinero soberano, haría innecesaria toda esa legislación y encarnaría limpiamente toda esa liberalización por la que tan poca prisa tienen nuestros liberalizadores.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>De este modo una isla puede convertirse en mar, y de este modo podemos también convertir a los mares en islas. Pues el capital, además de privilegios, no busca menos fundamentos sanos sobre los que parasitar con provecho, y ahora mismo corre ya un serio riesgo de \"matar al huésped\".&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Hoy los flujos de capitales todavía favorecen al dólar que engorda a expensas de todo el mundo, y los bancos centrales participan en una absurda carrera hacia los intereses negativos. Pero esta circunstancia cambiará en los inminentes años veinte de este siglo, aunque no lo hará por sí sola. Hay que ayudarla a cambiar. Y hay que cambiar radicalmente la percepción de lo que es una moneda y una economía saneadas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Con razón se ha observado que China no puede pretender una hegemonía global como la americana puesto que su peculiaridad cultural le impide jugar ese papel. Un \"mundo sinocéntrico\" resulta impensable: pero esto no es un problema, y por tanto no hay que buscarle una ridícula solución de relaciones públicas tales como hacer mejores películas y engrasar la industria cultural.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En eso, en cuestiones de maquillaje y de vender humo, el Imperio de la Mentira es sencillamente imbatible. Para constituir una alternativa hay que ser justamente una alternativa y no una mala imitación. El dominio anglosajón depende hoy críticamente de que no haya auténtica innovación en sus bases; si China quiere ganar puntos en la apreciación internacional, tiene que asumir el riesgo de liderar allí donde el cambio es <em>real</em>.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p><strong>Referencias</strong></p>\n<p><br></p>\n<p>1 F. William Engdahl, <em>Is Baoshang Bank China’s Lehman Brothers?</em> http://www.williamengdahl.com/englishNEO7July2019.php&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>2 F. William Engdahl, <em>Will China Trigger Next Financial Tsunami?</em> http://www.williamengdahl.com/englishNEO9August2019.php&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>3 Miguel Ángel Fernández Ordóñez, <em>Un dinero revolucionario</em>, https://elpais.com/elpais/2018/04/11/opinion/1523444783_459700.html&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>4 Nicole Hao, <em>Beijing Launches Plans for Shenzhen to Become World Hub, in Apparent Bid to Replace Hong Kong</em> https://www.theepochtimes.com/beijing-launches-plans-for-shenzhen-to-become-top-financial-center-in-apparent-bid-to-replace-hong-kong_3049218.html</p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"cn\",\"china\",\"economics\",\"blockchain\"],\"links\":[\"http://www.williamengdahl.com/englishNEO7July2019.php\",\"http://www.williamengdahl.com/englishNEO9August2019.php\",\"https://elpais.com/elpais/2018/04/11/opinion/1523444783_459700.html\",\"https://www.theepochtimes.com/beijing-launches-plans-for-shenzhen-to-become-top-financial-center-in-apparent-bid-to-replace-hong-kong_3049218.html\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "ba3c2c198247b988f249b37b66f3ea9f855373da",
  "block": 35988094,
  "trx_in_block": 1,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-08-30T02:34:54",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "28707.218643 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "4bf1448fb9fd9234ba15642dd7dd3fbb4d95f1c8",
  "block": 35987156,
  "trx_in_block": 20,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-08-30T01:47:42",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "china",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "la-gran-trampa-china-no-es-la-trampa-de-tucidides",
      "title": "La gran trampa china no es la trampa de Tucídides",
      "body": "<html>\n<p>Como de costumbre, hay mucho humo y espejos en los análisis sobre la rivalidad chino-americana, con guerras comerciales o sin ellas. Ahora mismo la presente guerra comercial es una gran fuente de ruido que sirve para distraer al mundo y a los ciudadanos chinos de otra realidad más inexorable e inquietante. China se está haciendo más dependiente del capital exterior y eso a largo plazo podría acabar con su autonomía económica y política.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El que sí lo nota es William Engdahl, quien sugirió, tras el hundimiento del Baoshang Bank de Mongolia Interior en mayo de este año y la posterior intervención del gobierno, que el sistema bancario chino podría necesitar ayuda del capital extranjero —\"China necesita la cooperación de los bancos occidentales para mantener su impresionante economía\"1. Se hacía incluso un paralelismo, bastante desproporcionado por cierto, con el caso tristemente famoso de Lehman Brothers que desató la crisis del 2008.</p>\n<p><br></p>\n<p>¿China necesitar ayuda de la banca occidental? Uno tiende a suponer que una de las grandes diferencias de la economía del gigante asiático es la enorme cantidad de ahorro acumulado por el pueblo chino en su ascenso; pero incluso eso es poco ante las enormes montañas de deuda contraída. Sin embargo, en contraste con la mayor parte del mundo, la deuda china es deuda interna, no deuda contraída con acreedores de otros países.</p>\n<p><br></p>\n<p>En un artículo más reciente, el mismo periodista aporta datos que parecerían confirmar esta inquietante posibilidad.2 Por primera vez en 25 años, China puede afrontar un déficit en su cuenta corriente, que resulta de la suma de su balanza comercial y sus flujos de capital. En el 2007, aún tenía un superávit del 10 por ciento.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si China continúa experimentando un déficit de cuenta corriente en el futuro sí que necesitaría inversiones exteriores para mantener su solvencia, y esto daría al traste con una larga trayectoria de independencia financiera. Las consecuencias de esto podrían ser enormes.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>¿Cómo es posible que a China se le escape de las manos el arma más fiable que tenía para mantener su independencia?&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>De poco sirve esgrimir ante la opinión pública argumentos patrióticos en una guerra comercial cuando las élites chinas sacan inmensas sumas de capital fuera. Por otra parte, y como en el resto del mundo, esas mismas élites se han valido del incremento exponencial de la deuda tanto para mantener el ritmo de crecimiento como para aumentar la dependencia y sometimiento de las masas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El problema central en todas las economías, el elefante en medio del cuarto de estar, es el sobreendeudamiento, pero los de arriba no tienen la menor intención de cambiar una situación que garantiza la sujeción de la mayoría por una minoría exigua pero críticamente escalonada. Y parece ser que la patriótica élite económica china estaría dispuesta a terminar con la independencia del país con tal de seguir manteniendo el control de las masas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Esta es lo único que a uno se le ocurre para explicar lo inexplicable. Lo que ya no sabemos es cómo podrán justificarlo ante el pueblo el día que la cosa se haya hecho patente. ¿Serán las guerras comerciales o una crisis financiera mundial suficientes para enmascarar la más trasparente realidad? Algo funciona rematadamente mal en el caso de que China llegue a necesitar ayuda externa.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Es muy sencillo acabar con el dinero-deuda y el sistema bancario de reserva fraccional con su fragilidad inherente y dependencia de la confianza; pero en todas partes se ha convenido que es un sistema ideal para el control general de la población y la succión de riqueza desde arriba.&nbsp;</p>\n<p>En ningún país del mundo era tan viable como en China restaurar el carácter auténticamente público del dinero y quitárselo de las manos a los bancos, tener \"un dinero revolucionario\", como lo llamó en su día Miguel Ángel Fernández Ordóñez 3, que acabara limpiamente con la dinámica de succión; pero también aquí la confusión de lo público y lo privado ha acabado actuando en la dirección más equivocada, o por mejor decirlo, en la dirección más correcta para una minoría. A este paso dentro de poco ni China tendrá ya capacidad de elegir, y habrá perdido la guerra sin paliativos, mientras nosotros seguiremos hablando de escaramuzas comerciales o militares.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Puesto que el devolver el poder del dinero al pueblo no se considera todavía una opción realista, al gobierno chino no le queda otra opción a corto plazo que disciplinar un poco a sus inversores e imponer ciertas restricciones a la salida de capital. Pues cualquier pérdida o cesión de la soberanía financiera sería inequívocamente juzgada como una escandalosa traición al país, y nada podría deteriorar más la credibilidad del gobierno y la estabilidad general.</p>\n<p><br></p>\n<p>China necesita la \"ayuda\" de la banca internacional tanto como pueda necesitar un guante de hierro apretando su cuello. Semejantes afirmaciones no hablan muy bien de la independencia de analistas como Engdahl, pero sí sirven para airear elocuentemente las intenciones de esa banca tan dispuesta siempre a echar una mano.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Por otra parte, el tiempo hará cada vez más necesaria una evaluación en profundidad del rol del dinero en la actual deriva del tejido social y tecnológico, y esto no sólo en China sino en todas partes. El dinero-deuda y la banca de reserva fraccionaria es ante todo un medio de control vertical y succión de la riqueza que tiende en última instancia hacia el anquilosamiento y la pérdida de movilidad social antes que hacia el \"dinamismo\", aunque durante la fase expansiva se aprecie el efecto contrario.</p>\n<p><br></p>\n<p>La antigua medicina china decía, con términos hermosamente genéricos, que la salud del organismo depende de que el fuego se dirija hacia abajo y el agua hacia arriba, pues el movimiento intrínseco de ambos elementos actúa en la dirección opuesta —si el fuego está arriba y el agua abajo, sólo hay divorcio y separación.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Ninguna nueva revolución tecnológica va a cambiar por sí misma un sistema que está sobre su cabeza; eso es acelerar la manivela del cambio para que todo siga igual o peor. Devolver la naturaleza del dinero a su función pública anterior a la usurpación de los bancos y acabar con la basura tóxica del dinero-deuda es la condición fundamental para que el organismo social recupere el equilibrio, la justicia y la salud. No hay sustituto sintético para esto.</p>\n<p><br></p>\n<p>Hace treinta años Gene Sharp era expulsado de China tras su sospechosa cercanía a las protestas de Tiananmén. \"Aprendimos mucho de esa experiencia\", admitió el ingeniero de las revoluciones de colores. Ahora tenemos la escenificación de las protestas en Hong Kong.</p>\n<p><br></p>\n<p>Es curioso ver cómo el Imperio, totalmente incapaz ya de manejarse como una república, exige por todas partes la democracia, palabra que así no deja cada día de adquirir más connotaciones indeseables. Querríamos hablar del dinero soberano, totalmente separado del mecanismo de deuda, en términos de \"democracia económica\", pero vista la deriva del término, habrá que pensárselo dos veces.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Necesitamos manuales de subversión como el de Sharp, pero no para conquistar alguna huera democracia con todos sus muñecos bien puestos, sino para lograr una democracia económica que les quite sus ilegítimos privilegios a los bancos y a la élite que se sirve de ellos. Manuales con cientos de acciones políticas y económicas no violentas que minen la obediencia a un sistema que es cualquier cosa menos confiable. Y no sólo manuales. Debería haber muchas más vías y medidas en pos de la democracia económica que para un cambio en el poder.</p>\n<p><br></p>\n<p>Es curioso que hablemos de \"subversión\" cuando de lo que se trata es de recuperar la justicia más elemental, pero a esto es a lo que hemos llegado.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Los Estados Unidos tienen una enorme maquinaria de subversión al servicio del \"cambio de régimen\" en cualquier país que suponga un problema, lo que tiene cada vez menos es una buena causa. Pues todos los cambios que inspira huelen a farsa recalentada una y otra vez.</p>\n<p><br></p>\n<p>¡En cambio aquí tenemos una verdadera buena causa a la que al parecer le falta respaldo y organización! La situación no puede ser más interesante, cuando se sabe hasta qué punto las buenas causas son escasas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>China todavía hoy se comporta como una isla gigante rodeada por el Océano y conectada con él a través de otra isla. No hablamos de la descripción de la Atlántida por Platón, sino del flujo internacional de capitales y el papel de intercambiador que Hong Kong en esto desempeña. Cuando se habla de que en el futuro Hong Kong será inexorablemente sustituido por otro centro como Shanghai o Shenzhen, la condición que suele mencionarse es \"la ausencia de controles al capital extranjero o a la expresión\". O al menos eso es lo que dicen <em>libertarios</em> como David Xia del Cato Institute 4.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Siempre poniendo condiciones, como si el sistema internacional fuera el modelo de todas las virtudes. Pero tenemos bastantes buenas razones para pensar lo contrario.</p>\n<p><br></p>\n<p>Pues en realidad toda moneda apalancada por la deuda no es una ciudad en una colina, sino una isla de porquería en un mar de basura. Y es por eso que los bancos de casi todos los países acumulan montañas de legislación sin cuento, para que lo insostenible pueda sostenerse. El dinero seguro, el dinero soberano, haría innecesaria toda esa legislación y encarnaría limpiamente toda esa liberalización por la que tan poca prisa tienen nuestros liberalizadores.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>De este modo una isla puede convertirse en mar, y de este modo podemos también convertir a los mares en islas. Pues el capital, además de privilegios, no busca menos fundamentos sanos sobre los que parasitar con provecho, y ahora mismo corre ya un serio riesgo de \"matar al huésped\".&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Hoy los flujos de capitales todavía favorecen al dólar que engorda a expensas de todo el mundo, y los bancos centrales participan en una absurda carrera hacia los intereses negativos. Pero esta circunstancia cambiará en los inminentes años veinte de este siglo, aunque no lo hará por sí sola. Hay que ayudarla a cambiar. Y hay que cambiar radicalmente la percepción de lo que es una moneda y una economía saneadas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Con razón se ha observado que China no puede pretender una hegemonía global como la americana puesto que su peculiaridad cultural le impide jugar ese papel. Un \"mundo sinocéntrico\" resulta impensable: pero esto no es un problema, y por tanto no hay que buscarle una ridícula solución de relaciones públicas tales como hacer mejores películas y engrasar la industria cultural.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En eso, en cuestiones de maquillaje y de vender humo, el Imperio de la Mentira es sencillamente imbatible. Para constituir una alternativa hay que ser justamente una alternativa y no una mala imitación. El dominio anglosajón depende hoy críticamente de que no haya auténtica innovación en sus bases; si China quiere ganar puntos en la apreciación internacional, tiene que asumir el riesgo de liderar allí donde el cambio es <em>real</em>.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p><strong>Referencias</strong></p>\n<p><br></p>\n<p>1 F. William Engdahl, <em>Is Baoshang Bank China’s Lehman Brothers?</em> http://www.williamengdahl.com/englishNEO7July2019.php&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>2 F. William Engdahl, <em>Will China Trigger Next Financial Tsunami?</em> http://www.williamengdahl.com/englishNEO9August2019.php&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>3 Miguel Ángel Fernández Ordóñez, <em>Un dinero revolucionario</em>, https://elpais.com/elpais/2018/04/11/opinion/1523444783_459700.html&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>4 Nicole Hao, <em>Beijing Launches Plans for Shenzhen to Become World Hub, in Apparent Bid to Replace Hong Kong</em> https://www.theepochtimes.com/beijing-launches-plans-for-shenzhen-to-become-top-financial-center-in-apparent-bid-to-replace-hong-kong_3049218.html</p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"china\",\"cn\",\"economy\",\"blockchain\",\"criptocurrency\"],\"links\":[\"http://www.williamengdahl.com/englishNEO7July2019.php\",\"http://www.williamengdahl.com/englishNEO9August2019.php\",\"https://elpais.com/elpais/2018/04/11/opinion/1523444783_459700.html\",\"https://www.theepochtimes.com/beijing-launches-plans-for-shenzhen-to-become-top-financial-center-in-apparent-bid-to-replace-hong-kong_3049218.html\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "63884e651e7fce2970dce924aa1d7cc307915230",
  "block": 34326757,
  "trx_in_block": 21,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-07-03T02:43:24",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "8922.288881 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "5a02f8331ef0adb7a6c164588bcf3d3ba319b231",
  "block": 32539321,
  "trx_in_block": 2,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-05-01T23:37:21",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "28920.170754 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "0872a2fc838b1b16c7fbb060781c4aa15b85bd2a",
  "block": 31709672,
  "trx_in_block": 2,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-04-03T02:32:15",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "steemitag",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "caos-y-transfiguracion-i",
      "weight": 1000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "aed202e9afb71b98b88e8abd26319bbe7bb305d1",
  "block": 31709096,
  "trx_in_block": 11,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-04-03T02:03:27",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "science",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "caos-y-transfiguracion-i",
      "title": "CAOS Y TRANSFIGURACIÓN (I)",
      "body": "<html>\n<p><em>Miguel Iradier</em></p>\n<p><em>Donde está el peligro está la salvación. Se exhibe una transparencia de la guerra que los pocos hacen a los muchos, de cómo defenderse y volver sus armas contra ellos usando los espejismos del dinero, la ingeniería del conocimiento y la economía del tiempo&nbsp;</em></p>\n<p><br></p>\n<p><strong>Dos generaciones después</strong></p>\n<p><br></p>\n<p>Los estudios de Robert Epstein indican que hoy Google puede cambiar el sentido del voto indeciso de un 20 a un 80 por ciento, dependiendo de los grupos demográficos, en las elecciones de cualquier país en que sea el buscador de referencia, lo que resulta ser la inmensa mayoría de los casos. La compañía ha negado enfáticamente estos cargos.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Gilad Atzmon daba en el clavo en una entrada reciente: tanta esfuerzo invertido en educación para la memoria del Holocausto tenía que cosechar finalmente sus frutos, hasta el punto en que la gente ya ha aprendido a reconocer a los nazis incluso sin necesidad de uniformes. Y así, a pesar de nuestro gusto insuperable por los estereotipos, para identificarlos ya no necesitamos que lleven monóculo o tengan un acento alemán de película; nos basta con observar sus palabras y sus obras.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Salvo para los más implicados en la maquinaria de propaganda, era de esperar que semejante exceso de celo tuviera efectos contraproducentes. Tantas películas y series, tantos artículos históricos sobre el nazismo en diarios a los que tan poco les importa la historia, sin apenas darse cuenta iban describiendo un círculo que ya está a punto de cerrarse; o más bien describían, habida cuenta de que se cumplen ochenta años y dos generaciones del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, dos semicírculos enlazados en dirección alterna.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Aunque sabemos que al nazismo lo derrotó ante todo el ejército rojo de campesinos y obreros, y no el gremio de los banqueros, en el relato de la Buena Guerra los grandes beneficiarios y santificados fueron por el contrario tres estados que hasta el día de hoy siguen conformando el tácito pacto tripartito del eje anglosionista, la más viva encarnación del imperio en nuestra era, y cuyos orígenes se remontan cuando menos al milenarismo puritano de la época de Cromwell y Mennaseh ben Israel, en que se dice que los intereses bancarios comenzaron a subir.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Por supuesto que el superimperialismo del dólar parecía hasta ahora una historia bastante diferente —visto al menos desde la perspectiva de los países más desarrollados, testigos de una colonización relativamente benigna y gradual. Nadie hoy cree votar al fascismo como tampoco tampoco en los años treinta creían hacerlo. No, nada es igual; y de hecho han hecho lo imposible por mostrarnos que se trata de todo lo contrario. Y sin embargo, ya a nadie le resulta difícil ver más allá de los disfraces. ¿Cómo se ha llegado al punto en que ya se ha hecho imposible disimular?</p>\n<p><br></p>\n<p>Habría que decir tal vez que para distinguir entre agresores y agredidos no hacen falta ejercicios de concienciación. Seguramente sí cuando el agredido es otro, y los medios de desinformación hacen su trabajo; pero no cuando el agredido es uno mismo. Y a pesar de todo, en un mundo donde los responsables nunca dan la cara, se ha podido desviar casi siempre la atención hacia otros agresores ficticios.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>La verdad es que si de algo son maestros en el imperio del caos es de propaganda, de la lucha \"por las mentes y los corazones\". Pero ni la más consumada mendacidad puede cambiar indefinidamente los hechos, y el hecho es que Washington ha de dar la cara no sólo por su oligarquía, sino por la mayor parte de las indeseables oligarquías del planeta, lo que se cobra un alto coste en imagen.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Lo que te lleva primero al éxito es lo mismo que luego te destruye, tal es la Ley; y ya que esta gente es amante de la Ley y el Libro tendremos que apelar a ella. Se habla de la decadencia del Imperio pero lo cierto es que el Dólar sigue apreciándose frente a las otras monedas, y probablemente lo haga todavía durante un tiempo. El caos y el miedo invitan a buscar un sólido refugio, y el imperio del caos continuará patrocinándolo mientras esa tendencia le produzca un rédito inmediato.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Tendencia que no durará indefinidamente. Es factible que continúe hasta el fin del presente superciclo de deuda y la crisis presumida para este año o el 2020, e incluso mantenga cierto impulso más allá; pero no llegará viva a la crisis de mucho más calado que expertos de orientación muy diversa ya vislumbran para el 2025-2030, y que, por la mera acumulación de problemas no resueltos, supondría el verdadero cataclismo de las instituciones.</p>\n<p><br></p>\n<p>Las oligarquías del mundo son expertas en desviar la atención, y los Estados Unidos en atraerla. Siendo los segundos valedores de las primeras, y las primeras valedoras de los segundos, la situación podría tornarse más que complicada. El matón global podría convertirse en el payaso de las bofetadas; circunstancia aparentemente absurda que sin embargo ya se insinúa incluso ahora.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El poder y la presencia norteamericana en el mundo y sus instituciones es sencillamente apabullante, de hecho aún es muy superior a lo que advertimos, como muestra el caso citado de Google y otros igual de importantes pero más fuera de foco. Como a los peces el agua, el que no la notemos sólo nos habla de hasta qué punto nos informa. Al respecto se ha hablado de full spectrum dominance, de un dominio en todo el espectro, y de eso es de lo que se trata. Es casi imposible subestimar esta hegemonía, pero lo hacemos continuamente. Es casi imposible sobreestimarla, y también lo hacemos todo el tiempo.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Los Estados Unidos son la nación indispensable sólo en el sentido más coyuntural de la palabra. Es indispensable ahora para una oligarquía global bastante libre de compromisos, dispuesta en todo momento a mudar sus bases. El problema es que, justamente por ser el gran valedor de la oligarquía global, por fuerza tiene que convertirse en un estado odioso, y así es imposible mantener el prestigio de la marca.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Sin prestigio, que como todos sabemos significa engaño, el valor ficticio de las cotizaciones se hunde y los capitales buscan otros destinos más atractivos para sus burbujas. Ellos ya saben de sobra que su fuerza y su valor es sólo su posición de privilegio en el mercado, de ahí el vértigo y la torpeza de sus gestos para mantenerlo a cualquier precio.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Se trata de una espiral que se realimenta hasta que llegue a un punto de ruptura, y en el que el mero figurarse ese punto estrangula el haz de posibilidades. No es tan envidiable la posición actual de los Estados Unidos, que se comporta como el gran acreedor pero vive más que nadie del crédito. Hace de proxeneta y prostituta, mientras que, al otro lado del océano, la Gran Bretaña e Israel se reparten convenientemente los papeles.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Estados Unidos podría convertirse en un proyecto fallido y aún el capital global buscaría la forma de reciclarse —en gran medida- a través de la Gran Tela de Araña de la City londinense. Una salida puede resultar más \"indispensable\" que los portaaviones cuando de lo que se trata es de salvar el culo del capital, y en ese valor de reserva tan experimentado siguen cifrando sus esperanzas no pocos ingleses.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Finalmente está Israel y la comunidad judía en el mundo; y esto, y no los Estados Unidos ni Gran Bretaña, es lo verdaderamente indispensable en el relato alucinado que impera. Pues el verdadero Imperio no es la dominación territorial y extraterritorial que ya vamos conociendo, sino el relato que aun hoy nos parasita y que va marcando los tiempos camino del desastre.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El tiempo del relato lo marca la concentración del capital, que es lo que entendemos hoy como poder puro. Sabido es que la distribución de riqueza y rentas sigue la ley del 80/20 también llamado \"principio de los pocos indispensables\": el 20 por ciento de la población posee el 80 de la riqueza, pero a su vez es la quinta parte de esa quinta parte la que tiene cuatro quintos de las cuatro quintas partes —y así sucesivamente, en una ley de potencias con invariancia de escala.</p>\n<p><br></p>\n<p>Esta ley de potencias conduce a la conocida estimación que dice que las 62 personas más ricas tienen más patrimonio que la mitad de la población mundial, los 3.700 de millones de pobres. Lo que capta menos la atención del lector es que la mera prolongación analítica de esa ley nos dice que la mayoría del poder de la oligarquía mundial está concentrada en unas pocas manos, aún muchas menos de las que creemos: casi toda la riqueza de esos 62 sería de 12, y casi toda la riqueza de esos doce sería sólo de 3 personas o 4 familias. Esto, al menos, según unas frías matemáticas que han funcionado muy bien a lo largo de toda la escala. Se diría que, más que una poderosa tendencia, es el único resultado posible tal como están dispuestas las cosas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En vano buscará uno los nombres de esas familias en la lista del Forbes. Se nos dice que las familias que dominaban las finanzas mundiales a principios del siglo XX han ido a menos y han pasado a un discreto segundo plano, pero sería del todo ridículo pensar que gente que se ha dedicado a la banca, el sector que crece más rápido con respecto a los demás, han menguado en su fortuna —pues todo lo que ocurre ahora, y de lo que tanto hablamos, es justamente por lo contrario.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Se aprecia entonces que la Oligarquía tiene una estructura autosimilar foliada o en hojas, con capas visibles bastante superficiales y un núcleo central masivo: desde siempre, tal es la complexión intrínseca a la plutocracia, que por su naturaleza y propio peso tiende a hundirse bajo el suelo como Plutón, dios de la riqueza subterránea. Lo que ha ido cambiando gradualmente con el tiempo es la escala de operaciones y unos límites espaciales y temporales que tienden ya manifiestamente a agotarse.</p>\n<p><br></p>\n<p>También se sigue de aquí que el Oligarca tiende a ser oligarca o \"indispensable\" para otros oligarcas más dispensables, lo que crea entre ellos una escala de subordinación, con una plutarquía o criptocracia en su núcleo que busca la sombra tanto como los brotes buscan el Sol. La verdadera Plutocracia no es entonces ni siquiera una clase social, pues su número no puede dar para tanto. A lo sumo es un grupúsculo o camarilla.</p>\n<p><br></p>\n<p>En ese núcleo duro de la oligarquía o verdadera Plutocracia se hallan los principales valedores de Israel. No hace falta recordar a quién iba dirigida la declaración Balfour, caso único en la historia de la creación de un estado. Era precisamente este exceso de prominencia de los más poderosos el que hacía más que recomendable una discreta desaparición.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>La estructura recursiva o autosimilar, que se reproduce a diversas escalas, de la distribución de la riqueza con la desigualdad que implica se desharía demasiado fácilmente —sería demasiado inestable- si no tuviera un factor de cohesión adicional, una circulación selectiva de un flujo a lo largo del tiempo, que aquí sólo puede ser el del dinero y el interés asociado a la deuda. Puesto que la distribución de Pareto, o más generalmente las leyes de potencias, son independientes de la escala y tienen una amplia ocurrencia en todo tipo de fenómenos de la naturaleza y la sociedad humana, mucho es lo que se ha especulado sobre su origen, permaneciendo todavía la cuestión enteramente abierta.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Michael Hudson, el gran estudioso de los mecanismos de deuda de Babilonia a nuestros días, nota cómo \"las cargas de deuda (1) añaden un coste improductivo a los precios (2) desinfla los mercados de poder adquisitivo (3) desalienta la inversión y el empleo en estos mercados y por tanto (4) presiona a la baja los salarios.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Aplicando una analogía con la ley constitutiva que rige para la resistencia de los materiales y la construcción, podemos hablar de presión y su recíproca tensión, así como de la deformación a que está sometida la estructura. Durante muchos siglos, como Hudson recuerda, fue algo ordinario la cancelación periódica de deudas por los soberanos como una forma de restablecer el orden social y evitar lo que de otro modo hubiera podido suponer el derrumbamiento de todo el edificio. Esto formaba parte del orden por lenta revolución en el seno de un tiempo cíclico.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Es de suponer que la acumulación de deuda en aquellos tiempos solía responder al crecimiento lineal del interés simple. Y es sin embargo a partir del siglo XVII, cuando adquiere impulso el interés compuesto, la revolución científica y los gobiernos parlamentarios, que la cancelación cíclica de deudas empieza a situarse fuera de cuestión. De hecho, los prestamistas favorecieron a los gobiernos parlamentarios sobre las monarquías porque con ellos en caso de impago siempre encontraban cómo cobrarse en especie.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Salta a la vista la estrecha vinculación y coexistencia del interés compuesto y la acelerada acumulación en todos los órdenes, desde la riqueza y la demografía al conocimiento científico y tecnológico. El interés compuesto, en sí mismo una tendencia temporal, es el gran acelerador de los tiempos, y con el aumento de sus expectativas se tiende a rehusar más fuertemente cualquier corrección cíclica de sus efectos. El interés compuesto es pues el fermento específico de la aceleración de los tiempos modernos y su ruptura definitiva con cualquier solución parcial por el bien de la estabilidad. De aquí emana el reconocido carácter revolucionario del capital en los tiempos modernos.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En el antiguo edificio social la cancelación de deudas era justamente una restauración o reparación del orden que impedía su derrumbamiento. En el nuevo régimen de acumulación lo que se hacen cíclicas son las crisis, que se prefieren como forma de \"disciplinar los mercados\", aunque de forma harto selectiva puesto que no todos responden por igual. La renovación por las crisis en fases alternas de destrucción-reconstrucción sería más propia de sociedades y mercados altamente expansivos, marcados por el crecimiento acelerado.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El hecho de que el capitalismo expansivo se enfrente cada vez más a los límites del desarrollo por falta de mercados nuevos sólo puede aumentar gradualmente la presión ejercida sobre la estructura social y agudizar el carácter destructivo de las crisis. Se añade a esto el consenso de que ya se han agotado los márgenes de maniobra en la política económica interna que permite amortiguar o administrar los seísmos.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si simplificando al máximo el principio de Ehret afirma que la vitalidad y la salud de un organismo es igual a su presión menos su obstrucción —ecuación que la moderna medicina no se ha molestado en verificar-, tal vez podamos extrapolar esta misma lógica elemental a la vitalidad y salud económica del organismo social equiparando, como no, la obstrucción con la deuda; puesto que esta obstrucción se traduce en un aumento de la tensión hasta llegar a un punto de ruptura.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>También la fractura deja en su agrietamiento un sello recurrente o autosimilar, como la distribución de Pareto o de los pocos indispensables; en la literatura científica se ha tratado de explicar su aparición con el concepto de tolerancia altamente optimizada, que puede generar estos estados mediante un diseño deliberado que optimice varias restricciones simultáneamente.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En el presente sistema todo está optimizado a expensas de la extracción de máximo valor o beneficio. Esto conlleva un alto grado de fragilidad sistémica, puesto que finalmente son las estructuras las que se han adaptado y especializado a un objetivo muy estrecho con independencia de todo lo demás.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En la bifurcación como en la fractura, la tolerancia altamente optimizada permite minimizar los daños externalizando los costes, vale decir, arrojando los escombros a la vía pública y desentendiéndose de ellos. Pero también permite maximizar la influencia usando aventajadamente la jerarquía y ramificación de este principio independiente de escala. Sólo la escala del planeta contiene y se enfrenta abiertamente a este principio, de ahí que, cada vez más, la geopolítica se muestre como el ámbito de emergencia en el que afloran los asuntos irresueltos de la estratificación social, o como el desbordamiento en el plano horizontal de presiones en vertical.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Físicos como B. Boghosian han hecho simulaciones de la distribución de Pareto estableciendo una analogía más o menos exacta entre las colisiones de moléculas y las transacciones monetarias. El resultado final conduce a una singularidad en que, salvo una fracción que tiende a esfumarse, la riqueza de toda la población termina reduciéndose a cero.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Las preguntas entonces son si este tipo de distribuciones son realmente \"naturales\" y si su perfil y su estabilidad depende o no de forma explícita de determinados parámetros de control. Y aunque este objeto de estudio permanece abierto y es muy controvertido se tiene la impresión de que los resultados de su investigación, que debieran suscitar el mayor interés, están completamente fuera de foco.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Modelos como el citado Bogoshian confirmarían las cada vez más generalizadas sospechas de que nuestro sistema se comporta verdaderamente como un agujero negro, cuya succión es en última instancia indiscriminada aunque posee a lo largo del camino toda una rica estructura selectiva de mediaciones recurrentes en el que el pez grande se come al pequeño hasta el fin de la cadena. Al menos idealmente y haciendo caso omiso de las indeseables resistencias que siempre hay que vencer.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Sin embargo, no hace falta entrar en detalles técnicos para anticipar que, si existen parámetros de control en esta dinámica, han de estar directamente relacionados con los que generan la deuda, que son los que generan la carga, y por tanto la tensión, el vacío y la succión. El paso de la presión a la tensión, de lo lleno a lo vacío, puede ser extremadamente fluido, pero desde las instituciones centralizadas que dominan la banca se procuran regular a través del tipo de interés y el porcentaje de depósitos de los bancos privados que determinan su capacidad de creación de dinero.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En esta simplificada traducción biomecánica que me permito, bien puede decirse que el elemento parasitario está \"más cerca de ti que tu vena yugular\", pues no se trata de que esté cerca, sino dentro de cada uno de nosotros. Y efectivamente, todavía hoy, son pocos los que dan crédito a estas cosas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Todo este mecanismo es tan escandaloso, que hasta los que mejor lo entienden han de procurar sacárselo de algún modo de la cabeza; o habría que decir más bien que son ellos los que necesitan sacárselo de dentro, porque a la persona promedio, a pesar de la omnipresente propaganda del darwinismo social, es difícil que le pueda nunca entrar. Pues lo que estamos diciendo, y que los medios vocean a diario, es que este mecanismo se procura modular desde arriba tanto como se puede modular.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Hay una narrativa horizontal que se estima conveniente para los \"estados atómicos\" del cuerpo social, léase individuos —la supuesta competencia darwinista de todos contra todos. Y hay una lógica vertical, mucho más concretamente estructurada, que piensa sin embargo en los \"ecológicos\" términos del marketing —en la explotación de nichos y ecosistemas. Así, existe una visión horizontal sin la menor profundidad intensamente publicitada para los muchos mientras hay una lógica vertical implacablemente administrada por los menos.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Michael Rothschild le dedica en su pionera obra Bionomics un breve capítulo al \"Parasitismo y la explotación\". Considera que en economía distinguir el bien del mal equivale a la cuestión de distinguir entre relaciones mutualistas y relaciones parasitarias. Los huéspedes, evidentemente, son víctimas. \"La eliminación de la explotación en todas sus formas debería ser el objetivo principal de las leyes económicas de la sociedad… pero mantener las leyes al paso de una economía en rápida evolución no es fácil.\"</p>\n<p><br></p>\n<p>Palabras escritas en 1990; hoy día casi ni se sueña con embridar la economía con regulaciones nuevas. Las cosas ya son demasiado complicadas; antes que añadir leyes llenas de trampas, sería preferible proceder a desagregar funciones ilegítimamente unidas. Por lo demás, el organismo encargado de la extracción de valor casi tiene más sangre que el huésped, y cualquier intento quirúrgico de separarlos conlleva un alto riesgo de desangramiento.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Sólo los Estados Unidos parecen estar en condiciones de arruinar su propia hegemonía, pero vista la atracción invencible de Washington por las monumentales meteduras de pata, nada es hoy menos improbable. Cabe esperar la llegada a la Casa Blanca de otros presidentes con más respeto a la comunidad internacional, alguien con un perfil como Sanders, pero como ya se vio en su día con Obama casi todo se reduce a un lavado de imagen pública. La deriva imperial no se negocia y pesa mucho más que cualquier alternancia.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>La proverbial torpeza política de Washington hasta ahora sólo encontraba parangón con la maestría de los norteamericanos para venderse como la Meca del desarrollo. Si la imagen del sueño americano basada en la permanente expansión del consumo se resquebraja, si quiebra su poder de adhesión, ya sólo le queda el uso de la coerción y de la fuerza, lo que a su vez termina de rematar su imagen internacional, lo que a su vez desinfla la apuesta del capital internacional por su centro neurálgico a pesar de que éste tampoco encuentra refugios mejores. &nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Es difícil que los Estados Unidos puedan escapar a esta dinámica, pues la expansión del consumo y el crédito se hace ya prácticamente imposible, además de por otros muchos factores, por poderosas razones demográficas. En esto no está sólo, pues otros países desarrollados ya han llegado antes a pirámides de población envejecidas; pero aún no se reconoce, como advierte Chris Hamilton, desde 2007 tanto los nacimientos como la inmigración neta han caído bruscamente en Norteamérica. La próxima crisis, antes que de liquidez, será una crisis por saturación de deuda. También la pujanza yanqui es cosa del pasado.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Damos por supuesto que el plano de la geopolítica y la lucha entre potencias traduce en gran medida y a un cierto nivel horizontal una larvada guerra civil mundial que en la vertical es una guerra de clases, pero no sólo de clases y también de jerarquías. Al menos así es es como lo entienden, antes que nadie, los grandes centros de poder imperiales, el financiero, político, militar, tecnológico y de los medios; desde Wall Street al Pentágono, pasando por Washington, Hollywood o Silicon Valley.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Todo en Estados Unidos se ha convertido en una gran máquina de guerra, sometida a la paradoja de tener que ser agresiva en extremo incluso para simplemente mantener sus posiciones. Esto responde a su sobredimensionamiento en todos los órdenes, lo que tarde o temprano tendría que resultar en una dolorosa implosión.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Lo realmente milagroso sería que la Gran Burbuja Americana no pinchara. Aun así, lo mismo que las oligarquías frente al resto del cuerpo social, puede contarse con que se intentará minimizar los daños exportándolos cuanto sea posible. De todos modos, y para volver a las palabras de Hamilton, la crisis mayor que se avecina no es tanto un huracán como una Edad de Hielo; supondrá no sólo la culminación de un ciclo de deuda, sino la inversión de una tendencia expansiva de la demografía que en lo esencial ha durado más de mil años. &nbsp;Y lo mismo se aplica a los países de Europa, o Rusia, Japón o China —todos los que pueden aportar un crecimiento significativo para la economía global.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Ni el capitalismo que conocemos ni los Estados Unidos están hechos para adaptarse a algo así, de modo que se procura que sea el resto del mundo el que se adapte a ellos. El imperio americano pertenece a unas condiciones que son las del pasado más que las del presente, por no hablar del futuro. De ahí el aire más que sospechoso de todo lo que emana de los centros imperiales; ni los más masivos despliegues de relaciones públicas ni ningún comité de storytelling pueden hacer mucho por cambiar la percepción de lo que ya es evidente.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Muros, Estado policial, capitalismo de vigilancia, manipulación permanente, cultura del miedo y la confrontación, corrupción legalizada, incontinencia en la agresión y en la mentira, mercados amañados por doquier tan impersonales como el último escalón de la distribución de riqueza de Pareto … Estados Unidos teme ya incluso competir, como lo delatan múltiples gestos y amenazas. Todo un dechado de virtudes para \"liderar\" con su ejemplo las naciones. ¿Quién habló de estar del lado equivocado de la Historia?&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Su única excusa, se dice, es que no hay alternativa digna de consideración. Lo que sigue es un intento para mostrar lo contrario. Si los Estados Unidos son una máquina de guerra en todos los ámbitos, en ninguno se ejercita de forma más permanente que en el económico. Sabido es que el dólar es una forma de que el resto del mundo financie el desproporcionado despliegue militar americano, que a su vez es el garante del orden del dólar; pero esta es sólo la forma más ostensible entre las muchas con que financiamos nuestra servidumbre.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>La mítica torpeza diplomática de Washington responde a unas condiciones históricas y geográficas peculiares que le han permitido no tener que contar prácticamente con nadie. El escenario geopolítico es una totalidad que se nos escapa y de la que cualquier agente forma parte, pero los norteamericanos no lo perciben así, lo que los convierte, en casi todos los sentidos, en el país menos indicado para administrar las cosas de otros. Esta calamitosa torpeza y arrogancia presagian un crepúsculo de proporciones bíblicas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>¿Existe alguna posibilidad de derrotar al dólar sin pasar por una tragedia de la magnitud de una tercera guerra mundial? Parece ser que existe. Tenemos a nuestra disposición algo similar a un arma definitiva; pero no hará falta decir que no se trata tanto de aplicar huérfanas medidas, como del espacio o vía abierta por una nueva situación que hay que saber interpretar y recrear.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Nueva fábula del zorro y el león&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Los países europeos y los de casi todo el mundo desearían poder sortear el sistema de sanciones y bloqueos estadounidense que supone un reino del terror económico, pero sus bancos cooperan con la Reserva Federal y reciben dinero en las crisis como si fueran también accionistas. La creación de un vehículo especial europeo de pagos y compensaciones tiene muy poco alcance mientras sus compañías pretendan seguir haciendo negocios en EUA.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>De hecho no cabe decir que Europa tenga lejos todos los resortes de poder, pues dejando a un lado a la City londinense, el Banco de Pagos Internacionales que marca la pauta de los depósitos en los bancos de todo el mundo se encuentra en Basilea, y el SWIFT interbancario del que se sirven los norteamericanos para su coacción se halla en las afueras de Bruselas; claro que también la sede de la OTAN se halla en Bruselas, y bien poco cuenta todo eso ante la relación de dependencia en todos los órdenes y el miedo cerval de los gobiernos al fantasma de la crisis.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Kuan Tzu, el maestro e inspirador de Sun Tzu, ya mostró repetidamente hace veintisiete siglos que se le podía dar la vuelta a la relación entre dos pueblos en muy pocos años prestando atención a sus fortalezas y debilidades económicas, en una época en que no existían ni estribos para montar los caballos. Qué no se podría hacer hoy en unos tiempos en que casi todo circula a la velocidad de un electrón y la cotización de las compañías pueden desplomarse en días y en horas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Por poner sólo un ejemplo, bastaría con que el gobierno chino decidiera disciplinar sus inversiones y a sus inversores en el extranjero para que la economía norteamericana empezara a gritar. Ya sólo esto podría provocar una reacción en cadena. Pero todo el mundo sabe lo que ocurre, y además, hoy por hoy parece ser que el capital no encuentra mejores salidas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Mientras tanto las posibilidades de una revolución monetaria son absolutamente reales pero nos cuesta imaginar algo que desde siempre ha pasado por encima de nuestras cabezas. Como bien dice Alfredo Apilánez, la importancia del tema de la creación del dinero es inversamente proporcional a la atención que recibe, lo que desde luego no es una casualidad.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Las tensiones crecientes que genera el dólar son causa principal pero no la única. Está también la poderosa y en gran medida irreversible tendencia hacia el dinero electrónico, con su desconcertante abanico de posibilidades. Y está también la necesidad igualmente creciente de seguridad ante unos mercados cada vez más volátiles, que ahora juega momentáneamente a favor del dólar pero que puede cambiar completamente de sentido en el caso de ofrecerse otras alternativas. En condiciones de gran presión externa esto funcionaría con una certeza hidráulica.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En cuanto al dinero electrónico, ya no es para nadie un secreto que hay una guerra contra el dinero en efectivo. Lenta y sostenida, pero guerra al fin y al cabo. No nos vamos a quedar sin monedas o billetes de hoy para mañana, pero se trata de minimizar gradualmente su uso de forma que el único dinero soberano y legal se convierta en un residuo desdeñable que no represente ningún peligro para los bancos privados.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Se pretende vender esto como un avance contra el crimen y la evasión de capitales para darle un cierto aire de legalidad y aun legitimidad, pero lo cierto es que tiene muy poco que ver con la ley y aun menos con los gobiernos. Por el contrario, en principio la idea es hacer la emisión del dinero aún más un asunto privado, como si un 97 por ciento no fuera suficiente. Claro que no se trata tanto de ganar un 2 por ciento más, como de cerrar el único flanco vulnerable que hoy los bancos tienen de cara al público y que aún les impide la impunidad total: el riesgo de estampidas bancarias.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si se elimina este molesto problema, esta fastidiosa piedra en el zapato, puede decirse que los bancos ya no tienen absolutamente nada que los limite. Es la libertad total. Libertad total para jugárselo todo entre ellos, quien sabe si para llevar al mundo real la excitante simulación que planteaba Bogoshian con sus transacciones atómicas. Y para el resto de la población, sería el sueño cumplido del campo de concentración financiero y la consumación de la vigilancia total. Es una posibilidad que hay que tomarse en serio y sería necedad considerarla un cuadro distópico cuando lo que ya tenemos no dista tanto de eso.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Naturalmente si escribimos es porque aún existen otras posibilidades. Y no hablamos ya de alternativas aisladas sino del escenario en el que se presentan sus combinaciones. La primera de estas alternativas, por sí misma coja, proviene de la emergencia de las criptomonedas, que no es sino el otro aspecto de la gradual transformación del viejo dinero físico en dinero electrónico. Sí, es cierto que tras un ascenso desbocado, la burbuja de monedas como el bitcoin ha estallado estrepitosamente; pero eso es sólo un favor que se nos hace, puesto que su lugar en todo este río revuelto tendría que ser otro que la especulación.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El dinero electrónico del que se habla ahora para reemplazar al efectivo sigue estando respaldado por el banco central y está denominado en su moneda; otra cosa es que los mismos bancos consideren emitir monedas propias con determinadas incentivos, ventajas y convertibilidad con la moneda legal. Claro que lo mismo puede hacer cualquier grupo que decida hacer uso de su propia criptomoneda, tanto si lo permite la ley como si no, puesto que todo depende del acuerdo entre partes, aunque las condiciones de convertibilidad varíen dramáticamente en un caso y en otro.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En el futuro los gobiernos podrían permitir legalmente todo tipo de criptomonedas privadas, o por el contrario podrían prohibirlas todas, o bien podrían permitírselas sólo a determinados bancos o entidades financieras. Ninguna de las alternativas altera la tendencia a convertir el dinero electrónico en el estándar, puesto que su progresión imparable ya se da con la moneda de curso legal. Se trata de cosas completamente diferentes, aunque como todo lo del dinero, siempre tan intangible, se presta mucho a confusión.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Lo que permanece invariable en todo este asunto es que las monedas privadas se aceptan por cuenta y riesgo del usuario, y la moneda de curso legal también, pero con un riesgo mínimo. El 97 por ciento del dinero que usamos lo crean los bancos, o si se prefiere lo crea quien pide el crédito aunque todo quede apartado de su control, pero en ningún caso es emitido por el banco central. Esto es algo que los mismos usuarios se niegan a creer porque de otro modo se sentirían demasiado estúpidos. También la teoría económica estándar rehúsa admitirlo, por más que en los últimos años hasta los bancos centrales lo estén dejando bien claro aunque sólo sea para descargarse responsabilidad.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si confiamos en este dinero sacado de la nada, si le damos crédito al crédito que nos dan, es porque en última instancia es el Estado el que respalda ese edificio hecho de números y contabilidad; de otro modo, y para empezar, nadie metería su dinero en ellos. Por más que los bancos presuman de solidez, no son nada sin el apoyo monetario del estado del que son exclusivos beneficiarios.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Lo más razonable y conservador es suponer que esta tendencia se prolongará en el futuro, si pasamos del dinero que ahora crean los bancos a la creación distribuida de dinero mediante monedas electrónicas que permiten una contabilidad segura gracias a la tecnología de cadena de bloques. Es decir, sólo si están respaldadas por el estado, si éste permite oficialmente su conversión en moneda legal, parece que puedan tener una demanda suficiente.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>La cadena de bloques permite una total consistencia e independencia de la sanción legal y la postura adoptada por el estado, pero la confianza depositada en estas criptodivisas y por tanto su demanda sí que depende en gran medida de dicha posición. Así, todavía hoy podemos confrontar en la práctica y sin necesidad de quiméricas apelaciones a los tiempos pasados las dos principales teorías sobre el origen del dinero: la cartalista o estatalista, que dice que el dinero es un artilugio legal por naturaleza, frente a la metalista generalmente adoptada por la academia y que afirma que proviene del acuerdo entre compradores y vendedores en los mercados.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Naturalmente todo este planteamiento metalista también puede aplicarse al sistema internacional de pagos, bancos y sanciones. Es decir, compañías y agentes de los distintos países pueden decidir confiar mutuamente y crear acuerdos comerciales en cualquier criptodivisa con total independencia del sistema actual, quedando por determinar la forma de conversión en otros bienes o monedas.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Respecto a esto último, podría ser determinante la actitud de los estados de origen, o bien se podría recurrir a otras formas de valorizar el circulante, ya sea con metales preciosos, con una cesta de productos o una cesta de monedas. Hoy por hoy, no hay más que ver el dólar, no hay prácticamente ninguna relación entre la demanda de una moneda y su respaldo directo en bienes; pero siempre hay una indeterminación de fondo, y con ella una incertidumbre asociada, que permite invertir la situación si los mercados están bajo gran presión, circunstancia a la que se abona la superpotencia.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si bien los estados parecen espacios cautivos para las monedas soberanas, ya vemos que en la práctica ésta sólo asciende a un 3-10%, por lo que puede verse claramente que en realidad de lo que se trata es de espacios cautivos para los bancos, que son los que capitalizan y se benefician de la confianza en el estado. Sus ciudadanos pueden liquidar su dinero bancario y convertirlo en criptodivisas, no necesariamente con fines especulativos, e incluso por motivos opuestos como la seguridad.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Probablemente el merecido derrumbe de bitcoin ha sido un deliberado escarmiento para enfriar el entusiasmo ante este tipo de salidas para el capital; pero no se podía esperar menos de una moneda de orígenes tan dudosos y calada hasta el tuétano de los peores instintos extractivos del capitalismo. A los grandes tenedores anónimos de esta moneda no les costó mucho terminar con el experimento después de haber esquilado a las ovejas, logrando cuando menos dos o tres objetivos distintos de un golpe.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si se presta un poco más de atención y no se deja distraer por las aparentes antinomias, puede verse que en realidad el mercado y el estado en absoluto se oponen como alternativas del tipo \"o esto o lo otro\", sino que por el contrario siempre han ido juntos y han servido \"el uno para el otro\"; y que oponerlos de forma excluyente ha sido parte de la ceremonia de la confusión política reinante hasta el día de hoy. En realidad lo que hay es una transmisión de abajo arriba y de arriba abajo casi sin solución de continuidad pero muy selectivamente controlada.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Y lo que permite que esta transmisión sea lo bastante fluida en ambos sentidos es el control del elemento fluido por excelencia en la sociedad, el dinero y sus tipos de interés que hoy tienen un gobierno altamente centralizado. Verdaderamente hay importantes aspectos del capitalismo financiero o líquido que, pese a todas las apariencias, no desmienten la lógica básica de las \"sociedades hidráulicas\" de Wittfogel.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El control del dinero por los bancos privados gracias a los \"bancos centrales independientes\" les confiere una ventaja que no es comparable a ninguna otra puesto que es a la vez punto de apoyo y palanca de poder económico, a través de la deuda pública, para disciplinar al poder político. Sólo esta apropiación, ilegítima pero incuestionada, explica el apabullante dominio de la situación por los bancos.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Y no hace falta decir que en esa situación los gobiernos son meros comparsas a los que aún se les deja la importante papeleta de legitimar el orden de cosas. La asimetría es tan grande como la que existe entre empleador y obrero, en el que primero puede despedir al segundo pero el segundo no puede prescindir del primero.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si el obrero no puede despedir a su patrón, puede despedir a su banquero, que es el patrón de su patrón; o en todo caso despedirse de él. Todo sería diferente si uno puede retirar su dinero de los bancos y emplearlo productivamente de acuerdo con sus intereses, y tal tendría que ser la función natural de las criptomonedas. Ahora bien, si esta opción empezara a coger fuerza entre el público, los ciudadanos pueden usar este poder natural que les viene de vuelta no sólo con finalidades económicas, sino también para ejercer presión política a la vez que vacían los depósitos bancarios.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>En caso de apuro los bancos tratarían de hacer presión sobre los gobiernos para ilegalizar estas monedas y su competencia, pero, ¿qué demandas podrían hacer los ciudadanos sobre el gobierno, con este nuevo poder? Pues incluso poniéndose en el caso más flagrante de ilegalización, todavía tendrían una considerable capacidad de modular la demanda interna de dinero y con ello su valor. Las clases populares tienen una parte pequeña de la riqueza pero son la parte mayor del uso de dinero en efectivo, legal o soberano —en conjunción con, y esto ya es curioso, el crimen organizado y el lavado de dinero.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Lo que en sí mismo ya es un exponente de hasta qué punto el sistema monetario actual ha desvirtuado las relaciones. Y es que como dijo Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra durante diez años, \"de las muchas formas que hay de organizar la banca, la peor es la que tenemos hoy\". Por otro lado, si estudios cuidadosos muestran que aún sigue aumentando la demanda de dinero en efectivo en casi todas las divisas, ello no se debe tanto a su uso en transacciones, que sólo supone un 15% del total, como a la búsqueda de seguridad en un clima general de creciente incertidumbre. Así pues, hay una demanda creciente de seguridad, y la volatilidad que la sustenta está muy lejos de remitir, por no decir lo contrario.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>La demanda más importante que podrían hacer los ciudadanos con su nuevo poder ante el estado y su gobierno, aparte de admitir legalmente algo que es legítimo de suyo —que puedan existir monedas privadas-, es el retorno al dinero soberano íntegro y el fin del dinero endógeno bancario surgido del crédito. Esto, que puede parecer revolverse contra uno mismo, es en realidad lo más lógico y más allá de la lógica es también lo que dicta el instinto y el sentido de la necesidad. No se trata de rizar el rizo sino por el contrario de alisar un sistema artificiosamente enmarañado que a menudo no beneficia ni siquiera a los que se benefician de la opacidad.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>La demanda de dinero soberano, de dinero seguro, de dinero al cien por cien de reservas o incluso de dinero sin reservas o dinero legal sin más, ha empezado a tener cierto apoyo popular justamente desde la gran crisis del 2008. Es cierto que sigue siendo todavía un movimiento marginal que apenas atrae los focos de la atención pública, pero no deja de ser un movimiento en ascenso que lentamente va emergiendo en la conciencia general.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Un ejemplo lo tenemos en la iniciativa suiza por recobrar el dinero soberano y terminar con el sistema de reserva fraccionaria en que se basa la creación del dinero-deuda bancario, y que terminó en un referéndum en junio del 2018. La iniciativa fue derrotada con más de un 75% de voto en contra y no sabemos si el gobierno contó con la inestimable ayuda de Google, pero no hace falta decir que tanto el Banco Nacional Suizo como los medios hicieron una campaña de miedo en su contra. Se habló de \"extrema incertidumbre\" y de los riesgos de adentrarse en un \"sistema no sometido a ensayo fundamentalmente diferente del de cualquier otro país\". El influyente banco central alemán también se pronunció en su contra.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Hubo antes una propuesta similar en Islandia que tampoco logró su objetivo, pero sería erróneo concluir que con estas dos primeras tentativas frustradas se agota el recorrido de la idea. Este soberanismo monetario planteado desde la sociedad civil a veces puede ser un tanto ingenuo y la exposición que hacen del tema sus defensores no siempre es la mejor de las posibles; pero su objetivo es muy claro y los argumentos básicos están cargados de razón. Y el tiempo no dejará de mostrar la conveniencia y aun la urgencia para cambiar de sistema.</p>\n<p><br></p>\n<p>Al menos estas propuestas han alcanzado notoriedad incluso con la disposición altamente desfavorable de la máquina mediática, hasta el punto que la teoría convencional y casi oficial de la creación del dinero de los economistas ya ha sido puesta claramente en evidencia. En el año 2012 Paul Krugman aún parecía ignorar que los bancos crean efectivamente el dinero de la nada en su famoso debate con Steve Keen; hoy no creo que se atreviera a sostener semejante posición aunque sólo fuera por miedo al ridículo. En esto al menos la desvergüenza va perdiendo terreno.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Y en cuanto al miedo a aventurarse con un \"sistema no sometido a ensayo\" que se airea para intentar reconducir a inquietos y descarriados, no hay más que ver lo bien que estamos con este sistema tan sobradamente probado. Cuesta imaginar cómo un sistema que liquida el factor principal de inestabilidad bancario puede ser peligroso, aunque sí es cierto que a menudo preferimos lo malo conocido a lo bueno por conocer, incluso cuando hay tal asimetría entre los intereses de quienes hacen el dinero y quienes lo usan. Pero esto es un conservadurismo de suelo falso, por que cuando la gente busca seguridad, lo que hace en última instancia es acaparar dinero soberano.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>También existe un más que comprensible temor a ser el primer país en desafiar el sistema de reserva fraccionaria que domina el mundo, y que con razón y sin ella se asocia tanto con la Reserva Federal. Temor, por supuesto, a represalias de todo tipo, empezando por los ataques financieros, para que no cundiera el ejemplo. No hay más que revisar la historia reciente para ver que estos temores están más que justificados, aunque todo depende también del grado de dependencia y exposición de cada país al capital extranjero, factores que de suyo contradicen la soberanía.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Y sin embargo el argumento del miedo en el caso suizo no es sólo propaganda, ni está sólo relacionado con la vulnerabilidad exterior. Es un hecho histórico indiscutible que este sistema no ha sido nunca ensayado en los tiempos modernos y que su inmersión en un entorno tan alejado del de épocas pasadas no deja de suscitar incógnitas; razón de más para hacerlo tan interesante si es que de verdad queremos crear algo nuevo.</p>\n<p><br></p>\n<p>Algunos argumentan que ya se han probado todas los políticas monetarias y que éstas se quedan en la superficie y hay que atender más a los problemas de la economía productiva. Hay una mezcla de verdades y falsedades en ello. Para empezar es evidente que el dinero soberano sin reserva fraccionaria sigue siendo hasta el día de hoy una opción inédita, y por cierto, mucho más simple, neta, legítima e irrenunciable que todas las complicadas y pusilánimes medidas paliativas adoptadas hasta ahora. Es algo bueno y deseable en sí mismo, y, aunque en la práctica no haya nada aislado en este mundo, es en principio independiente de las políticas fiscales y de gasto público.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>El marxismo más irredento, harto más idealista que el mismo Hegel, continua insistiendo en que el dinero es un epifenómeno objeto de los prestigios del \"fetichismo de la mercancía\", en lo cual coinciden de forma nada sorprendente con la teoría convencional, que aún nos sigue asegurando que se trata sólo de un índice de la actividad económica real. Si hemos de creer esto, los bancos sólo serían meros intermediarios entre los agentes que \"realmente mueven las cosas\" y tienen las manos en la masa. Naturalmente, sólo a la banca podría interesarle semejante versión de los hechos. Hay que reconocer que si estos pobres banqueros ilusos se han equivocado y tienen cogido el rábano por las hojas, lo tienen muy bien agarrado y no se les escapa tan fácil.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>La teoría marxista, que con razón ha insistido en la asimetría entre capital y trabajo, aplica sin embargo la misma lógica de la equivalencia de \"la economía vulgar\" cuando equipara al dinero con la mercancía, cuando la asimetría y el ascendiente del dinero sobre la mercancía y de la liquidez sobre el mero capital no pueden ser más obvios: desde el que vende ilegalmente en la calle, al que vende amparado por la ley, o al banquero que extiende legal pero ilegítimamente la masa monetaria y teme que se le reclame el dinero. Podemos dar por descontado que la teoría economía nunca llegará a ser un empeño completamente científico, pero si no queremos ver estas cosas estamos realmente perdidos.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>No, el dinero no es un \"truco de circulación\", del mismo modo que el hecho de que la sangre llegue a las distintas células del cuerpo no es debido a un \"truco de circulación\" ni a un autoengaño de las células. Es una categoría diferente y no sólo una categoría: es también una tecnología laboriosamente desarrollada a lo largo del tiempo y tan neutral como acostumbran a ser las tecnologías, es decir, más bien muy poco. Precisamente porque es lo más externo y formal, es también lo que define en todo momento los límites del sistema. Quien controla el dinero lo controla todo.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Si en algo están más verdes los soberanistas monetarios no es en la importancia concedida al sistema del dinero sino en los vínculos de éste con la economía productiva, empezando por la inversión. Como ya han evidenciado toda una serie de economistas desde Keynes y nos enseña la misma práctica económica, no es cierto que sólo del ahorro venga la inversión, sino que es más bien al contrario, es la inversión la que origina el ahorro, y es con la inversión que la sociedad, para decirlo con palabras de Alejandro Nadal, \"se otorga a sí misma una especie de crédito\".&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Hay entonces que distinguir claramente entre el tipo de dinero que queremos y las formas de crédito y asignación de recursos que pueden desarrollarse a partir de un dinero neutral. Que un dinero neutral es deseable no creo que sea algo sobre lo que haya que extenderse mucho. Que el enorme privilegio y poder que se deriva de crear capacidad de compra no debería seguir en manos de unos pocos banqueros también tendría que ser evidente. Pero creación de dinero e inversión siguen siendo asuntos completamente distintos.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Para hablar con términos ya usados en economía, el dinero endógeno sin bancos, el dinero exclusivamente legal o soberano nos proporciona el \"eje vertical\" de las interacciones entre el estado con su entidad emisora y los usuarios privados, mientras que las interacciones entre agentes privados se desarrollan en el eje horizontal. En la creación de dinero la relevancia del eje vertical está ahora en mínimos y es en el horizontal donde se genera la inmensa mayoría del total; lo que se antoja un fiel reflejo de la actual relación de fuerzas entre la política y la economía, a pesar de que la creación de todo el dinero por el estado, al carecer de opciones, tampoco tendría nada que ver con las políticas de los gobiernos.</p>\n<p><br></p>\n<p>Por otro lado no es culpa de la gente que se tienda a confundir la demanda del dinero soberano con la nacionalización de la banca, y la emisión del dinero con la concesión de crédito; pues esto se debe en primer lugar a la conflación de poderes que la banca privada ha tomado sobre sí. Y así se aprecia la enorme descompensación que tiene este sistema respecto a cualquier pretendida neutralidad. Dicho de otro modo, la simple neutralidad tendría que cambiar enormemente el espacio político, el espacio económico y su mutua relación. Y lo haría de formas que ahora ni siquiera imaginamos.</p>\n<p><br></p>\n<p>Estos ejes vertical y horizontal de nuestras coordenadas expresan directamente la encrucijada existente entre la soberanía del estado y las fuerzas oceánicas, transnacionales de los mercados. Se ha hablado mucho del famoso trilema de Rodrik que plantea que hoy un país no puede tener simultáneamente soberanía, democracia e integración en los mercados globalizados, y ha de sacrificar al menos una de estas prioridades; es para todos del máximo interés ver cómo se modificaría esta disyuntiva con la introducción, no sólo del dinero soberano, sino también de la democratización y liberalización de los mercados de crédito.</p>\n<p><br></p>\n<p>Hemos dicho \"liberalización\" de los mercados intencionadamente, a sabiendas de que producirá picores entre las filas inmensamente mayoritarias de los que ya están bastantes más que hartos de medidas liberalizadoras; si al menos hubiéramos dicho sólo \"democratización\". Pero es muy deseable que, más allá de la corrección política, comprendamos que el actual neoliberalismo ni siquiera tiene la menor intención de ser liberal ni de liberar nada, sino todo lo contrario; de esta forma le adelantamos ya el envite. ¿Acaso no se ha dicho que \"una casa dividida contra sí misma no puede mantenerse en pie?\"</p>\n<p><br></p>\n<p>¿O tal vez nos equivocamos? Naturalmente, también hablamos de \"democratización y liberalización\" porque en el mencionado trilema se presentan como parcialmente excluyentes, pero en las esferas separadas de la política y la economía. Aquí por el contrario de lo que hablamos es de democracia económica, toda vez que los mercados realmente existentes están brutalmente alejados de las consabidas condiciones ideales de igualdad. Pero, por otra parte, a esta democratización de la esfera \"liberal\" y ahora liberada de la economía, ¿no le seguiría algo así como una liberación de la política de su condición cautiva en la partitocracia y el mercado electoral? ¿O más bien su subversión?</p>\n<p><br></p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"science\",\"technology\",\"philosophy\",\"usa\",\"cn\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "32c7c83857e553e27952eee032fa577100992ad3",
  "block": 30457116,
  "trx_in_block": 33,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-18T14:02:06",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "miqyk",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "weight": 7500
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "b095320259377cc97fea0d00747b5c47410d7ea8",
  "block": 30457112,
  "trx_in_block": 17,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-18T14:01:54",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "thetroublenotes",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "weight": 100
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "a83759a1924e64785ca41d49ba55ed50e65673a8",
  "block": 30457105,
  "trx_in_block": 36,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-18T14:01:33",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "title": "STOP 5G",
      "body": "@@ -14072,140 +14072,8 @@\n bsp;\n-                      \n I am\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"technology\",\"science\",\"activism\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "6056a5373a054603577d0bb846487c3cb0bd84e2",
  "block": 30457090,
  "trx_in_block": 25,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-18T14:00:48",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "title": "STOP 5G",
      "body": "@@ -604,491 +604,76 @@\n %3Cp%3E%3C\n-em%3E                                                                                \n+br%3E%3C/p%3E%0A%3Cp%3E%3Cem%3E        %3C/em%3E\n &nbs\n@@ -716,21 +716,16 @@\n Ferm%C3%ADn%3C/\n-em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3E%3Cb\n@@ -13973,36 +13973,24 @@\n %3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A\n-%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A\n %3Cp%3E%3Cem%3E&nbsp\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"technology\",\"science\",\"activism\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "cd0bf15ba948e259ee59009d12f9a5c5c74f9b30",
  "block": 30342647,
  "trx_in_block": 21,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-14T14:34:03",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "title": "STOP 5G",
      "body": "@@ -1099,86 +1099,8 @@\n bsp;\n-             \n Dedi\n@@ -14636,86 +14636,8 @@\n bsp;\n-             \n I am\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"technology\",\"science\",\"activism\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "bda3220ae6a1dcf6ce80e1fd0ad515af2c1f3c97",
  "block": 30342596,
  "trx_in_block": 10,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-14T14:31:30",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "title": "STOP 5G",
      "body": "@@ -3,16 +3,1186 @@\n tml%3E%0A%3Cp%3E\n+%3Cem%3E   Miguel Iradier    %3C/em%3E                                                                                        %3C/p%3E%0A%3Cp%3E%3Cem%3E                                                                                               \n Dedicate\n@@ -1209,16 +1209,21 @@\n Ferm%C3%ADn%3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3E%3Cb\n@@ -1244,16 +1244,20 @@\n %3C/p%3E%0A%3Cp%3E\n+%3Cem%3E\n 2019 wil\n@@ -1564,32 +1564,37 @@\n rgument. %3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A%3C\n@@ -1595,16 +1595,24 @@\n %3C/p%3E%0A%3Cp%3E\n+%3Cstrong%3E\n Radiatio\n@@ -1615,16 +1615,25 @@\n ations%3C/\n+strong%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3E%3Cb\n@@ -3710,16 +3710,24 @@\n day are \n+%3Cstrong%3E\n between \n@@ -3769,24 +3769,33 @@\n itude higher\n+%3C/strong%3E\n  than those \n@@ -4543,36 +4543,24 @@\n . %3C/p%3E%0A\n-%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A\n %3Cp%3EBut a ten\n@@ -4771,32 +4771,8 @@\n /p%3E%0A\n-%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A\n %3Cp%3E5\n@@ -5613,16 +5613,24 @@\n t today \n+%3Cstrong%3E\n there is\n@@ -5668,24 +5668,33 @@\n of radiation\n+%3C/strong%3E\n . In both cl\n@@ -6836,16 +6836,24 @@\n %3C/p%3E%0A%3Cp%3E\n+%3Cstrong%3E\n Measure \n@@ -6865,16 +6865,25 @@\n easure%3C/\n+strong%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3E%3Cb\n@@ -7153,16 +7153,20 @@\n titled %22\n+%3Cem%3E\n Towards \n@@ -7210,16 +7210,21 @@\n echanics\n+%3C/em%3E\n %22. The i\n@@ -12330,26 +12330,22 @@\n /p%3E%0A%3Cp%3E%3C\n-br%3E%3C/p%3E%0A%3Cp\n+strong\n %3ETo conc\n@@ -12350,16 +12350,25 @@\n nclude%3C/\n+strong%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3E%3Cb\n@@ -14495,43 +14495,305 @@\n %3Cp%3E%3C\n-br%3E%3C/p%3E%0A%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/p%3E%0A%3Cp%3E\n+em%3E                                                 \n I am\n@@ -14846,24 +14846,29 @@\n  languages%3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3E%3Cbr%3E%3C/\n@@ -14873,16 +14873,24 @@\n %3C/p%3E%0A%3Cp%3E\n+%3Cstrong%3E\n Referenc\n@@ -14889,24 +14889,33 @@\n References%3C/\n+strong%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3EY. Aha\n@@ -14944,16 +14944,20 @@\n (1959): \n+%3Cem%3E\n Signific\n@@ -15014,16 +15014,21 @@\n Theory%3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3EM.\n@@ -15046,16 +15046,20 @@\n (1984): \n+%3Cem%3E\n Quantal \n@@ -15104,16 +15104,21 @@\n hanges%3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3EJ.\n@@ -15144,16 +15144,20 @@\n (2003): \n+%3Cem%3E\n Molecula\n@@ -15194,16 +15194,21 @@\n  Phase%3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3EA.\n@@ -15237,16 +15237,20 @@\n (1987): \n+%3Cem%3E\n Self-Pro\n@@ -15281,16 +15281,21 @@\n Number%3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3EA.\n@@ -15315,16 +15315,20 @@\n (2012): \n+%3Cem%3E\n Electrom\n@@ -15372,16 +15372,21 @@\n effect%3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3EM.\n@@ -15403,16 +15403,20 @@\n (2019): \n+%3Cem%3E\n Towards \n@@ -15465,16 +15465,21 @@\n hanics%3C/\n+em%3E%3C/\n p%3E%0A%3Cp%3E%3Cb\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"technology\",\"science\",\"activism\",\"spanish\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "d47f0d6b1d7dbca856ec3ba890bc26f89cae4121",
  "block": 30310299,
  "trx_in_block": 11,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-13T11:35:06",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "stop-5g",
      "author": "acostaeladio",
      "permlink": "re-zoomman-stop-5g-20190213t113036416z",
      "title": "",
      "body": "<div class=\"text-justify\">\nHola @zoomman, te informo que la etiqueta  #spanish solo debe usarse cuando el post está escrito en español, como la colocaste de primero ya no la puedes cambiar, pero esta pendiente de no cometer el mismo error en próximas publicaciones.\n<br>Entra a la lista de tag para que escojas las más apropiadas dándole click <a href=\"https://steemit.com/tags\">aquí</a>.\n<br>Puedes indagar algo más sobre las etiquetas entrando por https://steemit.com/trending/ y agregando después de la barra oblicua ( / ) la palabra que desees usar como etiqueta para ver si existe.\n</div>\n<table>\n<tr>\n<td>\n<img src='https://steemitimages.com/17x17/https://cdn.steemitimages.com/DQmZ587uqKApdfx8dk4ZtM77p7E2jZ4PDrvYBJLtohWwjhC/oreja-lince.png'/>\n</td>\n<td>\nCuenta con nuestro apoyo para que tu experiencia en steemit sea todo un éxito\n</td>\n</tr>\n</table>\n</div>\n<hr>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\"],\"users\":[\"zoomman\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/17x17/https://cdn.steemitimages.com/DQmZ587uqKApdfx8dk4ZtM77p7E2jZ4PDrvYBJLtohWwjhC/oreja-lince.png\"],\"links\":[\"https://steemit.com/tags\",\"https://steemit.com/trending/\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "08781751b9a1928426dc3c591dbed72c97213958",
  "block": 30308658,
  "trx_in_block": 20,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-13T10:13:03",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "jonygomez",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "weight": 10000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "8224f46bd108805c8077f3129b46438f3f1c1303",
  "block": 30308581,
  "trx_in_block": 4,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-13T10:09:12",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "stop-5g",
      "author": "introduce.bot",
      "permlink": "introduce-bot-re-zoommanstop-5g",
      "title": "",
      "body": "✅ Enjoy the vote! For more amazing content, please follow @themadcurator for a chance to receive more free votes!",
      "json_metadata": ""
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "03e7747c3160ae48756edac98b1b1f452ec9ec73",
  "block": 30308580,
  "trx_in_block": 18,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-13T10:09:09",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "introduce.bot",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "weight": 100
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "3ed461823d3937d6561294f4f0bf285087a82ac8",
  "block": 30308278,
  "trx_in_block": 24,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-13T09:54:03",
  "op": [
    "transfer",
    {
      "from": "fatimajunio",
      "to": "zoomman",
      "amount": "0.001 STEEM",
      "memo": "\nQuiero ayudar a todos los hispanohablantes a votar su comentario. Tengo más de 23,000 Steem Power, no era mucho, pero tal vez mis votos tengan algún significado para alguien.\n\nLo que debe hacer es...\n1. Mire el video tema del día publicado en www.steemit.com/@fatimajunio\n\n2. Haga un comentario como un reflejo de lo que comprende\n\n3. Si puede hacer un comentario de video sobre el tema es mejor para recibir votos más grandes. Puedes usar @dtube o youtube o @dsound.\n\nTe invito a unirte también a nuestro chat Discord.\nhttps://discord.gg/vzHFNd6\n\nPuedes consultar mi cuenta personal @hiroyamagishi\n"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "2c5d4f2080bccd44da2aa5bb58721465c3897454",
  "block": 30308276,
  "trx_in_block": 40,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-13T09:53:57",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g",
      "title": "STOP 5G",
      "body": "<html>\n<p>Dedicated to Carlos Ruperto Fermín</p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p>2019 will be the year of deployment of 5G, the fifth-generation wireless technology, and there's no time to waste. Can the scientific debate on its effects be settled? We suggest a line of research to detect the effects of non-ionizing radiation on living beings with a purely biophysical and biomechanical argument.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Radiations</p>\n<p><br></p>\n<p>This year of 2019 begins the worldwide deployment of the fifth generation mobile telephony (5G), considered an strategic objective in telecommunications for the control of the emerging internet of things and the expansion of artificial intelligence. The Huawei case exemplifies the commercial and geopolitical tension that this advance is causing.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Most of us don't give a damn about who wins this race to fry our brains, be they American or Chinese; on the contrary, we would be sincerely grateful to the first country to take seriously the vast amount of research that suggest the pernicious effects of growing electromagnetic pollution and take some decisive action in this regard.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>What's incredible is that nothing has been done and only the interests of the industry count. More than three-quarters of the very numerous independent studies lean toward the danger of this radiation, while more than three-quarters of the studies sponsored by the companies lean toward its safety. Too much statistical divergence to be coincidental.</p>\n<p><br></p>\n<p>It is true that we still don't have conclusive evidence on the biological incidence of these fields, and it's already known that in this kind of research the evidence is always very tenuous and requires very long times and large doses of statistical inference. Another thing is that within ten or twenty years doctors will begin to recognize new syndromes and degenerative diseases among the exposed population, which will be practically all of us.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>But when in doubt, at the very least, the only sensible thing would be a precautionary moratorium until a satisfactory elucidation of the case is settled, even if it takes ten years. The stakes are much higher than being able to watch videos more quickly on our mobile phones, the stakes are high for our physical and mental health and that of future generations.</p>\n<p><br></p>\n<p>Although impossible to verify, it's estimated that the maximum peaks of electromagnetic exposure today are between fifteen and eighteen orders of magnitude higher than those of the Earth's natural electromagnetic field. A ten followed by fifteen to eighteen zeros. Comparatively, human atmospheric pollution and CO2 emissions would only have increased by a ridiculous fraction of that generated by the natural cycle of forest fires.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Yes, electromagnetic fields are extremely tenuous in relation to ponderable matter; but also smoke or gas are much more tenuous than solid bodies and no one doubts their cumulative and immediate toxic effect. And besides, the noblest or more sensitive tissues, the brain, the nervous system and the heart, are those that depend most critically on the electrical activity for their proper functioning. This should have been enough to exercise extreme caution.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>But a ten followed by eighteen zeros still seems little to us, since with the 5G we'll be able to multiply it several tens or hundreds of times. There's nothing like competition to beat records.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p>5G is not only an increase in the net amount of exposure but also a qualitative change, as the new wavelengths are much more penetrating. The number of repeaters will also increase alarmingly, as &nbsp;the aim is having always the user at less than 30 meters. In many places even trees are being cut to install new repeaters.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>I won't go on with something that has already been dealt with more extensively in hundreds of articles. We know that the dominant argument for rejecting the danger of non-ionizing radiation is that it does not have enough energy to pull electrons out of their orbits and destabilize the organization of matter —there is no plausible mechanism. From the theoretical point of view, it seems a clear, conclusive argument.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>However, it is necessary to remember that today there is by no means a complete theory of radiation. In both classical and quantum electrodynamics (QED), radiation, emission and absorption are more often than not accounting operations to balance the energy conservation with respect to the observed facts &nbsp;—\"if this has happened, it must have been because of this\". And so, for example, physicists still can't agree even on something as basic as whether an accelerated charge radiates or not.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>With such a theory it is impossible to be categorical. Only the hard, laborious experimental path remains. Besides, we know that we can't measure electrical potentials directly but only differences of potential.</p>\n<p><br></p>\n<p>But it's hard to believe that a factor that could have increased by one trillion (1018) remains insignificant, unless that factor was completely irrelevant before the Anthropocene. From what is known of our own and other planets, we will agree that a field that before humankind would have extended appreciably to 65,000 kilometers on the day side and more than 6 million kilometers on the night side doesn't seem so insignificant. Doubts are therefore more than reasonable.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Measure for measure</p>\n<p><br></p>\n<p>My intention here is to suggest a line of research to detect in fraganti the incidence of these fields in our biology, something that the researchers themselves despair of being able to achieve. I pointed it out in passing in a more extensive article entitled \"Towards a health science? Biophysics and biomechanics\". The idea at least seems to make sense, though it remains to be seen how much it can yield in practice.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>It's all about applying, gauge to gauge and measure for measure, the very notions of gauging of the electromagnetic fields to cellular motion. It was precisely by investigating the interference pattern of forced electromagnetic fields on the spin of a particle that Berry discovered, in 1983, the so-called geometric phase. This one translates into \"global change without local change\", and although physicists associate it mainly with quantum mechanics, it's relevant in both the classical and quantum realms, in both the macroscopic and the microscopic.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Initially the Berry phase appeared as a displacement for adiabatic processes, i.e., processes without net energy transfer, which seems the appropriate case to asses the influence of non-ionizing radiation —such as that of telecommunications- when there is not enough energy to ionize atoms or molecules.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>A well-known example of geometric phase is the so-called Aharonov-Bohm effect, in which charged particles are affected by the electromagnetic potential even though the electric and magnetic fields are zero in their region. Contrary to the most widespread opinion among physicists, including Bohm himself, this is not a specifically quantum effect, but inherent in Maxwell's equations of classical electromagnetism, and exact analogous examples have been found even on the surface of water.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Even today physicists don't know how to place this phenomenon, whether in fundamental or applied physics; but its experimental verification is out of question.</p>\n<p><br></p>\n<p>After Berry showed the simplest case for cyclic adiabatic processes, there have been generalizations for non-adabatic, non-cyclic, and even dissipative or nonconservative processes, such as biological ones.</p>\n<p><br></p>\n<p>This \"anholonomy\" is also not alien to living beings and their locomotion. Inevitable is the example of the falling cat problem or \"Maxwell cat\", the happiest example of how a living being protects its invariance against contrary efforts; or the no less universal figure of the motion of the snakes. Shapere and Wilczek showed in 1987 their relevance in the cellular self-propulsion in viscous fluids describing a circuit of forms starting from infinitesimal deformations in cylinders and spheres.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>In short, in biological systems the geometric phase is or should be a measure of the degree of (forced) contortion of the system with respect to a ground state, and such a feature should be robust against various types of noise.</p>\n<p><br></p>\n<p>This type of model inspired by gauge fields such as this one of Shapere and Wilczek should have multiple uses in biology and biomechanics, though what we are talking about here is determining the degree of stress, in the short term and with cumulative effects, suffered by cells exposed to different intensities and frequencies of electromagnetic radiation.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>I do not know if a similar reasoning could be applied, instead of to the motion of cells, to the more schematic waves of the electroencephalogram, EEG. The definition of form proposed by Shapere and Wilczek is only one among many that can be extended to other cases.</p>\n<p><br></p>\n<p>The geometric phase provides not only a biophysical argument, but even a biomechanical one, which in certain cases such as macromolecules becomes completely tangible. Today we can twist a strand of DNA like a towel and calculate its exact torsion using the geometric phase. Therefore we can measure and calculate its elasticity within a medium or potential.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Think this through. So far science has focused on molecule-molecule reactions rather than molecule-medium reactions. However, today we know perfectly well, for example, that the so-called \"central dogma of molecular biology\" is wrong and that the same gene can produce different proteins depending on how enzymes interpret the context and the environment. The problem is that this seems almost impossible to measure; however, the geometric phase already gives us an in situ index of the potential, even if we can't measure it directly.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>This criterion could be used to elucidate other aspects of the debate, such as the possible incidence of this radiation on DNA or the shortening of telomeres at the ends of chromosomes, related to cell death and ageing processes.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>If what we are talking about is a direct mechanism, the argument of physicists still seems correct. However, physicists still do not consider the effect of the potential, and this can cause electronic emissions and molecular effects that seem \"spontaneous\" but would be clearly induced by the potential. Some might call it indirect effect, others superdirect effect, since it doesn't even demand &nbsp;the absorption by particles of radiation; in any case the causal link would be patent.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p>To conclude</p>\n<p><br></p>\n<p>It seems impossible to confront the big interests of the industry, especially in a case like this. But there are examples such as asbestos or the tobacco industry, in which it was finally impossible to hide the truth even if it came painfully late. Since we are also very late in this matter, it's clear that something has to be done as we cannot wait twenty years.</p>\n<p><br></p>\n<p>If the big companies and countries involved in this race can lose their big stake on controlling \"information flows\" with a moratorium, they will lose much more if it comes to light that they have been hiding data and obstructing impartial research. In fact, this could mean the beginning of the end of many things, perhaps more than we can imagine.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>If these companies and countries are so interested in money and soft power, I permit me to suggest that it would be smarter, as well as more profitable, to undertake research into a true science of health rather than our well-known sciences of infinite ailments and diseases. Profitable, at least, as long as one seeks for the common good instead of looking blindly for one's own.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>And if we think in terms of prestige and social support, which are the only ones that some can understand because the search for truth is beyond them, the scientific community is also very much at stake here. The arguments I put forward here are more than thirty years old. Perhaps it could still be said that then there wasn't the experimental level to collect evidence with that theoretical support; but that excuse no longer exists now.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>Time will tell, but I think this issue will be a turning point for more things than we think, even though the only sure thing, in case of crisis, is that the eternal opportunism will try to channel it in its favor.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>We'll obviate that now.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>What matters is that even if the situation seems desperate, it can still be completely reversed. We can block the blockade; we can circle the encirclement.&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p>I am looking for volunteer translators for several languages</p>\n<p><br></p>\n<p>References</p>\n<p>Y. Aharonov, &nbsp;D. Bohm, (1959): Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory</p>\n<p>M. V. Berry, (1984): Quantal Phase Factors Accompanying Adiabatic Changes</p>\n<p>J. Samuel, S. Sinha, (2003): Molecular Elasticity and the Geometric Phase</p>\n<p>A. Shapere, F. Wilczek, (1987): Self-Propulsion at Low Reynolds Number</p>\n<p>A. Ehrskovich, (2012): Electromagnetic potentials and Aharonov-Bohm effect</p>\n<p>M. Iradier, (2019): Towards a science of health? Biophysics and Biomechanics</p>\n<p><br></p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"technology\",\"science\",\"cn\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "0c010d7faa18b007a6c6d8ad9fd4eaaf781b35f7",
  "block": 30277422,
  "trx_in_block": 7,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-12T08:09:54",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g-medida-por-medida",
      "title": "STOP 5G: MEDIDA POR MEDIDA",
      "body": "@@ -865,36 +865,24 @@\n   \n-  \n %3Cem%3EDedicado\n@@ -13511,72 +13511,12 @@\n bsp;\n-         %3Cem%3E \n+%3Cem%3E\n Busc\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"science\",\"technology\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "ec873c415dfd911f1120022f1679cfc33c42cd6c",
  "block": 30277401,
  "trx_in_block": 4,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-12T08:08:51",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g-medida-por-medida",
      "title": "STOP 5G: MEDIDA POR MEDIDA",
      "body": "<html>\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<em>Miguel Iradier &nbsp;&nbsp;&nbsp;</em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<em>Dedicado a Carlos Ruperto Fermín</em></p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p><em>2019 será el año del despliegue de la quinta generación de telefonía móvil y no hay tiempo que perder. ¿Puede zanjarse el debate científico sobre sus efectos? Sugerimos una via para detectar inequívocamente los efectos de la radiación no ionizante en los seres vivos con un argumento puramente biofísico y biomecánico.&nbsp;</em></p>\n<p><br></p>\n<p>Este año de 2019 comienza en todo el mundo el despliegue de la telefonía móvil de quinta generación (5G), considerada en telecomunicaciones objetivo estratégico para el dominio de la emergente internet de las cosas y la expansión de la inteligencia artificial. El caso Huawei ejemplifica la tensión comercial y geopolítica que este avance genera.&nbsp;</p>\n<p>A la mayoría nos importa muy poco quién gane esta carrera por freírnos a todos el cerebro, ya sean norteamericanos o chinos; muy al contrario, estaríamos sinceramente agradecidos al primer país que se tome en serio las múltiples investigaciones que sugieren los efectos perniciosos de la creciente polución electromagnética y tome alguna medida decidida al respecto.&nbsp;</p>\n<p>Lo increíble es que aún no se haya hecho algo y sólo cuenten los intereses de la industria. Más de tres cuartas partes de los muy numerosos estudios independientes se inclinan por la peligrosidad de esta radiación, mientras que más de las tres cuartas partes de los estudios auspiciados por las compañías de telecomunicaciones se inclinan por su inocuidad. La divergencia estadística es demasiado grande para ser casual.</p>\n<p>Es cierto que seguimos sin tener pruebas concluyentes sobre la incidencia biológica de estos campos, y ya se sabe que en este tipo de estudios las evidencias suelen ser siempre muy tenues y suelen requerir tiempos muy prolongados y grandes dosis de inferencia estadística. Otra cosa es que dentro de diez o veinte años los médicos comiencen a reconocer nuevos síndromes y enfermedades degenerativas entre la población expuesta, que seremos prácticamente todos nosotros.&nbsp;</p>\n<p>Pero ante la duda, cuando menos, lo único sensato sería una moratoria cautelar en espera de una elucidación satisfactoria del caso, así costara diez años. Nos jugamos algo bastante más importante que poder ver vídeos más rápidamente por el móvil, nos jugamos nuestra salud física y mental y la de las generaciones futuras.</p>\n<p>Se dice, aunque no he tenido ocasión de certificarlo, que los picos máximos de exposición electromagnética son hoy entre <strong>quince y dieciocho órdenes de magnitud</strong> superiores a los del campo electromagnético natural del planeta Tierra. Un diez seguido de quince-dieciocho ceros. Comparativamente, la contaminación atmosférica y la emisión de CO2 humanas sólo habría aumentado en una ridícula fracción con respecto a la generada por el ciclo natural de incendios de la masa forestal.&nbsp;</p>\n<p>Sí, los campos electromagnéticos son extremadamente tenues en relación con la materia ponderable; pero también el humo o el gas es mucho más tenue que los cuerpos sólidos y nadie duda de su efecto tóxico acumulativo e inmediato. Y además los tejidos más nobles o sensitivos, el cerebro, el sistema nervioso y el corazón, son los que dependen de forma más crítica de la actividad eléctrica para su correcto funcionamiento. Esto ya debería haber bastado para extremar las precauciones.&nbsp;</p>\n<p>Pero se ve que un diez seguido de dieciocho ceros nos sigue pareciendo poco, ya que con la 5G podremos multiplicarlo todavía varias decenas o centenas de veces. Y es que para batir records no hay nada como la competencia.&nbsp;</p>\n<p>La 5G no sólo supone un aumento en la cantidad neta de exposición sino en la cualidad, pues las &nbsp;nuevas longitudes de onda son mucho más penetrantes. También aumenta de forma alarmante el número de repetidores, pues se trata de tener siempre al usuario a menos de 30 metros. En muchos lugares incluso se están cortando árboles para postes metálicos de repetición de la señal.&nbsp;</p>\n<p>No seguiré con algo que ya ha sido tratado más extensamente en cientos de artículos. Como se sabe el argumento dominante para rechazar la peligrosidad de la radiación no ionizante es que ésta no tiene la energía suficiente por cuanto para arrancar electrones de sus órbitas y desestabilizar la organización de la materia —no hay un mecanismo plausible. Desde el punto de vista teórico, parece un argumento claro y concluyente.&nbsp;</p>\n<p>Mi intención aquí es sugerir una linea de investigación para poder detectar <em>in fraganti</em> la incidencia de estos campos en nuestra biología, algo que los mismos investigadores desesperan de poder conseguir. Lo apuntaba de pasada en un artículo más extenso titulado \"<em>¿Hacia una ciencia de la salud? Biofísica y biomecánica</em>\". La idea al menos parece estar llena de sentido, aunque quede por ver cuanto puede dar de sí en la práctica.&nbsp;</p>\n<p>Se trata, <em>gauge sobre gauge y medida por medida</em>, de aplicar las mismas nociones de calibración de los propios campos electromagnéticos al movimiento celular. Fue justamente investigando el patrón de interferencia de campos electromagnéticos forzados sobre el espín de una partícula que Berry descubrió, en 1983, la llamada fase geométrica. Esta se traduce en un \"cambio global sin cambio local\", y, aunque los físicos lo asocien más con la mecánica cuántica, es pertinente tanto en el dominio clásico como en el cuántico, en lo macroscópico como en lo microscópico.&nbsp;</p>\n<p>Inicialmente la fase de Berry se presentó como un desplazamiento para procesos adiabáticos, esto es, sin transferencia neta de energía, lo que supone el caso más adecuado para calibrar la influencia de la radiación no ionizante, como lo es la de las telecomunicaciones, si no hay energía suficiente para ionizar los átomos o moléculas.&nbsp;</p>\n<p>Un ejemplo célebre de fase geométrica es el llamado efecto Aharonov-Bohm, en el que partículas cargadas son afectadas por el potencial electromagnético a pesar de que los campos eléctrico y magnético son cero en su región. Contrariamente a la opinión más difundida entre los físicos, incluyendo el mismo Bohm, esto no es un efecto específicamente cuántico, sino inherente a las ecuaciones clásicas del electromagnetismo de Maxwell, y se han encontrado ejemplos análogos exactos incluso en la superficie del agua.&nbsp;</p>\n<p>Todavía hoy los físicos no saben cómo ubicar este fenómeno, si en la física fundamental o en la aplicada; pero su verificación experimental esta fuera de cualquier duda.</p>\n<p>Después de que Berry mostrara el caso más simple para procesos adiabáticos cíclicos se han sucedido las generalizaciones para procesos no adiabáticos, no cíclicos, y también disipativos o no conservativos, como los biológicos.</p>\n<p>Esta \"anholonomía\" tampoco es ajena a los seres vivos y a su locomoción. Inevitable el ejemplo del gato que se revuelve al caer o \"gato de Maxwell\", el más feliz ejemplo de como un ser vivo protege su invariancia frente a los esfuerzos contrarios; o la cifra no menos universal del movimiento de las serpientes. Shapere y Wilczek mostraron en 1987 su relevancia en la autopropulsión celular en fluidos viscosos describiendo <em>un circuito de formas</em> partiendo de deformaciones infinitesimales en cilindros y esferas.&nbsp;</p>\n<p>En definitiva, en sistemas biológicos la fase geométrica es o tendría que ser una medida del grado de contorsión (forzada) del sistema con respecto a un estado fundamental no forzado, y como tal debería ser robusta frente a diversos tipos de ruido.</p>\n<p>Un modelo de calibración del movimiento inspirado en los campos gauge como el de Shapere y Wilczek debería tener múltiples usos en biología y biomecánica, aunque aquí de lo que hablamos es de determinar el grado de estrés, a corto plazo y con efectos acumulativos, que sufren las células expuestas a diferentes intensidades y frecuencias de radiación electromagnética.&nbsp;</p>\n<p>Ignoro si un razonamiento análogo podría aplicarse, en vez de al movimiento de las células, a las más esquemáticas ondas del electroencefalograma o EEG. La definición de forma que plantean Shapere y Wilczek es sólo una entre varias posibles que pueden extenderse a otros casos.</p>\n<p>La fase geométrica facilita un argumento no sólo biofísico, sino incluso biomecánico, que en determinados casos como los de las macromoléculas se hace completamente tangible. Hoy se puede retorcer una hebra de ADN igual que una toalla y calcular exactamente su torsión usando la fase geométrica. Por lo tanto se puede medir y calcular su elasticidad dentro de un medio o potencial.&nbsp;</p>\n<p>Piénsese bien en esto. Hasta ahora la ciencia se ha centrado en las reacciones molécula-molécula en lugar de las reacciones molécula-medio. Sin embargo hoy sabemos perfectamente, por ejemplo, que el llamado \"dogma central de la biología molecular\" es falso y que un mismo gen puede producir distintas proteínas dependiendo de cómo las enzimas interpretan el contexto y el medio. El problema es que esto parece casi imposible de medir; sin embargo la fase geométrica ya nos da un índice <em>in situ</em> del potencial, aun siendo imposible la medición directa de éste.&nbsp;</p>\n<p>Este criterio podría emplearse para dilucidar otros aspectos del debate como la posible incidencia de esta radiación en el ADN o el acortamiento de los telómeros en los extremos de los cromosomas, relacionados con la muerte celular y procesos de envejecimiento.&nbsp;</p>\n<p>Si de lo que hablamos es de un mecanismo directo, el argumento de los físicos sigue pareciendo correcto. Sin embargo los físicos siguen sin considerar el efecto del potencial, y este puede ocasionar emisiones electrónicas y efectos moleculares que se antojan \"espontáneos\" pero que estarían claramente inducidos por el potencial. Unos podrían llamarlo efecto indirecto, otros superdirecto, puesto que ni siquiera demanda la absorción por las partículas de la radiación; en cualquier caso sabríamos a qué atenernos en cuanto al vínculo causal.&nbsp;</p>\n<p><strong>Para concluir</strong></p>\n<p>Parece imposible enfrentarse con los grandes intereses de la industria, especialmente en un caso como este. Pero ahí están ejemplos como los del amianto o la industria tabaquera, en los que finalmente fue imposible ocultar la verdad aunque llegara dolorosamente tarde. Puesto que también en este asunto llegamos muy tarde, está claro que hay que hacer algo porque no podemos esperar veinte años.</p>\n<p>Si las grandes compañías y países implicados en esta carrera pueden perder su gran apuesta por el control de los \"flujos de información\" con una moratoria, perderán mucho más si se llega a saber que han estado ocultando datos y obstruyendo la investigación imparcial. De hecho, esto podría suponer el comienzo del fin de muchas cosas, tal vez más de las que acertamos a imaginar.&nbsp;</p>\n<p>Si a estas compañías y países les interesa tanto el dinero y el poder blando, me permito sugerir que sería más inteligente, además de más rentable, emprender investigaciones en una verdadera ciencia de la salud en lugar de nuestras conocidas ciencias de las infinitas dolencias y enfermedades. Rentable, al menos, siempre que se busque el bien de los demás en vez de mirar ciegamente por el propio.&nbsp;</p>\n<p>Y si pensamos en términos de prestigio y apoyo social, que son los únicos que algunos pueden entender porque la búsqueda de la verdad les supera, también la comunidad científica se juega mucho en esto. Los argumentos que aquí aduzco tienen más de treinta años. Tal vez aún podría decirse que entonces no había el nivel experimental para cosechar evidencias con ese soporte teórico; pero esa excusa ya no existe ahora.&nbsp;</p>\n<p>El tiempo lo dirá, pero creo que este tema supondrá un punto de inflexión para más cosas de las que se piensa.</p>\n<p>Aunque la situación parezca desesperada aún se puede invertir por completo. Podemos bloquear al que bloquea; podemos cercar lo que nos cerca.</p>\n<p><br></p>\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<em>&nbsp;Busco traductores voluntarios para varios idiomas</em></p>\n<p><br></p>\n<p><strong>Referencias</strong></p>\n<p>Y. Aharonov, &nbsp;D. Bohm, (1959): <em>Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory</em></p>\n<p>M. V. Berry, (1984): <em>Quantal Phase Factors Accompanying Adiabatic Changes</em></p>\n<p>J. Samuel, S. Sinha, (2003): <em>Molecular Elasticity and the Geometric Phase</em></p>\n<p>A. Shapere, F. Wilczek, (1987): <em>Self-Propulsion at Low Reynolds Number</em></p>\n<p>A. Ehrskovich, (2012): <em>Electromagnetic potentials and Aharonov-Bohm effect</em></p>\n<p>M. Iradier, (2019): <em>¿Hacia una ciencia de la salud? Biofísica y biomecánica</em></p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"science\",\"technology\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "593675fb7ba867bebcd73ebb992337e19bb6d670",
  "block": 30257280,
  "trx_in_block": 14,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-11T15:22:03",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "stop-5g-medida-por-medida",
      "author": "steemitboard",
      "permlink": "steemitboard-notify-zoomman-20190211t152203000z",
      "title": "",
      "body": "Congratulations @zoomman! You received a personal award!\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@zoomman/birthday1.png</td><td>Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 1 year!</td></tr></table>\n\n<sub>_[Click here to view your Board](https://steemitboard.com/@zoomman)_</sub>\n\n\n> Support [SteemitBoard's project](https://steemit.com/@steemitboard)! **[Vote for its witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1)** and **get one more award**!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "f904d462144ce6a17971355b75279059a6f89ab1",
  "block": 30227982,
  "trx_in_block": 22,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T14:56:15",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "merlin7",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g-medida-por-medida",
      "weight": 1
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "113f241ea47f33b933a4edc800175b00617bb1dc",
  "block": 30227962,
  "trx_in_block": 23,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T14:55:15",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "stop-5g-medida-por-medida",
      "author": "introduce.bot",
      "permlink": "introduce-bot-re-zoommanstop-5g-medida-por-medida",
      "title": "",
      "body": "✅ Enjoy the vote! For more amazing content, please follow @themadcurator for a chance to receive more free votes!",
      "json_metadata": ""
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "51ec507ecb3786a271be4799a40663a1957ab03e",
  "block": 30227961,
  "trx_in_block": 48,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T14:55:12",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "introduce.bot",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g-medida-por-medida",
      "weight": 100
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "483b06f146f9b03b45e457e0b94b684585df38cd",
  "block": 30227656,
  "trx_in_block": 16,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T14:39:57",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "stop-5g-medida-por-medida",
      "title": "STOP 5G: MEDIDA POR MEDIDA",
      "body": "<html>\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<em>Miguel Iradier &nbsp;&nbsp;&nbsp;</em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>\n<p><br></p>\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<em>Dedicado a Carlos Ruperto Fermín</em></p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n<p><em>2019 será el año del despliegue de la quinta generación de telefonía móvil y no hay tiempo que perder. ¿Puede zanjarse el debate científico sobre sus efectos? Sugerimos una via para detectar inequívocamente los efectos de la radiación no ionizante en los seres vivos con un argumento puramente biofísico y biomecánico.&nbsp;</em></p>\n<p><br></p>\n<p>Este año de 2019 comienza en todo el mundo el despliegue de la telefonía móvil de quinta generación (5G), considerada en telecomunicaciones objetivo estratégico para el dominio de la emergente internet de las cosas y la expansión de la inteligencia artificial. El caso Huawei ejemplifica la tensión comercial y geopolítica que este avance genera.&nbsp;</p>\n<p>A la mayoría nos importa muy poco quién gane esta carrera por freírnos a todos el cerebro, ya sean norteamericanos o chinos; muy al contrario, estaríamos sinceramente agradecidos al primer país que se tome en serio las múltiples investigaciones que sugieren los efectos perniciosos de la creciente polución electromagnética y tome alguna medida decidida al respecto.&nbsp;</p>\n<p>Lo increíble es que aún no se haya hecho algo y sólo cuenten los intereses de la industria. Más de tres cuartas partes de los muy numerosos estudios independientes se inclinan por la peligrosidad de esta radiación, mientras que más de las tres cuartas partes de los estudios auspiciados por las compañías de telecomunicaciones se inclinan por su inocuidad. La divergencia estadística es demasiado grande para ser casual.</p>\n<p>Es cierto que seguimos sin tener pruebas concluyentes sobre la incidencia biológica de estos campos, y ya se sabe que en este tipo de estudios las evidencias suelen ser siempre muy tenues y suelen requerir tiempos muy prolongados y grandes dosis de inferencia estadística. Otra cosa es que dentro de diez o veinte años los médicos comiencen a reconocer nuevos síndromes y enfermedades degenerativas entre la población expuesta, que seremos prácticamente todos nosotros.&nbsp;</p>\n<p>Pero ante la duda, cuando menos, lo único sensato sería una moratoria cautelar en espera de una elucidación satisfactoria del caso, así costara diez años. Nos jugamos algo bastante más importante que poder ver vídeos más rápidamente por el móvil, nos jugamos nuestra salud física y mental y la de las generaciones futuras.</p>\n<p>Se dice, aunque no he tenido ocasión de certificarlo, que los picos máximos de exposición electromagnética son hoy entre <strong>quince y dieciocho órdenes de magnitud</strong> superiores a los del campo electromagnético natural del planeta Tierra. Un diez seguido de quince-dieciocho ceros. Comparativamente, la contaminación atmosférica y la emisión de CO2 humanas sólo habría aumentado en una ridícula fracción con respecto a la generada por el ciclo natural de incendios de la masa forestal.&nbsp;</p>\n<p>Sí, los campos electromagnéticos son extremadamente tenues en relación con la materia ponderable; pero también el humo o el gas es mucho más tenue que los cuerpos sólidos y nadie duda de su efecto tóxico acumulativo e inmediato. Y además los tejidos más nobles o sensitivos, el cerebro, el sistema nervioso y el corazón, son los que dependen de forma más crítica de la actividad eléctrica para su correcto funcionamiento. Esto ya debería haber bastado para extremar las precauciones.&nbsp;</p>\n<p>Pero se ve que un diez seguido de dieciocho ceros nos sigue pareciendo poco, ya que con la 5G podremos multiplicarlo todavía varias decenas o centenas de veces. Y es que para batir records no hay nada como la competencia.&nbsp;</p>\n<p>La 5G no sólo supone un aumento en la cantidad neta de exposición sino en la cualidad, pues las &nbsp;nuevas longitudes de onda son mucho más penetrantes. También aumenta de forma alarmante el número de repetidores, pues se trata de tener siempre al usuario a menos de 30 metros. En muchos lugares incluso se están cortando árboles para postes metálicos de repetición de la señal.&nbsp;</p>\n<p>No seguiré con algo que ya ha sido tratado más extensamente en cientos de artículos. Como se sabe el argumento dominante para rechazar la peligrosidad de la radiación no ionizante es que ésta no tiene la energía suficiente por cuanto para arrancar electrones de sus órbitas y desestabilizar la organización de la materia —no hay un mecanismo plausible. Desde el punto de vista teórico, parece un argumento claro y concluyente.&nbsp;</p>\n<p>Mi intención aquí es sugerir una linea de investigación para poder detectar <em>in fraganti</em> la incidencia de estos campos en nuestra biología, algo que los mismos investigadores desesperan de poder conseguir. Lo apuntaba de pasada en un artículo más extenso titulado \"<em>¿Hacia una ciencia de la salud? Biofísica y biomecánica</em>\". La idea al menos parece estar llena de sentido, aunque quede por ver cuanto puede dar de sí en la práctica.&nbsp;</p>\n<p>Se trata, <em>gauge sobre gauge y medida por medida</em>, de aplicar las mismas nociones de calibración de los propios campos electromagnéticos al movimiento celular. Fue justamente investigando el patrón de interferencia de campos electromagnéticos forzados sobre el espín de una partícula que Berry descubrió, en 1983, la llamada fase geométrica. Esta se traduce en un \"cambio global sin cambio local\", y, aunque los físicos lo asocien más con la mecánica cuántica, es pertinente tanto en el dominio clásico como en el cuántico, en lo macroscópico como en lo microscópico.&nbsp;</p>\n<p>Inicialmente la fase de Berry se presentó como un desplazamiento para procesos adiabáticos, esto es, sin transferencia neta de energía, lo que supone el caso más adecuado para calibrar la influencia de la radiación no ionizante, como lo es la de las telecomunicaciones, si no hay energía suficiente para ionizar los átomos o moléculas.&nbsp;</p>\n<p>Un ejemplo célebre de fase geométrica es el llamado efecto Aharonov-Bohm, en el que partículas cargadas son afectadas por el potencial electromagnético a pesar de que los campos eléctrico y magnético son cero en su región. Contrariamente a la opinión más difundida entre los físicos, incluyendo el mismo Bohm, esto no es un efecto específicamente cuántico, sino inherente a las ecuaciones clásicas del electromagnetismo de Maxwell, y se han encontrado ejemplos análogos exactos incluso en la superficie del agua.&nbsp;</p>\n<p>Todavía hoy los físicos no saben cómo ubicar este fenómeno, si en la física fundamental o en la aplicada; pero su verificación experimental esta fuera de cualquier duda.</p>\n<p>Después de que Berry mostrara el caso más simple para procesos adiabáticos cíclicos se han sucedido las generalizaciones para procesos no adiabáticos, no cíclicos, y también disipativos o no conservativos, como los biológicos.</p>\n<p>Esta \"anholonomía\" tampoco es ajena a los seres vivos y a su locomoción. Inevitable el ejemplo del gato que se revuelve al caer o \"gato de Maxwell\", el más feliz ejemplo de como un ser vivo protege su invariancia frente a los esfuerzos contrarios; o la cifra no menos universal del movimiento de las serpientes. Shapere y Wilczek mostraron en 1987 su relevancia en la autopropulsión celular en fluidos viscosos describiendo <em>un circuito de formas</em> partiendo de deformaciones infinitesimales en cilindros y esferas.&nbsp;</p>\n<p>En definitiva, en sistemas biológicos la fase geométrica es o tendría que ser una medida del grado de contorsión (forzada) del sistema con respecto a un estado fundamental no forzado, y como tal debería ser robusta frente a diversos tipos de ruido.</p>\n<p>Un modelo de calibración del movimiento inspirado en los campos gauge como el de Shapere y Wilczek debería tener múltiples usos en biología y biomecánica, aunque aquí de lo que hablamos es de determinar el grado de estrés, a corto plazo y con efectos acumulativos, que sufren las células expuestas a diferentes intensidades y frecuencias de radiación electromagnética.&nbsp;</p>\n<p>Ignoro si un razonamiento análogo podría aplicarse, en vez de al movimiento de las células, a las más esquemáticas ondas del electroencefalograma o EEG. La definición de forma que plantean Shapere y Wilczek es sólo una entre varias posibles que pueden extenderse a otros casos.</p>\n<p>La fase geométrica facilita un argumento no sólo biofísico, sino incluso biomecánico, que en determinados casos como los de las macromoléculas se hace completamente tangible. Hoy se puede retorcer una hebra de ADN igual que una toalla y calcular exactamente su torsión usando la fase geométrica. Por lo tanto se puede medir y calcular su elasticidad dentro de un medio o potencial.&nbsp;</p>\n<p>Piénsese bien en esto. Hasta ahora la ciencia se ha centrado en las reacciones molécula-molécula en lugar de las reacciones molécula-medio. Sin embargo hoy sabemos perfectamente, por ejemplo, que el llamado \"dogma central de la biología molecular\" es falso y que un mismo gen puede producir distintas proteínas dependiendo de cómo las enzimas interpretan el contexto y el medio. El problema es que esto parece casi imposible de medir; sin embargo la fase geométrica ya nos da un índice <em>in situ</em> del potencial, aun siendo imposible la medición directa de éste.&nbsp;</p>\n<p>Este criterio podría emplearse para dilucidar otros aspectos del debate como la posible incidencia de esta radiación en el ADN o el acortamiento de los telómeros en los extremos de los cromosomas, relacionados con la muerte celular y procesos de envejecimiento.&nbsp;</p>\n<p>Si de lo que hablamos es de un mecanismo directo, el argumento de los físicos sigue pareciendo correcto. Sin embargo los físicos siguen sin considerar el efecto del potencial, y este puede ocasionar emisiones electrónicas y efectos moleculares que se antojan \"espontáneos\" pero que estarían claramente inducidos por el potencial. Unos podrían llamarlo efecto indirecto, otros superdirecto, puesto que ni siquiera demanda la absorción por las partículas de la radiación; en cualquier caso sabríamos a qué atenernos en cuanto al vínculo causal.&nbsp;</p>\n<p><strong>Para concluir</strong></p>\n<p>Parece imposible enfrentarse con los grandes intereses de la industria, especialmente en un caso como este. Pero ahí están ejemplos como los del amianto o la industria tabaquera, en los que finalmente fue imposible ocultar la verdad aunque llegara dolorosamente tarde. Puesto que también en este asunto llegamos muy tarde, está claro que hay que hacer algo porque no podemos esperar veinte años.</p>\n<p>Si las grandes compañías y países implicados en esta carrera pueden perder su gran apuesta por el control de los \"flujos de información\" con una moratoria, perderán mucho más si se llega a saber que han estado ocultando datos y obstruyendo la investigación imparcial. De hecho, esto podría suponer el comienzo del fin de muchas cosas, tal vez más de las que acertamos a imaginar.&nbsp;</p>\n<p>Si a estas compañías y países les interesa tanto el dinero y el poder blando, me permito sugerir que sería más inteligente, además de más rentable, emprender investigaciones en una verdadera ciencia de la salud en lugar de nuestras conocidas ciencias de las infinitas dolencias y enfermedades. Rentable, al menos, siempre que se busque el bien de los demás en vez de mirar ciegamente por el propio.&nbsp;</p>\n<p>Y si pensamos en términos de prestigio y apoyo social, que son los únicos que algunos pueden entender porque la búsqueda de la verdad les supera, también la comunidad científica se juega mucho en esto. Los argumentos que aquí aduzco tienen más de treinta años. Tal vez aún podría decirse que entonces no había el nivel experimental para cosechar evidencias con ese soporte teórico; pero esa excusa ya no existe ahora.&nbsp;</p>\n<p>El tiempo lo dirá, pero creo que este tema supondrá un punto de inflexión para más cosas de las que se piensa.</p>\n<p>Aunque la situación parezca desesperada aún se puede invertir por completo. Podemos bloquear al que bloquea; podemos cercar lo que nos cerca.</p>\n<p><br></p>\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<em>&nbsp;Busco traductores voluntarios para varios idiomas</em></p>\n<p><br></p>\n<p><strong>Referencias</strong></p>\n<p>Y. Aharonov, &nbsp;D. Bohm, (1959): <em>Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory</em></p>\n<p>M. V. Berry, (1984): <em>Quantal Phase Factors Accompanying Adiabatic Changes</em></p>\n<p>J. Samuel, S. Sinha, (2003): <em>Molecular Elasticity and the Geometric Phase</em></p>\n<p>A. Shapere, F. Wilczek, (1987): <em>Self-Propulsion at Low Reynolds Number</em></p>\n<p>A. Ehrskovich, (2012): <em>Electromagnetic potentials and Aharonov-Bohm effect</em></p>\n<p>M. Iradier, (2019): <em>¿Hacia una ciencia de la salud? Biofísica y biomecánica</em></p>\n<p><br></p>\n<p><br></p>\n</html>",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"science\",\"technology\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"html\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "7449125d484abf444ba2025e7add39fe610bdbb3",
  "block": 30227147,
  "trx_in_block": 62,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T14:14:30",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "a-fable",
      "author": "steemitboard",
      "permlink": "steemitboard-notify-zoomman-20190210t141432000z",
      "title": "",
      "body": "Congratulations @zoomman! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/60x70/http://steemitboard.com/@zoomman/posts.png?201902101343</td><td>You published more than 20 posts. Your next target is to reach 30 posts.</td></tr>\n</table>\n\n<sub>_[Click here to view your Board](https://steemitboard.com/@zoomman)_</sub>\n<sub>_If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word_ `STOP`</sub>\n\n\n\n> Support [SteemitBoard's project](https://steemit.com/@steemitboard)! **[Vote for its witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1)** and **get one more award**!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "f518cea379a8d0425e7f7ad1030b08b703d7cfe8",
  "block": 30226299,
  "trx_in_block": 45,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:32:06",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "magpielover",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "una-fabula",
      "weight": 10000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "9f7ad998718217871a4f9041b13fc677789a8b8b",
  "block": 30226279,
  "trx_in_block": 1,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:31:06",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "merlin7",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "a-fable",
      "weight": 1
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "b10d531bd6fe5e897df15d4a2e44030e43810702",
  "block": 30226260,
  "trx_in_block": 42,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:30:09",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "a-fable",
      "author": "introduce.bot",
      "permlink": "introduce-bot-re-zoommana-fable",
      "title": "",
      "body": "✅ Enjoy the vote! For more amazing content, please follow @themadcurator for a chance to receive more free votes!",
      "json_metadata": ""
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "280bda3dbf8a268aa9ad9d40a356b41f79b07882",
  "block": 30226260,
  "trx_in_block": 17,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:30:09",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "introduce.bot",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "a-fable",
      "weight": 100
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "e9c96f006e6bfdaf0bf18d1beed5b2c7c4cfc6c5",
  "block": 30225997,
  "trx_in_block": 20,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:17:00",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "dolartodayve",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "a-fable",
      "weight": 10000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "8037675396889e7ea711d6b242219ebcc303a45b",
  "block": 30225955,
  "trx_in_block": 19,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:14:54",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "science",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "a-fable",
      "title": "A FABLE",
      "body": "*Miguel Iradier*\n\nIt is not superfluous to remember it, though everyone knows the story,: the Asuras were given the gift of building three large, impregnable fortress-cities, one on Earth, one in the Atmosphere, and one more in Deep Space. The three cities turned like wheels, were permanently changing positions and avoided at all costs to be aligned, having been warned that this would cause their end. But finally, after a thousand years of ceaseless permutations, it seems they only had one left to prove, and since everything seeks its completion, the three cities fell finally in line. It was what Shiva had been quietly waiting for, and not before smiling, the supreme archer fulminated the three cities with a single shot. \n\nFew shadows hang over our destiny as inexorably as this one in the city of Tripura. The comic and the cosmic of the city of Tripura is that to seek its perfection is to seek its fulfillment, which is none other than destruction; as a great work of watchmaking, only in its overall concordance does it acquire meaning. This triple city ciphers an enigma and proposes a whole challenge for those who have turned intelligence into a matter of prediction. The enigma is to find out *what* Nature or Cosmos was before the permanent buzzing of those gear-filled cities, that is, our technology-saturated civilization. And the challenge, given that today we care much more about prediction than understanding, is naturally *when*. Shame that the cypher of the *when* depends on the *what*, which today seems to matter so little. \n\nTo try to point out today what Nature can be out of science seems to be such a desperate task, especially for people of scientific formation; but, even if we have to submit ourselves to the discipline of logic and remain on its ground, and even if we renounce beforehand to know the *whys*, we still have ways to *calibrate* the *how*, the *how much* and the *what*. \n\nWe could also add that in the above story the Asuras represent the maximum power principle while Shiva embodies the efficiency and even the sufficiency principle. Nor can we forget that the only Asura that survives the summary execution is Mayasura, the very principle of appearance. \n\nThroughout its history, physics has not been able to avoid wondering about the nature and scope of the laws or regularities it discovers. Newton promoted absolute space, time, and forces; Leibniz and Mach that every measurement is, by definition, only a relationship. This relational viewpoint is, so to speak, the phenomenology of pure quantity. To these absolutist and relational perspectives could be added a third, causal one, which also demanded an explanation of the mechanisms or the reason for the phenomena. This, beyond the physics of contacts, can only occur through a medium or at any rate a field. \n\nIn the end it's clear that science has diluted its demands and has remained a little halfway to nowhere, because Relativity seemed to say goodbye to absolute Newtonian physics but more in appearance than in truth —the relational program of Mach and others was severely truncated and work continued with dimensional constants independent of the background. On the other hand, Relativity itself generalized the mathematics of field theory at the same time that it got rid of the medium or at best turned it into an opportune mathematical ghost. Quantum mechanics has also continued to work with fields but, although it is claimed that the most common interpretation has been liberated from causality, it does not dispense with the idea that we are dealing with irreducible and simple systems, rather than with statistical ensembles. \n\nThe point, to make a long story short, is that the laws of physics have never been dense enough to say that they \"describe Nature\". In spite of its name our Physics, also known as mathematical physics, does not speak of the *Physis* or becoming of the Greek philosophers, but in any case of its *Nomos*, of the regularity that we can observe in it according to our human convention. There is such an abyss between the adimensional punctual particles and the infinite variety of *finite* forms of nature, that in order to save it we have had to imagine another additional dimension in time, the time of becoming, which is distributed in such a convenient and sloppy way between cosmology, statistics, the arrow of time, thermodynamics, or the theory of evolution. \n\nMixing one and the other is like mixing smoke and mirrors; in reality they don't mix at all and they are still totally different things, but the multiple reflections that allow comfort and entertain us. And by entertaining us, they make us forget the most evident dimension of nature as that which is directly accessible to the senses, sensible appearance or *Aisthesis*, the source of that common or implied sense that Aristotle already attributed to animals but was left far behind by our sophisticated intelligence. If relational physics, which only contemplates laws expressed in known quantities of the same type, is the purest expression of physics as *Nomos* and the phenomenology of pure quantity, the *Aisthesis* would be the phenomenology of pure sensible quality, in its own terms and without interference from alien ideal quantitative factors. \n\nTo put it another way, the sphere of the *Nomos* is the sky of our intelligence, and the *Aisthesis* its earth. As for the becoming *Physis*, which is what grows between the two terms, it will depend on how the latter are formulated so that it is a gas or a ghost in grief or something very different. The curious thing is that in spite of the empirical origin of modern science, the senses play an increasingly insignificant role in comparison with the Cuckoo's Clockwork of number and measure.\n\nLet us take a total eclipse of the Sun by the Moon; what is evident, even without any measurement, is that the apparent size of both bodies is the same from the Earth. This striking coincidence plays no role in our celestial mechanics, since this one has been developed with the express aim of replicating/predicting the observable orbits. However, the approximate optical equivalence between Sun and Moon is not an isolated fact in our solar system, it also takes place with the Sun and other planets and their satellites; from the perspective of the Sun a good number of planets have the same apparent size, which some have been able to take into account for the explanation of the Titus-Bode distribution sequence. \n\nOne thinks that this mere optical equivalence might hold much more \"information\" than the equations of motion of celestial mechanics, just as our hypotheses about the past and becoming (*Physis*) are immeasurable in complexity with the simplicity of our truly physical laws (*Nomos*) dealing with the observable \"behavior\". I also think that if both spheres have never overlapped is precisely by ignoring this type of sensory evidence that seems to be staring at us more intently than we look at the stars. So I believe that the day when these things have a natural place in our theory will also be the day when our theories will have broken with their secular isolation and come into contact with that which we called Nature. \n\nNaturally, a theory that accommodates these appearances must be governed by an accordingly relational law without the slightest sophistication, otherwise we would return to our usual vain speculations. So the only way to do that is to use only homogeneous physical proportions in Archimedes' purest style —things like radii and diameters, distances or densities. We can save ourselves complicated hypotheses from the outset. \n\nThe same would be true for the other senses, although today only color lends itself to a non-violent superposition of appearance and theory, of quality and quantity. This is precisely the point, the violence that our theories have exercised to force as Procrustes the facts in their molds. One cannot help but suspect that any success outside of this way of proceeding, even if it seems very modest, would have an overall liberating effect on consciousness. \n\nIt has been widely said that a picture is worth a thousand words, but not that appearance is worth a thousand theories, and this would be just the case. If Nature doesn't seem to ignore our theories, it is because they took great care to replicate certain apparent evolutions; and by mere inversion of the human purpose, it may well be anticipated that Nature looks so much more for appearance the more gratuitous it seems; and in the case of celestial mechanics she couldn't have made things easier for us. \n\nAll our theories, without the spontaneous concurrence of appearance, are like answers that still await a question. With its concurrence they are like an oil-impregnated wick which only needs one spark to burn from top to bottom. \n\nArtificial Intelligence filters unstoppably into the most critical decision-making spheres, from finance to war, and the day when human intervention is erased for the benefit of systems of inscrutable complexity, but which have the fearsome advantage of their speed, no longer seems very distant. If a machine can make the \"right decision\" long before a human being, the reaction time is absolutely critical to the answer, and it is assumed that there are competitors willing to do the same in a shorter time, all the necessary conditions are in place for humans to delegate to machines they don't understand, as it's a race after all. \n\nIf machines are dragging us into some kind of singularity, it's clear that it is not that of an explosion of artificial intelligence, but this other much more predictable, and almost completely consummated, of the resignation of man, which only lacks a few technical details. It would be a voluntary eclipse shortly before an involuntary destruction; but no one could deny that between one and the other there could be no greater continuity in terms of substance and form.  \n\nThe eternal question of machines is whether they serve us or we serve them. Of course, all this already arises within a closed-loop logic, which is precisely what defines a machine. Newton's Third Law, as we have seen, is what defines the limits of mechanics proper; but today even our fundamental physics, developed with an express predictive purpose, has to forget the Third Law and conform to the much more general conservation of the total field-particle moment. This law does not imply closed systems. But what does scientific clarifications matter in the face of human destiny? \n\nThe whole civilization race is a growing isolation of the environment together with a growing coercion and oppression of that same environment; both being fatally united. And in the individual, which in itself is a synthesis of nature and culture, we see today how intimately the exploited and exploiter coincide in the form of self-exploitation. \n\nToday, it is perfectly conceivable that the logic of the efficiency principle be applied to the individual in order to improve its \"performance and well-being\"; in fact, this is already part of the  consummate compensation mechanisms to achieve the internalization of social pressures and tensions. However, the socio-economic machine as a whole is not governed at all, despite what is sometimes said, by the efficiency principle, but by the maximum power/maximum benefit principle, which on the contrary tends to outsource costs without further consideration.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"science\",\"technology\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "740379824425f54af3d7a77c4dadf82cde913cf5",
  "block": 30225862,
  "trx_in_block": 18,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:10:15",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "una-fabula",
      "title": "UNA FÁBULA",
      "body": "*Miguel Iradier*\n\n\nAunque todo el mundo conoce la historia, no está de más recordarla: a los Asuras les fue dado el don de construir tres grandes, inexpugnables ciudades-fortaleza, una en la Tierra, la otra en la Atmósfera, y la última en el Espacio Profundo. Las tres ciudades se revolvían como ruedas, cambiaban permanentemente sus posiciones y evitaban a toda costa quedar alineadas, pues habían sido advertidos de que ello ocasionaría su fin. Pero finalmente, tras mil años de incansables permutaciones, parece que sólo les quedaba una que probar, y puesto que todo busca su compleción, finalmente se alinearon. Era lo que Shiva había estado tranquilamente esperando, y sin pensárselo dos veces, el arquero supremo fulminó las tres ciudades de un solo disparo. \n\nPocos sombras penden sobre nuestro destino de forma tan inexorable como esta de la ciudad de Tripura. Lo cómico y lo cósmico en la ciudad de Tripura es que buscar su perfección es buscar su cumplimiento, que no es otro que su destrucción; como gran obra de relojería, sólo en su concordancia adquiere sentido. Esta triple ciudad cifra un enigma y propone todo un desafío para los que han convertido la inteligencia en una cuestión de predicción. El enigma es averiguar *qué* era la Naturaleza o Cosmos antes de que existiera el zumbido permanente de esas tres ciudades con sus engranajes, vale decir, nuestro mundo saturado de ciencia y tecnología. Y el desafío, dado que hoy nos importa mucho más la predicción que la comprensión, es naturalmente el *cuándo*. Lástima que la cifra del *cuándo* dependa del *qué*, que hoy ya parece importar tan poco. \n\nIntentar señalar hoy qué pueda ser la Naturaleza fuera de la ciencia parece la más desesperada de las tareas, especialmente para personas de formación científica; pero, incluso si tenemos que someternos a la disciplina de la lógica y permanecer en su terreno, e incluso si renunciamos de antemano a conocer los *porqués*, aún tenemos formas de *calibrar* el *cuánto*, el *cómo* y el *qué*. \n\nPodríamos también añadir que en la historia citada los Asuras representan el principio de máxima expansión o máxima potencia mientras que Shiva encarna el principio de eficiencia y aun de suficiencia. Tampoco se nos puede olvidar que el único Asura que sobrevive a la ejecución sumaria es Mayasura, el principio mismo de la apariencia. \n\nA lo largo de su historia la física no ha podido eludir preguntarse por la naturaleza y alcance de las leyes o regularidades que descubre. Newton creía en un espacio, tiempo, y fuerzas absolutas; Leibniz y Mach en que toda medida es, por definición, relación con otra. Este punto de vista relacional es, por así decirlo, la fenomenología de la cantidad pura. A estas perspectiva s absolutista y relacional, podía añadirse una tercera, causal, que demandaba además la explicación de los mecanismo o el porqué de los fenómenos. Esto, más allá de la física de contactos, sólo puede ocurrir a través de un medio o en todo caso un campo. \n\nAl final está claro que la ciencia ha diluido sus exigencias y se ha quedado un poco a medio camino de ninguna parte, pues la Relatividad pareció decirle adiós a la física absoluta newtoniana pero más en apariencia que en verdad —el programa relacional de Mach y otros quedó severamente truncado y se siguió trabajando con constantes dimensionales independientes del fondo. Por otra parte la misma Relatividad generalizó las matemáticas de la teoría de campos a la vez que se deshacía del medio o en el mejor de los casos lo convertía en un oportuno fantasma matemático. La mecánica cuántica también ha seguido trabajando con campos pero, a pesar de que se afirma que la interpretación más habitual se ha liberado de la causalidad no se prescinde de la idea de que se trata con sistemas irreductibles y simples, en lugar de con agrupaciones estadísticas. \n\nLa cuestión, para hacer corta una historia larga, es que las leyes físicas nunca han tenido por sí mismas el espesor suficiente para que podamos decir que \"describen la Naturaleza\". A pesar de su nombre nuestra Física, también conocida como física-matemática no habla de la *Physis* de los filósofos griegos, sino en todo caso de su *Nomos*, de la regularidad que podemos observar en ella según nuestra humana convención. Hay tal abismo entre las partículas puntuales sin extensión y la variedad de formas *finitas* de la naturaleza, que para salvarlo hemos tenido que imaginar otra dimensión adicional en el tiempo, el tiempo del devenir, del llegar a ser, que queda repartido de una forma tan conveniente como chapucera entre la cosmología, la estadística, la flecha del tiempo, la termodinámica, o la teoría de la evolución. \n\nMezclar unos y otros es como mezclar humo y espejos; en realidad no se mezclan en absoluto y siguen siendo cosas totalmente diferentes, pero los múltiples reflejos que permiten nos consuelan y entretienen. Y entreteniéndonos, nos hacen olvidar la dimensión más evidente de la naturaleza como lo directamente accesible a los sentidos, aparencia sensible o *Aísthesis*, fuente de ese sentido común o sentido implicado que ya Aristóteles atribuía a los animales pero dejado ya muy atrás por nuestra inteligencia. Si la física relacional, que sólo contempla leyes expresadas en cantidades conocidas del mismo tipo, es el arquetipo de la física como *Nomos*, es la fenomenología de la cantidad pura, la *Aísthesis* sería la fenomenología de la cualidad sensible pura, en sus mismos términos y sin injerencia de factores ideales o cuantitativos ajenos. \n\nPara decirlo de otra manera, la esfera del *Nomos* es el cielo de nuestra inteligencia, y la *Aísthesis* su tierra. En cuanto a la Physis, que es lo que crece entre ambos términos, dependerá de cómo estén formulados estos últimos para que sea un gas o un fantasma en pena o algo muy diferente. Lo curioso es que a pesar del origen empírico de la ciencia moderna, los sentidos juegan un papel cada vez más insignificante en comparación con el número y la medida.\n\nTomemos un eclipse total del Sol por la Luna; lo que pone en evidencia, incluso sin ninguna medida, es que el tamaño aparente de ambos astros es el mismo desde la Tierra. Esta llamativa coincidencia no juega ningún papel en nuestra mecánica celeste, puesto que ésta se ha desarrollado con el objetivo expreso de replicar o predecir las órbitas observables. Sin embargo la  aproximada equivalencia óptica entre Sol y Luna no es un hecho aislado en nuestro sistema, también tiene lugar en otros planetas y sus satélites; desde la perspectiva del Sol un buen número de planetas tienen el mismo tamaño aparente, lo que algunos han podido tener en cuenta para la explicación de la secuencia de distribución de Titus-Bode. \n\nUno piensa que esta mera equivalencia óptica podría guardar más \"información\" que las ecuaciones de movimiento de la mecánica celeste, del mismo modo que nuestras hipótesis sobre el pasado y el devenir (*Physis*) son inconmensurables en complejidad con la simplicidad de las verdaderas leyes (*Nomos*) acerca del comportamiento observable. También creo que si ambas esferas no se han superpuesto jamás es precisamente por ignorar este tipo de evidencias sensibles que parecen mirarnos más fijamente que lo que nosotros miramos a los astros. Así pues, creo que el día en que estas cosas tengan una cabida *natural* en nuestra teoría será también el día en que nuestras teorías habrán roto con su secular aislamiento y tomarán contacto con eso a lo que llamábamos Naturaleza. \n\nNaturalmente, una teoría que dé cabida a estas *apariencias* debe regirse por una ley acorde y sin la menor sofisticación, de otro modo nos devolvería a nuestras vanas especulaciones. La única forma que tiene de hacer eso es utilizando tan sólo proporciones físicas homogéneas en el más puro estilo de Arquímedes —radios o diámetros, distancias, densidades. Podemos ahorrarnos las hipótesis complicadas desde el comienzo. \n\nLo mismo valdría para los demás sentidos, aunque sólo el fenómeno del *color*parece prestarse hoy a la superposición sin violencia de apariencia y teoría, de lo cualitativo y lo cuantitativo. Y es que el tema es justamente ese, la violencia que han ejercido nuestras teorías para forzar, en el mejor estilo de Procusto, los hechos en sus moldes. Uno no puede evitar sospechar que cualquier éxito fuera de esta forma de proceder, incluso si parece muy modesto, tendría un efecto liberador en la conciencia. \n\nSe ha dicho de sobra que una imagen vale más que mil palabras, pero no que una apariencia vale más que mil teorías, y este sería justamente el caso. Si la Naturaleza no parece ignorar nuestras teorías es porque éstas se han cuidado muy bien de replicar determinadas evoluciones aparentes; y por mera inversión de la humana finalidad bien puede adelantarse que la Naturaleza tanto más puntualmente busca la apariencia cuanto más gratuita parece ésta. En el caso de la mecánica celeste no podía habernos puesto las cosas más fáciles. \n\nTodas nuestras teorías, sin la concurrencia espontánea de las apariencias, son como respuestas que aún esperan una pregunta. Con su concurrencia son como una mecha impregnada en aceite, que sólo necesita una chispa para arder de arriba abajo. \n\nLa Inteligencia Artificial se filtra de forma imparable en los ámbitos de decisión más críticos, desde las finanzas a la guerra, y ya no parece muy lejano el día en que la intervención humana quede borrada en beneficio de sistemas de una complejidad inescrutable, pero que tienen la temible e irrenunciable ventaja de su rapidez. Si una máquina puede adoptar la \"decisión correcta\" mucho antes que un ser humano, el tiempo de reacción es absolutamente crítico para la respuesta, y se asume que hay competidores dispuestos a hacer lo mismo en un tiempo inferior, ya están dadas todas las condiciones necesarias para que los humanos deleguen en máquinas que no comprenden, pues al fin y al cabo se trata de una carrera. \n\nSi las máquinas nos arrastran a algún tipo de singularidad, está claro que no es el de una explosión de inteligencia artificial, sino esta otra mucho más previsible de la dimisión del hombre, ya casi completamente consumada, y a la que ya sólo restan algunos detalles técnicos. Sería un eclipse voluntario poco antes de una involuntaria destrucción; pero nadie podría negar que entre una y otra no puede haber mayor continuidad ni en cuanto a fondo ni en cuanto a forma. \n\nLa eterna cuestión de las máquinas es si nos sirven o les servimos nosotros a ellas. Claro que todo esto ya se plantea dentro de una lógica de circuito cerrado, que es precisamente lo que define a una máquina. La Tercera de Ley de Newton, ya lo vimos, es lo que define los límites de lo mecánico; pero hoy incluso nuestra física fundamental, desarrollada con una expresa finalidad predictiva, tiene que olvidarse de la Tercera Ley y conformarse con la mucho más general de la conservación total del momento campo-partícula. Ésta ley no implica sistemas cerrados. ¿Pero qué importan las puntualizaciones científicas frente al destino del ser humano? \n\nToda la carrera civilizatoria es un aislamiento creciente del entorno unido a una creciente coerción y opresión de ese mismo entorno; estando ambas cosas fatalmente unidas. Y en el individuo, que ya de por sí es síntesis de naturaleza y cultura, vemos hoy como coinciden explotado y explotador, en forma de autoexplotación. \n\nHoy cabe imaginar perfectamente que se quiera aplicar al individuo la lógica del principio de eficiencia para mejorar su \"rendimiento y bienestar\", de hecho esto ya forma parte de los mecanismos de compensación consagrados para lograr la internalización de las presiones  y tensiones sociales. Sin embargo el funcionamiento socioeconómico en su conjunto no se rige en absoluto, a pesar de lo que a veces se diga, por el principio de eficiencia, sino por el de máxima potencia, máxima expansión, máxima acumulación, que por el contrario tiende a externalizar sin consideración los costos.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"science\",\"technology\",\"india\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "88797e5b421a6bdc849bddedc937d8cd32fc026f",
  "block": 30225811,
  "trx_in_block": 3,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:07:42",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "merlin7",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "una-fabula",
      "weight": 1
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "74f8720ee2a5fd896e4c740832c7f4cb19623d9e",
  "block": 30225792,
  "trx_in_block": 20,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:06:45",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "una-fabula",
      "author": "introduce.bot",
      "permlink": "introduce-bot-re-zoommanuna-fabula",
      "title": "",
      "body": "✅ Enjoy the vote! For more amazing content, please follow @themadcurator for a chance to receive more free votes!",
      "json_metadata": ""
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "1d6685e52db95b0d93f7d4195d9b2f789a17907d",
  "block": 30225792,
  "trx_in_block": 7,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:06:45",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "introduce.bot",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "una-fabula",
      "weight": 100
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "9457792df5751b23fefc67d51928ff33d7db0a11",
  "block": 30225751,
  "trx_in_block": 21,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:04:42",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "una-fabula",
      "title": "UNA FÁBULA",
      "body": "@@ -4307,20 +4307,25 @@\n les \n-y la infinit\n+sin extensi%C3%B3n y l\n a va\n@@ -4336,24 +4336,34 @@\n ad de formas\n+ *finitas*\n  de la natur\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"science\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "51a2616ceead0b48626f39e92753ec0775fdbe5b",
  "block": 30225659,
  "trx_in_block": 48,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T13:00:06",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "una-fabula",
      "title": "UNA FÁBULA",
      "body": "@@ -1,8 +1,9 @@\n+*\n Miguel I\n@@ -8,16 +8,17 @@\n  Iradier\n+*\n %0A%0A%0AAunqu\n@@ -1229,19 +1229,21 @@\n eriguar \n+*\n qu%C3%A9\n+*\n  era la \n@@ -1511,22 +1511,24 @@\n ente el \n+*\n cu%C3%A1ndo\n+*\n . L%C3%A1stim\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"science\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "f8840b6552c76d7eeb7523e9d4b88d427e385bfa",
  "block": 30225491,
  "trx_in_block": 22,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T12:51:42",
  "op": [
    "transfer",
    {
      "from": "fatimajunio",
      "to": "zoomman",
      "amount": "0.001 STEEM",
      "memo": "\nQuiero ayudar a todos los hispanohablantes a votar su comentario. Tengo más de 23,000 Steem Power, no era mucho, pero tal vez mis votos tengan algún significado para alguien.\n\nLo que debe hacer es...\n1. Mire el video tema del día publicado en www.steemit.com/@fatimajunio\n\n2. Haga un comentario como un reflejo de lo que comprende\n\n3. Si puede hacer un comentario de video sobre el tema es mejor para recibir votos más grandes. Puedes usar @dtube o youtube o @dsound.\n\nTe invito a unirte también a nuestro chat Discord.\nhttps://discord.gg/vzHFNd6\n\nPuedes consultar mi cuenta personal @hiroyamagishi\n"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "6275f38103db44da47ef3197bea465a163e72d19",
  "block": 30225489,
  "trx_in_block": 30,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-10T12:51:36",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "una-fabula",
      "title": "UNA FÁBULA",
      "body": "Miguel Iradier\n\n\nAunque todo el mundo conoce la historia, no está de más recordarla: a los Asuras les fue dado el don de construir tres grandes, inexpugnables ciudades-fortaleza, una en la Tierra, la otra en la Atmósfera, y la última en el Espacio Profundo. Las tres ciudades se revolvían como ruedas, cambiaban permanentemente sus posiciones y evitaban a toda costa quedar alineadas, pues habían sido advertidos de que ello ocasionaría su fin. Pero finalmente, tras mil años de incansables permutaciones, parece que sólo les quedaba una que probar, y puesto que todo busca su compleción, finalmente se alinearon. Era lo que Shiva había estado tranquilamente esperando, y sin pensárselo dos veces, el arquero supremo fulminó las tres ciudades de un solo disparo. \n\nPocos sombras penden sobre nuestro destino de forma tan inexorable como esta de la ciudad de Tripura. Lo cómico y lo cósmico en la ciudad de Tripura es que buscar su perfección es buscar su cumplimiento, que no es otro que su destrucción; como gran obra de relojería, sólo en su concordancia adquiere sentido. Esta triple ciudad cifra un enigma y propone todo un desafío para los que han convertido la inteligencia en una cuestión de predicción. El enigma es averiguar qué era la Naturaleza o Cosmos antes de que existiera el zumbido permanente de esas tres ciudades con sus engranajes, vale decir, nuestro mundo saturado de ciencia y tecnología. Y el desafío, dado que hoy nos importa mucho más la predicción que la comprensión, es naturalmente el cuándo. Lástima que la cifra del *cuándo* dependa del *qué*, que hoy ya parece importar tan poco. \n\nIntentar señalar hoy qué pueda ser la Naturaleza fuera de la ciencia parece la más desesperada de las tareas, especialmente para personas de formación científica; pero, incluso si tenemos que someternos a la disciplina de la lógica y permanecer en su terreno, e incluso si renunciamos de antemano a conocer los *porqués*, aún tenemos formas de *calibrar* el *cuánto*, el *cómo* y el *qué*. \n\nPodríamos también añadir que en la historia citada los Asuras representan el principio de máxima expansión o máxima potencia mientras que Shiva encarna el principio de eficiencia y aun de suficiencia. Tampoco se nos puede olvidar que el único Asura que sobrevive a la ejecución sumaria es Mayasura, el principio mismo de la apariencia. \n\nA lo largo de su historia la física no ha podido eludir preguntarse por la naturaleza y alcance de las leyes o regularidades que descubre. Newton creía en un espacio, tiempo, y fuerzas absolutas; Leibniz y Mach en que toda medida es, por definición, relación con otra. Este punto de vista relacional es, por así decirlo, la fenomenología de la cantidad pura. A estas perspectiva s absolutista y relacional, podía añadirse una tercera, causal, que demandaba además la explicación de los mecanismo o el porqué de los fenómenos. Esto, más allá de la física de contactos, sólo puede ocurrir a través de un medio o en todo caso un campo. \n\nAl final está claro que la ciencia ha diluido sus exigencias y se ha quedado un poco a medio camino de ninguna parte, pues la Relatividad pareció decirle adiós a la física absoluta newtoniana pero más en apariencia que en verdad —el programa relacional de Mach y otros quedó severamente truncado y se siguió trabajando con constantes dimensionales independientes del fondo. Por otra parte la misma Relatividad generalizó las matemáticas de la teoría de campos a la vez que se deshacía del medio o en el mejor de los casos lo convertía en un oportuno fantasma matemático. La mecánica cuántica también ha seguido trabajando con campos pero, a pesar de que se afirma que la interpretación más habitual se ha liberado de la causalidad no se prescinde de la idea de que se trata con sistemas irreductibles y simples, en lugar de con agrupaciones estadísticas. \n\nLa cuestión, para hacer corta una historia larga, es que las leyes físicas nunca han tenido por sí mismas el espesor suficiente para que podamos decir que \"describen la Naturaleza\". A pesar de su nombre nuestra Física, también conocida como física-matemática no habla de la *Physis* de los filósofos griegos, sino en todo caso de su *Nomos*, de la regularidad que podemos observar en ella según nuestra humana convención. Hay tal abismo entre las partículas puntuales y la infinita variedad de formas de la naturaleza, que para salvarlo hemos tenido que imaginar otra dimensión adicional en el tiempo, el tiempo del devenir, del llegar a ser, que queda repartido de una forma tan conveniente como chapucera entre la cosmología, la estadística, la flecha del tiempo, la termodinámica, o la teoría de la evolución. \n\nMezclar unos y otros es como mezclar humo y espejos; en realidad no se mezclan en absoluto y siguen siendo cosas totalmente diferentes, pero los múltiples reflejos que permiten nos consuelan y entretienen. Y entreteniéndonos, nos hacen olvidar la dimensión más evidente de la naturaleza como lo directamente accesible a los sentidos, aparencia sensible o *Aísthesis*, fuente de ese sentido común o sentido implicado que ya Aristóteles atribuía a los animales pero dejado ya muy atrás por nuestra inteligencia. Si la física relacional, que sólo contempla leyes expresadas en cantidades conocidas del mismo tipo, es el arquetipo de la física como *Nomos*, es la fenomenología de la cantidad pura, la *Aísthesis* sería la fenomenología de la cualidad sensible pura, en sus mismos términos y sin injerencia de factores ideales o cuantitativos ajenos. \n\nPara decirlo de otra manera, la esfera del *Nomos* es el cielo de nuestra inteligencia, y la *Aísthesis* su tierra. En cuanto a la Physis, que es lo que crece entre ambos términos, dependerá de cómo estén formulados estos últimos para que sea un gas o un fantasma en pena o algo muy diferente. Lo curioso es que a pesar del origen empírico de la ciencia moderna, los sentidos juegan un papel cada vez más insignificante en comparación con el número y la medida.\n\nTomemos un eclipse total del Sol por la Luna; lo que pone en evidencia, incluso sin ninguna medida, es que el tamaño aparente de ambos astros es el mismo desde la Tierra. Esta llamativa coincidencia no juega ningún papel en nuestra mecánica celeste, puesto que ésta se ha desarrollado con el objetivo expreso de replicar o predecir las órbitas observables. Sin embargo la  aproximada equivalencia óptica entre Sol y Luna no es un hecho aislado en nuestro sistema, también tiene lugar en otros planetas y sus satélites; desde la perspectiva del Sol un buen número de planetas tienen el mismo tamaño aparente, lo que algunos han podido tener en cuenta para la explicación de la secuencia de distribución de Titus-Bode. \n\nUno piensa que esta mera equivalencia óptica podría guardar más \"información\" que las ecuaciones de movimiento de la mecánica celeste, del mismo modo que nuestras hipótesis sobre el pasado y el devenir (*Physis*) son inconmensurables en complejidad con la simplicidad de las verdaderas leyes (*Nomos*) acerca del comportamiento observable. También creo que si ambas esferas no se han superpuesto jamás es precisamente por ignorar este tipo de evidencias sensibles que parecen mirarnos más fijamente que lo que nosotros miramos a los astros. Así pues, creo que el día en que estas cosas tengan una cabida *natural* en nuestra teoría será también el día en que nuestras teorías habrán roto con su secular aislamiento y tomarán contacto con eso a lo que llamábamos Naturaleza. \n\nNaturalmente, una teoría que dé cabida a estas *apariencias* debe regirse por una ley acorde y sin la menor sofisticación, de otro modo nos devolvería a nuestras vanas especulaciones. La única forma que tiene de hacer eso es utilizando tan sólo proporciones físicas homogéneas en el más puro estilo de Arquímedes —radios o diámetros, distancias, densidades. Podemos ahorrarnos las hipótesis complicadas desde el comienzo. \n\nLo mismo valdría para los demás sentidos, aunque sólo el fenómeno del *color*parece prestarse hoy a la superposición sin violencia de apariencia y teoría, de lo cualitativo y lo cuantitativo. Y es que el tema es justamente ese, la violencia que han ejercido nuestras teorías para forzar, en el mejor estilo de Procusto, los hechos en sus moldes. Uno no puede evitar sospechar que cualquier éxito fuera de esta forma de proceder, incluso si parece muy modesto, tendría un efecto liberador en la conciencia. \n\nSe ha dicho de sobra que una imagen vale más que mil palabras, pero no que una apariencia vale más que mil teorías, y este sería justamente el caso. Si la Naturaleza no parece ignorar nuestras teorías es porque éstas se han cuidado muy bien de replicar determinadas evoluciones aparentes; y por mera inversión de la humana finalidad bien puede adelantarse que la Naturaleza tanto más puntualmente busca la apariencia cuanto más gratuita parece ésta. En el caso de la mecánica celeste no podía habernos puesto las cosas más fáciles. \n\nTodas nuestras teorías, sin la concurrencia espontánea de las apariencias, son como respuestas que aún esperan una pregunta. Con su concurrencia son como una mecha impregnada en aceite, que sólo necesita una chispa para arder de arriba abajo. \n\nLa Inteligencia Artificial se filtra de forma imparable en los ámbitos de decisión más críticos, desde las finanzas a la guerra, y ya no parece muy lejano el día en que la intervención humana quede borrada en beneficio de sistemas de una complejidad inescrutable, pero que tienen la temible e irrenunciable ventaja de su rapidez. Si una máquina puede adoptar la \"decisión correcta\" mucho antes que un ser humano, el tiempo de reacción es absolutamente crítico para la respuesta, y se asume que hay competidores dispuestos a hacer lo mismo en un tiempo inferior, ya están dadas todas las condiciones necesarias para que los humanos deleguen en máquinas que no comprenden, pues al fin y al cabo se trata de una carrera. \n\nSi las máquinas nos arrastran a algún tipo de singularidad, está claro que no es el de una explosión de inteligencia artificial, sino esta otra mucho más previsible de la dimisión del hombre, ya casi completamente consumada, y a la que ya sólo restan algunos detalles técnicos. Sería un eclipse voluntario poco antes de una involuntaria destrucción; pero nadie podría negar que entre una y otra no puede haber mayor continuidad ni en cuanto a fondo ni en cuanto a forma. \n\nLa eterna cuestión de las máquinas es si nos sirven o les servimos nosotros a ellas. Claro que todo esto ya se plantea dentro de una lógica de circuito cerrado, que es precisamente lo que define a una máquina. La Tercera de Ley de Newton, ya lo vimos, es lo que define los límites de lo mecánico; pero hoy incluso nuestra física fundamental, desarrollada con una expresa finalidad predictiva, tiene que olvidarse de la Tercera Ley y conformarse con la mucho más general de la conservación total del momento campo-partícula. Ésta ley no implica sistemas cerrados. ¿Pero qué importan las puntualizaciones científicas frente al destino del ser humano? \n\nToda la carrera civilizatoria es un aislamiento creciente del entorno unido a una creciente coerción y opresión de ese mismo entorno; estando ambas cosas fatalmente unidas. Y en el individuo, que ya de por sí es síntesis de naturaleza y cultura, vemos hoy como coinciden explotado y explotador, en forma de autoexplotación. \n\nHoy cabe imaginar perfectamente que se quiera aplicar al individuo la lógica del principio de eficiencia para mejorar su \"rendimiento y bienestar\", de hecho esto ya forma parte de los mecanismos de compensación consagrados para lograr la internalización de las presiones  y tensiones sociales. Sin embargo el funcionamiento socioeconómico en su conjunto no se rige en absoluto, a pesar de lo que a veces se diga, por el principio de eficiencia, sino por el de máxima potencia, máxima expansión, máxima acumulación, que por el contrario tiende a externalizar sin consideración los costos.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"science\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "d3228cd0edd4b350d3b1235e8896cb83de3b27c3",
  "block": 29732305,
  "trx_in_block": 15,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-24T09:29:54",
  "op": [
    "delete_comment",
    {
      "author": "zoomman",
      "permlink": "5twuzj-towards-a-science-of-health-biophysics-and-biomechanics"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "f420ccfd8591f9b1d44416de90fc6a6004476f00",
  "block": 29732257,
  "trx_in_block": 23,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-24T09:27:27",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "health",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "5twuzj-towards-a-science-of-health-biophysics-and-biomechanics",
      "title": "TOWARDS A SCIENCE OF HEALTH?  BIOPHYSICS AND BIOMECHANICS",
      "body": "**HOLISM AND REDUCTIONISM IN THE LIFE SCIENCES**\n\n\nPhysics, so solidly supported by mathematics, continues to be considered the queen mother of experimental sciences and therefore a model for all the others, including modern biology and biomedicine. It is also common to assume that physics is a reductionist science capable of explaining things by its mechanisms, although this is far from being true and in fact, as Poincaré recalled, the principles of action on which it is based by its very nature do not admit univocal mechanisms but mathematically precise analogies. \n\nThis underlying ambiguity of Physics is the cause of all sorts of confusion, all the more so when she comes to help other disciplines inextricably related to complexity trying to sketch its simplest aspects. \n\nSurely one of these misunderstandings is that physics can only be relevant to living systems at the level of their constituent blocks —ions, molecules, cells, etc.- through their corresponding disciplines, such as chemical physics or molecular biology. However, we have just noticed that the atoms, particles and their associated fields are calibrated by their respective principles of action, which are their authentic invariant elements. These action principles are integral by definition, no matter how much physics, in its predictive aims, continuously uses them as a mere excuse to derive local solutions. \n\nAs always, it is what we do which determines what we think, just as it is the application what determines the interpretation. \n\nThe origin of biophysics, and even of psychophysics, can be traced back to the Leipzig and Berlin schools in Helmholtz's days. Already in the first half of the twentieth century, and long before the blossoming of this vast field, there were pioneers such as Lotka the mathematician and  the great promoter of theoretical biology Nicolas Rashevsky. A lot has happened in the meantime, but we can still take these two names as opposing ways of understanding the discipline: either clinging to biometric data or speculating on the mathematical relationships one can develop from them. \n\nWhere are we today? The fact that today's biophysics is more reminiscent of the Schrödinger of What's Life? than of this two mentioned authors is already quite eloquent. It speaks to us, independently of the merits of the great Austrian physicist, of the predominance of molecular biology and the constructivist ideas of building blocks. \n\nIn spite of the present hegemony of molecular biology, biophysics resists to be reduced to a single perspective, it's too vast and multiform for that. And now that computer science and artificial intelligence are expanding their power of statistical correlation exponentially, many theoretical physicists are moving into this field in the hope of giving it a universality it now lacks. They would be called to save the great fault that already separated Rashevsky from Lotka and that has not stopped getting bigger, as it requires more than computing or statistics to close it. \n\nFaced with this arrival of fresh air and young talents, little can an old spectator like me say except to greet them. However, I cannot resist making some totally extemporaneous observations at this interesting junction; and it is clear that only as extemporaneous could contribute something, even if only the distance. \n\nAs much as it may surprise many, the idea held here is that for biophysics to be more holistic or global what it needs is not principles with increasing degrees of abstraction but, on the contrary, to be more faithful to what the foundations of biomechanics or even plain mechanics, understood as continuum mechanics, imply. There's almost nothing trivial about this last one, to the point that we can suppose that it has almost everything that biophysics can need and then some. \n\nAnd since at present it is so advisable to proceed by contrast, we are going to touch on a case that is completely secondary in modern biology but that in another era had great significance.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"health\",\"science\",\"technology\",\"india\",\"china\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "9c1dd5283dec19e9e731428c2867359e596d50f6",
  "block": 29679948,
  "trx_in_block": 9,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-22T13:47:18",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "devsup",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "towards-a-science-of-health-biophysics-and-biomechanics",
      "weight": 69
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "85f069846884bf053353efccbbf581b408f224e7",
  "block": 29679648,
  "trx_in_block": 27,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-22T13:32:18",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "health",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "towards-a-science-of-health-biophysics-and-biomechanics",
      "title": "TOWARDS A SCIENCE OF HEALTH?  BIOPHYSICS AND BIOMECHANICS",
      "body": "Miguel Ángel Martínez Iradier\n\n\n\n**HOLISM AND REDUCTIONISM IN THE LIFE SCIENCES**\n\n\nPhysics, so solidly supported by mathematics, continues to be considered the queen mother of experimental sciences and therefore a model for all the others, including modern biology and biomedicine. It is also common to assume that physics is a reductionist science capable of explaining things by its mechanisms, although this is far from being true and in fact, as Poincaré recalled, the principles of action on which it is based by its very nature do not admit univocal mechanisms but mathematically precise analogies. \n\nThis underlying ambiguity of Physics is the cause of all sorts of confusion, all the more so when she comes to help other disciplines inextricably related to complexity trying to sketch its simplest aspects. \n\nSurely one of these misunderstandings is that physics can only be relevant to living systems at the level of their constituent blocks —ions, molecules, cells, etc.- through their corresponding disciplines, such as chemical physics or molecular biology. However, we have just noticed that the atoms, particles and their associated fields are calibrated by their respective principles of action, which are their authentic invariant elements. These action principles are integral by definition, no matter how much physics, in its predictive aims, continuously uses them as a mere excuse to derive local solutions. \n\nAs always, it is what we do which determines what we think, just as it is the application what determines the interpretation. \n\nThe origin of biophysics, and even of psychophysics, can be traced back to the Leipzig and Berlin schools in Helmholtz's days. Already in the first half of the twentieth century, and long before the blossoming of this vast field, there were pioneers such as Lotka the mathematician and  the great promoter of theoretical biology Nicolas Rashevsky. A lot has happened in the meantime, but we can still take these two names as opposing ways of understanding the discipline: either clinging to biometric data or speculating on the mathematical relationships one can develop from them. \n\nWhere are we today? The fact that today's biophysics is more reminiscent of the Schrödinger of What's Life? than of this two mentioned authors is already quite eloquent. It speaks to us, independently of the merits of the great Austrian physicist, of the predominance of molecular biology and the constructivist ideas of building blocks. \n\nIn spite of the present hegemony of molecular biology, biophysics resists to be reduced to a single perspective, it's too vast and multiform for that. And now that computer science and artificial intelligence are expanding their power of statistical correlation exponentially, many theoretical physicists are moving into this field in the hope of giving it a universality it now lacks. They would be called to save the great fault that already separated Rashevsky from Lotka and that has not stopped getting bigger, as it requires more than computing or statistics to close it. \n\nFaced with this arrival of fresh air and young talents, little can an old spectator like me say except to greet them. However, I cannot resist making some totally extemporaneous observations at this interesting junction; and it is clear that only as extemporaneous could contribute something, even if only the distance. \n\nAs much as it may surprise many, the idea held here is that for biophysics to be more holistic or global what it needs is not principles with increasing degrees of abstraction but, on the contrary, to be more faithful to what the foundations of biomechanics or even plain mechanics, understood as continuum mechanics, imply. There's almost nothing trivial about this last one, to the point that we can suppose that it has almost everything that biophysics can need and then some. \n\nAnd since at present it is so advisable to proceed by contrast, we are going to touch on a case that is completely secondary in modern biology but that in another era had great significance. \n\n\n**A HIDDEN SYMMETRY** \n\nDiscovered for science by Richard Kayser in 1895, the nasal cycle alternating the respiratory flow remains an enigma despite the abundant literature on the subject. Long before that, various ancient yoga texts implicitly assumed its importance for the general regulation of organic and mental functions. The basic idea held by yoga, of a hidden axis of symmetry in the organism that gives rise to a \"sun/moon\" alternating current of activation/relaxation even admits an updated version in consonance with our present knowledge of the dual organization of our organism and the autonomic nervous system (ANS) in particular with its sympathetic and parasympathetic subsystems, sensory and motor signals, anabolism and catabolism, and even the two cerebral hemispheres. \n\nSince there are already many studies devoted to the physiology and biochemistry of this unexplained phenomenon, and despite their extensive data collection work they do not provide conclusive evidence or shed any clear light on its nature, I would like to briefly propose here a more basic approach to the subject, which nevertheless connects better with the physical and mathematical treatment of biological signals. \n\nCirculation —or alternation- exists when two conditions cannot be satisfied simultaneously. This elementary truth seems equally valid for all types of systems, whether physical, chemical, biological, or socioeconomic. Life is a situation out of equilibrium, an imbalance that anyway has to find some partial equilibrium with its environment to have some sort of stability. Without imbalance there would be no differentiation, and without some kind of equilibrium there would be no persistence or duration. \n\nBut this equilibrium cannot be based only on the boundary conditions between the interior and exterior of a system, on its bordering surface, since in such a case the very limit would be the attractor and would prevent the development and differentiation of a relatively autonomous internal territory. Thus, the balance between the interior and the exterior tends to reproduce itself in the interior as a \"center\", even when in reality it supposes the virtual cancellation of both. \n\nA good example of this dynamics is the organization of the cell itself, which has had to begin with a lipid membrane or filter that divides an inner enclosure from the outside —the \"basic language\" - to gradually allow the folding, aggregation and recombination of more complex molecules that would eventually lead to globular proteins, enzymes and nucleic acids capable of replication thanks to the action of the former ones —these macromolecules being the \"high-level language\". \n\nSeen in this elementary way, the imbalance needs to rest in order to survive. And in reality, if we stop to think about it, the DNA or biological inheritance corresponds to a passive phase of stability or rest that would be useless without the enzymes that activate and modulate them in very variable ways depending on the medium in each occasion of expression. \n\nIn a very different order of things, something similar has to happen with the alternation of the flow of air through the two nostrils, no matter how much this cycle varies from individual to individual and even in the same subject over time —without that variability it would be difficult to act as a buffer in the midst of changing circumstances. The suspicion that the predominance by one or the other nostril has to correspond to a predominance of the sympathetic or parasympathetic, of active response or of rest in the ANS, seems simply reasonable and is to a large extent supported by numerous studies. \n\nThis, however, is still a relatively trivial alternation, although not for us in the most ordinary circumstances —just as we don't find trivial, either biologically or psychologically, the difference between whether something is inside or outside our body. In phase shifts or in dreamless sleep the flow has been balanced and in such circumstances the powerful inertia of involuntary biology would be somewhat suspended. It is a pity that we cannot realize these privileged moments of our daily agenda and our biological calendar, because if there were really some kind of biorhythm, it could not be based on fixed numbers but on verifiable and measurable real time fluctuations.\n\nIronically, the originator of the rightly forgotten theory of biorhythms was the famous Berlin otolaryngologist Wilhelm Fliess, praised by his friend Freud as \"the Kepler of biology\", who , just a few years before Kayser made his little-publicized discovery, recommended the extraction of the nasal turbinates through which this respiratory cycle manifests itself. \n\nWhat this virtual axis of symmetry, this shushumna or invariable middle between both phases would designate, is a center that is center because it is neither in the interior nor the exterior, but is rather a measure of reference for both ends. \n\nAnd what is implicitly stated for the autonomic nervous system could also be applied, via analogy, to the central nervous system and its afferent and efferent impulses, the pathways of perception and action. Also here we tend to counterpose a thinking subject and a thought object, when it is obvious that the thinking subject does not cease to be one more object of thought interposed by the general activity of thinking, which would be the immanent logos from which our logic would have fallen apart. \n\n**BIOPHYSICS AND BIOMECHANICS**\n\nBiophysics is currently experiencing a great moment as its branches are constantly dividing and connecting; no two researchers have exactly the same perception of the discipline, but few doubt that the light that physics can shed on complex biological systems must be at the level of applied physics rather than fundamental physics. However, the same basic physics is inseparable from statistics, an essential signature of what is understood by applied physics. We would like to show here how basic physics, duly considered, has important things to say about the most global aspects of life.\n\nReturning to the nasal cycle, since Kayser it falls by his own weight that the whole question is a matter of tone, and vital tone we could say, since he himself defined it as \"the alternation of the vasomotor tone throughout the periphery on both sides of the body\". The local mechanism involves changes in the sympathetic tone of the erectile venous tissue of the nasal mucosa. \n\nTone is something characteristic of the vascular system, muscles, skin and vagus nerve, so important in its overall regulatory effect that it has even been called the \"nerve of life\". This vagus nerve in turn influences vasomotor tone and blood pressure, musculature and skin —in addition to many other aspects such as breathing, the heartbeat, the functioning of the abdominal viscera, emotions, and a long etcetera. \n\nThe same vagus nerve is double and bilateral and transmits sensory and motor signals; although classified within the parasympathetic system, it can be said to act as a mediator between the sympathetic and parasympathetic phases, and is as fundamental to the autonomic system as the spinal cord is to the central nervous system. However, there is no direct and unequivocal way to measure vagal tone, only indirect methods derived from cardiac variability and the arrhythmia of the elemental respiratory cycle. \n\nThe most reliable and tangible way to measure a signature as eminently global as the vital tone of the organism is through the blood pulse in the radial artery, as has been done in different physicians and cultures for thousands of years. This previously involved an empirical semiology and a medium, the touch, with a strong subjective component, although modern techniques such as applanation tonometry make a precise and automated measurement perfectly accessible. Naturally we are not talking here about the pulse as just an index of the circulatory system, but about the individual physiology as a whole. \n\nA drop maintains its particularity thanks to its surface tension that marks the physical condition of the boundary with its environment, and in the same way can be characterized the individual tone of a cell and even a higher organism such as the human being. The whole difference lies in the great complexity of the exchange with the medium of an organism, but, even so, breathing and its continuation in circulation should be sufficient to define this tone in what's most characteristic. \n\nThere is a tendency to think that when passing from the tension of a drop to the biological signals of the human body the increase in complexity is such that the most fundamental mechanical aspects become too diluted, but the facts and equations disprove this prejudice. On the other hand, one also tends to think that physics deals with purely local or reductionist aspects when all gauge theories since Maxwell have arisen from an integral approach from which local aspects are later deduced. \n\nThe case of the classical Maxwell equations for electromagnetism is paradigmatic, because initially it was a theory expressed in integral equations and entirely based on the notions of flow and circulation, with the Faraday flow tube as the basic element. It describes a system in a phenomenological and organic way, from outside to inside, including the constitutive relations that define permittivity and permeability, the respective tension and deformation of the electric and magnetic field that refer us directly to the mechanical properties of materials. There is therefore a set of basic symmetries and a metric that limits them through material properties attributed to the space in which they transform. \n\nIn short, Maxwell's electrodynamics is but a continuation of the hydrodynamics initiated by Daniel Bernoulli by studying precisely the mechanical values of blood circulation and later by Euler; in its formal aspects hydrodynamics was indeed the first \"field theory\" ever, and from it we can pass to Laplace's equation, Poisson's equation, Maxwell's second equation, Poiseuille's equation for laminar flow and Ohm's law, which still is used as the base for hemodynamics. \n\nThe fall of the laminar flow in the Poiseuille equation gives rise to a first-kind Bessel function that, just as it can be observed in the membrane of a drum, reflects the cross-section vibration modes. Here, the acoustic and tone elements, never lost in the logic of continuity (\"with tangential tension, the solid deforms, and the liquid flows\"), clearly emerge again. \n\nThe pulsology of some traditions, such as Chinese medicine, tried to represent this cross section in its classification of characteristic pulses. If we consider the cycle of nasal alternation in terms of gradient or quantity of flow, it is worth asking if this variation is also translated into quantitative terms to the pulse in the radial artery of the right and left wrist, and even if it is permissible to superimpose them in an interference pattern or to get an average. The function can also be extrapolated to spherical coordinates if we look for a three-dimensional expression. \n\nA traditional representation of the three axes of the human body contemplates a continuous polarity and a correspondence between the left and right sides, the lower and upper part, and the anterior and posterior face; the ends of the three axes being an unfolding in the space of a fundamental duality activity/receptivity or activation/rest. In mechanical terms we can generalize them as tension/deformation or force/adaptation. Can we move from qualitative correspondence to statistical correlation?\n\n**THE GEOMETRIC PHASE AND THE BILATERAL RESPIRATORY CYCLE** \n\nThe geometrical phase is better known as the Berry phase in quantum mechanics but it exists equally in classical electrodynamics and even has exact analogues in waves on the surface of water. \n\nThis forces one to think that there is nothing special about quantum potentials, and only by separating the particle from the field could one think otherwise. The geometrical phase, \"global change without local change\", can only be conceived in terms of the continuum; only the interference patterns of wave systems show this kind of displacement. \n\nAfter Berry showed the simplest case for cyclic adiabatic processes, there have been generalizations for non-adiabatic, non-cyclic, dissipative or non-conservative processes. Independent of the dynamic aspects of the systems, the geometric phase has demonstrated a profound universality which in spite of everything, and precisely because it's not linked to the forces, always remains in the background.\n\nThis \"anholonomy\" is also not alien to living beings and their locomotion. Inevitable the example of the revolving falling cat —the \"Maxwell cat\"- surely the happiest example of how a living being protects its invariance against the contrary efforts; or the no less universal figure of the movement of the snakes. Shapere and Wilczek showed their relevance in cellular self-propulsion in viscous fluids by describing a circuit of forms with arbitrary infinitesimal deformations in cylinders and spheres. \n\nWe could call this \"Maxwell cat\", the global contortion of the system, \"the fifth equation of electromagnetism\" —Maxwell's fifth, of course- although it is understood that this additional curvature does not add anything to its dynamic profile, but only to its global configuration. The status of the geometric phase is ambiguous and it is not surprising that physicists do not miss the chance to affirm that it does not alter quantum mechanics or classical electromagnetism in any way. That's as far as it goes!\n\nThe only problem is if these other \"fundamental laws\" are only emerging ones, the local application of an intrinsically global theory —which is certainly already the case with the first gauge theory,  precisely Maxwell's one. Then the geometric phase would be a slipknot with which the continuum holds the system. The anholonomy from the point of view of calculation and integrability would be an holonomy from the point of view of mere continuity. \n\nThere has also been an abuse of the \"non-local\" word for quantum potentials in Bohm's interpretation. In the cases of geometric phase in classical electrodynamics and hydrodynamics the only thing we have is the definite restriction of the global configuration of the system. This is something very different from the total vagueness of the expression \"non-local\". In such cases, ignoring classical precedents, those advocating non-local interpretations put things too easy to dismiss for the vast majority always inclined towards local application. \n\nShapere's and Wilczek's demonstration rests entirely on the application of the arguments of the gauge fields of fundamental physics —fields in which the Lagrangian is the invariant calibre- to the deformation of bodies. This approach of a circuit of forms or deformations is suitable to follow the evolution of the volumetry and mechanical forces in the expansion and contraction of the lungs. The analogy is established between electrodynamics and the theory of elasticity, which is known to overlap easily.  Let us explain this a little.\n\nAnyone who observes his breathing can see in the most direct way that there is a correspondence between the depth of breathing and the clearing of the nasal passages. Deep abdominal breathing sustained for a time tends to eliminate bilateral alternation; on the other hand, higher or shallower breathing accentuates the alternation and blockage of one of the pathways. \n\nSince increased voluntary activity tends to accentuate high or shallow breathing, it can be assumed that the ANS tends to compensate for these imbalances; which in turn means that lateral alternation also compensates in some way for the height and depth of breathing considered on the vertical axis. As for the anterior-posterior axis, apart from the difference in the filling of the lung volume when done from the base, we have already mentioned the polarity between the spinal cord and the vagus nerve in terms of the two central and autonomous nervous systems. \n\nNaturally, all this takes place in a context of continuous transformations of which there can only be degrees of statistical evidence. However, the idea of calibre or gauge as already presented in classical electrodynamics is perfectly adapted to describe this, including of course the connection with acoustics. \n\nIn the variations of respiration and lungs movement, from deeper to shallower, we not only have changes in volume and shape, but also in the filling of that volume, i.e. air pressure and surface tension of the lungs. There is a correlation and possibly also a pressure-tension/deformation/volume circuit. All these are eminently mechanical issues. \n\nWe also have this primary presence of mechanics at the level of cells and even macromolecules such as DNA, without there being any need here to raise hierarchical mechanisms of subordination between different levels, since we are talking about problems inherent to the very continuum mechanics and therefore, to continuity.  Let's take a closer look at this. \n\nThe problem of the chain of command and control in biology is far from being solved because it is supposed to act fundamentally by nerve and chemical signals when what happens is that these emerge from the mechanical conditions of the environment to a much greater extent than we suppose. It also happens, of course, that the relationship between these conditions and particular elements, such as molecules, are very difficult to calculate. But there is also the geometric phase, which after all shows how the propagation path depends of the properties of the medium, and it is in this sense that it is more revealing. \n\nThe geometric phase can also be measured in polymers such as DNA, and in fact without their contribution an exact solution to the mechanical problems of twisting and elasticity cannot be reached. Now, the same elastodynamics rationale can be extended to the parameter space of the lungs in a sufficiently long breathing time sequence.\n\nThe geometric phase can be seen as a torsion in the same way that torsion can be seen as a change in density. If in an originally homogeneous medium we imagine the appearance of a denser clot and a less dense bubble, both could not just arise without a torsion or vorticity to connect them. This may extend to other types of inhomogeneity. \n\nTruly, the shallow, gasping and altered breath that nearly all of us have supposes a full-fledged contortion of a homogeneous respiratory cycle. But it does not help to characterize it as pathological, since in reality it's only an internal reflex or adaptation to the activity that the external environment and the same subject demands of the organism. As we said, bilateral alternation should also reflect how the ANS compensates for imbalances caused by voluntary activity. \n\nThe geometrical phase has also been called phase memory or system memory, since the properties of the medium or its potential provide an additional restriction on the evolution of the dynamic parameters that makes them not return to their original state. In fact, the most basic way to describe it is as the evolution of those wave parameters near some hole or singularity in the topology. Fortunately, we do not have to deal with infinite quantities here. \n\nThe change of sign is a typical feature of the geometric phase revealed in the clearest way in the exterior differential forms which in passing are also the most compact and elegant way of representing the integral aspects of electromagnetism. They also find a graphical translation that brings us back to acoustics: the circuit of forms of the modes of vibration of a membrane whose limits also vary within a circuit, discovered by Arnold in 1978. This naturally connects with the Bessel functions that we notice in the pulse cross-section.\n\nThe geometric phase is also present at the conical intersection of potential energy surfaces that define global landscapes for chemical reactions. In any case, a strong enough correlation between the modes of the pulse and the gauged circuit of forms of pulmonary mechanics would not be surprising, if we bear in mind not only that the circulatory and respiratory systems are intimately associated —something already sufficiently recognized- but that the respiratory system itself contributes greatly to the total impulse responsible for the blood circulation. \n\nIn this total impulse we must of course take into account the measurement of the return of the venous circulation, which is much greater with abdominal or deep breathing and much less with high or superficial breathing; a factor that also has a very direct influence, through capillary congestion, on the blood pressure index —and this being in turn connected in a loop with the cardiac response. \n\nWe must not lose sight of the fact that the immediate cause of the alternation in the passage of air through the nose is congestion by vasodilatation and decongestion by vasoconstriction of the venous tissue by the modification of the sympathetic tone with chemical mediators such as noradrenaline, which also affects the heart and is also considered a stress hormone. So the whole phenomenon makes sense as a process. \n\nAll the results obtained in electromagnetic theory have analogues in the theory of potential flow. In the simplest hydrodynamic case of geometric phase for waves in a moving medium, the parameters are the velocity of flow and its torsion or vorticity; it should be seen if this can be applied to the thread of respiration, to its ideal continuity so continuously disturbed. \n\nIn short, in biological systems the geometric phase is or should be a measure of the degree of (forced) contortion of the system with respect to an unforced fundamental state, and as such it should be robust against various types of noise. On the other hand, it remains to be seen whether both the dynamic elements and the phase shift have a continuous, and therefore immediate, acoustic translation in terms of tension, tone or timbre. \n\nThis calibration model of a complex motion inspired by gauge fields should have multiple uses in biology and biomechanics; to give just one example, it could be used to determine, gauge on gauge, the degree of stress, in the short term and with cumulative effects, suffered by cells exposed to different intensities and frequencies of electromagnetic radiation.\n\n**TWO PRINCIPLES**\n\nIt may seem incredible that no one before Arnold Ehret defined vitality —and with it health- as Power minus Obstruction (V = P - O); but it is even more unbelievable that neither medicine nor theoretical biology have made later use of such a basic approach, the same one that a yogi or a Taoist could have subscribed two thousand years before Ehret. \n\n\nUnbelievable, since after all Ehret's definition is the only one elementally mechanical ever given, science and the times still being supposed to be mechanistic at the beginning of the twentieth century. Nothing could be further from the truth, if we judge by the success of his formula, which is but the most direct possible application of the idea of a machine performance. \"The principle for the construction of the ideal engine is to make it work with the smallest amount of friction\". It's hard to find where the problem is in understanding this. Nor does it have such a great difficulty when applied to the human body. \n\nEhret's law may remind us the later Lotka's law, known as the \"maximum power principle\", but both arise from a very different context; their interpretations, moreover, point in very divergent, if not diametrically opposite directions. \n\nLotka wanted to bring a physical principle to the Darwinian ghost \"mechanism\" of natural selection, something that many others have tried with little luck if any. But Lotka's principle maximizes energy consumption and flow, not efficiency like Ehret's, in which the flow caliber is maximized only when the elimination of obstruction is maximized. The section or caliber of entry into the airways and the caliber of the thoracic cylinder in spontaneous or not voluntarily forced respiration also run in parallel. On the other hand, Lotka's principle seems to ask for the exercise of force whenever possible. \n\nLeaving aside its completely different meaning, Ehret's principle, although so general, can be measured quite locally and directly, while Lotka's, like everything that appeals to natural selection, only admits global statistics in population dynamics. The first is really mechanical and easy to verify, the second is neither one nor the other. \n\nThere are certainly immediate ways of appreciating power and obstruction in different physiological signals, such as the pulse, where they are practically synonymous with pressure and tension, or resistance to pressure. The inclusion of the other basic constituent factor, deformation, allows to delve deeper into the analysis.  \n\nIn addition to that it's not difficult to directly connect the Ehret principle with the problem of the nasal cycle. As a general rule, the total air flow, and the inlet section or calibre, tend to remain constant throughout the cycle, both when one side or the other predominates and when both are momentarily balanced. \n\nHowever, first-person experience seems to indicate that the overall calibre tends to increase if the balance is not transitory and persists for increasing intervals of time. This is accompanied, also to an increasing degree, by a deeper breathing but with a decreasing flow of air that eventually becomes imperceptible. Such circumstance manifests itself in the dreamless sleep phases, as well as in periods of great absorption or concentration within the wakefulness, provided that both have a sufficient duration. \n\nWhat can be seen in such cases is an increase in energy efficiency, and a general, and not merely nasal, effect of cleansing or decongestion. It can therefore be assumed that if these periods were long enough, they would have a profound effect on the overall balance of the organism. And this is the main reason, in accordance with others, why prolonged meditation was always considered to have an equally profound effect on health. \n\nWe can dismiss this idea if we want, but the truth is that, duly considered, it's the only one based on an entirely mechanical principle from top to bottom: Ehret's efficiency principle. \n\nAlready during the hours of sleep, even with dreams, a change of patterns in the respiratory flow and nasal cycle can be observed; this is something that the sleep sciences can sufficiently document. If during vigil we are forced to act in a world that we perceive as external to us, in dreams, on the contrary, it is the world that enters us. In the dreamless sleep, both tropisms are cancelled and the consciousness is empty of contents, although, it goes without saying, what we understand by consciousness is precisely that which does not depend on any content. \n\nAccording to this, ideally all the cerebral/mental activity as well as the same breathing would tend to cease in the bottom of the dreamless sleep, which would act as a fundamental state. We would have a sort of asymptotic spectrum for the fluctuations of the breath and the mind traditionally seen as closely linked. \n\nOn the other hand, the fact that the body enters into more intense degrees of physical elimination, which is an energy-demanding work, when physical and mental activity is reduced to a minimum, raises the interesting question of how to define here the work done, the energy available, and the potential energy. \n\nEven when it seems that the breath is about to cease, it's always assumed that this does not take place, but only that it has become so deep that it leaves hardly any marks on the surface; nothing indicates that the body has oxygen supply problems.\n\nThis brings us back to the issue of the potential already implicit in the geometric phase. But one does not have to look too far for the reasons. The body at rest is doing as much work as during its activity —the difference is that it now invests its energy in doing that work inside, cleaning and removing obstructions, rather than outside. This necessarily has to find a translation into the fundamental tone of the organism, whether we interpret it through the pulse, the breath or any other signal. \n\nLotka's maximum power principle is generally applied to external resistance, but could also be applied to internal resistance. Similarly, the Ehret principle of efficiency should have an external translation, even if we are not always in a position to follow it. \n\nIn the wake of Lotka, T. Odum has sometimes stretched the maximum power principle in terms of production and efficiency, but in this way it loses its restrictive power. For J. DeLong, what the principle says in its purity is that \"biological systems are organized to increase their power whenever restrictions permit\". In the context of natural selection it is always assumed that these restrictions are external.\n\nThe efficiency principle cannot ignore internal aspects, and while its simplicity is as sure a guide as there may be for these kinds of factors, it can also be too limited. It seems evident that any such general formula has to admit an expansion of terms if we want to deal more in detail with the untold complexities of life.\n\nAlthough the formula (V = P - O) unequivocally invites to simply identify the power P with life and O, the obstruction, with the negative element that opposes it, it's clear, to give the most elementary example, that the same foods that sustain life can act successively as a source of power and obstruction. P tends to be identified with pressure and energy, O with tension and matter, and between them, at the constitutive level, we have the whole dividing line of deformation. But this deformation does not affect both parts equally, in the same way that in electromagnetism we have tensions without deformation and deformations without tension. \n\nProbably the principle of maximum efficiency should be understood as easiness and could be written as maximum (internal) pressure with minimum stress and minimum deformation.\n\nAs matter and energy, O and P, are continent and content; since we know of no life that can exist without continent, here we have the egg and the hen, or the egg and the snake. But the same energy can be exerted outwards or inwards, and also and in parallel, towards the formation of structures or towards the creation of space and inner freedom. \n\nAs we have already pointed out, there is surely no more faithful and mechanical way to identify the state of O and P, continent and content, than the acoustic analysis of vital signs. Both acoustics and our organic arrangement, as well as hydrodynamics and electrodynamics, are naturally modeled around the idea of a tube of flow. It goes without saying that an empty tube doesn't sound as a full tube, and a thick one does not sound as a thin one. The potential theory refers us to this same context and circumstances. Metabolism can give us a biological measure of power, but much more indirect and problematic.\n\nA quantum potential is also a potential of the wave field, and in this sense should not be different from the classical potential. This quantum potential looks the same as the pressure tensor of the Madelung equation, the hydrodynamic equivalent of the Schrödinger wave function. Here, too, continent and content can be distinguished. \n\nTake the so-called tunnel effect, which is originally linked to de Broglie's wave mechanics; if we think in terms of point particles, we are obliged to think of an effect exclusive to the quantum domain. In a wave with real dimensions it is not difficult to explain it as a classical effect, which is equivalent even with an elastic rubber inside a container, as Paul Marmet liked to show. The classic model even offers the same pattern of dispersion as that revealed by quantum mechanics. \n\nIn the classical equivalent, it counts not only the thickness of the walls of the potential well, but its height also. A pixel animation shows in detail how the entire mass of a liquid can jump over a much higher barrier and get completely out of its confinement keeping the height of its center of gravity —and its potential- invariant. Although the process requires absolutely no discrete steps, these animations inevitably recall the associations between quantum mechanics and cellular automata, no less than the interpretation of quantum potentials by Bohm and Hiley as information potentials. \n\nThe maximum power principle and the efficiency principle should have something to say about the general orientation of the economy and society. Indeed, in modern societies the principle of efficiency is reduced to local economies of costs and production, totally subordinated to the hegemony of the maximum power principle, which also maximizes consumption, profit, accumulation and imbalance rather than circulation and homogeneous distribution. It's not hard to see either that the maximum power principle by itself tends towards the fastest possible depletion of resources and the global collapse of the system. \n\nThis also explains why in our societies the Darwinian external evolutionary model based on competition is promoted, in the face of all evidence and the plausibility of the internal development model; in such a way that even when the latter is considered, it's only to better subordinate it to the former. \n\nThe efficiency principle always prevails, while maximum power is only optional for systems that, in the absence of restrictions, tend to expand and self-destruct as quickly as possible.\n\n**TOWARDS A HEALTH SCIENCE?**\n\nEhret's efficiency law plays no role in the health sciences, but this is no surprise since, as we all know, modern biomedicine is not at all concerned with health, but with innumerable diseases and ailments. If there really was a science of health, the principle of efficiency would have to be not only the most solid starting point but also the point of return and reflexion. \n\nIt is truly remarkable that modern science has been obsessed for more than four centuries with finding mechanical patterns in the external world and in our anatomy and yet has been unable to attend to such a purely functional argument. In fact, one can bet that this omission has a profound meaning in the general economy of things and in the government of the human.\n\nNaturally we are aware that in the human body, which is an open dissipative system and not a conservative one, the categories of mechanics must be applied with particular care and discernment; but even so it cannot be denied that many aspects of conservative systems are still valid and relevant. A particularly crucial point, especially if we consider issues such as efficiency in the body, is how to move from closed, frictionless systems to open, frictional systems operating with external forces. This also has great significance in our global understanding of mechanics. \n\nIn classical mechanics it is the Third Principle of action-reaction that defines what is a closed system and therefore a mechanical system itself. The situation is very curious because Newton conceived his three principles to safeguard his theory of gravity and celestial mechanics but it is in the very orbits of the planets where the Third Principle can be least verified. Since then the application domain of this third principle has not ceased to be controversial, also in the case of the Lorentz force and other aspects of electrodynamics, as well as in Quantum Mechanics itself and General Relativity. \n\nAs Mario Pinheiro reminds us, by Noether's theorem, the conservation of momentum must always be valid in modern physics, but the law of action and reaction does not always holds. Surely this is a way of admitting that in practice and at the most fundamental level we cannot explicitly characterize systems as closed, and they must have varying degrees of interaction with the continuum or physical vacuum. \n\nPinheiro, developing further an idea from Landau and Lifshitz, considers a simple set of equations for out-of-equilibrium rotating systems with a balance between minimum energy variation and maximum entropy production that would have to be of great interest for the general appreciation of the mechanical-thermodynamic interface; these equations, which also describe a topological component of torsion with a mechanism of conversion of angular motion into linear motion, show a different momentum than that of Newtonian mechanics and predict \"mutual interaction between systems and a self-regulating energy exchange\", something that in living systems seems simply indispensable. Free energy is an essential term for the mechanical behavior of the continuum.\n\nHowever, in a biological organism we find restrictions and circumstances that can still be very different. A distinction should be made between the internal entropy of the organism and that which exports to the environment, not to mention the maximum power principle, which seems to openly contradict the principle of minimum energy variation. \n\nIf we look within modern science for an equivalent for the three principles of Newton's mechanics in open systems such as biological organisms, we are not going to find it. To find something similar we have to look back way further, and then look for a quantitative and mathematical translation.\n\nActually, the triguna of the Indian Samkya system —the philosophy from which the yoga is derived-    and its application to the three reactive modes of human body known as tridosha in Ayurveda brings a strong similarity for the case. The Triguna, as if we said, is the system of coordinates for modalities of the material world in qualitative terms. The three basic qualities, Tamas, Rajas and Satwa, and their reactive forms in the organism, Kapha, Pitta and Vata correspond very well with mass or inertia, force or energy, and balance by transmission of motion. But it is evident that in this case we are talking about qualities and open systems without further definition. \n\nHere the third law of mechanics should give way to the conservation of the moment, implicitly admitting a variable degree of interaction with the medium. In harmony with this, Ayurveda considers Vata to be the guiding principle of the three as it has autonomy to move on its own as well as to move the other two principles. Vata defines the sensitivity of the system in relation to the environment, its degree of susceptibility in relation to it. In other words, the state of Vata is itself an index of the extent to which a system is effectively open.\n\nIn the human body the most explicit and continuous form of interaction with the medium is breathing, and therefore it is in the order of things that Vata governs this function most directly. Although doshas are modes or qualities, in the pulse they find their faithful translation in terms of dynamic values and the mechanics of the continuum that is our driving motif —as long as we conform to very modest degrees of precision, but in any case enough to give us an idea of the basic dynamics and patterns. \n\nAnd since the other two modes reduce to what moves and what is moved, and the three as a whole are never in the same plane, the basic dynamic can only be an ascending or descending scale in which certain relationships remain invariant. Only with the coexistence of the three modes can compound beings occur; what varies is the proportion and degree of activity of each of them. This ascending or descending scale is also a scale of wider sensitivity or progressive dullness, of subtler restrictions or of increasingly material restrictions. \n\nIt wouldn't have to be too difficult to find the common ground that the Indian and Chinese semiologies of the pulse have beyond the differences of terminology and categories, and to pass from this common ground to the quantitative, but extremely fluid, language of continuum mechanics. Thus we would have a consistent method for moving from qualitative to quantitative aspects, and vice versa. Our world and our culture would welcome this. \n\nWe would then be able to conceive dynamics and patterns that right now go unnoticed as inherent, just as many global aspects of our biomechanics go unnoticed. \n\nThe health of the organism tends to maximum internal pressure and minimum internal tension. Outside the activity required by the environment, and even in that activity, it also seeks the least possible deformation that adaptation to an effort demands. All these are problems of optimization within a given domain, and can be applied to states of rest as well as physiological activity. What we propose here is that the pulse as a signature already has enough information to give us a global model of the flow and circulation that we call life; we only have to put its different aspects in order. \n\nIn the pulse signal it can also be evaluated impulse response functions quite similar to the Green's functions that already appear in hydrodynamics, electrodynamics or aeroacoustics and that incorporate the already commented Bessel functions. These functions provide a clear approach full of physical meaning, but we would still need to adequately define the impulse in different circumstances, as well as the degree of openness of the system in line with equations such as those of Pinheiro or similar. \n\nIn fact these or related functions, such as linear response functions, have long been used in information theory or to study the synaptic response of neurons. Naturally, stress tests are the order of the day in medical check-ups, in which the recovering function of rest values is also relevant. Now it is a question of translating these well-known techniques in terms of efficiency and quality.\n\nIt may be assumed that the acupuncture system with its twelve meridians or channels, which after all also rests on the ideas of flow and circulation, is a projection at skin level, taking into account the asymmetry in the arrangement of organs and other anatomical circumstances, of an elemental symmetry group based on the three axes of space. In this respect we must never forget that the meridians only form one level among those contemplated by Chinese medicine, and not precisely the deepest. \n\nAll palliative medicines, whether Eastern or Western, \"holistic\" or \"reductionist\", manage to find a compromise between an uncomfortable truth and the capacity of the client/patient. Even if Ehret were absolutely right, we would barely find one person in a thousand able to follow his recommendations to the letter. Much more than positive health, which in our present circumstances requires drastic measures more than at odds with our ways of living, people simply want relief for their ailments. However, there is no doubt that the old medicines were more concerned with health and the current ones with disease. It is not only that disease gives more money —at least within the modern \"disease system\", but that our circumstance as well as our relationship with the environment is increasingly pathogenic, if not pathological in itself. \n\nHowever, on a theoretical level the simplest truths such as the efficiency principle are an invaluable guide to unravel the more than complex casuistry of diseases and sick people in their irreducible individuality. Since we live in the world in which we live, it is clear that we cannot ignore one extreme or the other: we cannot renounce the simplicity of truth just as we cannot ignore the complexity of facts. \n\nThe canonical texts of Chinese or Indian medicine, not to mention others such as those of the ancient Greeks or Avicenna, explicitly show guidelines for the classification of individuals according to qualitative typologies; these typologies were also reflected in a very significant way in the semiology or interpretation of the pulses, their types and their evolution over time in health and illness. These typologies, revealing an elemental combinatorics, were useful although naturally their scope was very limited by the subjective and phenomenological aspects of the evaluation. If we can bridge here the gap between qualitative aspects and continuous measurement, we would have access to a continuous combinatorial domain of incomparably greater scope within which to subsume increasing amounts of data, whether from one type of medicine or another. This as to \"the path of complexity\" towards which our overabundance of means compulsively pushes us. \n\nFrom this point of view of complexity, everything we can obtain through molecular biology, whether at the level of genes or any other type of chemical markers, still has very limited value because it cannot be naturally framed in a macroscopic picture observable in real time. This means that modern biomedicine can hardly fulfill its promises of a \"personalized medicine\" that makes sense for the doctor himself; and without this, rather than medicine, we would have to speak of an electronic oracle. The role of the physician in this situation, if not increasingly accessory, would resemble that of a troubled interpreter. \n\nIn addition to checking the main structures and organs, it is essential that we have a dynamic reference at macroscopic level to guide us on the possible evolution of the organism over time. This has always been entrusted to the tacit knowledge of the doctor, to his appreciation of individual differences and to what we call his \"clinical eye\"; but this type of knowledge cannot be transferred naturally to any expert/AI system. On the other hand, the parameters of the pulse as a general signature of the vitality phenomenon can be transferred integrally and naturally because they are quantities that still can be translated into nuances. \n\nBut what's more, we believe that the pulse is already giving extremely valuable average information about the state of the internal environment in which all biochemical and biological interactions take place, and this is really decisive in the internal landscape that defines health. Going on with the analogy of continuum mechanics, we would thus speak of an approximation to the constitutive properties of that medium —much as we now speak of permeability, permittivity and susceptibility. \n\nIf precious information can be lost in the Maxwell equations by moving from the global to the local with the standard vector analysis, this should also be considered in the mechanical analysis of  blood circulation, which should always maintain the holistic approach as much as possible. This integral approach allows us to see aspects free of metrics or orientability-dependent. \n\nE. J. Post insists on how cyclic integrals, classical or not, have by themselves exact quantum-counting properties independent of metrics —both the Ampere-Gauss cyclic integral and the very Aharonov-Bohm's integral which serves as a model of geometric phase. In fact the determination of e or h is much less reproducible using only the Scrhödinger-Dirac theory or the QED. This counting ability can also be relevant to both measurement references and continuous combinatorics aspects that may arise in typologies, profiles and configurations of pulse analysis and biological data analysis. \n\nExamples like this one mentioned by Post, basically ignored by most physicists, should convince us of the power of resolution of integral methods if we know what to look for, whether in physics or in any other case that presents analogous conditions like the one we are dealing with. All this agrees with our vision that there are no fundamental levels or systems, but rather the emergence of statistical ensembles, and that physical laws, understood as fields, have always had an integral character but a differential application and interpretation. \n\nIn biology, medicine or physiology we always have to deal with the weak consistency of data and measurements, all the more reason to look at physics as the reference standard. And if biology or medicine have been modeled by physics bottom-up, the only thing we are advocating for is its downright use from top to bottom, to find out to what degree it can improve that consistency. None of this would be strange to us if it weren't for the inveterate habits of thinking and a bias towards the idea of constituent blocks. \n\nThus, the most direct way of offering consistency to the growing constellations of medical or physiological data is under the coverage of the same global/macroscopic aspects of physics, in the sense we have described. The point is that by adopting this downward direction we have to develop new categories, categories that until now have been atrophied by the predominance of the constructive or ascending approach. This article is only an introduction to that problem. \n\nEntropy itself is a macroscopic measure, often defined as the number of microstates consistent with the constitutive or state macroscopic quantities that characterize a system; although it should not be forgotten that only by metrics we are authorized to speak of macro and micro levels, and some very important aspects are independent of metrics. Since the terms entropy and information are interchangeable to almost all effects, even from the perspective of information theory the consistency of the data will depend crucially on the macroscopic characterization of the system  —so much more in open systems that maintain a self-regulating loop with directly observable values.  In the ongoing race for massive use of data in medicine, this is not only fully relevant, but almost the only thing that makes sense. A medicine without phenomenology is neither possible nor desirable. \n\nThe history of medicine shows that it is much easier to propose therapies than consistent theories about health and how the body works. Again, with the mechanical and acoustic properties of the pulse, it is easy to conceive extremely simple therapeutic strategies but with a wide range of degrees of sophistication and adaptation to individual constitutions; it would then remain to be seen whether these strategies that assume a global biomechanical perspective are also effective.\n\nHere we cannot even begin to raise the complex relationships between entropy, increasing restrictions in organisms, elimination deficit, aging, maximum power and efficiency. These may be exciting topics for theoretical biology. But to get to the bottom of these issues, an additional thread is also needed to serve as a guide. Also in medicine, the most important thing of all, even more than how the doctor perceives the individual organism, is how this organism perceives itself. While this may seem the most intangible factor, it's also something that leaves traces at all levels. \n\nAlso the nasal cycle of which we spoke earlier would be a footprint at a certain level of how an organized being feels about itself; moreover, it would indicate a balance between perception and action that still leaves a variable gap for self-perception. Francois Chollet says that \"when you have access to both perception and action, you are looking at an AI problem\", so that you can start looking for an optimization loop. Truly, the Natural Intelligence of the organism already makes a balance between perception and action, but it is the self-perception that obstructs the path or determines in any case the level at which such equilibrium or imbalance can take place; and at the same time the self-perception is limited and unbalanced because the intelligence, and the organism following it, are more occupied with the activity in the environment than with its perception. \n\n**References**\nA. L. Pendolino, V. J. Lund, E. Nardello, G. Ottaviano, *The nasal cycle: a comprehensive review*\nM. Berry, *Anticipations of the Geometric Phase*\nV. I. Arnold, *Methods of Classical Dynamics* \nA. Shapere, F. Wilczek,  *Self-Propulsion at Low Reynolds Number*\nJ. Samuel, S. Sinha, *Molecular Elasticity and the Geometric Phase*\nA. Ershkovich, *Electromagnetic potentials and Aharonov-Bohm effect*\nP. Marmet, *Reality of Waves in Particles* \nM. J. Pinheiro, *On Newton’s Third Law and its Symmetry-Breaking Effects*\nM. J. Pinheiro, *A reformulation of mechanics and electrodynamics*\nE. J. Post, *A history of Physics as an exercise in Philosophy*\nF. Chollet, *What worries me about AI*, Medium Magazine \nM. A. M. Iradier, *Health, Life, Aging, Evolution*",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"health\",\"science\",\"technology\",\"india\",\"china\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "35aaff10cc2460b40a9cae8b8f41020e25126bf3",
  "block": 29570802,
  "trx_in_block": 12,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-18T18:46:33",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "hacia-una-ciencia-de-la-salud-biofisica-y-biomecanica",
      "author": "partiko",
      "permlink": "partiko-re-zoomman-hacia-una-ciencia-de-la-salud-biofisica-y-biomecanica-20190118t184634067z",
      "title": "",
      "body": "[![](https://d1vof77qrk4l5q.cloudfront.net/statics/upsell-delegate-15-steem-power-2.png)](https://partiko-io.app.link/A27hLeUkgT)",
      "json_metadata": "{\"app\":\"partiko\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "2a39da75791699455c2d0f8d5c7e151d94489d36",
  "block": 29509031,
  "trx_in_block": 5,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-16T15:14:39",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "zoomman",
      "parent_permlink": "hacia-una-ciencia-de-la-salud-biofisica-y-biomecanica",
      "author": "steemitboard",
      "permlink": "steemitboard-notify-zoomman-20190116t151438000z",
      "title": "",
      "body": "Congratulations @zoomman! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/60x70/http://steemitboard.com/@zoomman/voted.png?201901161346</td><td>You received more than 50 upvotes. Your next target is to reach 100 upvotes.</td></tr>\n</table>\n\n<sub>_[Click here to view your Board](https://steemitboard.com/@zoomman)_</sub>\n<sub>_If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word_ `STOP`</sub>\n\n\n\n> Support [SteemitBoard's project](https://steemit.com/@steemitboard)! **[Vote for its witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1)** and **get one more award**!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "c269a0662ee95cdbdf437c68339d54fc705501ab",
  "block": 29505696,
  "trx_in_block": 8,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-16T12:27:15",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "lakatosmanu",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "hacia-una-ciencia-de-la-salud-biofisica-y-biomecanica",
      "weight": 10000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "ef2bf0d60967ebda7b46f85aadf55326c1628107",
  "block": 29505561,
  "trx_in_block": 3,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-16T12:20:30",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "spanish",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "hacia-una-ciencia-de-la-salud-biofisica-y-biomecanica",
      "title": "¿HACIA UNA CIENCIA DE LA SALUD?  BIOFÍSICA Y BIOMECÁNICA",
      "body": "Miguel Ángel Martínez Iradier\n\n\n\n\n**HOLISMO Y REDUCCIONISMO EN LAS CIENCIAS DE LA VIDA**\n\nLa física, tan sólidamente apoyada en las matemáticas, sigue siendo considerada la reina madre de las ciencias experimentales y por tanto modelo para todas las demás, incluyendo la biología y la biomedicina modernas. Es también común asumir que la física es una ciencia reduccionista capaz de de explicar las cosas por sus mecanismos, aunque esto está muy lejos de ser cierto y de hecho, como recordaba Poincaré, los principios de acción en que se basa por su misma naturaleza no admiten mecanismos unívocos y sí analogías matemáticamente precisas. \n\nEsta ambigüedad de fondo de la ciencia física es motivo de toda suerte de confusiones, más todavía cuando la física sale al rescate de otras disciplinas inmersas desde el principio en la complejidad para intentar encontrar sus aspectos más simples. \n\nSeguramente una de estos malentendidos es que la física sólo puede ser relevante para los sistemas vivos a nivel de sus bloques constituyentes —iones, moléculas, células, etcétera, a través de las disciplinas que le corresponden, tales como la física química o la biología molecular. Sin embargo acabamos de notar que los mismos átomos, partículas y sus campos asociados están calibrados por sus respectivos principios de acción que son sus auténticos elementos invariantes. Estos principios de acción son integrales por principio y por naturaleza, por más que la física, en su afán predictivo, los utilize continuamente como expediente para derivar soluciones locales. \n\nComo siempre, es lo que hacemos lo que determina lo que pensamos, igual que es la aplicación  lo que determina la interpretación. \n\nCabe retrotraer el origen de la biofísica, y aun de la psicofísica, a las escuelas de Leipzig y Berlín en tiempos de Helmholtz. Ya en la primera mitad del siglo XX, y mucho antes de la eclosión de este vasto campo, tenemos a pioneros como el matemático Lotka y Nicolas Rashevsky, gran impulsor de la biología teórica. Mucha agua ha corrido desde entonces, pero aún podemos tomar estos dos nombres como formas contrapuestas de entender la disciplina: aferrándose a los datos biométricos o especulando con las relaciones matemáticas que pueden desarrollarse a partir de ellos. \n\n¿Dónde estamos hoy? El hecho de que la biofísica actual se acuerde más del Schrödinger de ¿Qué es la vida? que de los autores mencionados ya es bastante elocuente. Nos habla, con independencia de los méritos del gran físico austriaco, del predominio de la biología molecular y de las ideas constructivistas de bloques constituyentes. \n\nA pesar de la presente hegemonía de lo molecular la biofísica se resiste a ser reducida a una sola perspectiva, es demasiado vasta y multiforme para eso. Y ahora que la informática y la inteligencia artificial están ampliando de forma exponencial su poder de correlación estadística, son muchos los físicos teóricos que están pasándose a este campo con la esperanza de darle una universalidad de la que ahora carece. Ellos estarían llamados a salvar la gran falla que ya separaba a Rashevsky de Lotka y que no ha dejado de agrandarse, pues se requiere algo más que informática o estadística para cerrarla. \n\nAnte esta llegada de aire fresco y jóvenes talentos, poco puede decir un viejo espectador como yo salvo para saludarlos. Sin embargo y con todo no me resisto a hacer algunas observaciones  totalmente extemporáneas en este momento tan interesante; y está claro que es sólo por extemporáneas que podrían aportar algo, aun si sólo fuera la distancia. \n\nPor más que pueda sorprender a muchos, la idea que aquí se defiende es que para que la biofísica sea más holística o global lo que necesita no es principios con grados crecientes de abstracción sino, por el contrario, ser más fiel a lo que entrañan los fundamentos de la biomecánica, o incluso de la mecánica a secas, entendida como mecánica del continuo. Ésta tiene bien poco de trivial, hasta el punto de que podemos suponer que tiene casi todo lo que la biofísica pueda necesitar, y también algunas más. \n\nY puesto que en el presente momento es tan recomendable proceder por contraste, vamos a tocar un caso que es completamente secundario en la biología moderna pero que tuvo gran importancia en otra época. \n\n\n**UNA SIMETRÍA OCULTA**\n\nDescubierto para la ciencia por Richard Kayser en 1895, el ciclo nasal de alternancia en el flujo respiratorio sigue siendo un enigma a pesar de la abundante literatura del tema. Mucho antes de eso, diversos textos antiguos de yoga asumían implícitamente su importancia para la regulación general de funciones orgánicas y mentales. La idea básica sostenida por el yoga, de un eje de simetría oculto en el organismo que da lugar a una corriente alterna \"sol/luna\" o activación/relajación incluso admite una versión actualizada en consonancia con nuestros presentes conocimientos de la organización dual de nuestro organismo y del sistema nervioso autónomo (SNA) en particular con sus subsistemas simpático y parasimpático, señales sensoriales y motoras, anabolismo y catabolismo, e incluso los dos hemisferios cerebrales. \n\nPuesto que ya hay muchos estudios dedicados a la fisiología y bioquímica de este fenómeno inexplicado, y a pesar de su gran trabajo de recolección de datos no aportan evidencias concluyentes ni arrojan una luz clara sobre su naturaleza, me gustaría proponer aquí brevemente un enfoque más básico del tema, que sin embargo conecta mejor con el tratamiento físico y matemático de señales biológicas. \n\nLa circulación o alternancia existe cuando dos condiciones no pueden satisfacerse simultáneamente. Esta verdad elemental es igualmente cierta para todo tipo de sistemas, ya sean físicos, químicos, biológicos, o socioeconómicos. La vida es una situación alejada del equilibrio, o desequilibrio que de todas formas tiene que encontrar algún equilibrio parcial con su entorno para tener cierta estabilidad. Sin desequilibrio no habría diferenciación, y sin algún tipo de equilibrio no habría persistencia ni duración. \n\nPero este equilibrio no puede fundarse sólo en las condiciones de frontera entre el interior y el exterior de un sistema, en su superficie limítrofe, puesto que en tal caso el límite mismo sería el atractor e impediría el desarrollo y diferenciación de un territorio interno relativamente autónomo. De modo que el balance entre lo interior y lo exterior tiende a reproducirse en lo interior como \"centro\", aun cuando en realidad suponga la virtual cancelación de ambos. \n\nBuen ejemplo de esta dinámica es la misma organización de la célula, que forzosamente ha tenido que comenzar con una membrana lipídica o filtro que divide un recinto interior del exterior —el \"lenguaje de base\"- para permitir gradualmente el pliegue, agregación y recombinación de moléculas más complejas que desembocaría finalmente en proteínas globulares, enzimas y ácidos nucleicos capaces de replicarse gracias a la acción de éstas —siendo estas macromoléculas el \"lenguaje de alto nivel\". \n\nVisto de esta forma elemental, el desequilibrio necesita descansar para sobrevivir. Y en realidad,  si nos paramos a pensarlo, el ADN o herencia biológica corresponde a una fase pasiva de estabilidad o reposo que de nada serviría sin las enzimas que las activan y modulan de formas muy variables y dependientes del medio en cada ocasión de expresión. \n\nEn un orden muy diferente de cosas, algo similar ha de ocurrir con la alternancia del flujo del aire por las dos fosas nasales, por más que este ciclo varíe mucho de individuo a individuo e incluso en un mismo sujeto a lo largo del tiempo —sin esa variabilidad difícilmente podría ejercer como amortiguador en medio de circunstancias cambiantes. La sospecha de que el predominio por una u otra fosa ha de corresponder a un predominio del simpático o el parasimpático, de respuesta activa o de reposo en el SNA, parece simplemente razonable y está en buena medida avalada por numerosos estudios. \n\nEsta es sin embargo todavía una alternancia relativamente trivial, aunque no para nosotros en las circunstancias más ordinarias —del mismo modo que no nos parece trivial, ni biológica ni psicológicamente, la diferencia entre que algo esté dentro o fuera de nuestro cuerpo. En los cambios de fase o en el sueño profundo sin sueños el flujo se haya equilibrado y en tales circunstancias las poderosas inercias de la biología involuntaria quedarían en cierto modo suspendidas. Es una pena que no podamos hacernos más eco de estos momentos privilegiados de nuestra agenda diaria y nuestro calendario biológico, pues si en verdad hubiera algún tipo de biorritmo, no podría basarse en números fijos sino en fluctuaciones constatables y medibles en tiempo real. \n\nIrónicamente, el originador de la teoría de los biorritmos tan justamente olvidada fue el famoso otorrinolaringólogo berlinés Wilhelm Fliess, alabado por su amigo Freud como \"el Kepler de la biología\", y que recomendaba la extracción de los cornetes nasales por los que se manifiesta este ciclo respiratorio —apenas unos años antes de que Kayser hiciera su poco publicitado descubrimiento. \n\nLo que este designaría este eje virtual de simetría entre ambas fases, este shushumna o medio invariable, es un centro que es centro porque no está ni en el interior ni el exterior, sino que es más bien medida de referencia para ambos extremos. \n\nY lo que implícitamente se predica para el sistema nervioso autónomo también podría aplicarse, por via de la analogía, del sistema nervioso central y sus impulsos aferentes y eferentes, las vías de percepción y acción. También aquí tendemos a contraponer un sujeto pensante y un objeto pensado, cuando es obvio que el sujeto pensante no deja de ser otro pensamiento u objeto más interpuesto por la actividad general del pensar, que sería el logos inmanente del que nuestra lógica se habría desgajado. \n\n**BIOFÍSICA Y BIOMECÁNICA**\n\nLa biofísica vive actualmente un gran momento y sus ramas se dividen y conectan constantemente; no hay dos investigadores que tengan exactamente la misma percepción de la disciplina, pero pocos dudan de que la luz que la física pueda arrojar sobre los complejos sistemas biológicos ha de ser al nivel de la física aplicada en lugar de la física fundamental. Sin embargo, la misma física básica es inseparable de la estadística, signatura esencial de aquello que se entiende por física aplicada. Quisiéramos mostrar aquí cómo la física básica, debidamente considerada, tiene cosas importantes que decir sobre los aspectos más globales la vida. \n\nRetomando el ciclo nasal, desde Kayser mismo cae por su propio peso que la cuestión entera es un asunto de tono, y de tono vital, podríamos decir, puesto que ya él mismo lo definió como \"la alternancia del tono vasomotor por toda la periferia en los dos lados del cuerpo\". El mecanismo local conlleva cambios en en el tono simpático del tejido venoso eréctil de la mucosa nasal. \n\nEl tono es algo característico del sistema vascular, los músculos, la piel y el nervio vago, tan importante en su efecto regulador general que incluso ha sido denominado el \"nervio de la vida\". Este nervio vago influye a su vez en el tono vasomotor y la presión sanguínea, la musculatura y la piel —además de otros muchos aspectos como la respiración, el latido cardiaco, el funcionamiento de las vísceras abdominales, las emociones, y un largo etcétera. \n\nEl mismo nervio vago es doble y bilateral y transmite señales sensoriales y motoras; aunque clasificado dentro del sistema parasimpático, bien puede decirse que ejerce como mediador entre las fases simpática y parasimpática, y es tan fundamental para el sistema autónomo como la médula espinal lo es para el sistema nervioso central. Empero no hay una forma directa e inequívoca de medir el tono vagal, tan sólo métodos indirectos derivados de la variabilidad cardiaca y la arritmia del ciclo respiratorio elemental. \n\nLa forma más fiable y tangible de medir una signatura tan eminentemente global como el tono vital del organismo es a través del pulso sanguíneo en la arteria radial, tal como se ha hecho en distintos pueblos y culturas desde hace miles de años. Esto comportaba antes una semiología empírica y un medio, el tacto, con una fuerte componente subjetiva, si bien las técnicas modernas tales como la tonometría de aplanamiento hacen perfectamente accesible una medida precisa y automatizada. Naturalmente no estamos hablando aquí del pulso como mero índice del sistema circulatorio, sino de la fisiología individual en su integridad. \n\nUna gota mantiene su particularidad gracias a su tensión superficial que marca la condición física del límite con su entorno, y del mismo modo puede caracterizarse el tono individual de una célula y aun un organismo superior como el ser humano. Toda la diferencia está en la gran complejidad del intercambio con el medio de un organismo, pero, aun así, la respiración y su continuación en la circulación deberían ser suficientes para definir este tono en lo que tenga de más característico. \n\nSe tiende a pensar que al pasar de la tensión de una gota a las señales biológicas del cuerpo humano el aumento de complejidad es tal que se pierden de vista los aspectos mecánicos más fundamentales, pero los hechos y las ecuaciones desmienten este prejuicio. Por otro lado, también se tiende a pensar que la física trata de aspectos puramente locales o reduccionistas cuando todas las teorías de calibre o gauge, desde Maxwell han surgido desde un planteamiento integral del que luego se deducen aspectos locales. \n\nEl caso del electromagnetismo clásico en Maxwell es paradigmático, pues inicialmente se trataba de una teoría expresada en en ecuaciones integrales y enteramente basada en las nociones de flujo y circulación, con un tubo de flujo como el caso básico. Describe un sistema de una manera fenomenológica y orgánica, desde afuera hacia dentro, incluyendo las relaciones constitutivas que definen la permitividad y permeabilidad, las respectivas tensión y la deformación del campo eléctrico y magnético que nos remiten directamente a la mecánica de materiales. Hay por tanto un conjunto de simetrías básicas y una métrica que las limita a través de unas propiedades materiales atribuidas al espacio en el que se trasforman. \n\nEn definitiva, la electrodinámica de Maxwell no es sino una continuación de la hidrodinámica iniciada por Daniel Bernoulli al estudiar justamente los valores mecánicos de la circulación de la sangre; de esta podemos pasar a la ecuación de Laplace, la de Poisson, a la segunda de Maxwell, la de Poiseuille de flujo laminar y la ley de Ohm. \n\nLa caída del flujo laminar en la ecuación de Poiseuille origina una función de Bessel de primera clase que refleja los modos de vibración de la sección transversal, del mismo modo que puede observarse en la membrana de un tambor. Aquí vuelve a emerger con toda nitidez el elemento acústico y del tono que en realidad nunca se ha perdido en la lógica del continuo (\"ante la tensión tangencial el sólido se deforma, y el líquido fluye\". \n\nLa pulsología de alguna de las medicinas tradicionales, como la china, trataba de representar esta sección transversal en su clasificación de pulsos característicos. Si nos planteamos el ciclo de alternancia nasal en términos de gradiente o cantidad de flujo, cabe preguntarse si esa variación se traduce también en términos cuantitativos al pulso en la arteria radial de la muñeca derecha e izquierda, e incluso, si es permisible superponerlas en un patrón de interferencia o hacer un promedio. También puede extrapolarse la función a coordenadas esféricas si buscamos una expresión tridimensional. \n\nUna representación tradicional de los tres ejes del cuerpo humano contempla una polaridad continua y una correspondencia entre el lado izquierdo y el derecho, la parte inferior y superior, y la cara anterior y posterior; siendo los extremos de los tres ejes un despliegue en el espacio de una dualidad fundamental actividad/receptividad o activación/reposo. En términos mecánicos podemos generalizarlos como tensión/deformación o fuerza/adaptación. ¿Se puede pasar de la correspondencia cualitativa a la correlación estadística?\n\n**LA FASE GEOMÉTRICA Y EL CICLO RESPIRATORIO BILATERAL** \n\nLa fase geométrica es más conocida como fase de Berry en el ámbito de la mecánica cuántica pero sabido es que existe igualmente en la electrodinámica clásica e incluso tiene análogos exactos en ondas sobre la superficie del agua. \n\nEsto obliga a pensar que no existe nada especial en los potenciales cuánticos, y sólo separando la partícula del campo podría pensarse lo contrario. La fase geométrica es un efecto global sin cambio local, y sólo puede concebirse en los términos del continuo; sólo los patrones de interferencia propios de sistemas ondulatorios muestran su desplazamiento. \n\nDespués de que Berry mostrara el caso más simple para procesos adiabáticos cíclicos se han sucedido las generalizaciones para procesos no adiabáticos, no cíclicos, y también disipativos o no conservativos. Independiente de los aspectos dinámicos de los sistemas, la fase geométrica ha demostrado una profunda universalidad, que a pesar de todo, y por el hecho mismo de no estar ligada a las fuerzas, queda siempre en segundo plano. \n\nEsta \"anholonomía\" tampoco es ajena a los seres vivos y a su locomoción. Inevitable el ejemplo del gato que se revuelve al caer o \"gato de Maxwell\", el más feliz ejemplo de como un ser vivo protege su invariancia frente a los esfuerzos contrarios; o la cifra no menos universal del movimiento de las serpientes. Shapere y Wilczek mostraron su relevancia en la autopropulsión celular en fluidos viscosos describiendo un circuito de formas partiendo de deformaciones infinitesimales en cilindros y esferas. \n\nPodríamos llamar al \"gato de Maxwell\", la contorsión global del sistema, \"la quinta ecuación del electromagnetismo\" —la quinta de Maxwell, claro- aunque se entiende que esta curvatura adicional no añade nada a su perfil dinámico, sino solo a su configuración global. El estatuto de la fase geométrica es ambiguo y no ha de extrañar que los físicos no pierdan las oportunidades para afirmar que en nada altera la mecánica cuántica o el electromagnetismo clásico. ¡Faltaría más! \n\nEl único problema es si estas otras leyes tan fundamentales son sólo emergentes, la aplicación local de una teoría intrínsecamente global —lo que sin duda ya es el caso de la primera teoría gauge, la de Maxwell. Entonces la fase geométrica sería un nudo corredizo con que el continuo sujeta al sistema. La anholonomía desde el punto de vista del cálculo y la integrabilidad es una holonomía desde el punto de vista de la mera continuidad. \n\nHa habido también un abuso del término no-local para el potencial cuántico en la interpretación de Bohm. En los casos de fase geométrica en electrodinámica clásica y hidrodinámica lo único que tenemos es la restricción de la misma configuración global del sistema. Esto es algo muy diferente de la total vaguedad de la expresión \"no local\". En tales casos, ignorando los precedentes clásicos, los que propugnan interpretaciones no locales parecen ponerles las cosas demasiado fáciles a la mayoría siempre inclinada hacia la aplicación local. \n\nLa demostración de Shapere y Wilczek reposa enteramente en la aplicación de los argumentos de los campos gauge de la física fundamental —campos en que el calibre o invariante es el lagrangiano- a la deformación de los cuerpos. Este enfoque de un circuito de formas o deformaciones es idóneo para seguir la evolución de la volumetría en la expansión y contracción de los pulmones. La analogía se establece entre la electrodinámica y la teoría de la elasticidad, que como es sabido se superponen fácilmente.  Expliquemos esto un poco.\n\nCualquiera que estudie en sí mismo la respiración puede comprobar de la forma más directa que hay una correspondencia entre la profundidad de la respiración y el despejamiento de las vías nasales. La respiración profunda abdominal sostenida por un tiempo tiende a eliminar la alternancia bilateral; y por otro lado la respiración más alta o superficial acentúa la alternancia y el bloqueo de una de las vías. \n\nPuesto que el aumento de la actividad voluntaria suele acentuar de la respiración alta o superficial, es de suponer que el SNA tiende a compensar estos desequilibrios; lo que a su vez supone que la alternancia lateral también compensa de alguna manera la altura y la profundidad de la respiración en el eje vertical. En cuanto al eje anterior-posterior, aparte de la diferencia en el llenado del volumen pulmonar cuando se hace desde la base, ya hemos mencionado la polaridad entre la médula espinal y el nervio vago en cuanto a los dos sistemas nerviosos, central y autónomo. \n\nPor supuesto todo esto ocurre en un contexto de transformaciones continuas del que solo cabe tener grados de evidencia estadística. Sin embargo la idea del calibre o gauge tal como ya se presenta en la electrodinámica clásica está perfectamente adaptada para describir esto, incluyendo naturalmente la conexión con la acústica. \n\nEn las variaciones de la respiración y el movimiento pulmonar, de más profunda a más superficial, no sólo tenemos cambios de volumen y forma, también de llenado de ese volumen, es decir, de la presión del aire y la tensión superficial de los pulmones. Hay una correlación y posiblemente también un circuito presión-tensión/deformación/volumen. Todo esto son cuestiones eminentemente mecánicas. \n\nEsta presencia primaria de la mecánica la tenemos también a nivel de las células e incluso de las macromoléculas tales como el ADN, sin que por otro lado haya aquí necesidad de plantear mecanismos jerárquicos de subordinación entre los distintos niveles, puesto que estamos hablando de problemas inherentes a la mecánica del continuo, y por tanto, de continuidad.  Veamos esto un poco más de cerca. \n\nEl problema de la cadena de mando y control en biología está lejos de ser resuelta porque se supone que actúa fundamentalmente mediante señales nerviosas y químicas cuando lo que ocurre es que éstas emergen de las condiciones mecánicas del medio en una medida mucho mayor de la que suponemos. También ocurre, claro está, que la relación entre estas condiciones y los elementos particulares, como moléculas, son muy difíciles de calcular. Pero también en ello tiene parte la fase geométrica, que después de todo muestra cómo depende la propagación de las propiedades del medio, y es en tal sentido que resulta más reveladora. \n\nSe puede medir igualmente la fase geométrica en polímeros como el ADN, y de hecho sin su contribución no se llega a una solución exacta en los problemas de retorcimiento y elasticidad. Ahora, la misma lógica elastodinámica puede extenderse al espacio de parámetros de los pulmones en una secuencia temporal de respiración suficientemente larga.\n\nPuede verse la fase geométrica como una torsión del mismo modo que puede verse la torsión como un cambio en la densidad. Si en medio originalmente homogéneo imaginamos la aparición de un grumo más denso y una burbuja, ambos no podrían surgir sin más sin una torsión o vorticidad que los conecte. Esto puede extenderse a otros tipos de no homogeneidad. \n\nVerdaderamente, la respiración superficial, entrecortada y alterada que casi todos tenemos supone una contorsión en toda la regla de un ciclo respiratorio homogéneo. Pero tampoco ayuda nada caracterizarlo como patológico, puesto que en realidad sólo es un reflejo interno o adaptación a la actividad que el medio externo demanda del organismo. Como dijimos, la alternancia bilateral también debería reflejar cómo el SNA compensa los desequilibrios originados por la actividad voluntaria. \n\nA la fase geométrica también se la ha llamado memoria de fase o memoria del sistema, puesto que las propiedades del medio o su potencial aporta una restricción adicional en la evolución de los parámetros dinámicos que hace que no vuelvan a su estado original. De hecho, la forma más básica de describirla es como la evolución de esos parámetros de la onda en el entorno de un agujero o singularidad en la topología. Afortunadamente aquí no hay que vérselas con cantidades infinitas. \n\nEl cambio de signo es un rasgo típico de la fase geométrica revelado de la forma más clara en las formas diferenciales exteriores que de paso son también la forma más compacta y elegante de representar los aspectos integrales del electromagnetismo. Tienen también una traducción gráfica que nos devuelve otra vez a la acústica: el circuito de formas de los modos de vibración de una membrana cuyos límites varían también dentro de un circuito, descubierto por Arnold en 1978. Esto conecta naturalmente con las funciones de Bessel que advertimos en el pulso.  \n\nLa fase geométrica también se hace presente en la intersección cónica de superficies de energía potencial que definen paisajes globales para las reacciones químicas. En cualquier caso, no sería sorprendente una correlación lo bastante fuerte entre los modos del pulso y el circuito calibrado de formas de la mecánica pulmonar, si tenemos presente no sólo que el sistema circulatorio y el respiratorio están íntimamente asociados —algo ya suficientemente reconocido-, sino que el sistema respiratorio en sí mismo contribuye en gran medida al impulso total responsable de la circulación sanguínea. \n\nEn ese impulso total hay que contar por supuesto la medida del retorno de la circulación venosa, que es mucho mayor con respiración abdominal o profunda y mucho menor con respiración alta o superficial; factor que incide además de forma muy directa, a través de la congestión capilar, en el índice de tensión sanguínea —y estando ésta conectada en bucle a su vez con la respuesta cardíaca. \n\nNo hay que perder de vista que la causa inmediata de la alternancia en el paso del aire por la nariz es la congestión por vasodilatación y descongestión por vasoconstricción del tejido venoso por la modificación del tono simpático con mediadores químicos como la noradrenalina, que también afecta al corazón y se considera igualmente una hormona del estrés. \n\nTodos los resultados que se obtienen en la teoría electromagnética tienen análogos en la teoría de flujo potencial. En el caso hidrodinámico más simple de fase geométrica para ondas en un medio en movimiento, los parámetros son la velocidad de flujo y su torsión o vorticidad; habría que ver si esto puede aplicarse al hilo de la respiración, a su continuidad ideal tan continuamente perturbada. \n\nEn definitiva, en sistemas biológicos la fase geométrica es o tendría que ser una medida del grado de contorsión (forzada) del sistema con respecto a un estado fundamental no forzado, y como tal debería ser robusta frente a diversos tipos de ruido. Por otro lado, está por ver si tanto los elementos dinámicos como el desplazamiento de fase tienen una traducción acústica continua, y por tanto, inmediata, en términos de tensión, tono o timbre. \n\nEste modelo de calibración del movimiento inspirado en los campos gauge debería tener múltiples usos en biología y biomecánica; por poner sólo un ejemplo, podría servir para determinar el grado de estrés, a corto plazo y con efectos acumulativos, que sufren las células expuestas a diferentes intensidades y frecuencias de radiación electromagnética —gauge sobre gauge. \n\n**DOS PRINCIPIOS**\n\nPuede parecer increíble que nadie antes de Arnold Ehret definiera la vitalidad —y con ella la salud-, como el poder menos la obstrucción (V = P - O); pero más increíble todavía es que ni la medicina ni la biología teórica hayan hecho un uso posterior de un planteamiento tan básico, el mismo que hubiera podido suscribir un yogi o un taoísta dos mil años antes de Ehret. \n\nIncreíble, puesto que después de todo la definición de Ehret es la única elementalmente mecánica que se ha dado, y, a principios del siglo XX, aún se suponía que la ciencia y los tiempos hacían gala de mecanicismo. Nada más lejos de la verdad, si juzgamos por el éxito que tuvo su fórmula, que no es sino la aplicación más directa posible de la idea de rendimiento de una máquina. \"El principio para la construcción de la máquina ideal es trabajar con el mínimo de fricción\". No parece que haya ningún problema en entender esto. Ni tampoco tiene dificultad aplicarlo al cuerpo humano. \n\nLa ley de Ehret puede recordar a la de Lotka, algo posterior, conocida como \"principio de la máxima potencia\", pero ambas surgen de un contexto diferente; sus interpretaciones, por lo demás, apuntan en direcciones muy divergentes, si no diametralmente opuestas. \n\nLotka quería aportar un principio físico al mecanismo de selección natural darwinista, algo que luego han intentado otros muchos en general con poca o nula fortuna. Pero el principio de Lotka maximiza el consumo y el flujo de energía, no la eficencia como el de Ehret, en el que el calibre del flujo se maximiza sólo cuando se maximiza la eliminación —de la obstrucción, se entiende. También discurren en paralelo la sección o calibre de entrada en las vías respiratorias y el calibre del cilindro torácico en respiración espontánea o no voluntariamente forzada. Por otra parte, el principio de Lotka parece invitar a el ejercicio de la fuerza siempre que sea posible. \n\nDejando a un lado su sentido completamente diferente, el principio de Ehret aun siendo tan general puede medirse de forma bastante local y directa, mientras que el de Lotka, como todo lo que apela a la selección natural, solo admite estadísticas globales en la dinámica de poblaciones. El primero es realmente mecánico y fácil de verificar, el segundo no es ni lo uno ni lo otro. \n\nSin duda hay formas bien inmediatas de apreciar la potencia y la obstrucción en distintas señales fisiológicas, como por ejemplo en el pulso, donde son prácticamente sinónimas de la presión y la tensión, o resistencia a la presión. La inclusión del otro factor constitutivo básico, la deformación, permite ahondar en el análisis. \n\nPor lo demás no es difícil conectar directamente el principio de Ehret con el problema del ciclo nasal. Por regla general el flujo total de aire, y la sección o calibre de entrada, tienden a permanecer constantes a lo largo del ciclo, tanto cuando predomina un lado u otro como cuando ambos se encuentran momentáneamente equilibrados. \n\nSin embargo, la experiencia en primera persona parece indicar que el calibre total tiende a aumentar si el equilibrio no es transitorio y persiste por intervalos crecientes de tiempo. Esto viene acompañado, también en grado creciente, por una respiración más profunda pero con un flujo decreciente de aire que llega a hacerse imperceptible. Tal circunstancia se manifiesta en las fases de sueño sin sueños, así como en periodos de gran absorción o concentración dentro de la vigilia, siempre que unos y otros tengan una duración suficiente. \n\nLo que se aprecia en tales casos es un aumento de la eficiencia energética, y un efecto general, y no meramente nasal, de limpieza o descongestión. Cabe entonces suponer que si estos periodos tuvieran la duración suficiente llegarían a tener un efecto profundo sobre el balance global del organismo. Y esta es la razón, en consonancia con otras, por la que siempre se consideró que la meditación prolongada tiene un efecto igualmente profundo sobre la salud. \n\nPodemos desestimar esta idea cuanto queramos, pero lo cierto es que, debidamente considerada, es la única que se basa en un principio enteramente mecánico de arriba abajo: el principio de  eficiencia de Ehret. \n\nYa durante las horas del sueño, incluso con ensueños, puede apreciarse un cambio de pautas en el flujo respiratorio y el ciclo nasal; esto es algo que las ciencias del sueño pueden documentar suficientemente. Si durante la vigilia nos vemos obligados a actuar en un mundo que percibimos como exterior a nosotros, en los sueños, por el contrario, es el mundo el que entra en nosotros. En el sueño sin sueño ambos tropismos se cancelan y la conciencia queda vacía de contenidos, aunque, no hay ni que decirlo, lo que entendemos por conciencia es justamente aquello que no depende de contenido alguno. \n\nSegún esto, idealmente toda la actividad cerebral/mental así como la misma respiración tenderían a su cese en el fondo del sueño profundo, que haría las veces de estado fundamental. Tendríamos una suerte de espectro asintótico para las fluctuaciones de la respiración y de la mente que tradicionalmente se han contemplado como estrechamente unidas. \n\nPor otra parte, el hecho de que el cuerpo se adentre en grados más intensos de eliminación física, que es un trabajo que demanda energía, cuando la actividad física y mental se reduce a mínimos, plantea el interesante asunto de cómo definir aquí el trabajo realizado, la energía disponible, y la energía potencial. \n\nIncluso cuando parece que la respiración ronda su cese es siempre de suponer que ésta no llega a tener lugar, sino que sólo se ha hecho tan profunda que apenas deja señales en la superficie; nada indica por lo demás que el cuerpo tenga problemas de suministro de oxígeno.\n\nVolvemos así al tema del potencial ya hecho patente con la inclusión de la fase geométrica. Por lo demás no hay que buscar las razones muy lejos. El cuerpo en reposo está haciendo tanto trabajo como durante su actividad —la diferencia es que ahora invierte su energía en hacer ese trabajo dentro, limpiando y eliminando obstrucciones. Esto se tiene que traducir necesariamente en el tono fundamental del organismo, ya lo interpretemos a través del pulso, de la respiración o como fuere.\n\nEl principio de máxima potencia de Lotka se aplica generalmente a la resistencia externa, pero también podría aplicarse a la resistencia interna. Del mismo modo, el principio de eficiencia de Ehret debería tener una traducción externa, aunque no siempre estemos en condiciones de seguirla. \n\nSiguiendo la estela de Lotka, T. Odum, ha estirado a veces el principio de máxima potencia a términos de producción y eficencia, pero de este modo pierde su poder restrictivo. Para J. DeLong, lo que el principio dice en su pureza es que \"los sistemas biológicos se organizan para aumentar su potencia siempre que las restricciones lo permitan\". En el contexto de selección natural se considera siempre que estas restricciones son de carácter externo.\n\nEl principio de eficiencia no puede ignorar los aspectos internos, y aunque su simplicidad es una guía tan segura como pueda haberla para este tipo de factores, también puede resultar demasiado limitado. Es evidente que cualquier fórmula tan general ha de admitir letra pequeña y una expansión de términos si quiere tratar más en detalle de las complejidades sin cuento de la vida.\n\nAunque la fórmula (V = P - O) invita inequívocamente a identificar sin más la potencia P con la vida y a O, la obstrucción, con el elemento negativo que se le opone, está claro, por poner el ejemplo más elemental, que los mismos alimentos que la sostienen pueden actuar sucesivamente como fuente de potencia y de obstrucción. P se tiende a identificar con la presión y la energía, O con la tensión y la materia, y entre ambos, a nivel constitutivo, tenemos toda la línea divisoria de la deformación. Pero esta deformación no afecta igual a ambas partes, del mismo modo que en el electromagnetismo tenemos tensiones sin deformación y deformaciones sin tensión. \n\nProbablemente el principio de máxima eficiencia podría escribirse como la máxima presión (interna) con la mínima tensión y la mínima deformación.\n\nComo materia y energía, P y O son continente y contenido; puesto que no sabemos de ninguna vida que pueda existir sin continente, aquí tenemos al huevo y la gallina, o al huevo y la serpiente. Pero la misma energía puede ejercerse hacia afuera o hacia adentro, y también y paralelamente, hacia la formación de estructuras o hacia la creación de espacio y libertad interna. \n\nComo ya apuntamos, seguramente no hay forma más fiel ni más mecánica de identificar el estado de O y P, continente y contenido, que el análisis acústico de los signos vitales. Tanto la acústica, como nuestra disposición orgánica, como la hidrodinámica y la electrodinámica, se modelan de forma natural en torno a la idea de un tubo de flujo. No hay ni que decir que no suena igual un tubo vacío que uno lleno, ni uno grueso que uno delgado. La teoría del potencial nos remite a este mismo contexto y circunstancias. El metabolismo puede darnos una medida biológica de la potencia, pero mucho más indirecta y problemática. \n\nUn potencial cuántico es también un potencial del campo de onda, y en este sentido no debería ser diferente del potencial clásico. Este potencial cuántico parece igual que el tensor de presión de la ecuación de Madelung, equivalente hidrodinámico de la función de onda de Schrödinger. También aquí pueden distinguirse continente y contenido. \n\nTómese el llamado efecto túnel, que está originalmente ligado a la mecánica ondulatoria de de Broglie; si se piensa en términos de partículas puntuales, estamos obligados a pensar en un efecto exclusivo del dominio cuántico. En una onda con dimensiones reales no cuesta trabajo explicarlo como un efecto clásico, que encuentra equivalentes incluso con una goma elástica dentro de un recipiente, tal como a Paul Marmet le gustaba mostrar. El modelo clásico incluso ofrece el mismo patrón de dispersión que el revelado por la mecánica cuántica. \n\nEn el equivalente clásico no sólo cuenta el grosor de las paredes del pozo potencial sino también su altura. Una animación pixelada muestra en detalle cómo la masa entera de un líquido puede saltar una barrera mucho más alta y salir por completo de su confinamiento manteniendo la altura de su centro de gravedad —y su potencial- invariantes. Aunque el proceso no requiere en absoluto que los pasos sean discretos, este de animaciones recuerdan inevitablemente las asociaciones entre mecánica cuántica y autómatas celulares, no menos que la interpretación del potencial cuántico por Bohm y Hiley como un potencial de información. \n\nLas sutilezas que pueden derivarse de las diferentes teorías del potencial no deberían hacernos perder nunca de vista lo más básico. Nuestro método debería ser no sólo buscar lo simple en lo complejo, sino retornar siempre y percibir lo difícil en lo fácil, en lo que ya creemos ganado. \n\nEl principio de máxima potencia y el de eficiencia deberían tener algo que decir sobre la orientación general de la economía y la sociedad. En efecto, en las sociedades modernas el principio de eficiencia queda reducido a las economías locales de costos y producción, totalmente subordinado a la supremacía general del principio de máxima potencia, que igualmente maximiza el consumo, la acumulación y el desequilibrio en lugar de la circulación y la distribución. Tampoco es difícil ver que librado a sí mismo el principio de máxima potencia tiende al agotamiento más rápido posible de los recursos y al colapso global del sistema. \n\nEsto explica también por qué en nuestras sociedades se promueve el modelo de evolución darwinista externo basado en la competencia, frente a toda evidencia y frente a la plausibilidad del modelo de desarrollo interno; de tal modo que incluso cuando se considera este último, suele ser sólo para subordinarlo mejor al primero. \n\nEl principio de eficiencia tendría que cumplirse siempre, mientras que el de máxima potencia es sólo opcional para los sistemas que quieren expandirse y autodestruirse lo más rápidamente posible.\n\n**¿HACIA UNA CIENCIA DE LA SALUD?**\n\nLa ley de Ehret no ocupa hoy ningún lugar, ni principal ni secundario, en las ciencias de la salud, pero esto no debería extrañarnos ya que como todos sabemos la moderna biomedicina no se ocupa en absoluto de la salud y sí de las innumerables enfermedades y dolencias. Si realmente existiera una ciencia de la salud el principio de eficiencia tendría que ser no sólo el más sólido punto de partida sino tan bien el punto de retorno. \n\n\nEs verdaderamente notable que la ciencia moderna lleve más de cuatro siglos obsesionada con encontrar patrones mecánicos en el mundo externo y en nuestra anatomía y sin embargo haya sido incapaz de atender y poner en contexto un argumento tan puramente funcional como éste. De hecho, uno podría apostar a que esta omisión tiene un significado profundo en la economía general de las cosas y en el gobierno de lo humano.\n\nNaturalmente somos conscientes de que en el cuerpo humano, que es un sistema abierto y no uno conservativo, hay que aplicar las categorías de la mecánica con particular cuidado y discernimiento; pero aun así no se puede negar que muchos aspectos de los sistemas conservativos siguen teniendo vigencia y relevancia. Un punto particularmente crucial, especialmente si consideramos cuestiones como la eficiencia en el cuerpo, es cómo pasar de los sistemas cerrados y sin fricción a los sistemas abiertos y con fricción que operan con fuerzas externas. Esto también tiene una gran trascendencia en nuestro entendimiento global de la mecánica. \n\nEn la mecánica clásica es el Tercer Principio de acción-reacción el que define lo que es un sistema cerrado y por lo mismo un sistema mecánico propiamente dicho. La situación es muy curiosa porque Newton concibió sus tres principios para salvaguardar la teoría de la gravedad y la mecánica celeste pero es en las mismas órbitas de los planetas donde menos puede ser verificado —si pensamos, por ejemplo en el tercer principio. Desde entonces este tercer principio no ha dejado de ser controvertido, también en el caso de la fuerza de Lorentz y otros aspectos de la electrodinámica, así como en la misma Mecánica Cuántica y la Relatividad General. \n\nComo recuerda Mario Pinheiro, por el teorema de Noether, al que se atiene toda la física moderna, la conservación del momento ha de ser siempre válida pero la ley de acción y reacción no siempre se cumple. Tal vez esto sea una forma de admitir que en la práctica y al nivel más fundamental no podemos caracterizar explícitamente los sistemas como cerrados, y han de tener distintos grados de interacción con el medio continuo o vacío físico. \n\nPinheiro, desarrollando un poco una idea de Landau y Lifshitz, considera un conjunto simple de ecuaciones para sistemas fuera de equilibrio con un balance entre la variación mínima de la energía y la máxima producción de entropía que tendrían que ser de gran interés para la apreciación general de la interfaz mecánica-termodinámica; estas ecuaciones, que también describen un componente topológico de torsión con un mecanismo de conversión de movimiento angular en movimiento lineal, muestran un momento muy distinto del que se sigue sistema newtoniano y predicen \"interacción mutua entre sistemas y un intercambio de energía que se autorregula\", algo que parece sencillamente imprescindible en los sistemas vivos. La energía libre es por lo demás un término esencial para el comportamiento mecánico del continuo.\n\nSin embargo en un organismo biológico encontramos restricciones y circunstancias que pueden ser aún muy diferentes. Habría que distinguir entra la entropía interna del organismo y la que exporta al ambiente; por no hablar del principio de máxima potencia que parece contradecir abiertamente al de variación mínima de la energía. \n\nSi buscamos dentro de la ciencia moderna un equivalente para los tres principios de la mecánica de Newton en sistemas abiertos como los organismos biológicos, no lo vamos a encontrar. Para encontrar algo parecido tenemos que mirar hacia atrás, para buscar luego una traducción cuantitativa y matemática.\n\nRealmente, el triguna del Samkya indio —la filosofía de la que se deriva el yoga- y su aplicación al cuerpo humano como tridosha en el Ayurveda es lo que encuentra más semejanza para el caso. El triguna, como si dijéramos, es el sistema de coordenadas para modalidades del mundo material en términos cualitativos. Las tres cualidades básicas, Tamas, Rajas y Satwa, y sus formas reactivas en el organismo, Kapha, Pitta y Vata se corresponden muy bien con la masa o inercia, la fuerza o energía, y el equilibrio por transmisión del movimiento. Pero es evidente que en este caso hablamos de cualidades y los sistemas se consideran abiertos sin necesidad de definición. \n\nAquí la tercera ley de la mecánica ha de dejar paso a la conservación del momento y admite implícitamente un grado variable de interacción con el medio. En armonía con esto, el Ayurveda considera que Vata es el principio-guía de los tres ya que tiene autonomía para moverse por sí solo además de mover a los otros dos. Vata define la sensibilidad del sistema en relación con el ambiente, su grado de permeabilidad o por el contrario embotamiento con respecto a él. Es decir, el estado de Vata es por sí mismo un índice del grado en que el sistema es efectivamente abierto. \n\nEn el cuerpo humano forma más explícita y continua de interacción con el medio es la respiración, y por lo tanto está en el orden de las cosas que Vata gobierne esta función de forma más directa. Aunque los doshas son modos o cualidades, en el pulso encuentran su fiel traducción en términos de valores dinámicos y de la mecánica del continuo que en ningún momento perdemos de vista —siempre que nos conformemos con grados de precisión muy modestos, pero seguramente suficientes para darnos una idea de la dinámica y sus patrones básicos. \n\nY puesto que los otros dos modos son lo que mueve y lo que es movido, y los tres en su conjunto nunca están en el mismo plano, la dinámica básica sólo puede ser una escala en ascenso o descenso en la que ciertas relaciones se mantengan invariantes. Sólo con la coexistencia de los tres modos pueden darse los seres compuestos; lo que varían es la proporción y el grado de actividad de cada uno de ellos. Esta escala ascendente o descendente es también una escala de sensibilidad más amplia o de embotamiento progresivo, de restricciones más sutiles o de restricciones cada vez más materiales. \n\nRealmente, no tendría que ser demasiado difícil hallar el suelo común que tienen las semiologías india y china del pulso más allá de las diferencias de terminología y categorías, y pasar de este suelo común al lenguaje cuantitativo, pero extremadamente fluido, de la mecánica de medios continuos. Así tendríamos un método consistente para pasar de aspectos cualitativos a cuantitativos, y viceversa. Nuestro mundo y nuestra cultura le darían la bienvenida a esto. \n\nSeríamos entonces capaces de concebir dinámicas y patrones que ahora mismo nos pasan desapercibidos por inherentes, igual que nos pasan desapercibidos muchos aspectos globales de nuestra biomecánica. \n\nLa salud del organismo parece buscar la máxima presión y la mínima tensión internas. Fuera de la actividad exigida por el medio, y a menudo también en esa actividad, busca también la menor deformación posible que la adaptación a un esfuerzo exija. Todo esto son problemas de optimización dentro de un dominio dado, y pueden aplicarse tanto a estados de reposo como de actividad fisiológica. Lo que propongo es que el pulso como signatura ya tiene la suficiente información para darnos un el modelo global de flujo y circulación al que llamamos vida; sólo hay que poner sus distintos aspectos en orden. \n\nTambién se le pueden evaluar en el pulso funciones de respuesta al impulso bastante similares a las funciones de Green que ya aparecen en hidrodinámica, electrodinámica o aeroacústica y que incorporan a su vez las funciones de Bessel ya comentadas. Estas funciones proporcionan un acercamiento limpio y lleno de significado físico, pero aún necesitaríamos definir adecuadamente el impulso en circunstancias diversas, así como el grado de apertura del sistema en consonancia con ecuaciones como las de Pinheiro u otras parecidas. \n\nDe hecho estas funciones u otras relacionadas, como las funciones de respuesta lineal, se han estado usando desde hace mucho tiempo en teoría de la información o para estudiar la respuesta sináptica de las neuronas. Naturalmente en los chequeos médicos están a la orden del día las pruebas de esfuerzo, en las que también es relevante la función de recuperación de los valores de reposo, no necesariamente simétrica respecto a la anterior. Ahora de lo que se trata es de trasladar estas técnicas bien conocidas a unas categorías cualitativas y de eficiencia. \n\nCabe suponer que el sistema de acupuntura de los doce meridianos o canales, que después de todo también reposa en las ideas de flujo y circulación, sea una proyección al nivel de la piel, y teniendo en cuenta la asimetría en la disposición de los órganos y otras circunstancias anatómicas, de un grupo de simetría elemental basado en los tres ejes del espacio. A este respecto nunca hay que olvidar que los meridianos sólo conforman un nivel entre los contemplados por la medicina china, y no precisamente el más profundo. \n\nTodas las medicinas paliativas, ya sean de oriente u occidente, \"holísticas\" o \"reduccionistas\", se las arreglan para buscar un compromiso entre una verdad incómoda y la capacidad del cliente/paciente. Aun si Ehret tuviera toda la razón, apenas encontraríamos una persona entre mil en condiciones de seguir al pie de la letra sus recomendaciones. Mucho más que la salud positiva, que en nuestras actuales circunstancias requieren medidas drásticas y más que reñidas con el mundo, la gente quiere simplemente un alivio para sus dolencias. Sin embargo es indudable que las medicinas antiguas se preocuparon más de la salud y las actuales de la enfermedad. No es sólo que la enfermedad dé más dinero —al menos dentro del moderno \"sistema de enfermedad\", sino que nuestra circunstancia así como nuestra relación con el ambiente es cada vez más patógena, si no es patológica en sí misma. \n\nSin embargo a nivel teórico las verdades más simples como el principio de eficiencia son una guía inestimable para desenredar la más que compleja casuística de enfermedades y enfermos en su irreductible individualidad. Puesto que vivimos en el mundo en que vivimos, está claro que no podemos ignorar ni un extremo ni el otro: no podemos renunciar a la simplicidad de la verdad como tampoco podemos ignorar la complejidad de los hechos. \n\nLos texto canónicos de la medicina china o india, por no hablar de otros como los antiguos griegos o Avicena, muestran explícitamente pautas para la clasificación de los individuos según tipologías cualitativas; estas tipologías se reflejaban igualmente y de forma muy significativa en la semiología o interpretación de los pulsos, sus tipos y su evolución a lo largo del tiempo en la salud y la enfermedad. Estas tipologías, reveladoras de una combinatoria elemental, eran útiles aunque naturalmente su alcance estaba muy limitado por los aspectos subjetivos y fenomenológicos de la evaluación. Si podemos tender aquí el puente entre los aspectos cualitativos y la medida continua, accederíamos a un dominio combinatorio continuo de una amplitud incomparablemente mayor dentro de la cual subsumir las cantidades crecientes de datos, ya sean de un tipo de medicina o de otra. Esto en lo que hace a \"el camino de la complejidad\" hacia el que compulsivamente nos empuja nuestra sobreabundancia de medios. \n\nDesde este punto de vista de la complejidad, todo lo que podamos obtener por la vía de la biología molecular, ya sea a nivel de genes o de cualquier otro tipo de marcadores químicos, sigue teniendo un valor muy limitado porque no puede enmarcarse de forma natural en un cuadro macroscópico observable en tiempo real. Lo que quiere decir que la biomedicina moderna difícilmente puede cumplir con sus promesas de una \"medicina personalizada\" que tenga sentido para el propio médico; y sin esto, más que de medicina habría que hablar de un oráculo electrónico. El rol del médico en esta situación, sino cada vez más accesorio, se parecería al de un atribulado intérprete. \n\nAdemás del chequeo de las principales estructuras y órganos, es imprescindible que tengamos un referente dinámico a nivel macroscópico que nos oriente sobre la posible evolución del organismo en el tiempo. Esto siempre se ha confiado al saber tácito del médico, a su apreciación de las diferencias individuales y a lo que llamamos su \"ojo clínico\"; este tipo de conocimiento no se puede transferir naturalmente  a ningún sistema experto o de inteligencia artificial. En cambio los parámetros del pulso como signatura general del fenómeno de la vitalidad se puede transferir íntegramente y de forma natural porque son cantidades que pueden traducirse en matices. \n\nPero es más, creemos que el pulso ya está dando una información promedio sumamente valiosa sobre el estado del medio interno en el que tienen lugar todas las interacciones bioquímicas y biológicas, y esto es realmente decisivo en el paisaje interno que define la salud. Siguiendo con la analogía de la mecánica de medios continuos, hablaríamos así de una aproximación a las propiedades constitutivas de ese medio —más o menos como ahora hablamos de la permeabilidad, permitividad y susceptibilidad. \n\nSi en las ecuaciones de Maxwell se puede perder una información preciosa al pasar de lo global a lo local con el análisis vectorial estándar, esto igualmente debería considerarse en el análisis mecánico de la circulación sanguínea, que debería mantener siempre el enfoque integral tanto como fuera posible. Este enfoque integral permite ver aspectos libres de métrica o dependientes de la orientabilidad. \n\nE. J. Post insiste en cómo las integrales cíclicas, clásicas o no, tienen por sí mismas propiedades de recuento exacto de valores cuantizados independientes de métricas —incluso si partimos de la integral cíclica de Ampere-Gauss, lo mismo que con la de Aharonov-Bohm, modelo de fase geométrica. De hecho la determinación de e o h es mucho menos reproducible usando sólo la teoría de Scrhödinger-Dirac o la QED. Esta capacidad de recuento también puede ser relevante tanto para las referencias de medida como para aspectos de combinatoria continua que pueden surgir en las tipologías, perfiles y configuraciones de datos. \n\nEjemplos como el mencionado por Post, básicamente ignorados por la mayoría de los físicos,  deberían convencernos del poder de resolución de los métodos integrales si sabemos qué buscar, ya sea en física o en cualquier otro caso que presente condiciones análogas como el que nos ocupa. Todo esto concuerda con nuestra visión de que no hay niveles ni sistemas fundamentales, sino emergencia de agrupaciones estadísticas, y que las leyes físicas,  entendidas como campos, siempre han tenido un carácter integral pero una aplicación e interpretación diferencial. \n\nEn biología, medicina o fisiología siempre tenemos que habérnoslas con la débil consistencia de datos y medidas, razón de más para mirar siempre a la física como el estándar de referencia. Y si la biología o la medicina han sido modeladas por la física de abajo arriba, lo único por lo que estamos abogando es por su uso de arriba abajo, para ver en qué grado puede mejorar esa consistencia. Nada de esto tendría que resultarnos extraño, si no fuera por los inveterados hábitos de pensar y una inclinación prejuzgada por la idea de bloques constituyentes. \n\nEntonces, la forma más directa de ofrecer consistencia a las crecientes constelaciones de datos médicos o fisiológicos es bajo la cobertura de los mismos aspectos globales/macroscópicos de la física, en el sentido que hemos descrito. La cuestión es que adoptando esta dirección descendente hay que desarrollar categorías nuevas, categorías que hasta ahora se han visto atrofiadas por el predominio del enfoque constructivo o ascendente. El presente artículo es sólo una introducción a esa problemática. \n\nLa misma entropía es una medida macroscópica, definida a menudo como el número de microestados consistentes con las cantidades macroscópicas constitutivas o de estado que caracterizan un sistema; aunque no hay que olvidar que sólo por la métrica estamos autorizados a hablar de macro y micro, y algunos aspectos muy importantes son independientes de métricas. Puesto que los términos entropía e información son intercambiables a casi todos los efectos, incluso desde la perspectiva de la teoría de la información la consistencia de los datos va a depender de forma crucial de la caracterización macroscópica del sistema —cuánto más en sistemas abiertos que mantienen un bucle de autorregulación con valores directamente observables.  En la carrera en pleno curso por el uso masivo de datos en medicina, esto no sólo es totalmente pertinente, sino que es casi lo único que le da sentido. No es posible —ni deseable- una medicina sin fenomenología. \n\nLa historia de la medicina demuestra que es mucho más fácil proponer terapias que teorías consistentes sobre cómo funciona el cuerpo y la salud. También en este caso, con las propiedades mecánicas y acústicas del pulso, es fácil concebir estrategias terapéuticas extremadamente simples pero con un amplio abanico de grados de sofisticación y adaptación a las constituciones individuales; estaría por ver entonces si estas estrategias que asumen una perspectiva biomecánica global son además eficaces.\n\nAquí no podemos siquiera empezar a plantear las complejas relaciones entre la entropía, la restricción creciente en los organismos, el déficit de eliminación, envejecimiento, máxima potencia y eficiencia. Son temas apasionantes para la biología teórica. Pero para llegar al fondo de estos temas se necesita además un hilo adicional que sirva de guía. También en medicina, lo más importante de todo, más aún que cómo perciba el médico al organismo individual, es cómo éste se percibe a sí mismo. Aunque esto pueda parecer lo más inasible de todo, también es algo que deja huellas a todos los niveles. \n\nTambién el ciclo nasal del que hablábamos antes sería una huella a un determinado nivel de cómo un ser organizado se siente a sí mismo; más aún, indicaría un balance entre percepción y acción que aún deja un hueco variable para la autopercepción. Dice Francois Chollet que \"cuando se tiene acceso tanto a la percepción como a la acción, se está mirando un problema de IA\", de forma que puede empezar a buscarse un bucle de optimización. Verdaderamente, la Inteligencia Natural del organismo ya efectúa un balance entre percepción y acción, pero es la autopercepción la que obstruye el camino o determina en cualquier caso el nivel al que tal equilibrio o desequilibrio puede tener lugar; y a su vez la autopercepción está limitada y desequilibrada porque la inteligencia, y siguiéndola a ella el organismo, están más ocupadas con la actividad en el entorno que con su percepción. \n\n\n\n**Referencias**\nA. L. Pendolino, V. J. Lund, E. Nardello, G. Ottaviano, The nasal cycle: a comprehensive review\nM. Berry, Anticipations of the Geometric Phase\nV. I. Arnold, Methods of Classical Dynamics \nA. Shapere, F. Wilczek,  Self-Propulsion at Low Reynolds Number\nJ. Samuel, S. Sinha, Molecular Elasticity and the Geometric Phase\nErshkovich Electromagnetic potentials and Aharonov-Bohm effect\nP. Marmet, Reality of Waves in Particles \nM. J. Pinheiro, On Newton’s Third Law and its Symmetry-Breaking Effects\nM. J. Pinheiro, A reformulation of mechanics and electrodynamics \nE. J. Post, A history of Physics as an exercise in Philosophy\nF. Chollet, What worries me about AI, Medium Magazine \nM. A. M. Iradier, Salud, vida, envejecimiento, evolución",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"spanish\",\"science\",\"technology\",\"india\",\"china\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "07514ebab9c56d6f99b3cdc7eb0bcba20d792021",
  "block": 29197896,
  "trx_in_block": 19,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-01-05T19:45:00",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "zoomman",
      "vesting_shares": "29119.910223 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "e8bc73a817a22c9bd5d3a4a47f5fdba6d1f58e5d",
  "block": 28498424,
  "trx_in_block": 20,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2018-12-12T12:25:00",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "science",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "ai-oddissey-physics-and-artificial-intelligence",
      "title": "AI ODDISSEY -Physics and Artificial Intelligence",
      "body": "@@ -25657,16 +25657,17 @@\n  hand, S\n+c\n R remind\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"science\",\"technology\",\"philosophy\",\"cn\",\"china\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "8220ce36c5b4c8447ca11f2c13bd413195388eb5",
  "block": 28498368,
  "trx_in_block": 18,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2018-12-12T12:22:12",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "science",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "ai-oddissey-physics-and-artificial-intelligence",
      "title": "AI ODDISSEY -Physics and Artificial Intelligence",
      "body": "@@ -25636,16 +25636,286 @@\n s alone.\n+ On the other hand, SR reminds very much the de Broglie-Bohm non-local interpretation of quantum mechanics in term of hidden variables, except for the fact that the parameters are not hidden at all, because %22they are simply coordinates in the geometric space continuum%22.\n %0A%0AFracta\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"science\",\"technology\",\"philosophy\",\"cn\",\"china\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "5552b55e33562fb9ba787ddef543e1ebc26ce3a6",
  "block": 28442610,
  "trx_in_block": 8,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2018-12-10T13:52:24",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "sensation",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "ai-oddissey-physics-and-artificial-intelligence",
      "weight": 10000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "608b96a8481f2f31849ceadf7a8cb75d4314d22b",
  "block": 28441575,
  "trx_in_block": 45,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2018-12-10T13:00:36",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "devsup",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "ai-oddissey-physics-and-artificial-intelligence",
      "weight": 69
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "6ba00935fd21c90effd3f09bc35eb2bcf80d60f6",
  "block": 28441515,
  "trx_in_block": 44,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2018-12-10T12:57:36",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "science",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "ai-oddissey-physics-and-artificial-intelligence",
      "title": "AI ODDISSEY -Physics and Artificial Intelligence",
      "body": "@@ -743,16 +743,43 @@\n ligence,\n+ two modes of intelligence,\n  Renorma\n@@ -788,17 +788,23 @@\n zation, \n-R\n+Scale r\n elativit\n@@ -804,25 +804,16 @@\n lativity\n- of scale\n , hierar\n",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"science\",\"technology\",\"philosophy\",\"cn\",\"china\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "b178278fd3fd9d82a4b828923f08dce21746ac4d",
  "block": 28441339,
  "trx_in_block": 40,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2018-12-10T12:48:42",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "hackerzizon",
      "author": "zoomman",
      "permlink": "ai-oddissey-physics-and-artificial-intelligence",
      "weight": 100
    }
  ]
}