VOTING POWER100.00%
DOWNVOTE POWER100.00%
RESOURCE CREDITS100.00%
REPUTATION PROGRESS14.26%
Net Worth
0.072USD
STEEM
0.558STEEM
SBD
0.000SBD
Effective Power
5.010SP
├── Own SP
0.679SP
└── Incoming DelegationsDeleg
+4.330SP
Detailed Balance
| STEEM | ||
| balance | 0.558STEEM | STEEM |
| market_balance | 0.000STEEM | STEEM |
| savings_balance | 0.000STEEM | STEEM |
| reward_steem_balance | 0.000STEEM | STEEM |
| STEEM POWER | ||
| Own SP | 0.679SP | SP |
| Delegated Out | 0.000SP | SP |
| Delegation In | 4.330SP | SP |
| Effective Power | 5.010SP | SP |
| Reward SP (pending) | 0.000SP | SP |
| SBD | ||
| sbd_balance | 0.000SBD | SBD |
| sbd_conversions | 0.000SBD | SBD |
| sbd_market_balance | 0.000SBD | SBD |
| savings_sbd_balance | 0.000SBD | SBD |
| reward_sbd_balance | 0.000SBD | SBD |
{
"balance": "0.558 STEEM",
"savings_balance": "0.000 STEEM",
"reward_steem_balance": "0.000 STEEM",
"vesting_shares": "1104.246034 VESTS",
"delegated_vesting_shares": "0.000000 VESTS",
"received_vesting_shares": "7039.413772 VESTS",
"sbd_balance": "0.000 SBD",
"savings_sbd_balance": "0.000 SBD",
"reward_sbd_balance": "0.000 SBD",
"conversions": []
}Account Info
| name | proboszczmaciej |
| id | 1320020 |
| rank | 228,031 |
| reputation | 28859343354 |
| created | 2019-09-18T06:23:45 |
| recovery_account | steem |
| proxy | None |
| post_count | 1 |
| comment_count | 0 |
| lifetime_vote_count | 0 |
| witnesses_voted_for | 0 |
| last_post | 2019-09-18T06:35:03 |
| last_root_post | 2019-09-18T06:35:03 |
| last_vote_time | 2019-09-24T06:15:42 |
| proxied_vsf_votes | 0, 0, 0, 0 |
| can_vote | 1 |
| voting_power | 0 |
| delayed_votes | 0 |
| balance | 0.558 STEEM |
| savings_balance | 0.000 STEEM |
| sbd_balance | 0.000 SBD |
| savings_sbd_balance | 0.000 SBD |
| vesting_shares | 1104.246034 VESTS |
| delegated_vesting_shares | 0.000000 VESTS |
| received_vesting_shares | 7039.413772 VESTS |
| reward_vesting_balance | 0.000000 VESTS |
| vesting_balance | 0.000 STEEM |
| vesting_withdraw_rate | 0.000000 VESTS |
| next_vesting_withdrawal | 1969-12-31T23:59:59 |
| withdrawn | 0 |
| to_withdraw | 0 |
| withdraw_routes | 0 |
| savings_withdraw_requests | 0 |
| last_account_recovery | 1970-01-01T00:00:00 |
| reset_account | null |
| last_owner_update | 1970-01-01T00:00:00 |
| last_account_update | 1970-01-01T00:00:00 |
| mined | No |
| sbd_seconds | 0 |
| sbd_last_interest_payment | 1970-01-01T00:00:00 |
| savings_sbd_last_interest_payment | 1970-01-01T00:00:00 |
{
"active": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM5j4722rCDnfQvLJtJyBztDFKyYneXxy9fafWkdLuiqmbxgtKQn",
1
]
],
"weight_threshold": 1
},
"balance": "0.558 STEEM",
"can_vote": true,
"comment_count": 0,
"created": "2019-09-18T06:23:45",
"curation_rewards": 0,
"delegated_vesting_shares": "0.000000 VESTS",
"downvote_manabar": {
"current_mana": 2035914951,
"last_update_time": 1779081369
},
"guest_bloggers": [],
"id": 1320020,
"json_metadata": "{}",
"last_account_recovery": "1970-01-01T00:00:00",
"last_account_update": "1970-01-01T00:00:00",
"last_owner_update": "1970-01-01T00:00:00",
"last_post": "2019-09-18T06:35:03",
"last_root_post": "2019-09-18T06:35:03",
"last_vote_time": "2019-09-24T06:15:42",
"lifetime_vote_count": 0,
"market_history": [],
"memo_key": "STM7FJfsVz4Fe8dPFQwiY8gEL1o9iFQJbTDWZfycJX6UgwScMBy9R",
"mined": false,
"name": "proboszczmaciej",
"next_vesting_withdrawal": "1969-12-31T23:59:59",
"other_history": [],
"owner": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM87ZT4FXVLPJ1Xt9rpQbK7ZAfHdrzn8H6BV2geusyWBGKZ4eF7e",
1
]
],
"weight_threshold": 1
},
"pending_claimed_accounts": 0,
"post_bandwidth": 0,
"post_count": 1,
"post_history": [],
"posting": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM6FMyhu2QzXQAMTeph7gM2FABtK8dUbjhXFv8aystMvSauEbX6v",
1
]
],
"weight_threshold": 1
},
"posting_json_metadata": "",
"posting_rewards": 1116,
"proxied_vsf_votes": [
0,
0,
0,
0
],
"proxy": "",
"received_vesting_shares": "7039.413772 VESTS",
"recovery_account": "steem",
"reputation": "28859343354",
"reset_account": "null",
"reward_sbd_balance": "0.000 SBD",
"reward_steem_balance": "0.000 STEEM",
"reward_vesting_balance": "0.000000 VESTS",
"reward_vesting_steem": "0.000 STEEM",
"savings_balance": "0.000 STEEM",
"savings_sbd_balance": "0.000 SBD",
"savings_sbd_last_interest_payment": "1970-01-01T00:00:00",
"savings_sbd_seconds": "0",
"savings_sbd_seconds_last_update": "1970-01-01T00:00:00",
"savings_withdraw_requests": 0,
"sbd_balance": "0.000 SBD",
"sbd_last_interest_payment": "1970-01-01T00:00:00",
"sbd_seconds": "0",
"sbd_seconds_last_update": "2019-10-02T09:25:12",
"tags_usage": [],
"to_withdraw": 0,
"transfer_history": [],
"vesting_balance": "0.000 STEEM",
"vesting_shares": "1104.246034 VESTS",
"vesting_withdraw_rate": "0.000000 VESTS",
"vote_history": [],
"voting_manabar": {
"current_mana": "8143659806",
"last_update_time": 1779081369
},
"voting_power": 0,
"withdraw_routes": 0,
"withdrawn": 0,
"witness_votes": [],
"witnesses_voted_for": 0,
"rank": 228031
}Withdraw Routes
| Incoming | Outgoing |
|---|---|
Empty | Empty |
{
"incoming": [],
"outgoing": []
}From Date
To Date
steemdelegated 4.330 SP to @proboszczmaciej2026/05/18 05:16:09
steemdelegated 4.330 SP to @proboszczmaciej
2026/05/18 05:16:09
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 7039.413772 VESTS |
| Transaction Info | Block #106149440/Trx e8704eb695f75374fb6fd65bb531bc74923b698a |
View Raw JSON Data
{
"block": 106149440,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "7039.413772 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2026-05-18T05:16:09",
"trx_id": "e8704eb695f75374fb6fd65bb531bc74923b698a",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 2.662 SP to @proboszczmaciej2026/05/13 00:11:45
steemdelegated 2.662 SP to @proboszczmaciej
2026/05/13 00:11:45
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 4327.203367 VESTS |
| Transaction Info | Block #106000082/Trx 06eca599ba63d326f25e193076cddb61a89e71af |
View Raw JSON Data
{
"block": 106000082,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "4327.203367 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2026-05-13T00:11:45",
"trx_id": "06eca599ba63d326f25e193076cddb61a89e71af",
"trx_in_block": 4,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 4.338 SP to @proboszczmaciej2026/04/26 04:29:27
steemdelegated 4.338 SP to @proboszczmaciej
2026/04/26 04:29:27
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 7051.929528 VESTS |
| Transaction Info | Block #105516954/Trx 5240ee20197ab9e2d6ba773d931ad1076030c8ad |
View Raw JSON Data
{
"block": 105516954,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "7051.929528 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2026-04-26T04:29:27",
"trx_id": "5240ee20197ab9e2d6ba773d931ad1076030c8ad",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 2.687 SP to @proboszczmaciej2026/01/23 21:17:00
steemdelegated 2.687 SP to @proboszczmaciej
2026/01/23 21:17:00
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 4368.750186 VESTS |
| Transaction Info | Block #102867962/Trx 6ed7d2be52e1db8e2e5e48f8454a7a8a640826cc |
View Raw JSON Data
{
"block": 102867962,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "4368.750186 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2026-01-23T21:17:00",
"trx_id": "6ed7d2be52e1db8e2e5e48f8454a7a8a640826cc",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 2.788 SP to @proboszczmaciej2024/12/17 16:28:03
steemdelegated 2.788 SP to @proboszczmaciej
2024/12/17 16:28:03
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 4532.969383 VESTS |
| Transaction Info | Block #91314196/Trx b9369930e652487ccb204bd08377fa53fb310500 |
View Raw JSON Data
{
"block": 91314196,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "4532.969383 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2024-12-17T16:28:03",
"trx_id": "b9369930e652487ccb204bd08377fa53fb310500",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 2.892 SP to @proboszczmaciej2023/11/14 08:09:21
steemdelegated 2.892 SP to @proboszczmaciej
2023/11/14 08:09:21
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 4702.102915 VESTS |
| Transaction Info | Block #79868354/Trx d55d9adfe47855cc2774ad8b2e00a416309e672e |
View Raw JSON Data
{
"block": 79868354,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "4702.102915 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2023-11-14T08:09:21",
"trx_id": "d55d9adfe47855cc2774ad8b2e00a416309e672e",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 4.699 SP to @proboszczmaciej2023/09/22 09:10:42
steemdelegated 4.699 SP to @proboszczmaciej
2023/09/22 09:10:42
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 7639.011701 VESTS |
| Transaction Info | Block #78361415/Trx 6834d17caecdd96fc93f8e901664d2581db64987 |
View Raw JSON Data
{
"block": 78361415,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "7639.011701 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2023-09-22T09:10:42",
"trx_id": "6834d17caecdd96fc93f8e901664d2581db64987",
"trx_in_block": 4,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 4.836 SP to @proboszczmaciej2022/11/03 16:47:57
steemdelegated 4.836 SP to @proboszczmaciej
2022/11/03 16:47:57
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 7861.063139 VESTS |
| Transaction Info | Block #69119348/Trx d8af23bc01bda5dc84f83bee86eec8d4cd17d207 |
View Raw JSON Data
{
"block": 69119348,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "7861.063139 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2022-11-03T16:47:57",
"trx_id": "d8af23bc01bda5dc84f83bee86eec8d4cd17d207",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 4.971 SP to @proboszczmaciej2022/01/17 22:06:18
steemdelegated 4.971 SP to @proboszczmaciej
2022/01/17 22:06:18
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8081.170740 VESTS |
| Transaction Info | Block #60822721/Trx 8f64fd27789534e209cc41188b4c9f41735252f0 |
View Raw JSON Data
{
"block": 60822721,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8081.170740 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2022-01-17T22:06:18",
"trx_id": "8f64fd27789534e209cc41188b4c9f41735252f0",
"trx_in_block": 44,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 5.084 SP to @proboszczmaciej2021/06/14 05:19:45
steemdelegated 5.084 SP to @proboszczmaciej
2021/06/14 05:19:45
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8265.365028 VESTS |
| Transaction Info | Block #54613103/Trx d02e33cb4ee531c75d4818f5a369359627b0d846 |
View Raw JSON Data
{
"block": 54613103,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8265.365028 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2021-06-14T05:19:45",
"trx_id": "d02e33cb4ee531c75d4818f5a369359627b0d846",
"trx_in_block": 7,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 5.200 SP to @proboszczmaciej2020/12/11 15:32:51
steemdelegated 5.200 SP to @proboszczmaciej
2020/12/11 15:32:51
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8452.787002 VESTS |
| Transaction Info | Block #49360395/Trx e61925bab976775c4c5c39fae40da93f7ef28c99 |
View Raw JSON Data
{
"block": 49360395,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8452.787002 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-12-11T15:32:51",
"trx_id": "e61925bab976775c4c5c39fae40da93f7ef28c99",
"trx_in_block": 3,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 1.176 SP to @proboszczmaciej2020/12/06 09:09:00
steemdelegated 1.176 SP to @proboszczmaciej
2020/12/06 09:09:00
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 1912.543513 VESTS |
| Transaction Info | Block #49211925/Trx 50c07cad3e3d45ae768861064419efed32dded2e |
View Raw JSON Data
{
"block": 49211925,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "1912.543513 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-12-06T09:09:00",
"trx_id": "50c07cad3e3d45ae768861064419efed32dded2e",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 5.204 SP to @proboszczmaciej2020/12/05 19:10:45
steemdelegated 5.204 SP to @proboszczmaciej
2020/12/05 19:10:45
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8458.994856 VESTS |
| Transaction Info | Block #49195478/Trx dd5d3112bb14f72f46f02c8f25203ea4b5fb7667 |
View Raw JSON Data
{
"block": 49195478,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8458.994856 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-12-05T19:10:45",
"trx_id": "dd5d3112bb14f72f46f02c8f25203ea4b5fb7667",
"trx_in_block": 12,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 1.181 SP to @proboszczmaciej2020/11/03 00:48:09
steemdelegated 1.181 SP to @proboszczmaciej
2020/11/03 00:48:09
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 1920.017158 VESTS |
| Transaction Info | Block #48268593/Trx 7b068a14e77f06b2dfbdcc29547a41dc7fc72d50 |
View Raw JSON Data
{
"block": 48268593,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "1920.017158 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-11-03T00:48:09",
"trx_id": "7b068a14e77f06b2dfbdcc29547a41dc7fc72d50",
"trx_in_block": 6,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 5.328 SP to @proboszczmaciej2020/05/09 10:11:03
steemdelegated 5.328 SP to @proboszczmaciej
2020/05/09 10:11:03
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8661.800215 VESTS |
| Transaction Info | Block #43222242/Trx 44238ba0bb3d3146ccb1111e440f1ef8147a5efa |
View Raw JSON Data
{
"block": 43222242,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8661.800215 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-05-09T10:11:03",
"trx_id": "44238ba0bb3d3146ccb1111e440f1ef8147a5efa",
"trx_in_block": 3,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 1.202 SP to @proboszczmaciej2020/05/08 14:27:18
steemdelegated 1.202 SP to @proboszczmaciej
2020/05/08 14:27:18
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 1953.311140 VESTS |
| Transaction Info | Block #43199124/Trx dee538227f60b14488fea70c24b44ccee84a43aa |
View Raw JSON Data
{
"block": 43199124,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "1953.311140 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-05-08T14:27:18",
"trx_id": "dee538227f60b14488fea70c24b44ccee84a43aa",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 5.375 SP to @proboszczmaciej2019/12/24 06:52:51
steemdelegated 5.375 SP to @proboszczmaciej
2019/12/24 06:52:51
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8736.948398 VESTS |
| Transaction Info | Block #39310575/Trx 2af5c89c88b6b4b28490bf5d0a8a1a85517b8765 |
View Raw JSON Data
{
"block": 39310575,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8736.948398 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-12-24T06:52:51",
"trx_id": "2af5c89c88b6b4b28490bf5d0a8a1a85517b8765",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 17.912 SP to @proboszczmaciej2019/10/02 10:07:33
steemdelegated 17.912 SP to @proboszczmaciej
2019/10/02 10:07:33
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 29118.297935 VESTS |
| Transaction Info | Block #36928668/Trx 5aaa38c78a068593f2390eec91f3c8f732409d78 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36928668,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "29118.297935 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-10-02T10:07:33",
"trx_id": "5aaa38c78a068593f2390eec91f3c8f732409d78",
"trx_in_block": 29,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejclaimed reward balance: 0.558 STEEM, 0.679 SP2019/10/02 09:25:12
proboszczmaciejclaimed reward balance: 0.558 STEEM, 0.679 SP
2019/10/02 09:25:12
| account | proboszczmaciej |
| reward sbd | 0.000 SBD |
| reward steem | 0.558 STEEM |
| reward vests | 1104.246034 VESTS |
| Transaction Info | Block #36927825/Trx 37404fcb537c82b9341ec1695dcfb72d973d5c3f |
View Raw JSON Data
{
"block": 36927825,
"op": [
"claim_reward_balance",
{
"account": "proboszczmaciej",
"reward_sbd": "0.000 SBD",
"reward_steem": "0.558 STEEM",
"reward_vests": "1104.246034 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-10-02T09:25:12",
"trx_id": "37404fcb537c82b9341ec1695dcfb72d973d5c3f",
"trx_in_block": 7,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejreceived 0.558 STEEM, 0.679 SP author reward for @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/25 06:35:03
proboszczmaciejreceived 0.558 STEEM, 0.679 SP author reward for @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/25 06:35:03
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| sbd payout | 0.000 SBD |
| steem payout | 0.558 STEEM |
| vesting payout | 1104.246034 VESTS |
| Transaction Info | Block #36723253/Virtual Operation #9 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36723253,
"op": [
"author_reward",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"sbd_payout": "0.000 SBD",
"steem_payout": "0.558 STEEM",
"vesting_payout": "1104.246034 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-25T06:35:03",
"trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
"trx_in_block": 4294967295,
"virtual_op": 9
}2019/09/24 06:15:42
2019/09/24 06:15:42
| author | sp-group |
| permlink | join-us-statistics-of-sp-group-delegates-we-are-celebrating-we-have-100-delegates |
| voter | proboszczmaciej |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36694128/Trx a14f880eb2237cd9adc586241d765200d9622e2a |
View Raw JSON Data
{
"block": 36694128,
"op": [
"vote",
{
"author": "sp-group",
"permlink": "join-us-statistics-of-sp-group-delegates-we-are-celebrating-we-have-100-delegates",
"voter": "proboszczmaciej",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-24T06:15:42",
"trx_id": "a14f880eb2237cd9adc586241d765200d9622e2a",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejupvoted (100.00%) @franino / traktat-monachijski-plan-zielony-stosunek-sil2019/09/24 06:15:27
proboszczmaciejupvoted (100.00%) @franino / traktat-monachijski-plan-zielony-stosunek-sil
2019/09/24 06:15:27
| author | franino |
| permlink | traktat-monachijski-plan-zielony-stosunek-sil |
| voter | proboszczmaciej |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36694123/Trx 4ecc2e4c73102e8b1f0cccd0f1b30429598e33e9 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36694123,
"op": [
"vote",
{
"author": "franino",
"permlink": "traktat-monachijski-plan-zielony-stosunek-sil",
"voter": "proboszczmaciej",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-24T06:15:27",
"trx_id": "4ecc2e4c73102e8b1f0cccd0f1b30429598e33e9",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejupvoted (100.00%) @sp-group / photographic-competition-sfokusowani-24-eng-pl2019/09/24 06:15:12
proboszczmaciejupvoted (100.00%) @sp-group / photographic-competition-sfokusowani-24-eng-pl
2019/09/24 06:15:12
| author | sp-group |
| permlink | photographic-competition-sfokusowani-24-eng-pl |
| voter | proboszczmaciej |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36694118/Trx 129597093806a851360e5a48ad4d95abdc6e6909 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36694118,
"op": [
"vote",
{
"author": "sp-group",
"permlink": "photographic-competition-sfokusowani-24-eng-pl",
"voter": "proboszczmaciej",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-24T06:15:12",
"trx_id": "129597093806a851360e5a48ad4d95abdc6e6909",
"trx_in_block": 15,
"virtual_op": 0
}mmmmkkkk311upvoted (28.32%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/19 08:50:39
mmmmkkkk311upvoted (28.32%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/19 08:50:39
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | mmmmkkkk311 |
| weight | 2832 (28.32%) |
| Transaction Info | Block #36553522/Trx a1c478dc28477799c5192598a95c017d80554f82 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36553522,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "mmmmkkkk311",
"weight": 2832
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-19T08:50:39",
"trx_id": "a1c478dc28477799c5192598a95c017d80554f82",
"trx_in_block": 21,
"virtual_op": 0
}mariuszkarowskiupvoted (50.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/19 08:47:51
mariuszkarowskiupvoted (50.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/19 08:47:51
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | mariuszkarowski |
| weight | 5000 (50.00%) |
| Transaction Info | Block #36553466/Trx 181e1c3463ad84bf2653b51ea546e1dcaf4f8532 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36553466,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "mariuszkarowski",
"weight": 5000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-19T08:47:51",
"trx_id": "181e1c3463ad84bf2653b51ea546e1dcaf4f8532",
"trx_in_block": 10,
"virtual_op": 0
}khromupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/19 08:44:06
khromupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/19 08:44:06
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | khrom |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36553391/Trx 567e3a03c6a89373f64de860f8bda1b6407ab014 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36553391,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "khrom",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-19T08:44:06",
"trx_id": "567e3a03c6a89373f64de860f8bda1b6407ab014",
"trx_in_block": 20,
"virtual_op": 0
}mizejupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 19:16:42
mizejupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 19:16:42
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | mizej |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36537273/Trx 226bf4f849df76d8f8be4f9c34aba35f201c6a48 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36537273,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "mizej",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T19:16:42",
"trx_id": "226bf4f849df76d8f8be4f9c34aba35f201c6a48",
"trx_in_block": 3,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejupvoted (100.00%) @ciemek / przywitanie-i-przedstawienie-sie2019/09/18 12:59:03
proboszczmaciejupvoted (100.00%) @ciemek / przywitanie-i-przedstawienie-sie
2019/09/18 12:59:03
| author | ciemek |
| permlink | przywitanie-i-przedstawienie-sie |
| voter | proboszczmaciej |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36529739/Trx feae7f20a22dbd42fbacf7bae511e16093dcaf7c |
View Raw JSON Data
{
"block": 36529739,
"op": [
"vote",
{
"author": "ciemek",
"permlink": "przywitanie-i-przedstawienie-sie",
"voter": "proboszczmaciej",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T12:59:03",
"trx_id": "feae7f20a22dbd42fbacf7bae511e16093dcaf7c",
"trx_in_block": 4,
"virtual_op": 0
}musialnyupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 12:57:33
musialnyupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 12:57:33
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | musialny |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36529709/Trx fa5248a88645d2f346853ffdcf963b698a131796 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36529709,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "musialny",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T12:57:33",
"trx_id": "fa5248a88645d2f346853ffdcf963b698a131796",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejupvoted (100.00%) @steemitboard / steemitboard-notify-proboszczmaciej-20190918t095947000z2019/09/18 12:38:18
proboszczmaciejupvoted (100.00%) @steemitboard / steemitboard-notify-proboszczmaciej-20190918t095947000z
2019/09/18 12:38:18
| author | steemitboard |
| permlink | steemitboard-notify-proboszczmaciej-20190918t095947000z |
| voter | proboszczmaciej |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36529324/Trx c1a8814d666722181a9ed9a4939d1209b9579dbe |
View Raw JSON Data
{
"block": 36529324,
"op": [
"vote",
{
"author": "steemitboard",
"permlink": "steemitboard-notify-proboszczmaciej-20190918t095947000z",
"voter": "proboszczmaciej",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T12:38:18",
"trx_id": "c1a8814d666722181a9ed9a4939d1209b9579dbe",
"trx_in_block": 10,
"virtual_op": 0
}2019/09/18 09:59:48
2019/09/18 09:59:48
| author | steemitboard |
| body | Congratulations @proboszczmaciej! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) : <table><tr><td><img src="https://steemitimages.com/60x60/http://steemitboard.com/img/notifications/firstpost.png"></td><td>You published your First Post</td></tr> <tr><td><img src="https://steemitimages.com/60x60/http://steemitboard.com/img/notifications/firstvote.png"></td><td>You made your First Vote</td></tr> <tr><td><img src="https://steemitimages.com/60x60/http://steemitboard.com/img/notifications/firstvoted.png"></td><td>You got a First Vote</td></tr> </table> <sub>_You can view [your badges on your Steem Board](https://steemitboard.com/@proboszczmaciej) and compare to others on the [Steem Ranking](https://steemitboard.com/ranking/index.php?name=proboszczmaciej)_</sub> <sub>_If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word_ `STOP`</sub> ###### [Vote for @Steemitboard as a witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1) to get one more award and increased upvotes! |
| json metadata | {"image":["https://steemitboard.com/img/notify.png"]} |
| parent author | proboszczmaciej |
| parent permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| permlink | steemitboard-notify-proboszczmaciej-20190918t095947000z |
| title | |
| Transaction Info | Block #36526159/Trx 295fd7df3105f47ec604a008256c34b88e6e87c0 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36526159,
"op": [
"comment",
{
"author": "steemitboard",
"body": "Congratulations @proboszczmaciej! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :\n\n<table><tr><td><img src=\"https://steemitimages.com/60x60/http://steemitboard.com/img/notifications/firstpost.png\"></td><td>You published your First Post</td></tr>\n<tr><td><img src=\"https://steemitimages.com/60x60/http://steemitboard.com/img/notifications/firstvote.png\"></td><td>You made your First Vote</td></tr>\n<tr><td><img src=\"https://steemitimages.com/60x60/http://steemitboard.com/img/notifications/firstvoted.png\"></td><td>You got a First Vote</td></tr>\n</table>\n\n<sub>_You can view [your badges on your Steem Board](https://steemitboard.com/@proboszczmaciej) and compare to others on the [Steem Ranking](https://steemitboard.com/ranking/index.php?name=proboszczmaciej)_</sub>\n<sub>_If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word_ `STOP`</sub>\n\n\n\n###### [Vote for @Steemitboard as a witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1) to get one more award and increased upvotes!",
"json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}",
"parent_author": "proboszczmaciej",
"parent_permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"permlink": "steemitboard-notify-proboszczmaciej-20190918t095947000z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T09:59:48",
"trx_id": "295fd7df3105f47ec604a008256c34b88e6e87c0",
"trx_in_block": 3,
"virtual_op": 0
}gameoupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 09:24:30
gameoupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 09:24:30
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | gameo |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36525453/Trx f9477fa9ebbc34f0b506de5141dc563d941451c0 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36525453,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "gameo",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T09:24:30",
"trx_id": "f9477fa9ebbc34f0b506de5141dc563d941451c0",
"trx_in_block": 11,
"virtual_op": 0
}cfminerupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 09:24:30
cfminerupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 09:24:30
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | cfminer |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36525453/Trx 1c30220f154606d5de79560c7155c2e7e9a1b7e5 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36525453,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "cfminer",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T09:24:30",
"trx_id": "1c30220f154606d5de79560c7155c2e7e9a1b7e5",
"trx_in_block": 10,
"virtual_op": 0
}tipu.curatorupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 09:24:30
tipu.curatorupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 09:24:30
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | tipu.curator |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36525453/Trx 1d65a45e6eadfd52cf240c1e3ab3bb7144d44164 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36525453,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "tipu.curator",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T09:24:30",
"trx_id": "1d65a45e6eadfd52cf240c1e3ab3bb7144d44164",
"trx_in_block": 8,
"virtual_op": 0
}cardboardupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 09:24:27
cardboardupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 09:24:27
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | cardboard |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36525452/Trx 950d6760c4292506b63fb9d90a8a3ae5f13bb3dd |
View Raw JSON Data
{
"block": 36525452,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "cardboard",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T09:24:27",
"trx_id": "950d6760c4292506b63fb9d90a8a3ae5f13bb3dd",
"trx_in_block": 19,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 18.267 SP to @proboszczmaciej2019/09/18 09:15:54
steemdelegated 18.267 SP to @proboszczmaciej
2019/09/18 09:15:54
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 29695.627367 VESTS |
| Transaction Info | Block #36525282/Trx a8b7c8fe694cd4096d21e5465be18c4904561d27 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36525282,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "29695.627367 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T09:15:54",
"trx_id": "a8b7c8fe694cd4096d21e5465be18c4904561d27",
"trx_in_block": 7,
"virtual_op": 0
}msmpupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 08:01:00
msmpupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 08:01:00
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | msmp |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36523788/Trx 86b0e13b5ff3c8dcddcfd609d20e35533cf8615c |
View Raw JSON Data
{
"block": 36523788,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "msmp",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T08:01:00",
"trx_id": "86b0e13b5ff3c8dcddcfd609d20e35533cf8615c",
"trx_in_block": 36,
"virtual_op": 0
}2019/09/18 07:13:45
2019/09/18 07:13:45
| author | hellobot |
| body | Bążur @proboszczmaciej!<hr>Witamy na #polish, czyli polskim tagu Steem! Moim zadaniem jest wprowadzenie Cię w tajniki sieci.<br><br><ul>- Użytkownicy sieci nie lubią plagiatów, oszustw, promowania piramid finansowych i obrażania innych. Warto mieć to na uwadze publikując wpis.</ul><ul>- Jeśli wpis zawiera duże dawki wulgaryzmów, pornografii i treści dla dorosłych, rozważ użycie tagu <b>nsfw</b>.</ul><ul>- <b>Uważaj na oszustwa! Różne osoby mogą próbować wyciągnąć od Ciebie tokeny lub delegacje (prośby, klikanie w linki, próby przejęcia Twojego hasła do konta). W razie wątpliwości wejdź na Chat Polskiej społeczności i zapytaj o zaistniałą sytuację.</b></ul><ul>- Chat Steemit Polska to otwarty chat całej polskiej społeczności. Kliknij [w ten link](https://discord.gg/vCJw8Cu) aby go uruchomić. Chat nie jest zintegrowany ze Steem - zakładasz tam zwykłe konto, podobnie jak w wielu usługach sieciowych. Wygodnie jest jednak użyć takiego samego nicka jak na Steem.</ul><ul>- <b>Zachęcamy Cię do odwiedzenia [FAQ](https://steemweb.pl/faq) na steemweb.pl, gdzie możesz dowiedzieć się mnóstwa rzeczy związanych ze Steemem. Jest to wybór najlepszych poradników stworzonych przez doświadczonych użytkowników platformy.</b></ul><ul>- Szukasz Steemowego Savoir Vivre? [Proszę, to dla Ciebie!](/polish/@bowess/mniej-bledow-wiecej-glosow-5-steemitowy-savoir-vivre)</ul><ul>- Nie wiesz jakich tagów użyć do wpisu? Zajrzyj na [listę tagów](https://steemweb.pl/tags) lub wybierz coś z [drzewa tagów.](https://steemweb.pl/categories). Odpowiednie tagi zwiększą zasięg twoich postów i nagrody z nich!</ul><ul>- Nie podoba ci się interfejs? Zobacz [Steemit](https://steemit.com/political/@proboszczmaciej/porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm), [Busy](https://busy.org/political/@proboszczmaciej/porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm), [Steempeak](https://steempeak.com/political/@proboszczmaciej/porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm), [Steemd](https://steemd.com/political/@proboszczmaciej/porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm).</ul><ul>- <b>Zapisz hasło w bezpiecznych miejscach! Jeśli je utracisz, to nigdy już nie odzyskasz konta!</b></ul><hr><h2>Baw się dobrze!</h2> |
| json metadata | {"tags":["polish"]} |
| parent author | proboszczmaciej |
| parent permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| permlink | re-hellobot-porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm-20190918t071343159z |
| title | |
| Transaction Info | Block #36522845/Trx b6ef49b8d049955ed6692187674fc923766eb52a |
View Raw JSON Data
{
"block": 36522845,
"op": [
"comment",
{
"author": "hellobot",
"body": "Bążur @proboszczmaciej!<hr>Witamy na #polish, czyli polskim tagu Steem! Moim zadaniem jest wprowadzenie Cię w tajniki sieci.<br><br><ul>- Użytkownicy sieci nie lubią plagiatów, oszustw, promowania piramid finansowych i obrażania innych. Warto mieć to na uwadze publikując wpis.</ul><ul>- Jeśli wpis zawiera duże dawki wulgaryzmów, pornografii i treści dla dorosłych, rozważ użycie tagu <b>nsfw</b>.</ul><ul>- <b>Uważaj na oszustwa! Różne osoby mogą próbować wyciągnąć od Ciebie tokeny lub delegacje (prośby, klikanie w linki, próby przejęcia Twojego hasła do konta). W razie wątpliwości wejdź na Chat Polskiej społeczności i zapytaj o zaistniałą sytuację.</b></ul><ul>- Chat Steemit Polska to otwarty chat całej polskiej społeczności. Kliknij [w ten link](https://discord.gg/vCJw8Cu) aby go uruchomić. Chat nie jest zintegrowany ze Steem - zakładasz tam zwykłe konto, podobnie jak w wielu usługach sieciowych. Wygodnie jest jednak użyć takiego samego nicka jak na Steem.</ul><ul>- <b>Zachęcamy Cię do odwiedzenia [FAQ](https://steemweb.pl/faq) na steemweb.pl, gdzie możesz dowiedzieć się mnóstwa rzeczy związanych ze Steemem. Jest to wybór najlepszych poradników stworzonych przez doświadczonych użytkowników platformy.</b></ul><ul>- Szukasz Steemowego Savoir Vivre? [Proszę, to dla Ciebie!](/polish/@bowess/mniej-bledow-wiecej-glosow-5-steemitowy-savoir-vivre)</ul><ul>- Nie wiesz jakich tagów użyć do wpisu? Zajrzyj na [listę tagów](https://steemweb.pl/tags) lub wybierz coś z [drzewa tagów.](https://steemweb.pl/categories). Odpowiednie tagi zwiększą zasięg twoich postów i nagrody z nich!</ul><ul>- Nie podoba ci się interfejs? Zobacz [Steemit](https://steemit.com/political/@proboszczmaciej/porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm), [Busy](https://busy.org/political/@proboszczmaciej/porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm), [Steempeak](https://steempeak.com/political/@proboszczmaciej/porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm), [Steemd](https://steemd.com/political/@proboszczmaciej/porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm).</ul><ul>- <b>Zapisz hasło w bezpiecznych miejscach! Jeśli je utracisz, to nigdy już nie odzyskasz konta!</b></ul><hr><h2>Baw się dobrze!</h2>",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"polish\"]}",
"parent_author": "proboszczmaciej",
"parent_permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"permlink": "re-hellobot-porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm-20190918t071343159z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T07:13:45",
"trx_id": "b6ef49b8d049955ed6692187674fc923766eb52a",
"trx_in_block": 7,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejpublished a new post: porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 07:13:27
proboszczmaciejpublished a new post: porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 07:13:27
| author | proboszczmaciej |
| body | KONSERWATYZM Konserwatyzm, w ujęciu doktrynalnym, rodzi się na przełomie XVIII i IXX wieku, w kontrze do oświecenia i rewolucji francuskiej, a więc wobec bardzo gwałtownych przemian społecznych i politycznych, które zachodziły przede wszystkim we Francji. Później ten model konserwatywny był przyjmowany również przez inne państwa. Tak pojmowany konserwatyzm został zdefiniowany przez irlandzkiego myśliciela i polityka Edmunda Burke’a. W swoim najbardziej znanym dziele „Rozważania o rewolucji we Francji”, napisanym w 1790 roku, krytykuje zapał niszczenia instytucji oraz przewiduje wielki terror, który miał za kilka lat nadejść. W tym sensie konserwatyzm oznacza ochronę pewnego status quo. Trudno jednak tutaj wskazywać na zestaw wartości pozytywnych których Edmund Burke chciał bronić, ponieważ z jednej strony mogły to być wartości monarchiczne w Anglii, z drugiej strony wartości demokratyczne, kiedy mówił o koloniach amerykańskich. Rozważania dotyczące konserwatyzmu powinniśmy zacząć od poczynienia pewnego rozróżnienia. Po pierwsze możemy mówić o konserwatyzmie jako pewnej postawie człowieka do rzeczywistości, konkretnym temperamencie czy instynkcie. W takim ujęciu konserwatystą jest czasem każdy z nas. W drugim znaczeniu możemy mówić o konserwatyzmie jako o pewnej doktrynie politycznej, to znaczy o pewnym realnie istniejącym ruchu politycznym, czy też rozmaitych partiach politycznych, które identyfikowane są jako konserwatywne. Wreszcie możemy też mówić jako o pewnej doktrynie abstrakcyjnej, którą postrzegamy jako konserwatywną, ponieważ posiada pewien zestaw wzorcowych wartości, które niekoniecznie podzielane są przez te rzeczywiście istniejące partie. Jak wykazałem w powyższym akapicie, konserwatyzm może być różnie pojmowany. Co więcej niewątpliwie ewoluował na przestrzeni minionych dwóch stuleci, stąd pojawia się pytanie: czy dziś możemy stworzyć kanon konserwatyzmu ? Czy opisując pogląd konserwatystów na państwo i jego cel istnienia można ograniczyć się tylko do obrony obecnego porządku społeczno-gospodarczego, umacniania tradycji i wartości, takich jak religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet, własność prywatna ? Sądzę, że w obecnych czasach jak najbardziej możemy wskazywać na te wartości, przy czym wedle różnych definicji konserwatyzmu możemy mówić, że mamy do czynienia raczej z liberalizmem konserwatywnym, albo z socjalizmem konserwatywnym. Wszystko zależy od okoliczności, w których dane poglądy, broniące obecnego stanu rzeczy się pojawiają. Dlatego jeśli będziemy mówić o współczesnym konserwatyzmie anglosaskim zwrócimy uwagę, że on mocno związany jest z poglądami liberalnymi, to znaczy z indywidualistycznym podejściem do życia gospodarczego, z którym wielu konserwatystów poprzednich czasów nie zgodziłoby się, uznając że w społeczeństwie mamy do czynienia nie ze zbiorem osobnych jednostek, ale pewnymi organicznymi relacjami pomiędzy ludźmi, w związku z tym trzeba patrzeć na społeczeństwo jako całość, a nie na poszczególne jednostki. To rodzi pewien problem, ponieważ niektórzy autorzy konserwatywni twierdzą, że w gruncie rzeczy konserwatyzm nie może zostać uznany za ideologię taką jak liberalizm, socjalizm, komunizm, czy np. anarchizm, ponieważ w przeciwieństwie do nich niczego nie postuluje. Jest to raczej nawoływanie do powrotu poprzedniego, lepszego stanu. Zwykle obserwujemy wśród partii konserwatywnych takie założenie, że to co jest wynikiem tradycji i ustabilizowanych relacji społecznych warte jest ochrony, natomiast wszelka zmiana jest ryzykowna, ponieważ nie wiadomo, co będzie ona za sobą niosła. Wspólnota pokoleń powiązana jest ze sobą nierozerwalnymi więzami tradycji, a ludzie są depozytariuszami tego, co odziedziczyli po swoich przodkach i są za to odpowiedzialni przed następnymi pokoleniami. Konserwatysta opowiada się za społeczeństwem obywatelskim, tym samym pragnie, aby wszelkie zmiany zachodzące w społeczeństwie pochodziły z dołu, a nie z góry. Przede wszystkim nie mogą być narzucane przez władzę polityczną. W tym miejscu warto przytoczyć pogląd jednego z najwybitniejszych teoretyków konserwatystów Michael’a Oakeshott’a, który twierdził, że rolą rządu w myśli konserwatyzmu jest moderowanie pewnych emocji i relacji społecznych, a nie ich podgrzewanie, tak aby sprzeczne interesy godzić, a nie uprzywilejowywać jedną stronę sporu politycznego. Myśl ta ma swoje głębokie źródła w stoicyzmie oraz ideach akcentujących wagę porządku w państwie. Władca w koncepcji konserwatywnej przestrzega wszelkich norm prawnych i konstytucyjnych, którymi jest związany. W obecnych czasach coraz częściej obserwuje się różnice między doktryną jako pewnym abstrakcyjnym opisem stanowiska ideowego, a realnie istniejącym ruchem społecznym, który próbuje tę doktrynę wdrażać. Można powiedzieć, że jest to pewnego rodzaju “zawieszenie” między teorią a praktyką. Samuel Huntington powiedział, że nieskuteczny konserwatysta staje się reakcjonistą, to znaczy chce odtworzyć pewien ideał z przeszłości. Jest to dość interesujące zagadnienie, gdyż politycy zwykle obiecują świetlaną przyszłość, w tym przypadku zaś mamy chęć powrotu do czasu chwały - złotego wieku, który co prawda jest za nami, ale można do niego wrócić. W tym miejscu można postawić pytanie: czy w takim przypadku powinniśmy jeszcze stosować etykietę konserwatyzmu według takich działań ? Jeśli te nadzieje na zmiany odwołują się do pewnych ideałów z przeszłości, mówimy raczej o reakcjonizmie, a nie konserwatyzmie. Podsumowując, rola państwa oraz jego całościowa struktura organizacyjna powinna być oparta na tradycji, hierarchiczności oraz poszanowaniu własności prywatnej. Z tej tradycji wynika również wiara w skuteczność istniejących już instytucji. Są one gwarancją bezpieczeństwa i stabilizacji dla społeczeństwa. Biorąc pod uwagę niechęć do zmian oraz tęsknotę za przeszłością, konserwatystów można opisać jako pesymistów antropologicznych. SOCJALIZM Początki socjalizmu, jako ideologii społecznej, sięgają połowy XIX wieku. W tym okresie rozwarstwienie społeczne i wielkie ubóstwo osób z niższych warstw społecznych stało się zjawiskiem uderzającym bardziej, niż w jakimkolwiek poprzednim okresie w historii ludzkości. Z jednej strony mieliśmy dominację zamożnej burżuazji, z drugiej zaś nędzę proletariuszy. Zaczęły pojawiać się wtedy koncepcje mówiące o potrzebie przebudowy społeczeństwa. Nowy porządek miał być oparty na metodach pokojowych, który zainicjuje proces wyzwalania najuboższej warstwy społecznej. Jednym z dwóch najważniejszych odłamów socjalizmu jest socjalizm utopijny. Jego prekursorem jest Claude Henri Saint-Simon oraz jego uczniowie - Enfantin, Bazard i Leroux. Głównym założeniem socjalizmu utopijnego stały się idee solidaryzmu, uspołecznienia środków produkcji oraz scentralizowanej organizacji pracy. Kolejnym ważnym przedstawicielem socjalizmu utopijnego jest Robert Owen. Był on współwłaścicielem ogromnych zakładów włókienniczych w Manchesterze oraz w New Lanark. Jako jeden z pierwszych podjął szereg działań, zmierzających do polepszenia warunków pracy robotników, poprzez wzrost płac, przywiązywanie większej wagi do bezpieczeństwa i higieny pracy oraz wprowadzenie zasiłków dla bezrobotnych. Robert Owen miał zamiar przekonać kapitalistów, że przedsiębiorstwo może zwiększyć swoje zyski nie przez wyzysk robotników, ale przez racjonalną organizację pracy. Koncepcje, głoszone przez reprezentantów socjalizmu utopijnego, wskazywały na silną potrzebę ingerencji państwa w sferę stosunków pracy. Drugim ważnym odłamem socjalizmu jest socjalizm naukowy, założeń którego propagatorami byli Karol Marks i Fryderyk Engels. Według Bertrand’a Russel’a, wybitnego brytyjskiego filozofa, dopiero za ich sprawą socjalizm pozwolił na stworzenie pewnej ideologii. Prezentowana przez nich dojrzałość intelektualna socjalizmu, umożliwiła powstanie doktryny, będącej podstawą wielu partii lewicowych w XIX i XX wieku. Obecnie, poglądy teoretyków socjalizmu dotyczące zagadnienia czym jest państwo i jaki jest cel jego istnienia trzeba zacząć od jednego z głównych jego założeń, tzn. spojrzenia na nie jak na państwo opiekuńcze, nazywanego w wersji bardziej kontynentalnej - społeczną gospodarką rynkową. Chociaż tego założenia socjalistycznego, które zakłada pełne uspołecznienie środków produkcji i demokratyzację procesu produkcyjnego, którym ludzie świadomie by zarządzali, wybierając swoich szefów, nie udało się nigdzie wprowadzić, wiele postulatów ruchów socjalistycznych w gruncie rzeczy zostało wprowadzonych. Czytając manifest komunistyczny, możemy zauważyć, że olbrzymia część tych postulatów, które Marks i Engels głosili w 1847 roku, została dzisiaj zrealizowana, poza tym jednym, dla socjalizmu kluczowym - pełnym uspołecznieniem środków produkcji. Wbrew powszechnemu poglądowi, uspołecznienie środków produkcji wcale nie musi prowadzić do gospodarki centralnie planowanej. Istnieje przecież socjalizm rynkowy, który wcale nie zakłada mechanizmu centralnie planowanego, a dopuszcza mechanizmy ekonomiczne i konkurencję, z tym, że między podmiotami, które mają charakter własności społecznej. Kolejnym kluczowym poglądem, który jest charakterystyczny dla postrzegania roli państwa przez socjalizm, wynikającym bezpośrednio z uspołecznienia środków produkcji jest kwestia własności. Własność według socjalizmu powinna być zarządzana i posiadana kolektywnie. Socjalizm zakłada również przy tym wszystkim możliwość pogodzenia aspiracji wolnościowych, równościowych, materialnych oraz duchowych jednostki z szerszymi celami społecznymi. Jest to możliwe chociażby z tego względu, że człowiek jest plastyczny, łatwo podlega zmianie, jest istotą rozumną i zdolną do stawania się coraz rozumniejszą. Trzeba podkreślić, że jest to pewne założenie, które socjalizm w dużym stopniu dzieli z ideałem oświeceniowym. Pomimo swoich prospołecznych założeń socjalizm, nigdzie nie został wprowadzony w pełnej formie. Wielu współczesnych uczonych twierdzi, że przyczyną tego stanu rzeczy jest fakt, że socjalizm w swojej filozoficzno-ideologicznej wersji tak naprawdę jest pewną utopią, fantastyczną ideą, która nie zakłada złej natury ludzkiej. Róża Luksemburg twierdziła, że kiedy nastąpi pełny socjalizm nie będzie żadnych różnic w społeczeństwie, fabryki będą należeć do wszystkich, cały naród będzie stanowił prawa dla siebie, a będą one dobre i sprawiedliwe, rolą państwa będzie stać na straży, aby praca była urządzona w sposób nieograniczający rozwoju jednostki. Niestety, wizja, która rozpalała wyobraźnię polityczną milionów ludzi na całym świecie była oparta na błędnych antropologicznych założeniach. Podstawowe błędy myślowe, które nasuwają się w analizie socjalizmu wiążą się przede wszystkim z tym, że socjalistyczna kontrola nad gospodarką to tak naprawdę całkowite przejęcie środków produkcji, przekazanie ich państwu. To państwo jest dysponentem tych środków produkcji i ono jest całkowicie odpowiedzialne za ich reglamentację. Bez wątpienia jest to niebezpieczna sytuacja, kiedy następuje całkowita monopolizacja pracy, a wszystkie miejsca pracy są w dyspozycji jednego ośrodka politycznego. Kolejnym błędem myślowym jest pewnego rodzaju paradoks. Wyraża się on tym, że socjalizm dąży do społecznej równości, a zatem musi dążyć również do demokracji, bo jedynie w tym ustroju jest możliwa pełna równość. Jednak demokracja nie sprawdza się w socjalizmie, gdyż oferuje ona wolność, a przecież ludzi trzeba zniewolić, żeby ich wydobyć z egoizmu. LIBERALIZM Liberalizm, jako określenie doktryny politycznej, pojawiło się w XIX wieku, jednak same jego początki sięgają epoki oświecenia. Zakwestionowano wtedy dotychczasowy kształt i rolę instytucji społecznych oraz państwowych, silnie związanych z Kościołem oraz wszechobecną hierarchią. Wynikiem takiego obrotu spraw były różnego rodzaju ruchy rewolucyjne, mające swój największy wydźwięk w rewolucji amerykańskiej oraz francuskiej, czego efektem jest uwypuklenie założeń liberalnych w Deklaracji niepodległości Stanów Zjednoczonych i Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. Samo pojęcie “liberalizm” pochodzi od łacińskiego słowa “liber”, które oznacza człowieka wolnego. Fundamentem liberalizmu jest egalitaryzm. Za twórcę liberalizmu uważa się John’a Locke’a. Myśl liberalną możemy podzielić na trzy odłamy: liberalizm klasyczny, liberalizm społeczny oraz liberalizm konserwatywny. Jednym z głównych założeń liberalizmu jest indywidualizm, mówiący o tym, że najważniejsza jest jednostka. To właśnie jej dobro ma pierwszeństwo nad dobrem innych podmiotów. Indywidualizm mocno związany jest ze strefą prywatną jednostki, która w swoim założeniu dąży do maksymalizacji zakresu autonomii jednostki. Jak wiadomo, ludzie są różni i z tego względu ich postawy, działania, potrzeby i interesy będą wchodzić ze sobą wzajemnie w konflikty. Dlatego liberalizm zakłada mimo wszystko również potrzebę istnienia sfery publicznej, czyli rolę państwa, która te sprzeczne dążenia będzie w jakiś sposób równoważyć i nie pozwoli na niesprawiedliwość społeczną. Kolejnym założeniem, charakterystycznym dla tej doktryny politycznej jest uniwersalizm, mówiący o tym, że natura ludzka jest zawsze taka sama, stąd koncepcje liberalne można wdrażać i realizować w każdym kraju i w każdym okresie. Myśl liberalna to przede wszystkim ograniczenie roli państwa w życiu publicznym. Jako sztandarową idee liberalizmu podaje się dążenie do gospodarki rynkowej, czyli kształtowania się procesów gospodarczych w wyniku swobodnej gry rynkowej, bez interwencji państwa. Liberałowie dużą wagę przywiązują do wiary w ludzki rozum, który jest dla nich pewnego rodzaju motorem postępu, potrafiącym znaleźć właściwe rozwiązanie w każdej sytuacji. Zbyt duża rola państwa, jego interwencja w działanie społeczeństwa ogranicza wolność jednostki i hamuje postęp. Liberalizm w tym kontekście to metodologiczne założenia, według których władzy jest za dużo, aczkolwiek niekoniecznie musi to być tylko i wyłącznie władza państwa. Kwestia władzy nie ogranicza się przecież tylko do instytucji państwowych, ale również do zależności jednych ludzi od drugich. Liberalizm jest to światopogląd ludzi, którzy chcą żyć wolni i uważają że ich szanse na bycie wolnym są większe w społeczeństwie gdzie inni również są wolni. Jest to kwestia związana z takim konstruowaniem stosunków społecznych, żeby ludzie żyli w jak najbardziej wolnym społeczeństwie. To jest takie permanentne ustawianie grup społecznych, różnych konfliktów i interesów, żeby żadna grupa nie była w stanie na zbyt długi czas przeważyć nad pozostałymi oraz żeby wszystkie grupy się kontrważyły i miały swój udział w wolności. Od początku liberalizmu społeczeństwo uczy się jak organizować stosunki społeczne, tak żeby zwiększać wolność, co w efekcie przyczynia się do rozwoju gospodarczego. W liberalizmie świat stworzony jest przez społeczeństwo i dla społeczeństwa. Rola państwa powinna być jak najbardziej znikoma. Herbert Spencer, jeden z czołowych przedstawicieli liberalizmu konserwatywnego, twierdził, że państwo powinno być ograniczone tylko do zapewnienia sprawiedliwości w społeczeństwie. |
| json metadata | {"tags":["political","conservatism","socialism","liberalism","polish"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | political |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| title | Porównanie - Konserwatyzm, Socjalizm, Liberalizm |
| Transaction Info | Block #36522839/Trx 5db0cf8eaa21d1a26bee32b4addd342348690f29 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36522839,
"op": [
"comment",
{
"author": "proboszczmaciej",
"body": "KONSERWATYZM\nKonserwatyzm, w ujęciu doktrynalnym, rodzi się na przełomie XVIII i IXX wieku, w kontrze do oświecenia i rewolucji francuskiej, a więc wobec bardzo gwałtownych przemian społecznych i politycznych, które zachodziły przede wszystkim we Francji. Później ten model konserwatywny był przyjmowany również przez inne państwa. Tak pojmowany konserwatyzm został zdefiniowany przez irlandzkiego myśliciela i polityka Edmunda Burke’a. W swoim najbardziej znanym dziele „Rozważania o rewolucji we Francji”, napisanym w 1790 roku, krytykuje zapał niszczenia instytucji oraz przewiduje wielki terror, który miał za kilka lat nadejść. W tym sensie konserwatyzm oznacza ochronę pewnego status quo. Trudno jednak tutaj wskazywać na zestaw wartości pozytywnych których Edmund Burke chciał bronić, ponieważ z jednej strony mogły to być wartości monarchiczne w Anglii, z drugiej strony wartości demokratyczne, kiedy mówił o koloniach amerykańskich. \nRozważania dotyczące konserwatyzmu powinniśmy zacząć od poczynienia pewnego rozróżnienia. Po pierwsze możemy mówić o konserwatyzmie jako pewnej postawie człowieka do rzeczywistości, konkretnym temperamencie czy instynkcie. W takim ujęciu konserwatystą jest czasem każdy z nas. W drugim znaczeniu możemy mówić o konserwatyzmie jako o pewnej doktrynie politycznej, to znaczy o pewnym realnie istniejącym ruchu politycznym, czy też rozmaitych partiach politycznych, które identyfikowane są jako konserwatywne. Wreszcie możemy też mówić jako o pewnej doktrynie abstrakcyjnej, którą postrzegamy jako konserwatywną, ponieważ posiada pewien zestaw wzorcowych wartości, które niekoniecznie podzielane są przez te rzeczywiście istniejące partie.\nJak wykazałem w powyższym akapicie, konserwatyzm może być różnie pojmowany. Co więcej niewątpliwie ewoluował na przestrzeni minionych dwóch stuleci, stąd pojawia się pytanie: czy dziś możemy stworzyć kanon konserwatyzmu ? Czy opisując pogląd konserwatystów na państwo i jego cel istnienia można ograniczyć się tylko do obrony obecnego porządku społeczno-gospodarczego, umacniania tradycji i wartości, takich jak religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet, własność prywatna ? Sądzę, że w obecnych czasach jak najbardziej możemy wskazywać na te wartości, przy czym wedle różnych definicji konserwatyzmu możemy mówić, że mamy do czynienia raczej z liberalizmem konserwatywnym, albo z socjalizmem konserwatywnym. Wszystko zależy od okoliczności, w których dane poglądy, broniące obecnego stanu rzeczy się pojawiają. Dlatego jeśli będziemy mówić o współczesnym konserwatyzmie anglosaskim zwrócimy uwagę, że on mocno związany jest z poglądami liberalnymi, to znaczy z indywidualistycznym podejściem do życia gospodarczego, z którym wielu konserwatystów poprzednich czasów nie zgodziłoby się, uznając że w społeczeństwie mamy do czynienia nie ze zbiorem osobnych jednostek, ale pewnymi organicznymi relacjami pomiędzy ludźmi, w związku z tym trzeba patrzeć na społeczeństwo jako całość, a nie na poszczególne jednostki. To rodzi pewien problem, ponieważ niektórzy autorzy konserwatywni twierdzą, że w gruncie rzeczy konserwatyzm nie może zostać uznany za ideologię taką jak liberalizm, socjalizm, komunizm, czy np. anarchizm, ponieważ w przeciwieństwie do nich niczego nie postuluje. Jest to raczej nawoływanie do powrotu poprzedniego, lepszego stanu. Zwykle obserwujemy wśród partii konserwatywnych takie założenie, że to co jest wynikiem tradycji i ustabilizowanych relacji społecznych warte jest ochrony, natomiast wszelka zmiana jest ryzykowna, ponieważ nie wiadomo, co będzie ona za sobą niosła. Wspólnota pokoleń powiązana jest ze sobą nierozerwalnymi więzami tradycji, a ludzie są depozytariuszami tego, co odziedziczyli po swoich przodkach i są za to odpowiedzialni przed następnymi pokoleniami. Konserwatysta opowiada się za społeczeństwem obywatelskim, tym samym pragnie, aby wszelkie zmiany zachodzące w społeczeństwie pochodziły z dołu, a nie z góry. Przede wszystkim nie mogą być narzucane przez władzę polityczną. W tym miejscu warto przytoczyć pogląd jednego z najwybitniejszych teoretyków konserwatystów Michael’a Oakeshott’a, który twierdził, że rolą rządu w myśli konserwatyzmu jest moderowanie pewnych emocji i relacji społecznych, a nie ich podgrzewanie, tak aby sprzeczne interesy godzić, a nie uprzywilejowywać jedną stronę sporu politycznego. Myśl ta ma swoje głębokie źródła w stoicyzmie oraz ideach akcentujących wagę porządku w państwie. Władca w koncepcji konserwatywnej przestrzega wszelkich norm prawnych i konstytucyjnych, którymi jest związany.\nW obecnych czasach coraz częściej obserwuje się różnice między doktryną jako pewnym abstrakcyjnym opisem stanowiska ideowego, a realnie istniejącym ruchem społecznym, który próbuje tę doktrynę wdrażać. Można powiedzieć, że jest to pewnego rodzaju “zawieszenie” między teorią a praktyką. Samuel Huntington powiedział, że nieskuteczny konserwatysta staje się reakcjonistą, to znaczy chce odtworzyć pewien ideał z przeszłości. Jest to dość interesujące zagadnienie, gdyż politycy zwykle obiecują świetlaną przyszłość, w tym przypadku zaś mamy chęć powrotu do czasu chwały - złotego wieku, który co prawda jest za nami, ale można do niego wrócić. W tym miejscu można postawić pytanie: czy w takim przypadku powinniśmy jeszcze stosować etykietę konserwatyzmu według takich działań ? Jeśli te nadzieje na zmiany odwołują się do pewnych ideałów z przeszłości, mówimy raczej o reakcjonizmie, a nie konserwatyzmie.\nPodsumowując, rola państwa oraz jego całościowa struktura organizacyjna powinna być oparta na tradycji, hierarchiczności oraz poszanowaniu własności prywatnej. Z tej tradycji wynika również wiara w skuteczność istniejących już instytucji. Są one gwarancją bezpieczeństwa i stabilizacji dla społeczeństwa. Biorąc pod uwagę niechęć do zmian oraz tęsknotę za przeszłością, konserwatystów można opisać jako pesymistów antropologicznych.\n\nSOCJALIZM\nPoczątki socjalizmu, jako ideologii społecznej, sięgają połowy XIX wieku. W tym okresie rozwarstwienie społeczne i wielkie ubóstwo osób z niższych warstw społecznych stało się zjawiskiem uderzającym bardziej, niż w jakimkolwiek poprzednim okresie w historii ludzkości. Z jednej strony mieliśmy dominację zamożnej burżuazji, z drugiej zaś nędzę proletariuszy. Zaczęły pojawiać się wtedy koncepcje mówiące o potrzebie przebudowy społeczeństwa. Nowy porządek miał być oparty na metodach pokojowych, który zainicjuje proces wyzwalania najuboższej warstwy społecznej.\nJednym z dwóch najważniejszych odłamów socjalizmu jest socjalizm utopijny. Jego prekursorem jest Claude Henri Saint-Simon oraz jego uczniowie - Enfantin, Bazard i Leroux. Głównym założeniem socjalizmu utopijnego stały się idee solidaryzmu, uspołecznienia środków produkcji oraz scentralizowanej organizacji pracy.\nKolejnym ważnym przedstawicielem socjalizmu utopijnego jest Robert Owen. Był on współwłaścicielem ogromnych zakładów włókienniczych w Manchesterze oraz w New Lanark. Jako jeden z pierwszych podjął szereg działań, zmierzających do polepszenia warunków pracy robotników, poprzez wzrost płac, przywiązywanie większej wagi do bezpieczeństwa i higieny pracy oraz wprowadzenie zasiłków dla bezrobotnych. Robert Owen miał zamiar przekonać kapitalistów, że przedsiębiorstwo może zwiększyć swoje zyski nie przez wyzysk robotników, ale przez racjonalną organizację pracy.\nKoncepcje, głoszone przez reprezentantów socjalizmu utopijnego, wskazywały na silną potrzebę ingerencji państwa w sferę stosunków pracy.\nDrugim ważnym odłamem socjalizmu jest socjalizm naukowy, założeń którego propagatorami byli Karol Marks i Fryderyk Engels. Według Bertrand’a Russel’a, wybitnego brytyjskiego filozofa, dopiero za ich sprawą socjalizm pozwolił na stworzenie pewnej ideologii. Prezentowana przez nich dojrzałość intelektualna socjalizmu, umożliwiła powstanie doktryny, będącej podstawą wielu partii lewicowych w XIX i XX wieku.\nObecnie, poglądy teoretyków socjalizmu dotyczące zagadnienia czym jest państwo i jaki jest cel jego istnienia trzeba zacząć od jednego z głównych jego założeń, tzn. spojrzenia na nie jak na państwo opiekuńcze, nazywanego w wersji bardziej kontynentalnej - społeczną gospodarką rynkową. Chociaż tego założenia socjalistycznego, które zakłada pełne uspołecznienie środków produkcji i demokratyzację procesu produkcyjnego, którym ludzie świadomie by zarządzali, wybierając swoich szefów, nie udało się nigdzie wprowadzić, wiele postulatów ruchów socjalistycznych w gruncie rzeczy zostało wprowadzonych. Czytając manifest komunistyczny, możemy zauważyć, że olbrzymia część tych postulatów, które Marks i Engels głosili w 1847 roku, została dzisiaj zrealizowana, poza tym jednym, dla socjalizmu kluczowym - pełnym uspołecznieniem środków produkcji. Wbrew powszechnemu poglądowi, uspołecznienie środków produkcji wcale nie musi prowadzić do gospodarki centralnie planowanej. Istnieje przecież socjalizm rynkowy, który wcale nie zakłada mechanizmu centralnie planowanego, a dopuszcza mechanizmy ekonomiczne i konkurencję, z tym, że między podmiotami, które mają charakter własności społecznej.\nKolejnym kluczowym poglądem, który jest charakterystyczny dla postrzegania roli państwa przez socjalizm, wynikającym bezpośrednio z uspołecznienia środków produkcji jest kwestia własności. Własność według socjalizmu powinna być zarządzana i posiadana kolektywnie. Socjalizm zakłada również przy tym wszystkim możliwość pogodzenia aspiracji wolnościowych, równościowych, materialnych oraz duchowych jednostki z szerszymi celami społecznymi. Jest to możliwe chociażby z tego względu, że człowiek jest plastyczny, łatwo podlega zmianie, jest istotą rozumną i zdolną do stawania się coraz rozumniejszą. Trzeba podkreślić, że jest to pewne założenie, które socjalizm w dużym stopniu dzieli z ideałem oświeceniowym.\nPomimo swoich prospołecznych założeń socjalizm, nigdzie nie został wprowadzony w pełnej formie. Wielu współczesnych uczonych twierdzi, że przyczyną tego stanu rzeczy jest fakt, że socjalizm w swojej filozoficzno-ideologicznej wersji tak naprawdę jest pewną utopią, fantastyczną ideą, która nie zakłada złej natury ludzkiej. Róża Luksemburg twierdziła, że kiedy nastąpi pełny socjalizm nie będzie żadnych różnic w społeczeństwie, fabryki będą należeć do wszystkich, cały naród będzie stanowił prawa dla siebie, a będą one dobre i sprawiedliwe, rolą państwa będzie stać na straży, aby praca była urządzona w sposób nieograniczający rozwoju jednostki. Niestety, wizja, która rozpalała wyobraźnię polityczną milionów ludzi na całym świecie była oparta na błędnych antropologicznych założeniach. Podstawowe błędy myślowe, które nasuwają się w analizie socjalizmu wiążą się przede wszystkim z tym, że socjalistyczna kontrola nad gospodarką to tak naprawdę całkowite przejęcie środków produkcji, przekazanie ich państwu. To państwo jest dysponentem tych środków produkcji i ono jest całkowicie odpowiedzialne za ich reglamentację. Bez wątpienia jest to niebezpieczna sytuacja, kiedy następuje całkowita monopolizacja pracy, a wszystkie miejsca pracy są w dyspozycji jednego ośrodka politycznego. Kolejnym błędem myślowym jest pewnego rodzaju paradoks. Wyraża się on tym, że socjalizm dąży do społecznej równości, a zatem musi dążyć również do demokracji, bo jedynie w tym ustroju jest możliwa pełna równość. Jednak demokracja nie sprawdza się w socjalizmie, gdyż oferuje ona wolność, a przecież ludzi trzeba zniewolić, żeby ich wydobyć z egoizmu.\n\nLIBERALIZM\nLiberalizm, jako określenie doktryny politycznej, pojawiło się w XIX wieku, jednak same jego początki sięgają epoki oświecenia. Zakwestionowano wtedy dotychczasowy kształt i rolę instytucji społecznych oraz państwowych, silnie związanych z Kościołem oraz wszechobecną hierarchią. Wynikiem takiego obrotu spraw były różnego rodzaju ruchy rewolucyjne, mające swój największy wydźwięk w rewolucji amerykańskiej oraz francuskiej, czego efektem jest uwypuklenie założeń liberalnych w Deklaracji niepodległości Stanów Zjednoczonych i Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. Samo pojęcie “liberalizm” pochodzi od łacińskiego słowa “liber”, które oznacza człowieka wolnego. Fundamentem liberalizmu jest egalitaryzm. Za twórcę liberalizmu uważa się John’a Locke’a. Myśl liberalną możemy podzielić na trzy odłamy: liberalizm klasyczny, liberalizm społeczny oraz liberalizm konserwatywny. \nJednym z głównych założeń liberalizmu jest indywidualizm, mówiący o tym, że najważniejsza jest jednostka. To właśnie jej dobro ma pierwszeństwo nad dobrem innych podmiotów. Indywidualizm mocno związany jest ze strefą prywatną jednostki, która w swoim założeniu dąży do maksymalizacji zakresu autonomii jednostki. Jak wiadomo, ludzie są różni i z tego względu ich postawy, działania, potrzeby i interesy będą wchodzić ze sobą wzajemnie w konflikty. Dlatego liberalizm zakłada mimo wszystko również potrzebę istnienia sfery publicznej, czyli rolę państwa, która te sprzeczne dążenia będzie w jakiś sposób równoważyć i nie pozwoli na niesprawiedliwość społeczną.\nKolejnym założeniem, charakterystycznym dla tej doktryny politycznej jest uniwersalizm, mówiący o tym, że natura ludzka jest zawsze taka sama, stąd koncepcje liberalne można wdrażać i realizować w każdym kraju i w każdym okresie. \nMyśl liberalna to przede wszystkim ograniczenie roli państwa w życiu publicznym. Jako sztandarową idee liberalizmu podaje się dążenie do gospodarki rynkowej, czyli kształtowania się procesów gospodarczych w wyniku swobodnej gry rynkowej, bez interwencji państwa. Liberałowie dużą wagę przywiązują do wiary w ludzki rozum, który jest dla nich pewnego rodzaju motorem postępu, potrafiącym znaleźć właściwe rozwiązanie w każdej sytuacji. Zbyt duża rola państwa, jego interwencja w działanie społeczeństwa ogranicza wolność jednostki i hamuje postęp. Liberalizm w tym kontekście to metodologiczne założenia, według których władzy jest za dużo, aczkolwiek niekoniecznie musi to być tylko i wyłącznie władza państwa. Kwestia władzy nie ogranicza się przecież tylko do instytucji państwowych, ale również do zależności jednych ludzi od drugich. Liberalizm jest to światopogląd ludzi, którzy chcą żyć wolni i uważają że ich szanse na bycie wolnym są większe w społeczeństwie gdzie inni również są wolni. Jest to kwestia związana z takim konstruowaniem stosunków społecznych, żeby ludzie żyli w jak najbardziej wolnym społeczeństwie. To jest takie permanentne ustawianie grup społecznych, różnych konfliktów i interesów, żeby żadna grupa nie była w stanie na zbyt długi czas przeważyć nad pozostałymi oraz żeby wszystkie grupy się kontrważyły i miały swój udział w wolności. Od początku liberalizmu społeczeństwo uczy się jak organizować stosunki społeczne, tak żeby zwiększać wolność, co w efekcie przyczynia się do rozwoju gospodarczego. W liberalizmie świat stworzony jest przez społeczeństwo i dla społeczeństwa. Rola państwa powinna być jak najbardziej znikoma. Herbert Spencer, jeden z czołowych przedstawicieli liberalizmu konserwatywnego, twierdził, że państwo powinno być ograniczone tylko do zapewnienia sprawiedliwości w społeczeństwie.",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"political\",\"conservatism\",\"socialism\",\"liberalism\",\"polish\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "political",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"title": "Porównanie - Konserwatyzm, Socjalizm, Liberalizm"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T07:13:27",
"trx_id": "5db0cf8eaa21d1a26bee32b4addd342348690f29",
"trx_in_block": 19,
"virtual_op": 0
}2019/09/18 07:06:36
2019/09/18 07:06:36
| author | kona |
| permlink | 915-hong-kong-protesters-and-journalists-attacked-during-bloody-night-in-north-point |
| voter | proboszczmaciej |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36522703/Trx 171eebfb4c44923f445ac976f68c284a4e6993df |
View Raw JSON Data
{
"block": 36522703,
"op": [
"vote",
{
"author": "kona",
"permlink": "915-hong-kong-protesters-and-journalists-attacked-during-bloody-night-in-north-point",
"voter": "proboszczmaciej",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T07:06:36",
"trx_id": "171eebfb4c44923f445ac976f68c284a4e6993df",
"trx_in_block": 12,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 06:38:12
proboszczmaciejupvoted (100.00%) @proboszczmaciej / porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 06:38:12
| author | proboszczmaciej |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| voter | proboszczmaciej |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #36522136/Trx f9fcd82a918a2f87cdc3f42c28cf75f0c19e7960 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36522136,
"op": [
"vote",
{
"author": "proboszczmaciej",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"voter": "proboszczmaciej",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T06:38:12",
"trx_id": "f9fcd82a918a2f87cdc3f42c28cf75f0c19e7960",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}proboszczmaciejpublished a new post: porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm2019/09/18 06:35:03
proboszczmaciejpublished a new post: porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm
2019/09/18 06:35:03
| author | proboszczmaciej |
| body | KONSERWATYZM Konserwatyzm, w ujęciu doktrynalnym, rodzi się na przełomie XVIII i IXX wieku, w kontrze do oświecenia i rewolucji francuskiej, a więc wobec bardzo gwałtownych przemian społecznych i politycznych, które zachodziły przede wszystkim we Francji. Później ten model konserwatywny był przyjmowany również przez inne państwa. Tak pojmowany konserwatyzm został zdefiniowany przez irlandzkiego myśliciela i polityka Edmunda Burke’a. W swoim najbardziej znanym dziele „Rozważania o rewolucji we Francji”, napisanym w 1790 roku, krytykuje zapał niszczenia instytucji oraz przewiduje wielki terror, który miał za kilka lat nadejść. W tym sensie konserwatyzm oznacza ochronę pewnego status quo. Trudno jednak tutaj wskazywać na zestaw wartości pozytywnych których Edmund Burke chciał bronić, ponieważ z jednej strony mogły to być wartości monarchiczne w Anglii, z drugiej strony wartości demokratyczne, kiedy mówił o koloniach amerykańskich. Rozważania dotyczące konserwatyzmu powinniśmy zacząć od poczynienia pewnego rozróżnienia. Po pierwsze możemy mówić o konserwatyzmie jako pewnej postawie człowieka do rzeczywistości, konkretnym temperamencie czy instynkcie. W takim ujęciu konserwatystą jest czasem każdy z nas. W drugim znaczeniu możemy mówić o konserwatyzmie jako o pewnej doktrynie politycznej, to znaczy o pewnym realnie istniejącym ruchu politycznym, czy też rozmaitych partiach politycznych, które identyfikowane są jako konserwatywne. Wreszcie możemy też mówić jako o pewnej doktrynie abstrakcyjnej, którą postrzegamy jako konserwatywną, ponieważ posiada pewien zestaw wzorcowych wartości, które niekoniecznie podzielane są przez te rzeczywiście istniejące partie. Jak wykazałem w powyższym akapicie, konserwatyzm może być różnie pojmowany. Co więcej niewątpliwie ewoluował na przestrzeni minionych dwóch stuleci, stąd pojawia się pytanie: czy dziś możemy stworzyć kanon konserwatyzmu ? Czy opisując pogląd konserwatystów na państwo i jego cel istnienia można ograniczyć się tylko do obrony obecnego porządku społeczno-gospodarczego, umacniania tradycji i wartości, takich jak religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet, własność prywatna ? Sądzę, że w obecnych czasach jak najbardziej możemy wskazywać na te wartości, przy czym wedle różnych definicji konserwatyzmu możemy mówić, że mamy do czynienia raczej z liberalizmem konserwatywnym, albo z socjalizmem konserwatywnym. Wszystko zależy od okoliczności, w których dane poglądy, broniące obecnego stanu rzeczy się pojawiają. Dlatego jeśli będziemy mówić o współczesnym konserwatyzmie anglosaskim zwrócimy uwagę, że on mocno związany jest z poglądami liberalnymi, to znaczy z indywidualistycznym podejściem do życia gospodarczego, z którym wielu konserwatystów poprzednich czasów nie zgodziłoby się, uznając że w społeczeństwie mamy do czynienia nie ze zbiorem osobnych jednostek, ale pewnymi organicznymi relacjami pomiędzy ludźmi, w związku z tym trzeba patrzeć na społeczeństwo jako całość, a nie na poszczególne jednostki. To rodzi pewien problem, ponieważ niektórzy autorzy konserwatywni twierdzą, że w gruncie rzeczy konserwatyzm nie może zostać uznany za ideologię taką jak liberalizm, socjalizm, komunizm, czy np. anarchizm, ponieważ w przeciwieństwie do nich niczego nie postuluje. Jest to raczej nawoływanie do powrotu poprzedniego, lepszego stanu. Zwykle obserwujemy wśród partii konserwatywnych takie założenie, że to co jest wynikiem tradycji i ustabilizowanych relacji społecznych warte jest ochrony, natomiast wszelka zmiana jest ryzykowna, ponieważ nie wiadomo, co będzie ona za sobą niosła. Wspólnota pokoleń powiązana jest ze sobą nierozerwalnymi więzami tradycji, a ludzie są depozytariuszami tego, co odziedziczyli po swoich przodkach i są za to odpowiedzialni przed następnymi pokoleniami. Konserwatysta opowiada się za społeczeństwem obywatelskim, tym samym pragnie, aby wszelkie zmiany zachodzące w społeczeństwie pochodziły z dołu, a nie z góry. Przede wszystkim nie mogą być narzucane przez władzę polityczną. W tym miejscu warto przytoczyć pogląd jednego z najwybitniejszych teoretyków konserwatystów Michael’a Oakeshott’a, który twierdził, że rolą rządu w myśli konserwatyzmu jest moderowanie pewnych emocji i relacji społecznych, a nie ich podgrzewanie, tak aby sprzeczne interesy godzić, a nie uprzywilejowywać jedną stronę sporu politycznego. Myśl ta ma swoje głębokie źródła w stoicyzmie oraz ideach akcentujących wagę porządku w państwie. Władca w koncepcji konserwatywnej przestrzega wszelkich norm prawnych i konstytucyjnych, którymi jest związany. W obecnych czasach coraz częściej obserwuje się różnice między doktryną jako pewnym abstrakcyjnym opisem stanowiska ideowego, a realnie istniejącym ruchem społecznym, który próbuje tę doktrynę wdrażać. Można powiedzieć, że jest to pewnego rodzaju “zawieszenie” między teorią a praktyką. Samuel Huntington powiedział, że nieskuteczny konserwatysta staje się reakcjonistą, to znaczy chce odtworzyć pewien ideał z przeszłości. Jest to dość interesujące zagadnienie, gdyż politycy zwykle obiecują świetlaną przyszłość, w tym przypadku zaś mamy chęć powrotu do czasu chwały - złotego wieku, który co prawda jest za nami, ale można do niego wrócić. W tym miejscu można postawić pytanie: czy w takim przypadku powinniśmy jeszcze stosować etykietę konserwatyzmu według takich działań ? Jeśli te nadzieje na zmiany odwołują się do pewnych ideałów z przeszłości, mówimy raczej o reakcjonizmie, a nie konserwatyzmie. Podsumowując, rola państwa oraz jego całościowa struktura organizacyjna powinna być oparta na tradycji, hierarchiczności oraz poszanowaniu własności prywatnej. Z tej tradycji wynika również wiara w skuteczność istniejących już instytucji. Są one gwarancją bezpieczeństwa i stabilizacji dla społeczeństwa. Biorąc pod uwagę niechęć do zmian oraz tęsknotę za przeszłością, konserwatystów można opisać jako pesymistów antropologicznych. SOCJALIZM Początki socjalizmu, jako ideologii społecznej, sięgają połowy XIX wieku. W tym okresie rozwarstwienie społeczne i wielkie ubóstwo osób z niższych warstw społecznych stało się zjawiskiem uderzającym bardziej, niż w jakimkolwiek poprzednim okresie w historii ludzkości. Z jednej strony mieliśmy dominację zamożnej burżuazji, z drugiej zaś nędzę proletariuszy. Zaczęły pojawiać się wtedy koncepcje mówiące o potrzebie przebudowy społeczeństwa. Nowy porządek miał być oparty na metodach pokojowych, który zainicjuje proces wyzwalania najuboższej warstwy społecznej. Jednym z dwóch najważniejszych odłamów socjalizmu jest socjalizm utopijny. Jego prekursorem jest Claude Henri Saint-Simon oraz jego uczniowie - Enfantin, Bazard i Leroux. Głównym założeniem socjalizmu utopijnego stały się idee solidaryzmu, uspołecznienia środków produkcji oraz scentralizowanej organizacji pracy. Kolejnym ważnym przedstawicielem socjalizmu utopijnego jest Robert Owen. Był on współwłaścicielem ogromnych zakładów włókienniczych w Manchesterze oraz w New Lanark. Jako jeden z pierwszych podjął szereg działań, zmierzających do polepszenia warunków pracy robotników, poprzez wzrost płac, przywiązywanie większej wagi do bezpieczeństwa i higieny pracy oraz wprowadzenie zasiłków dla bezrobotnych. Robert Owen miał zamiar przekonać kapitalistów, że przedsiębiorstwo może zwiększyć swoje zyski nie przez wyzysk robotników, ale przez racjonalną organizację pracy. Koncepcje, głoszone przez reprezentantów socjalizmu utopijnego, wskazywały na silną potrzebę ingerencji państwa w sferę stosunków pracy. Drugim ważnym odłamem socjalizmu jest socjalizm naukowy, założeń którego propagatorami byli Karol Marks i Fryderyk Engels. Według Bertrand’a Russel’a, wybitnego brytyjskiego filozofa, dopiero za ich sprawą socjalizm pozwolił na stworzenie pewnej ideologii. Prezentowana przez nich dojrzałość intelektualna socjalizmu, umożliwiła powstanie doktryny, będącej podstawą wielu partii lewicowych w XIX i XX wieku. Obecnie, poglądy teoretyków socjalizmu dotyczące zagadnienia czym jest państwo i jaki jest cel jego istnienia trzeba zacząć od jednego z głównych jego założeń, tzn. spojrzenia na nie jak na państwo opiekuńcze, nazywanego w wersji bardziej kontynentalnej - społeczną gospodarką rynkową. Chociaż tego założenia socjalistycznego, które zakłada pełne uspołecznienie środków produkcji i demokratyzację procesu produkcyjnego, którym ludzie świadomie by zarządzali, wybierając swoich szefów, nie udało się nigdzie wprowadzić, wiele postulatów ruchów socjalistycznych w gruncie rzeczy zostało wprowadzonych. Czytając manifest komunistyczny, możemy zauważyć, że olbrzymia część tych postulatów, które Marks i Engels głosili w 1847 roku, została dzisiaj zrealizowana, poza tym jednym, dla socjalizmu kluczowym - pełnym uspołecznieniem środków produkcji. Wbrew powszechnemu poglądowi, uspołecznienie środków produkcji wcale nie musi prowadzić do gospodarki centralnie planowanej. Istnieje przecież socjalizm rynkowy, który wcale nie zakłada mechanizmu centralnie planowanego, a dopuszcza mechanizmy ekonomiczne i konkurencję, z tym, że między podmiotami, które mają charakter własności społecznej. Kolejnym kluczowym poglądem, który jest charakterystyczny dla postrzegania roli państwa przez socjalizm, wynikającym bezpośrednio z uspołecznienia środków produkcji jest kwestia własności. Własność według socjalizmu powinna być zarządzana i posiadana kolektywnie. Socjalizm zakłada również przy tym wszystkim możliwość pogodzenia aspiracji wolnościowych, równościowych, materialnych oraz duchowych jednostki z szerszymi celami społecznymi. Jest to możliwe chociażby z tego względu, że człowiek jest plastyczny, łatwo podlega zmianie, jest istotą rozumną i zdolną do stawania się coraz rozumniejszą. Trzeba podkreślić, że jest to pewne założenie, które socjalizm w dużym stopniu dzieli z ideałem oświeceniowym. Pomimo swoich prospołecznych założeń socjalizm, nigdzie nie został wprowadzony w pełnej formie. Wielu współczesnych uczonych twierdzi, że przyczyną tego stanu rzeczy jest fakt, że socjalizm w swojej filozoficzno-ideologicznej wersji tak naprawdę jest pewną utopią, fantastyczną ideą, która nie zakłada złej natury ludzkiej. Róża Luksemburg twierdziła, że kiedy nastąpi pełny socjalizm nie będzie żadnych różnic w społeczeństwie, fabryki będą należeć do wszystkich, cały naród będzie stanowił prawa dla siebie, a będą one dobre i sprawiedliwe, rolą państwa będzie stać na straży, aby praca była urządzona w sposób nieograniczający rozwoju jednostki. Niestety, wizja, która rozpalała wyobraźnię polityczną milionów ludzi na całym świecie była oparta na błędnych antropologicznych założeniach. Podstawowe błędy myślowe, które nasuwają się w analizie socjalizmu wiążą się przede wszystkim z tym, że socjalistyczna kontrola nad gospodarką to tak naprawdę całkowite przejęcie środków produkcji, przekazanie ich państwu. To państwo jest dysponentem tych środków produkcji i ono jest całkowicie odpowiedzialne za ich reglamentację. Bez wątpienia jest to niebezpieczna sytuacja, kiedy następuje całkowita monopolizacja pracy, a wszystkie miejsca pracy są w dyspozycji jednego ośrodka politycznego. Kolejnym błędem myślowym jest pewnego rodzaju paradoks. Wyraża się on tym, że socjalizm dąży do społecznej równości, a zatem musi dążyć również do demokracji, bo jedynie w tym ustroju jest możliwa pełna równość. Jednak demokracja nie sprawdza się w socjalizmie, gdyż oferuje ona wolność, a przecież ludzi trzeba zniewolić, żeby ich wydobyć z egoizmu. LIBERALIZM Liberalizm, jako określenie doktryny politycznej, pojawiło się w XIX wieku, jednak same jego początki sięgają epoki oświecenia. Zakwestionowano wtedy dotychczasowy kształt i rolę instytucji społecznych oraz państwowych, silnie związanych z Kościołem oraz wszechobecną hierarchią. Wynikiem takiego obrotu spraw były różnego rodzaju ruchy rewolucyjne, mające swój największy wydźwięk w rewolucji amerykańskiej oraz francuskiej, czego efektem jest uwypuklenie założeń liberalnych w Deklaracji niepodległości Stanów Zjednoczonych i Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. Samo pojęcie “liberalizm” pochodzi od łacińskiego słowa “liber”, które oznacza człowieka wolnego. Fundamentem liberalizmu jest egalitaryzm. Za twórcę liberalizmu uważa się John’a Locke’a. Myśl liberalną możemy podzielić na trzy odłamy: liberalizm klasyczny, liberalizm społeczny oraz liberalizm konserwatywny. Jednym z głównych założeń liberalizmu jest indywidualizm, mówiący o tym, że najważniejsza jest jednostka. To właśnie jej dobro ma pierwszeństwo nad dobrem innych podmiotów. Indywidualizm mocno związany jest ze strefą prywatną jednostki, która w swoim założeniu dąży do maksymalizacji zakresu autonomii jednostki. Jak wiadomo, ludzie są różni i z tego względu ich postawy, działania, potrzeby i interesy będą wchodzić ze sobą wzajemnie w konflikty. Dlatego liberalizm zakłada mimo wszystko również potrzebę istnienia sfery publicznej, czyli rolę państwa, która te sprzeczne dążenia będzie w jakiś sposób równoważyć i nie pozwoli na niesprawiedliwość społeczną. Kolejnym założeniem, charakterystycznym dla tej doktryny politycznej jest uniwersalizm, mówiący o tym, że natura ludzka jest zawsze taka sama, stąd koncepcje liberalne można wdrażać i realizować w każdym kraju i w każdym okresie. Myśl liberalna to przede wszystkim ograniczenie roli państwa w życiu publicznym. Jako sztandarową idee liberalizmu podaje się dążenie do gospodarki rynkowej, czyli kształtowania się procesów gospodarczych w wyniku swobodnej gry rynkowej, bez interwencji państwa. Liberałowie dużą wagę przywiązują do wiary w ludzki rozum, który jest dla nich pewnego rodzaju motorem postępu, potrafiącym znaleźć właściwe rozwiązanie w każdej sytuacji. Zbyt duża rola państwa, jego interwencja w działanie społeczeństwa ogranicza wolność jednostki i hamuje postęp. Liberalizm w tym kontekście to metodologiczne założenia, według których władzy jest za dużo, aczkolwiek niekoniecznie musi to być tylko i wyłącznie władza państwa. Kwestia władzy nie ogranicza się przecież tylko do instytucji państwowych, ale również do zależności jednych ludzi od drugich. Liberalizm jest to światopogląd ludzi, którzy chcą żyć wolni i uważają że ich szanse na bycie wolnym są większe w społeczeństwie gdzie inni również są wolni. Jest to kwestia związana z takim konstruowaniem stosunków społecznych, żeby ludzie żyli w jak najbardziej wolnym społeczeństwie. To jest takie permanentne ustawianie grup społecznych, różnych konfliktów i interesów, żeby żadna grupa nie była w stanie na zbyt długi czas przeważyć nad pozostałymi oraz żeby wszystkie grupy się kontrważyły i miały swój udział w wolności. Od początku liberalizmu społeczeństwo uczy się jak organizować stosunki społeczne, tak żeby zwiększać wolność, co w efekcie przyczynia się do rozwoju gospodarczego. W liberalizmie świat stworzony jest przez społeczeństwo i dla społeczeństwa. Rola państwa powinna być jak najbardziej znikoma. Herbert Spencer, jeden z czołowych przedstawicieli liberalizmu konserwatywnego, twierdził, że państwo powinno być ograniczone tylko do zapewnienia sprawiedliwości w społeczeństwie. |
| json metadata | {"tags":["political","philosophy","conservatism","socialism","liberalism"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | political |
| permlink | porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm |
| title | Porównanie - Konserwatyzm, Socjalizm, Liberalizm |
| Transaction Info | Block #36522073/Trx 31de6e21fbbb3882be62a301224e5d926bae7581 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36522073,
"op": [
"comment",
{
"author": "proboszczmaciej",
"body": "KONSERWATYZM\nKonserwatyzm, w ujęciu doktrynalnym, rodzi się na przełomie XVIII i IXX wieku, w kontrze do oświecenia i rewolucji francuskiej, a więc wobec bardzo gwałtownych przemian społecznych i politycznych, które zachodziły przede wszystkim we Francji. Później ten model konserwatywny był przyjmowany również przez inne państwa. Tak pojmowany konserwatyzm został zdefiniowany przez irlandzkiego myśliciela i polityka Edmunda Burke’a. W swoim najbardziej znanym dziele „Rozważania o rewolucji we Francji”, napisanym w 1790 roku, krytykuje zapał niszczenia instytucji oraz przewiduje wielki terror, który miał za kilka lat nadejść. W tym sensie konserwatyzm oznacza ochronę pewnego status quo. Trudno jednak tutaj wskazywać na zestaw wartości pozytywnych których Edmund Burke chciał bronić, ponieważ z jednej strony mogły to być wartości monarchiczne w Anglii, z drugiej strony wartości demokratyczne, kiedy mówił o koloniach amerykańskich. \nRozważania dotyczące konserwatyzmu powinniśmy zacząć od poczynienia pewnego rozróżnienia. Po pierwsze możemy mówić o konserwatyzmie jako pewnej postawie człowieka do rzeczywistości, konkretnym temperamencie czy instynkcie. W takim ujęciu konserwatystą jest czasem każdy z nas. W drugim znaczeniu możemy mówić o konserwatyzmie jako o pewnej doktrynie politycznej, to znaczy o pewnym realnie istniejącym ruchu politycznym, czy też rozmaitych partiach politycznych, które identyfikowane są jako konserwatywne. Wreszcie możemy też mówić jako o pewnej doktrynie abstrakcyjnej, którą postrzegamy jako konserwatywną, ponieważ posiada pewien zestaw wzorcowych wartości, które niekoniecznie podzielane są przez te rzeczywiście istniejące partie.\nJak wykazałem w powyższym akapicie, konserwatyzm może być różnie pojmowany. Co więcej niewątpliwie ewoluował na przestrzeni minionych dwóch stuleci, stąd pojawia się pytanie: czy dziś możemy stworzyć kanon konserwatyzmu ? Czy opisując pogląd konserwatystów na państwo i jego cel istnienia można ograniczyć się tylko do obrony obecnego porządku społeczno-gospodarczego, umacniania tradycji i wartości, takich jak religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet, własność prywatna ? Sądzę, że w obecnych czasach jak najbardziej możemy wskazywać na te wartości, przy czym wedle różnych definicji konserwatyzmu możemy mówić, że mamy do czynienia raczej z liberalizmem konserwatywnym, albo z socjalizmem konserwatywnym. Wszystko zależy od okoliczności, w których dane poglądy, broniące obecnego stanu rzeczy się pojawiają. Dlatego jeśli będziemy mówić o współczesnym konserwatyzmie anglosaskim zwrócimy uwagę, że on mocno związany jest z poglądami liberalnymi, to znaczy z indywidualistycznym podejściem do życia gospodarczego, z którym wielu konserwatystów poprzednich czasów nie zgodziłoby się, uznając że w społeczeństwie mamy do czynienia nie ze zbiorem osobnych jednostek, ale pewnymi organicznymi relacjami pomiędzy ludźmi, w związku z tym trzeba patrzeć na społeczeństwo jako całość, a nie na poszczególne jednostki. To rodzi pewien problem, ponieważ niektórzy autorzy konserwatywni twierdzą, że w gruncie rzeczy konserwatyzm nie może zostać uznany za ideologię taką jak liberalizm, socjalizm, komunizm, czy np. anarchizm, ponieważ w przeciwieństwie do nich niczego nie postuluje. Jest to raczej nawoływanie do powrotu poprzedniego, lepszego stanu. Zwykle obserwujemy wśród partii konserwatywnych takie założenie, że to co jest wynikiem tradycji i ustabilizowanych relacji społecznych warte jest ochrony, natomiast wszelka zmiana jest ryzykowna, ponieważ nie wiadomo, co będzie ona za sobą niosła. Wspólnota pokoleń powiązana jest ze sobą nierozerwalnymi więzami tradycji, a ludzie są depozytariuszami tego, co odziedziczyli po swoich przodkach i są za to odpowiedzialni przed następnymi pokoleniami. Konserwatysta opowiada się za społeczeństwem obywatelskim, tym samym pragnie, aby wszelkie zmiany zachodzące w społeczeństwie pochodziły z dołu, a nie z góry. Przede wszystkim nie mogą być narzucane przez władzę polityczną. W tym miejscu warto przytoczyć pogląd jednego z najwybitniejszych teoretyków konserwatystów Michael’a Oakeshott’a, który twierdził, że rolą rządu w myśli konserwatyzmu jest moderowanie pewnych emocji i relacji społecznych, a nie ich podgrzewanie, tak aby sprzeczne interesy godzić, a nie uprzywilejowywać jedną stronę sporu politycznego. Myśl ta ma swoje głębokie źródła w stoicyzmie oraz ideach akcentujących wagę porządku w państwie. Władca w koncepcji konserwatywnej przestrzega wszelkich norm prawnych i konstytucyjnych, którymi jest związany.\nW obecnych czasach coraz częściej obserwuje się różnice między doktryną jako pewnym abstrakcyjnym opisem stanowiska ideowego, a realnie istniejącym ruchem społecznym, który próbuje tę doktrynę wdrażać. Można powiedzieć, że jest to pewnego rodzaju “zawieszenie” między teorią a praktyką. Samuel Huntington powiedział, że nieskuteczny konserwatysta staje się reakcjonistą, to znaczy chce odtworzyć pewien ideał z przeszłości. Jest to dość interesujące zagadnienie, gdyż politycy zwykle obiecują świetlaną przyszłość, w tym przypadku zaś mamy chęć powrotu do czasu chwały - złotego wieku, który co prawda jest za nami, ale można do niego wrócić. W tym miejscu można postawić pytanie: czy w takim przypadku powinniśmy jeszcze stosować etykietę konserwatyzmu według takich działań ? Jeśli te nadzieje na zmiany odwołują się do pewnych ideałów z przeszłości, mówimy raczej o reakcjonizmie, a nie konserwatyzmie.\nPodsumowując, rola państwa oraz jego całościowa struktura organizacyjna powinna być oparta na tradycji, hierarchiczności oraz poszanowaniu własności prywatnej. Z tej tradycji wynika również wiara w skuteczność istniejących już instytucji. Są one gwarancją bezpieczeństwa i stabilizacji dla społeczeństwa. Biorąc pod uwagę niechęć do zmian oraz tęsknotę za przeszłością, konserwatystów można opisać jako pesymistów antropologicznych.\n\nSOCJALIZM\nPoczątki socjalizmu, jako ideologii społecznej, sięgają połowy XIX wieku. W tym okresie rozwarstwienie społeczne i wielkie ubóstwo osób z niższych warstw społecznych stało się zjawiskiem uderzającym bardziej, niż w jakimkolwiek poprzednim okresie w historii ludzkości. Z jednej strony mieliśmy dominację zamożnej burżuazji, z drugiej zaś nędzę proletariuszy. Zaczęły pojawiać się wtedy koncepcje mówiące o potrzebie przebudowy społeczeństwa. Nowy porządek miał być oparty na metodach pokojowych, który zainicjuje proces wyzwalania najuboższej warstwy społecznej.\nJednym z dwóch najważniejszych odłamów socjalizmu jest socjalizm utopijny. Jego prekursorem jest Claude Henri Saint-Simon oraz jego uczniowie - Enfantin, Bazard i Leroux. Głównym założeniem socjalizmu utopijnego stały się idee solidaryzmu, uspołecznienia środków produkcji oraz scentralizowanej organizacji pracy.\nKolejnym ważnym przedstawicielem socjalizmu utopijnego jest Robert Owen. Był on współwłaścicielem ogromnych zakładów włókienniczych w Manchesterze oraz w New Lanark. Jako jeden z pierwszych podjął szereg działań, zmierzających do polepszenia warunków pracy robotników, poprzez wzrost płac, przywiązywanie większej wagi do bezpieczeństwa i higieny pracy oraz wprowadzenie zasiłków dla bezrobotnych. Robert Owen miał zamiar przekonać kapitalistów, że przedsiębiorstwo może zwiększyć swoje zyski nie przez wyzysk robotników, ale przez racjonalną organizację pracy.\nKoncepcje, głoszone przez reprezentantów socjalizmu utopijnego, wskazywały na silną potrzebę ingerencji państwa w sferę stosunków pracy.\nDrugim ważnym odłamem socjalizmu jest socjalizm naukowy, założeń którego propagatorami byli Karol Marks i Fryderyk Engels. Według Bertrand’a Russel’a, wybitnego brytyjskiego filozofa, dopiero za ich sprawą socjalizm pozwolił na stworzenie pewnej ideologii. Prezentowana przez nich dojrzałość intelektualna socjalizmu, umożliwiła powstanie doktryny, będącej podstawą wielu partii lewicowych w XIX i XX wieku.\nObecnie, poglądy teoretyków socjalizmu dotyczące zagadnienia czym jest państwo i jaki jest cel jego istnienia trzeba zacząć od jednego z głównych jego założeń, tzn. spojrzenia na nie jak na państwo opiekuńcze, nazywanego w wersji bardziej kontynentalnej - społeczną gospodarką rynkową. Chociaż tego założenia socjalistycznego, które zakłada pełne uspołecznienie środków produkcji i demokratyzację procesu produkcyjnego, którym ludzie świadomie by zarządzali, wybierając swoich szefów, nie udało się nigdzie wprowadzić, wiele postulatów ruchów socjalistycznych w gruncie rzeczy zostało wprowadzonych. Czytając manifest komunistyczny, możemy zauważyć, że olbrzymia część tych postulatów, które Marks i Engels głosili w 1847 roku, została dzisiaj zrealizowana, poza tym jednym, dla socjalizmu kluczowym - pełnym uspołecznieniem środków produkcji. Wbrew powszechnemu poglądowi, uspołecznienie środków produkcji wcale nie musi prowadzić do gospodarki centralnie planowanej. Istnieje przecież socjalizm rynkowy, który wcale nie zakłada mechanizmu centralnie planowanego, a dopuszcza mechanizmy ekonomiczne i konkurencję, z tym, że między podmiotami, które mają charakter własności społecznej.\nKolejnym kluczowym poglądem, który jest charakterystyczny dla postrzegania roli państwa przez socjalizm, wynikającym bezpośrednio z uspołecznienia środków produkcji jest kwestia własności. Własność według socjalizmu powinna być zarządzana i posiadana kolektywnie. Socjalizm zakłada również przy tym wszystkim możliwość pogodzenia aspiracji wolnościowych, równościowych, materialnych oraz duchowych jednostki z szerszymi celami społecznymi. Jest to możliwe chociażby z tego względu, że człowiek jest plastyczny, łatwo podlega zmianie, jest istotą rozumną i zdolną do stawania się coraz rozumniejszą. Trzeba podkreślić, że jest to pewne założenie, które socjalizm w dużym stopniu dzieli z ideałem oświeceniowym.\nPomimo swoich prospołecznych założeń socjalizm, nigdzie nie został wprowadzony w pełnej formie. Wielu współczesnych uczonych twierdzi, że przyczyną tego stanu rzeczy jest fakt, że socjalizm w swojej filozoficzno-ideologicznej wersji tak naprawdę jest pewną utopią, fantastyczną ideą, która nie zakłada złej natury ludzkiej. Róża Luksemburg twierdziła, że kiedy nastąpi pełny socjalizm nie będzie żadnych różnic w społeczeństwie, fabryki będą należeć do wszystkich, cały naród będzie stanowił prawa dla siebie, a będą one dobre i sprawiedliwe, rolą państwa będzie stać na straży, aby praca była urządzona w sposób nieograniczający rozwoju jednostki. Niestety, wizja, która rozpalała wyobraźnię polityczną milionów ludzi na całym świecie była oparta na błędnych antropologicznych założeniach. Podstawowe błędy myślowe, które nasuwają się w analizie socjalizmu wiążą się przede wszystkim z tym, że socjalistyczna kontrola nad gospodarką to tak naprawdę całkowite przejęcie środków produkcji, przekazanie ich państwu. To państwo jest dysponentem tych środków produkcji i ono jest całkowicie odpowiedzialne za ich reglamentację. Bez wątpienia jest to niebezpieczna sytuacja, kiedy następuje całkowita monopolizacja pracy, a wszystkie miejsca pracy są w dyspozycji jednego ośrodka politycznego. Kolejnym błędem myślowym jest pewnego rodzaju paradoks. Wyraża się on tym, że socjalizm dąży do społecznej równości, a zatem musi dążyć również do demokracji, bo jedynie w tym ustroju jest możliwa pełna równość. Jednak demokracja nie sprawdza się w socjalizmie, gdyż oferuje ona wolność, a przecież ludzi trzeba zniewolić, żeby ich wydobyć z egoizmu.\n\nLIBERALIZM\nLiberalizm, jako określenie doktryny politycznej, pojawiło się w XIX wieku, jednak same jego początki sięgają epoki oświecenia. Zakwestionowano wtedy dotychczasowy kształt i rolę instytucji społecznych oraz państwowych, silnie związanych z Kościołem oraz wszechobecną hierarchią. Wynikiem takiego obrotu spraw były różnego rodzaju ruchy rewolucyjne, mające swój największy wydźwięk w rewolucji amerykańskiej oraz francuskiej, czego efektem jest uwypuklenie założeń liberalnych w Deklaracji niepodległości Stanów Zjednoczonych i Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. Samo pojęcie “liberalizm” pochodzi od łacińskiego słowa “liber”, które oznacza człowieka wolnego. Fundamentem liberalizmu jest egalitaryzm. Za twórcę liberalizmu uważa się John’a Locke’a. Myśl liberalną możemy podzielić na trzy odłamy: liberalizm klasyczny, liberalizm społeczny oraz liberalizm konserwatywny. \nJednym z głównych założeń liberalizmu jest indywidualizm, mówiący o tym, że najważniejsza jest jednostka. To właśnie jej dobro ma pierwszeństwo nad dobrem innych podmiotów. Indywidualizm mocno związany jest ze strefą prywatną jednostki, która w swoim założeniu dąży do maksymalizacji zakresu autonomii jednostki. Jak wiadomo, ludzie są różni i z tego względu ich postawy, działania, potrzeby i interesy będą wchodzić ze sobą wzajemnie w konflikty. Dlatego liberalizm zakłada mimo wszystko również potrzebę istnienia sfery publicznej, czyli rolę państwa, która te sprzeczne dążenia będzie w jakiś sposób równoważyć i nie pozwoli na niesprawiedliwość społeczną.\nKolejnym założeniem, charakterystycznym dla tej doktryny politycznej jest uniwersalizm, mówiący o tym, że natura ludzka jest zawsze taka sama, stąd koncepcje liberalne można wdrażać i realizować w każdym kraju i w każdym okresie. \nMyśl liberalna to przede wszystkim ograniczenie roli państwa w życiu publicznym. Jako sztandarową idee liberalizmu podaje się dążenie do gospodarki rynkowej, czyli kształtowania się procesów gospodarczych w wyniku swobodnej gry rynkowej, bez interwencji państwa. Liberałowie dużą wagę przywiązują do wiary w ludzki rozum, który jest dla nich pewnego rodzaju motorem postępu, potrafiącym znaleźć właściwe rozwiązanie w każdej sytuacji. Zbyt duża rola państwa, jego interwencja w działanie społeczeństwa ogranicza wolność jednostki i hamuje postęp. Liberalizm w tym kontekście to metodologiczne założenia, według których władzy jest za dużo, aczkolwiek niekoniecznie musi to być tylko i wyłącznie władza państwa. Kwestia władzy nie ogranicza się przecież tylko do instytucji państwowych, ale również do zależności jednych ludzi od drugich. Liberalizm jest to światopogląd ludzi, którzy chcą żyć wolni i uważają że ich szanse na bycie wolnym są większe w społeczeństwie gdzie inni również są wolni. Jest to kwestia związana z takim konstruowaniem stosunków społecznych, żeby ludzie żyli w jak najbardziej wolnym społeczeństwie. To jest takie permanentne ustawianie grup społecznych, różnych konfliktów i interesów, żeby żadna grupa nie była w stanie na zbyt długi czas przeważyć nad pozostałymi oraz żeby wszystkie grupy się kontrważyły i miały swój udział w wolności. Od początku liberalizmu społeczeństwo uczy się jak organizować stosunki społeczne, tak żeby zwiększać wolność, co w efekcie przyczynia się do rozwoju gospodarczego. W liberalizmie świat stworzony jest przez społeczeństwo i dla społeczeństwa. Rola państwa powinna być jak najbardziej znikoma. Herbert Spencer, jeden z czołowych przedstawicieli liberalizmu konserwatywnego, twierdził, że państwo powinno być ograniczone tylko do zapewnienia sprawiedliwości w społeczeństwie.",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"political\",\"philosophy\",\"conservatism\",\"socialism\",\"liberalism\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "political",
"permlink": "porownanie-konserwatyzm-socjalizm-liberalizm",
"title": "Porównanie - Konserwatyzm, Socjalizm, Liberalizm"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T06:35:03",
"trx_id": "31de6e21fbbb3882be62a301224e5d926bae7581",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}steemdelegated 18.639 SP to @proboszczmaciej2019/09/18 06:23:45
steemdelegated 18.639 SP to @proboszczmaciej
2019/09/18 06:23:45
| delegatee | proboszczmaciej |
| delegator | steem |
| vesting shares | 30300.000000 VESTS |
| Transaction Info | Block #36521847/Trx 179a79c128b7a5cf82d2d75cd6c07971c15fdb03 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36521847,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "proboszczmaciej",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "30300.000000 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T06:23:45",
"trx_id": "179a79c128b7a5cf82d2d75cd6c07971c15fdb03",
"trx_in_block": 4,
"virtual_op": 0
}steemcreated a new account: @proboszczmaciej2019/09/18 06:23:45
steemcreated a new account: @proboszczmaciej
2019/09/18 06:23:45
| active | {"account_auths":[],"key_auths":[["STM5j4722rCDnfQvLJtJyBztDFKyYneXxy9fafWkdLuiqmbxgtKQn",1]],"weight_threshold":1} |
| creator | steem |
| extensions | [] |
| json metadata | {} |
| memo key | STM7FJfsVz4Fe8dPFQwiY8gEL1o9iFQJbTDWZfycJX6UgwScMBy9R |
| new account name | proboszczmaciej |
| owner | {"account_auths":[],"key_auths":[["STM87ZT4FXVLPJ1Xt9rpQbK7ZAfHdrzn8H6BV2geusyWBGKZ4eF7e",1]],"weight_threshold":1} |
| posting | {"account_auths":[],"key_auths":[["STM6FMyhu2QzXQAMTeph7gM2FABtK8dUbjhXFv8aystMvSauEbX6v",1]],"weight_threshold":1} |
| Transaction Info | Block #36521847/Trx 179a79c128b7a5cf82d2d75cd6c07971c15fdb03 |
View Raw JSON Data
{
"block": 36521847,
"op": [
"create_claimed_account",
{
"active": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM5j4722rCDnfQvLJtJyBztDFKyYneXxy9fafWkdLuiqmbxgtKQn",
1
]
],
"weight_threshold": 1
},
"creator": "steem",
"extensions": [],
"json_metadata": "{}",
"memo_key": "STM7FJfsVz4Fe8dPFQwiY8gEL1o9iFQJbTDWZfycJX6UgwScMBy9R",
"new_account_name": "proboszczmaciej",
"owner": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM87ZT4FXVLPJ1Xt9rpQbK7ZAfHdrzn8H6BV2geusyWBGKZ4eF7e",
1
]
],
"weight_threshold": 1
},
"posting": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM6FMyhu2QzXQAMTeph7gM2FABtK8dUbjhXFv8aystMvSauEbX6v",
1
]
],
"weight_threshold": 1
}
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-09-18T06:23:45",
"trx_id": "179a79c128b7a5cf82d2d75cd6c07971c15fdb03",
"trx_in_block": 4,
"virtual_op": 0
}Manabar
Voting Power100.00%
Downvote Power100.00%
Resource Credits100.00%
Reputation Progress14.26%
{
"voting_manabar": {
"current_mana": "8143659806",
"last_update_time": 1779081369
},
"downvote_manabar": {
"current_mana": 2035914951,
"last_update_time": 1779081369
},
"rc_account": {
"account": "proboszczmaciej",
"max_rc": "14082824869",
"max_rc_creation_adjustment": {
"amount": "5939165063",
"nai": "@@000000037",
"precision": 6
},
"rc_manabar": {
"current_mana": "14082824869",
"last_update_time": 1779081369
}
}
}Account Metadata
| POSTING JSON METADATA | |
| None | |
| JSON METADATA | |
| None |
{
"posting_json_metadata": {},
"json_metadata": {}
}Auth Keys
Owner
Single Signature
Public Keys
STM87ZT4FXVLPJ1Xt9rpQbK7ZAfHdrzn8H6BV2geusyWBGKZ4eF7e1/1
Active
Single Signature
Public Keys
STM5j4722rCDnfQvLJtJyBztDFKyYneXxy9fafWkdLuiqmbxgtKQn1/1
Posting
Single Signature
Public Keys
STM6FMyhu2QzXQAMTeph7gM2FABtK8dUbjhXFv8aystMvSauEbX6v1/1
Memo
STM7FJfsVz4Fe8dPFQwiY8gEL1o9iFQJbTDWZfycJX6UgwScMBy9R
{
"owner": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM87ZT4FXVLPJ1Xt9rpQbK7ZAfHdrzn8H6BV2geusyWBGKZ4eF7e",
1
]
],
"weight_threshold": 1
},
"active": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM5j4722rCDnfQvLJtJyBztDFKyYneXxy9fafWkdLuiqmbxgtKQn",
1
]
],
"weight_threshold": 1
},
"posting": {
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM6FMyhu2QzXQAMTeph7gM2FABtK8dUbjhXFv8aystMvSauEbX6v",
1
]
],
"weight_threshold": 1
},
"memo": "STM7FJfsVz4Fe8dPFQwiY8gEL1o9iFQJbTDWZfycJX6UgwScMBy9R"
}Witness Votes
0 / 30
No active witness votes.
[]