@leetaey
40Photography, Cinema, Classical Music, Psychiatry, Psychoanalysis, Schizophrenia, Neuroscience, Neuroimaging, Python, Stata, R
steemit.com/@leetaeyVOTING POWER100.00%
DOWNVOTE POWER100.00%
RESOURCE CREDITS100.00%
REPUTATION PROGRESS24.42%
Net Worth
6.235USD
STEEM
0.001STEEM
SBD
12.914SBD
Effective Power
5.007SP
├── Own SP
0.630SP
└── Incoming DelegationsDeleg
+4.377SP
Detailed Balance
| STEEM | ||
| balance | 0.001STEEM | STEEM |
| market_balance | 0.000STEEM | STEEM |
| savings_balance | 0.000STEEM | STEEM |
| reward_steem_balance | 0.000STEEM | STEEM |
| STEEM POWER | ||
| Own SP | 0.630SP | SP |
| Delegated Out | 0.000SP | SP |
| Delegation In | 4.377SP | SP |
| Effective Power | 5.007SP | SP |
| Reward SP (pending) | 2.287SP | SP |
| SBD | ||
| sbd_balance | 0.000SBD | SBD |
| sbd_conversions | 0.000SBD | SBD |
| sbd_market_balance | 0.000SBD | SBD |
| savings_sbd_balance | 0.000SBD | SBD |
| reward_sbd_balance | 12.914SBD | SBD |
{
"balance": "0.001 STEEM",
"savings_balance": "0.000 STEEM",
"reward_steem_balance": "0.000 STEEM",
"vesting_shares": "1024.708018 VESTS",
"delegated_vesting_shares": "0.000000 VESTS",
"received_vesting_shares": "7118.951788 VESTS",
"sbd_balance": "0.000 SBD",
"savings_sbd_balance": "0.000 SBD",
"reward_sbd_balance": "12.914 SBD",
"conversions": []
}Account Info
| name | leetaey |
| id | 538932 |
| rank | 377,279 |
| reputation | 49407690783 |
| created | 2017-12-29T16:33:18 |
| recovery_account | steem |
| proxy | None |
| post_count | 28 |
| comment_count | 0 |
| lifetime_vote_count | 0 |
| witnesses_voted_for | 0 |
| last_post | 2018-02-01T23:48:30 |
| last_root_post | 2018-01-20T02:03:57 |
| last_vote_time | 2018-01-20T02:03:57 |
| proxied_vsf_votes | 0, 0, 0, 0 |
| can_vote | 1 |
| voting_power | 0 |
| delayed_votes | 0 |
| balance | 0.001 STEEM |
| savings_balance | 0.000 STEEM |
| sbd_balance | 0.000 SBD |
| savings_sbd_balance | 0.000 SBD |
| vesting_shares | 1024.708018 VESTS |
| delegated_vesting_shares | 0.000000 VESTS |
| received_vesting_shares | 7118.951788 VESTS |
| reward_vesting_balance | 4680.531621 VESTS |
| vesting_balance | 0.000 STEEM |
| vesting_withdraw_rate | 0.000000 VESTS |
| next_vesting_withdrawal | 1969-12-31T23:59:59 |
| withdrawn | 0 |
| to_withdraw | 0 |
| withdraw_routes | 0 |
| savings_withdraw_requests | 0 |
| last_account_recovery | 1970-01-01T00:00:00 |
| reset_account | null |
| last_owner_update | 1970-01-01T00:00:00 |
| last_account_update | 2018-01-19T17:25:00 |
| mined | No |
| sbd_seconds | 0 |
| sbd_last_interest_payment | 1970-01-01T00:00:00 |
| savings_sbd_last_interest_payment | 1970-01-01T00:00:00 |
{
"id": 538932,
"name": "leetaey",
"owner": {
"weight_threshold": 1,
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM83BVDjQN8K5xXJCcQW51NJTKioyM6nezTNjvMdUJnkAja3ZsYp",
1
]
]
},
"active": {
"weight_threshold": 1,
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM5Qejv9HX45nr1sgCdZ5Y88iFaAw3rB9Cb5goHKKjMuRNiicTFG",
1
]
]
},
"posting": {
"weight_threshold": 1,
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM6Cgiu7WyYH6LPVsbaBX63zJUA34Pq26VsqXDhuMH6eBp2rPzrC",
1
]
]
},
"memo_key": "STM6WodwL7YYHvDkR2UTc9wgBcGpgUb7ubTNqTjjro5g28ocPzmhh",
"json_metadata": "{\"profile\":{\"profile_image\":\"https://scontent-icn1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23800261_148915825837024_7896611548162529551_o.jpg?oh=d9c1893d3eece7d62e6bee7f25afb944&oe=5AC3B33C\",\"name\":\"leetaey\",\"location\":\"Seoul, South Korea\",\"about\":\"Photography, Cinema, Classical Music, Psychiatry, Psychoanalysis, Schizophrenia, Neuroscience, Neuroimaging, Python, Stata, R\"}}",
"posting_json_metadata": "{\"profile\":{\"profile_image\":\"https://scontent-icn1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23800261_148915825837024_7896611548162529551_o.jpg?oh=d9c1893d3eece7d62e6bee7f25afb944&oe=5AC3B33C\",\"name\":\"leetaey\",\"location\":\"Seoul, South Korea\",\"about\":\"Photography, Cinema, Classical Music, Psychiatry, Psychoanalysis, Schizophrenia, Neuroscience, Neuroimaging, Python, Stata, R\"}}",
"proxy": "",
"last_owner_update": "1970-01-01T00:00:00",
"last_account_update": "2018-01-19T17:25:00",
"created": "2017-12-29T16:33:18",
"mined": false,
"recovery_account": "steem",
"last_account_recovery": "1970-01-01T00:00:00",
"reset_account": "null",
"comment_count": 0,
"lifetime_vote_count": 0,
"post_count": 28,
"can_vote": true,
"voting_manabar": {
"current_mana": "8143659806",
"last_update_time": 1779072705
},
"downvote_manabar": {
"current_mana": 2035914951,
"last_update_time": 1779072705
},
"voting_power": 0,
"balance": "0.001 STEEM",
"savings_balance": "0.000 STEEM",
"sbd_balance": "0.000 SBD",
"sbd_seconds": "0",
"sbd_seconds_last_update": "1970-01-01T00:00:00",
"sbd_last_interest_payment": "1970-01-01T00:00:00",
"savings_sbd_balance": "0.000 SBD",
"savings_sbd_seconds": "0",
"savings_sbd_seconds_last_update": "1970-01-01T00:00:00",
"savings_sbd_last_interest_payment": "1970-01-01T00:00:00",
"savings_withdraw_requests": 0,
"reward_sbd_balance": "12.914 SBD",
"reward_steem_balance": "0.000 STEEM",
"reward_vesting_balance": "4680.531621 VESTS",
"reward_vesting_steem": "2.287 STEEM",
"vesting_shares": "1024.708018 VESTS",
"delegated_vesting_shares": "0.000000 VESTS",
"received_vesting_shares": "7118.951788 VESTS",
"vesting_withdraw_rate": "0.000000 VESTS",
"next_vesting_withdrawal": "1969-12-31T23:59:59",
"withdrawn": 0,
"to_withdraw": 0,
"withdraw_routes": 0,
"curation_rewards": 0,
"posting_rewards": 4551,
"proxied_vsf_votes": [
0,
0,
0,
0
],
"witnesses_voted_for": 0,
"last_post": "2018-02-01T23:48:30",
"last_root_post": "2018-01-20T02:03:57",
"last_vote_time": "2018-01-20T02:03:57",
"post_bandwidth": 0,
"pending_claimed_accounts": 0,
"vesting_balance": "0.000 STEEM",
"reputation": "49407690783",
"transfer_history": [],
"market_history": [],
"post_history": [],
"vote_history": [],
"other_history": [],
"witness_votes": [],
"tags_usage": [],
"guest_bloggers": [],
"rank": 377279
}Withdraw Routes
| Incoming | Outgoing |
|---|---|
Empty | Empty |
{
"incoming": [],
"outgoing": []
}From Date
To Date
2026/05/18 02:51:45
2026/05/18 02:51:45
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 7118.951788 VESTS |
| Transaction Info | Block #106146565/Trx db230ecc5849fd65a73587376fe4c29bf99fa0a0 |
View Raw JSON Data
{
"block": 106146565,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "7118.951788 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2026-05-18T02:51:45",
"trx_id": "db230ecc5849fd65a73587376fe4c29bf99fa0a0",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}2026/05/12 14:23:21
2026/05/12 14:23:21
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 4406.741383 VESTS |
| Transaction Info | Block #105988341/Trx 0b9d0d3455faea138e4f8be97881928d8873215a |
View Raw JSON Data
{
"block": 105988341,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "4406.741383 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2026-05-12T14:23:21",
"trx_id": "0b9d0d3455faea138e4f8be97881928d8873215a",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}2026/04/26 02:08:36
2026/04/26 02:08:36
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 7131.467544 VESTS |
| Transaction Info | Block #105514143/Trx 0dc88f8d7a057db83fc6389c1fe56932f222d95f |
View Raw JSON Data
{
"block": 105514143,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "7131.467544 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2026-04-26T02:08:36",
"trx_id": "0dc88f8d7a057db83fc6389c1fe56932f222d95f",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}2026/01/23 14:46:57
2026/01/23 14:46:57
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 4448.288202 VESTS |
| Transaction Info | Block #102860176/Trx 7cb8033b310d2bea947fe24efde7eb62c2abfd9e |
View Raw JSON Data
{
"block": 102860176,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "4448.288202 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2026-01-23T14:46:57",
"trx_id": "7cb8033b310d2bea947fe24efde7eb62c2abfd9e",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}2024/12/17 10:01:18
2024/12/17 10:01:18
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 4612.507399 VESTS |
| Transaction Info | Block #91306474/Trx eb0381bee3b570edc09cb0ac86e218a48597e448 |
View Raw JSON Data
{
"block": 91306474,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "4612.507399 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2024-12-17T10:01:18",
"trx_id": "eb0381bee3b570edc09cb0ac86e218a48597e448",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}2023/11/14 01:43:27
2023/11/14 01:43:27
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 4781.640931 VESTS |
| Transaction Info | Block #79860660/Trx 9d921ed2ce2c084db3e8fd46111a9df0d2cbf1e8 |
View Raw JSON Data
{
"block": 79860660,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "4781.640931 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2023-11-14T01:43:27",
"trx_id": "9d921ed2ce2c084db3e8fd46111a9df0d2cbf1e8",
"trx_in_block": 3,
"virtual_op": 0
}2023/09/22 00:53:42
2023/09/22 00:53:42
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 7718.919717 VESTS |
| Transaction Info | Block #78351497/Trx 2f9bcf842f1389742ae89ae5e06352cdbfecd918 |
View Raw JSON Data
{
"block": 78351497,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "7718.919717 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2023-09-22T00:53:42",
"trx_id": "2f9bcf842f1389742ae89ae5e06352cdbfecd918",
"trx_in_block": 9,
"virtual_op": 0
}2022/11/03 14:18:36
2022/11/03 14:18:36
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 7940.601155 VESTS |
| Transaction Info | Block #69116373/Trx 0c340faf1940f9e9d1d2fd1ac26b39e7bd080cc5 |
View Raw JSON Data
{
"block": 69116373,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "7940.601155 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2022-11-03T14:18:36",
"trx_id": "0c340faf1940f9e9d1d2fd1ac26b39e7bd080cc5",
"trx_in_block": 4,
"virtual_op": 0
}2022/01/17 17:37:03
2022/01/17 17:37:03
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8160.836291 VESTS |
| Transaction Info | Block #60817368/Trx 3e1fec84303d18ba48c39766993181452c03a3a8 |
View Raw JSON Data
{
"block": 60817368,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8160.836291 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2022-01-17T17:37:03",
"trx_id": "3e1fec84303d18ba48c39766993181452c03a3a8",
"trx_in_block": 29,
"virtual_op": 0
}2021/06/14 03:10:06
2021/06/14 03:10:06
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8344.903044 VESTS |
| Transaction Info | Block #54610532/Trx f7316d7254e23169880286b1c5bf9dbb8ba9a5e3 |
View Raw JSON Data
{
"block": 54610532,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8344.903044 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2021-06-14T03:10:06",
"trx_id": "f7316d7254e23169880286b1c5bf9dbb8ba9a5e3",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}2020/12/11 13:25:57
2020/12/11 13:25:57
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8532.325018 VESTS |
| Transaction Info | Block #49357902/Trx c2d7a264537517dc17270d6a1c1ecd51d61ff0ea |
View Raw JSON Data
{
"block": 49357902,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8532.325018 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-12-11T13:25:57",
"trx_id": "c2d7a264537517dc17270d6a1c1ecd51d61ff0ea",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}2020/12/06 07:02:27
2020/12/06 07:02:27
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 1912.543513 VESTS |
| Transaction Info | Block #49209448/Trx 9dce3645626c0562c1bfd006a48be0f531809246 |
View Raw JSON Data
{
"block": 49209448,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "1912.543513 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-12-06T07:02:27",
"trx_id": "9dce3645626c0562c1bfd006a48be0f531809246",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}2020/12/05 17:03:54
2020/12/05 17:03:54
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8538.532872 VESTS |
| Transaction Info | Block #49192991/Trx d706ebf0ee00b80d7d5f60eb896774d6b7089493 |
View Raw JSON Data
{
"block": 49192991,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8538.532872 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-12-05T17:03:54",
"trx_id": "d706ebf0ee00b80d7d5f60eb896774d6b7089493",
"trx_in_block": 3,
"virtual_op": 0
}2020/11/02 20:26:06
2020/11/02 20:26:06
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 1920.017158 VESTS |
| Transaction Info | Block #48263452/Trx a9c6c1f4628910c8b6f21b01c5f7089f81b34061 |
View Raw JSON Data
{
"block": 48263452,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "1920.017158 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-11-02T20:26:06",
"trx_id": "a9c6c1f4628910c8b6f21b01c5f7089f81b34061",
"trx_in_block": 6,
"virtual_op": 0
}2020/05/09 08:02:18
2020/05/09 08:02:18
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8741.338231 VESTS |
| Transaction Info | Block #43219729/Trx 69071ec24658a5eef1c92bc2f612fa1409278171 |
View Raw JSON Data
{
"block": 43219729,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8741.338231 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-05-09T08:02:18",
"trx_id": "69071ec24658a5eef1c92bc2f612fa1409278171",
"trx_in_block": 6,
"virtual_op": 0
}2020/05/08 11:59:09
2020/05/08 11:59:09
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 1953.311140 VESTS |
| Transaction Info | Block #43196232/Trx 2ce948fb08efaf1fc1d88a5e780ba5745e2db5b3 |
View Raw JSON Data
{
"block": 43196232,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "1953.311140 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-05-08T11:59:09",
"trx_id": "2ce948fb08efaf1fc1d88a5e780ba5745e2db5b3",
"trx_in_block": 5,
"virtual_op": 0
}2020/04/16 01:22:18
2020/04/16 01:22:18
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8754.225679 VESTS |
| Transaction Info | Block #42566919/Trx 683c3ecaf9b2626f752fee2bdfb823ea02e22047 |
View Raw JSON Data
{
"block": 42566919,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8754.225679 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2020-04-16T01:22:18",
"trx_id": "683c3ecaf9b2626f752fee2bdfb823ea02e22047",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}2019/12/29 17:34:03
2019/12/29 17:34:03
| author | steemitboard |
| body | Congratulations @leetaey! You received a personal award! <table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@leetaey/birthday2.png</td><td>Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 2 years!</td></tr></table> <sub>_You can view [your badges on your Steem Board](https://steemitboard.com/@leetaey) and compare to others on the [Steem Ranking](https://steemitboard.com/ranking/index.php?name=leetaey)_</sub> ###### [Vote for @Steemitboard as a witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1) to get one more award and increased upvotes! |
| json metadata | {"image":["https://steemitboard.com/img/notify.png"]} |
| parent author | leetaey |
| parent permlink | 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2 |
| permlink | steemitboard-notify-leetaey-20191229t173359000z |
| title | |
| Transaction Info | Block #39467122/Trx ec950a047765219399312c7544bad2a53e3ad6ca |
View Raw JSON Data
{
"block": 39467122,
"op": [
"comment",
{
"author": "steemitboard",
"body": "Congratulations @leetaey! You received a personal award!\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@leetaey/birthday2.png</td><td>Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 2 years!</td></tr></table>\n\n<sub>_You can view [your badges on your Steem Board](https://steemitboard.com/@leetaey) and compare to others on the [Steem Ranking](https://steemitboard.com/ranking/index.php?name=leetaey)_</sub>\n\n\n###### [Vote for @Steemitboard as a witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1) to get one more award and increased upvotes!",
"json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}",
"parent_author": "leetaey",
"parent_permlink": "35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2",
"permlink": "steemitboard-notify-leetaey-20191229t173359000z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-12-29T17:34:03",
"trx_id": "ec950a047765219399312c7544bad2a53e3ad6ca",
"trx_in_block": 1,
"virtual_op": 0
}2019/05/12 18:28:09
2019/05/12 18:28:09
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 8949.842492 VESTS |
| Transaction Info | Block #32849766/Trx 1b47d79b207e8d1db6eb97c82eb4df96777a83d6 |
View Raw JSON Data
{
"block": 32849766,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "8949.842492 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-05-12T18:28:09",
"trx_id": "1b47d79b207e8d1db6eb97c82eb4df96777a83d6",
"trx_in_block": 14,
"virtual_op": 0
}2019/01/29 16:30:39
2019/01/29 16:30:39
| author | skyrain |
| body | 안녕하세요. 흥미로운 포스팅 감사 합니다. 자이즈 50mm 1.5 옵톤 조나를 가지고 있는데 47000 대 nr 이고 T코팅 f16 렌즈에 은색 조리개링 입니다. 본문대로라면 50년과 51년 모두 포함되는 것 같은데 50년에 제작된 것이 맞을까요? |
| json metadata | {"tags":["carl"],"app":"steemit/0.1"} |
| parent author | leetaey |
| parent permlink | 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5 |
| permlink | re-leetaey-50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5-20190129t163037746z |
| title | |
| Transaction Info | Block #29884561/Trx 87246c9f3bc6efbc4ea60f5552c9e47ad260f58a |
View Raw JSON Data
{
"block": 29884561,
"op": [
"comment",
{
"author": "skyrain",
"body": "안녕하세요. 흥미로운 포스팅 감사 합니다. 자이즈 50mm 1.5 옵톤 조나를 가지고 있는데 47000 대 nr 이고 T코팅 f16 렌즈에 은색 조리개링 입니다. 본문대로라면 50년과 51년 모두 포함되는 것 같은데 50년에 제작된 것이 맞을까요?",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"carl\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
"parent_author": "leetaey",
"parent_permlink": "50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5",
"permlink": "re-leetaey-50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5-20190129t163037746z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2019-01-29T16:30:39",
"trx_id": "87246c9f3bc6efbc4ea60f5552c9e47ad260f58a",
"trx_in_block": 6,
"virtual_op": 0
}2018/12/29 18:19:54
2018/12/29 18:19:54
| author | steemitboard |
| body | Congratulations @leetaey! You received a personal award! <table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@leetaey/birthday1.png</td><td>1 Year on Steemit</td></tr></table> <sub>_[Click here to view your Board](https://steemitboard.com/@leetaey)_</sub> **Do not miss the last post from @steemitboard:** <table><tr><td><a href="https://steemit.com/christmas/@steemitboard/christmas-challenge-send-a-gift-to-to-your-friends-the-party-continues"><img src="https://steemitimages.com/64x128/http://i.cubeupload.com/kf4SJb.png"></a></td><td><a href="https://steemit.com/christmas/@steemitboard/christmas-challenge-send-a-gift-to-to-your-friends-the-party-continues">Christmas Challenge - The party continues</a></td></tr></table> > Support [SteemitBoard's project](https://steemit.com/@steemitboard)! **[Vote for its witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1)** and **get one more award**! |
| json metadata | {"image":["https://steemitboard.com/img/notify.png"]} |
| parent author | leetaey |
| parent permlink | 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2 |
| permlink | steemitboard-notify-leetaey-20181229t181953000z |
| title | |
| Transaction Info | Block #28994830/Trx 547e03126f0d96e6d212b10fa7f783d859c22bc5 |
View Raw JSON Data
{
"block": 28994830,
"op": [
"comment",
{
"author": "steemitboard",
"body": "Congratulations @leetaey! You received a personal award!\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@leetaey/birthday1.png</td><td>1 Year on Steemit</td></tr></table>\n\n<sub>_[Click here to view your Board](https://steemitboard.com/@leetaey)_</sub>\n\n\n**Do not miss the last post from @steemitboard:**\n<table><tr><td><a href=\"https://steemit.com/christmas/@steemitboard/christmas-challenge-send-a-gift-to-to-your-friends-the-party-continues\"><img src=\"https://steemitimages.com/64x128/http://i.cubeupload.com/kf4SJb.png\"></a></td><td><a href=\"https://steemit.com/christmas/@steemitboard/christmas-challenge-send-a-gift-to-to-your-friends-the-party-continues\">Christmas Challenge - The party continues</a></td></tr></table>\n\n> Support [SteemitBoard's project](https://steemit.com/@steemitboard)! **[Vote for its witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1)** and **get one more award**!",
"json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}",
"parent_author": "leetaey",
"parent_permlink": "35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2",
"permlink": "steemitboard-notify-leetaey-20181229t181953000z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-12-29T18:19:54",
"trx_id": "547e03126f0d96e6d212b10fa7f783d859c22bc5",
"trx_in_block": 3,
"virtual_op": 0
}2018/05/16 22:30:24
2018/05/16 22:30:24
| delegatee | leetaey |
| delegator | steem |
| vesting shares | 9149.453360 VESTS |
| Transaction Info | Block #22492509/Trx 9cffd8e53f36600329ad5f95ef8d68e73df3dac3 |
View Raw JSON Data
{
"block": 22492509,
"op": [
"delegate_vesting_shares",
{
"delegatee": "leetaey",
"delegator": "steem",
"vesting_shares": "9149.453360 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-05-16T22:30:24",
"trx_id": "9cffd8e53f36600329ad5f95ef8d68e73df3dac3",
"trx_in_block": 46,
"virtual_op": 0
}luluponupvoted (100.00%) @leetaey / home-about-leetaey-net2018/03/30 18:04:03
luluponupvoted (100.00%) @leetaey / home-about-leetaey-net
2018/03/30 18:04:03
| author | leetaey |
| permlink | home-about-leetaey-net |
| voter | lulupon |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #21134467/Trx ea53a4fd797a7cda7aec48fd546071a44cd3f3b7 |
View Raw JSON Data
{
"block": 21134467,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "home-about-leetaey-net",
"voter": "lulupon",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-03-30T18:04:03",
"trx_id": "ea53a4fd797a7cda7aec48fd546071a44cd3f3b7",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}luluponupvoted (100.00%) @leetaey / 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-22018/03/30 18:03:33
luluponupvoted (100.00%) @leetaey / 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2
2018/03/30 18:03:33
| author | leetaey |
| permlink | 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2 |
| voter | lulupon |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #21134457/Trx cc7eda49064125d50d9eacc7e56ddada6283fef0 |
View Raw JSON Data
{
"block": 21134457,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2",
"voter": "lulupon",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-03-30T18:03:33",
"trx_id": "cc7eda49064125d50d9eacc7e56ddada6283fef0",
"trx_in_block": 45,
"virtual_op": 0
}heterosisupvoted (100.00%) @leetaey / re-heterosis-73o5jw-20180201t234840794z2018/02/01 23:49:15
heterosisupvoted (100.00%) @leetaey / re-heterosis-73o5jw-20180201t234840794z
2018/02/01 23:49:15
| author | leetaey |
| permlink | re-heterosis-73o5jw-20180201t234840794z |
| voter | heterosis |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19502115/Trx 6a9ec359e0cb7acd97c3488acdb53047949d15c1 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19502115,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "re-heterosis-73o5jw-20180201t234840794z",
"voter": "heterosis",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-02-01T23:49:15",
"trx_id": "6a9ec359e0cb7acd97c3488acdb53047949d15c1",
"trx_in_block": 26,
"virtual_op": 0
}leetaeyreplied to @heterosis / re-heterosis-73o5jw-20180201t234840794z2018/02/01 23:48:30
leetaeyreplied to @heterosis / re-heterosis-73o5jw-20180201t234840794z
2018/02/01 23:48:30
| author | leetaey |
| body | 잘보았습니다~ |
| json metadata | {"tags":["kr"],"app":"steemit/0.1"} |
| parent author | heterosis |
| parent permlink | 73o5jw |
| permlink | re-heterosis-73o5jw-20180201t234840794z |
| title | |
| Transaction Info | Block #19502100/Trx 524d991907aea403a90bda67e84e247e86b8fdc3 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19502100,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "잘보았습니다~",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"kr\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
"parent_author": "heterosis",
"parent_permlink": "73o5jw",
"permlink": "re-heterosis-73o5jw-20180201t234840794z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-02-01T23:48:30",
"trx_id": "524d991907aea403a90bda67e84e247e86b8fdc3",
"trx_in_block": 46,
"virtual_op": 0
}leetaeyreceived 0.009 SP author reward for @leetaey / 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-52018/01/27 01:12:45
leetaeyreceived 0.009 SP author reward for @leetaey / 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5
2018/01/27 01:12:45
| author | leetaey |
| permlink | 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5 |
| sbd payout | 0.000 SBD |
| steem payout | 0.000 STEEM |
| vesting payout | 14.325837 VESTS |
| Transaction Info | Block #19331141/Virtual Operation #7 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19331141,
"op": [
"author_reward",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5",
"sbd_payout": "0.000 SBD",
"steem_payout": "0.000 STEEM",
"vesting_payout": "14.325837 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-27T01:12:45",
"trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
"trx_in_block": 4294967295,
"virtual_op": 7
}leetaeyreceived 0.010 SP author reward for @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-82018/01/27 01:03:24
leetaeyreceived 0.010 SP author reward for @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8
2018/01/27 01:03:24
| author | leetaey |
| permlink | carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8 |
| sbd payout | 0.000 SBD |
| steem payout | 0.000 STEEM |
| vesting payout | 16.372390 VESTS |
| Transaction Info | Block #19330954/Virtual Operation #2 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19330954,
"op": [
"author_reward",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8",
"sbd_payout": "0.000 SBD",
"steem_payout": "0.000 STEEM",
"vesting_payout": "16.372390 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-27T01:03:24",
"trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
"trx_in_block": 4294967295,
"virtual_op": 2
}2018/01/26 17:55:39
2018/01/26 17:55:39
| author | leetaey |
| permlink | 75vcx1 |
| sbd payout | 0.000 SBD |
| steem payout | 0.000 STEEM |
| vesting payout | 12.279477 VESTS |
| Transaction Info | Block #19322413/Virtual Operation #3 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19322413,
"op": [
"author_reward",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "75vcx1",
"sbd_payout": "0.000 SBD",
"steem_payout": "0.000 STEEM",
"vesting_payout": "12.279477 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-26T17:55:39",
"trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
"trx_in_block": 4294967295,
"virtual_op": 3
}2018/01/26 17:28:03
2018/01/26 17:28:03
| author | leetaey |
| permlink | 4xgumc |
| sbd payout | 12.847 SBD |
| steem payout | 0.000 STEEM |
| vesting payout | 4610.948316 VESTS |
| Transaction Info | Block #19321861/Virtual Operation #13 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19321861,
"op": [
"author_reward",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "4xgumc",
"sbd_payout": "12.847 SBD",
"steem_payout": "0.000 STEEM",
"vesting_payout": "4610.948316 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-26T17:28:03",
"trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
"trx_in_block": 4294967295,
"virtual_op": 13
}leetaeyreceived 0.039 SBD, 0.009 SP author reward for @leetaey / home-about-leetaey-net2018/01/26 17:18:15
leetaeyreceived 0.039 SBD, 0.009 SP author reward for @leetaey / home-about-leetaey-net
2018/01/26 17:18:15
| author | leetaey |
| permlink | home-about-leetaey-net |
| sbd payout | 0.039 SBD |
| steem payout | 0.000 STEEM |
| vesting payout | 14.326076 VESTS |
| Transaction Info | Block #19321665/Virtual Operation #12 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19321665,
"op": [
"author_reward",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "home-about-leetaey-net",
"sbd_payout": "0.039 SBD",
"steem_payout": "0.000 STEEM",
"vesting_payout": "14.326076 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-26T17:18:15",
"trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
"trx_in_block": 4294967295,
"virtual_op": 12
}2018/01/26 17:06:09
2018/01/26 17:06:09
| author | leetaey |
| permlink | 6plyla |
| sbd payout | 0.017 SBD |
| steem payout | 0.000 STEEM |
| vesting payout | 6.139749 VESTS |
| Transaction Info | Block #19321423/Virtual Operation #12 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19321423,
"op": [
"author_reward",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "6plyla",
"sbd_payout": "0.017 SBD",
"steem_payout": "0.000 STEEM",
"vesting_payout": "6.139749 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-26T17:06:09",
"trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
"trx_in_block": 4294967295,
"virtual_op": 12
}2018/01/26 15:01:42
2018/01/26 15:01:42
| author | leetaey |
| permlink | dqkmh |
| sbd payout | 0.011 SBD |
| steem payout | 0.000 STEEM |
| vesting payout | 6.139776 VESTS |
| Transaction Info | Block #19318936/Virtual Operation #8 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19318936,
"op": [
"author_reward",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "dqkmh",
"sbd_payout": "0.011 SBD",
"steem_payout": "0.000 STEEM",
"vesting_payout": "6.139776 VESTS"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-26T15:01:42",
"trx_id": "0000000000000000000000000000000000000000",
"trx_in_block": 4294967295,
"virtual_op": 8
}2018/01/21 21:27:42
2018/01/21 21:27:42
| author | hukyong74 |
| body | ^^ |
| json metadata | {"tags":["kr"],"app":"steemit/0.1"} |
| parent author | leetaey |
| parent permlink | re-hukyong74-re-leetaey-4exz71-20180121t042137318z |
| permlink | re-leetaey-re-hukyong74-re-leetaey-4exz71-20180121t212741971z |
| title | |
| Transaction Info | Block #19182714/Trx 55657c2a1a0a6f2494e9bebf566a61055e4b22a8 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19182714,
"op": [
"comment",
{
"author": "hukyong74",
"body": "^^",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"kr\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
"parent_author": "leetaey",
"parent_permlink": "re-hukyong74-re-leetaey-4exz71-20180121t042137318z",
"permlink": "re-leetaey-re-hukyong74-re-leetaey-4exz71-20180121t212741971z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-21T21:27:42",
"trx_id": "55657c2a1a0a6f2494e9bebf566a61055e4b22a8",
"trx_in_block": 5,
"virtual_op": 0
}2018/01/21 04:22:27
2018/01/21 04:22:27
| author | leetaey |
| body | 네, 그런것 같아요 내가 치열한만큼 상대도 그러기를 기대하게 되니깐요.. |
| json metadata | {"tags":["kr"],"app":"steemit/0.1"} |
| parent author | kmlee |
| parent permlink | re-leetaey-4xgumc-20180120t224832202z |
| permlink | re-kmlee-re-leetaey-4xgumc-20180121t042227550z |
| title | |
| Transaction Info | Block #19162215/Trx aff1c5f5017f3b726737fa5c47a33fb68b7b8867 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19162215,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "네, 그런것 같아요 내가 치열한만큼 상대도 그러기를 기대하게 되니깐요..",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"kr\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
"parent_author": "kmlee",
"parent_permlink": "re-leetaey-4xgumc-20180120t224832202z",
"permlink": "re-kmlee-re-leetaey-4xgumc-20180121t042227550z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-21T04:22:27",
"trx_id": "aff1c5f5017f3b726737fa5c47a33fb68b7b8867",
"trx_in_block": 30,
"virtual_op": 0
}2018/01/21 04:21:39
2018/01/21 04:21:39
| author | leetaey |
| body | 네, 감사합니다~ |
| json metadata | {"tags":["kr"],"app":"steemit/0.1"} |
| parent author | hukyong74 |
| parent permlink | re-leetaey-4exz71-20180119t193204682z |
| permlink | re-hukyong74-re-leetaey-4exz71-20180121t042137318z |
| title | |
| Transaction Info | Block #19162199/Trx faaee13c29899f681aee1d9a5d12004556e2e682 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19162199,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "네, 감사합니다~",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"kr\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
"parent_author": "hukyong74",
"parent_permlink": "re-leetaey-4exz71-20180119t193204682z",
"permlink": "re-hukyong74-re-leetaey-4exz71-20180121t042137318z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-21T04:21:39",
"trx_id": "faaee13c29899f681aee1d9a5d12004556e2e682",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}kmleereplied to @leetaey / re-leetaey-4xgumc-20180120t224832202z2018/01/20 22:48:33
kmleereplied to @leetaey / re-leetaey-4xgumc-20180120t224832202z
2018/01/20 22:48:33
| author | kmlee |
| body | 굳이 사진이 아니라도 해당되는 이야기지요. 작품에 프라이드가 있다면 비판보다도 두루뭉실한 덕담에 더욱 분노할텐데요. |
| json metadata | {"tags":["kr"],"app":"steemit/0.1"} |
| parent author | leetaey |
| parent permlink | 4xgumc |
| permlink | re-leetaey-4xgumc-20180120t224832202z |
| title | |
| Transaction Info | Block #19155539/Trx 0030f53d037774959837afe5764e6fd61e93f095 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19155539,
"op": [
"comment",
{
"author": "kmlee",
"body": "굳이 사진이 아니라도 해당되는 이야기지요. 작품에 프라이드가 있다면 비판보다도 두루뭉실한 덕담에 더욱 분노할텐데요.",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"kr\"],\"app\":\"steemit/0.1\"}",
"parent_author": "leetaey",
"parent_permlink": "4xgumc",
"permlink": "re-leetaey-4xgumc-20180120t224832202z",
"title": ""
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T22:48:33",
"trx_id": "0030f53d037774959837afe5764e6fd61e93f095",
"trx_in_block": 39,
"virtual_op": 0
}2018/01/20 22:36:27
2018/01/20 22:36:27
| author | leetaey |
| permlink | 4xgumc |
| voter | kmlee |
| weight | 4000 (40.00%) |
| Transaction Info | Block #19155298/Trx 76547973117ec9543464f57241fc3a5b9d0fd089 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19155298,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "4xgumc",
"voter": "kmlee",
"weight": 4000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T22:36:27",
"trx_id": "76547973117ec9543464f57241fc3a5b9d0fd089",
"trx_in_block": 35,
"virtual_op": 0
}plahtyurinaupvoted (100.00%) @leetaey / 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-22018/01/20 11:04:57
plahtyurinaupvoted (100.00%) @leetaey / 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2
2018/01/20 11:04:57
| author | leetaey |
| permlink | 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2 |
| voter | plahtyurina |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19141472/Trx a0ee4088eac85cdcc960dbbe5a1dab955af67496 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19141472,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2",
"voter": "plahtyurina",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T11:04:57",
"trx_id": "a0ee4088eac85cdcc960dbbe5a1dab955af67496",
"trx_in_block": 37,
"virtual_op": 0
}almolovupvoted (100.00%) @leetaey / 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-52018/01/20 10:53:42
almolovupvoted (100.00%) @leetaey / 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5
2018/01/20 10:53:42
| author | leetaey |
| permlink | 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5 |
| voter | almolov |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19141247/Trx 843809b32c7e63c3a92ce19cac6fdcbf95de7d9c |
View Raw JSON Data
{
"block": 19141247,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5",
"voter": "almolov",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T10:53:42",
"trx_id": "843809b32c7e63c3a92ce19cac6fdcbf95de7d9c",
"trx_in_block": 20,
"virtual_op": 0
}vlasovbromkaupvoted (100.00%) @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-82018/01/20 10:43:48
vlasovbromkaupvoted (100.00%) @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8
2018/01/20 10:43:48
| author | leetaey |
| permlink | carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8 |
| voter | vlasovbromka |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19141050/Trx c786ecd94db6033d92aae4e4840d056770bd6d1a |
View Raw JSON Data
{
"block": 19141050,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8",
"voter": "vlasovbromka",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T10:43:48",
"trx_id": "c786ecd94db6033d92aae4e4840d056770bd6d1a",
"trx_in_block": 22,
"virtual_op": 0
}ivanovaangelinupvoted (100.00%) @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-82018/01/20 10:43:48
ivanovaangelinupvoted (100.00%) @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8
2018/01/20 10:43:48
| author | leetaey |
| permlink | carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8 |
| voter | ivanovaangelin |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19141050/Trx b7e24892880c17f1e5a40ea06ae9b89c58a04da6 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19141050,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8",
"voter": "ivanovaangelin",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T10:43:48",
"trx_id": "b7e24892880c17f1e5a40ea06ae9b89c58a04da6",
"trx_in_block": 17,
"virtual_op": 0
}2018/01/20 07:59:48
2018/01/20 07:59:48
| author | leetaey |
| permlink | 4xgumc |
| voter | skan |
| weight | 2000 (20.00%) |
| Transaction Info | Block #19137770/Trx e0997675c18bcd1ad1b86f2e28f7b7a58b51c8cf |
View Raw JSON Data
{
"block": 19137770,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "4xgumc",
"voter": "skan",
"weight": 2000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T07:59:48",
"trx_id": "e0997675c18bcd1ad1b86f2e28f7b7a58b51c8cf",
"trx_in_block": 47,
"virtual_op": 0
}2018/01/20 07:38:36
2018/01/20 07:38:36
| author | leetaey |
| permlink | 4xgumc |
| voter | wingmates |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19137346/Trx 5d817e1eb659fa8257ee08ad99f9c57c993b5deb |
View Raw JSON Data
{
"block": 19137346,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "4xgumc",
"voter": "wingmates",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T07:38:36",
"trx_id": "5d817e1eb659fa8257ee08ad99f9c57c993b5deb",
"trx_in_block": 14,
"virtual_op": 0
}2018/01/20 06:49:27
2018/01/20 06:49:27
| author | leetaey |
| permlink | 4xgumc |
| voter | megaspore |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19136364/Trx fd7d29633733653c74f0d99bf86f745cc623f7b7 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19136364,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "4xgumc",
"voter": "megaspore",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T06:49:27",
"trx_id": "fd7d29633733653c74f0d99bf86f745cc623f7b7",
"trx_in_block": 2,
"virtual_op": 0
}2018/01/20 03:40:33
2018/01/20 03:40:33
| author | leetaey |
| permlink | 4exz71 |
| voter | gubash |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19132591/Trx 5e6ca644551dd209d9fc0ea7a3065e45211439db |
View Raw JSON Data
{
"block": 19132591,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "4exz71",
"voter": "gubash",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T03:40:33",
"trx_id": "5e6ca644551dd209d9fc0ea7a3065e45211439db",
"trx_in_block": 47,
"virtual_op": 0
}hyeonujiupvoted (100.00%) @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-82018/01/20 03:10:36
hyeonujiupvoted (100.00%) @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8
2018/01/20 03:10:36
| author | leetaey |
| permlink | carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8 |
| voter | hyeonuji |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19131992/Trx faf1e790c3193b7420b08cb8e6059b320694184b |
View Raw JSON Data
{
"block": 19131992,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8",
"voter": "hyeonuji",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T03:10:36",
"trx_id": "faf1e790c3193b7420b08cb8e6059b320694184b",
"trx_in_block": 33,
"virtual_op": 0
}hyeonujiupvoted (100.00%) @leetaey / 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-52018/01/20 03:10:33
hyeonujiupvoted (100.00%) @leetaey / 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5
2018/01/20 03:10:33
| author | leetaey |
| permlink | 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5 |
| voter | hyeonuji |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19131991/Trx a6ae3626f3be27fbf0a449cbf01bc0a6dad80edd |
View Raw JSON Data
{
"block": 19131991,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5",
"voter": "hyeonuji",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T03:10:33",
"trx_id": "a6ae3626f3be27fbf0a449cbf01bc0a6dad80edd",
"trx_in_block": 32,
"virtual_op": 0
}hyeonujiupvoted (100.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-82018/01/20 03:10:24
hyeonujiupvoted (100.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8
2018/01/20 03:10:24
| author | leetaey |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8 |
| voter | hyeonuji |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19131988/Trx 7a607df781c9f9b7ff8fe63d6a836847605dafd6 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19131988,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8",
"voter": "hyeonuji",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T03:10:24",
"trx_id": "7a607df781c9f9b7ff8fe63d6a836847605dafd6",
"trx_in_block": 19,
"virtual_op": 0
}hyeonujiupvoted (100.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-52018/01/20 03:10:15
hyeonujiupvoted (100.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5
2018/01/20 03:10:15
| author | leetaey |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5 |
| voter | hyeonuji |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19131985/Trx 2b7e0455ff11d3429f614f392d7d94c8c803b3ab |
View Raw JSON Data
{
"block": 19131985,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5",
"voter": "hyeonuji",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T03:10:15",
"trx_id": "2b7e0455ff11d3429f614f392d7d94c8c803b3ab",
"trx_in_block": 47,
"virtual_op": 0
}leetaeyupvoted (100.00%) @leetaey / 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-22018/01/20 02:03:57
leetaeyupvoted (100.00%) @leetaey / 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2
2018/01/20 02:03:57
| author | leetaey |
| permlink | 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2 |
| voter | leetaey |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19130662/Trx 2405ece9fb3e54fd59197771b9e5959312ebe142 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130662,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2",
"voter": "leetaey",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T02:03:57",
"trx_id": "2405ece9fb3e54fd59197771b9e5959312ebe142",
"trx_in_block": 20,
"virtual_op": 0
}leetaeyupdated options for 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-22018/01/20 02:03:57
leetaeyupdated options for 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2
2018/01/20 02:03:57
| allow curation rewards | true |
| allow votes | true |
| author | leetaey |
| extensions | [] |
| max accepted payout | 1000000.000 SBD |
| percent steem dollars | 0 |
| permlink | 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2 |
| Transaction Info | Block #19130662/Trx 2405ece9fb3e54fd59197771b9e5959312ebe142 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130662,
"op": [
"comment_options",
{
"allow_curation_rewards": true,
"allow_votes": true,
"author": "leetaey",
"extensions": [],
"max_accepted_payout": "1000000.000 SBD",
"percent_steem_dollars": 0,
"permlink": "35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T02:03:57",
"trx_id": "2405ece9fb3e54fd59197771b9e5959312ebe142",
"trx_in_block": 20,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-22018/01/20 02:03:57
leetaeypublished a new post: 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2
2018/01/20 02:03:57
| author | leetaey |
| body |  나는 광학적으로 더 우수한 짜이즈의 올드 렌즈들 또는 레트로포커스 디자인의 현대식 라이카 렌즈들 보다 라이카의 올드 렌즈들을 좋아한다. 물론 그 호감의 많은 부분이 역사성과 아름다운 디자인에서 기인하고 있지만 그럼에도 나는 그 렌즈들이 표현해주는 톤을 좋아한다. 사실 그런 아름다운 사진을 줄 수만 있다면 나는 그것이 라이카이건 보잌틀랜더이건 또는 다른 제조업체의 것이건 크게 상관하지 않는다. 하지만 신기하게도 아직 그런 일은 일어나지 않았다. 별로 큰 차이는 아니라 생각하면서도 그 차이가 사라지지 않는 이유가 궁금할 따름이다. 나는 라이카의 역사는 과거 엘마 디자인의 모태가 되었던 Cooke사의 3군 3매 (Triplet) 디자인과 더블 가우스(Double Gauss) 디자인을 채용한 렌즈들이 더이상 생산되지 않으며 끝났다고 생각한다. 요즈음의 라이카 렌즈들이 보여주는 사진에서는 라이카만의 개성을 찾아보기 어렵다. 올드렌즈들은 제각기 그들만의 독특한 개성으로 인하여 뒤섞어 놓더라도 제 것을 찾아내기가 상대적으로 쉬웠으나 현대식 렌즈들에서는 그것이 더욱 어려워졌다. 이렇게 말하자면 우스운 이야기일지 모르겠으나 나는 현대식 렌즈가 강남의 성형외과에서 찍어내는 비슷비슷한 스타일의 미인들과 유사하다고 여겨진다. 예쁘고 아름다운데 별로 정감이 가지 않는다. 내가 실제로 사람을 보는 스타일도 그러하니 그런 심미관이 사진에 그대로 적용되는건지도 모르겠다. 흔히들 라이카 렌즈로 찍어낸 사진은 맑고 투명하며 입체감이 좋다고 이야기를 한다. 정말 그럴까? 내가 생각하기에 가장 맑고 투명한 렌즈들은 최신의 비구면 렌즈를 채용한 주미룩스(Summilux) 렌즈들이다. 현행의 50밀리와 35밀리의 주미룩스 렌즈를 맑고 투명하다고 일컬어지는 과거의 올드렌즈들과 비교하면 대부분 현행 렌즈의 압승인 것을 알 수 있다. 또 무코팅 렌즈가 본연의 색을 잡아내니 어쩌니 하지만 대부분의 무코팅 렌즈들은 채도가 낮고 빛의 투과율이 높지 않아서 하이라이트의 많은 색을 잃어버리고 그냥 허옇게 나온다. 이 허옇게 떠버린 하이라이트를 혹자들은 자연상태의 원초적 빛이라고 생각하기도 하는 것 같다. 특히 흑백사진을 염두에 두고 제작된 그 당시의 무코팅 올드렌즈들은 대부분 색이 뉴트럴하지 않으며 엘로우가 강하고 채도가 낮은 편이다. 사실 라이카의 올드렌즈들이 가지는 전설의 대부분은 그 당시에 같이 경쟁하던 수 많은 렌즈와의 비교에서 만들어진 것이다. 우리들은 당시 함께 활동하던 광학 회사로 짜이즈나 슈나이더, 니콘이나 캐논 등을 생각하기 쉽지만 사실 그들은 현대까지 살아남은 제조업체이고 이름도 들어보지 못한 많은 회사들이 당시 렌즈를 만들었다. 가끔 해외여행을 할 때 기회가 되면 오래된 사진기 가계를 들러보곤 하는데 생소한 렌즈들이 정말 많이 있다는 걸 알 수 있다. 그러니 라이카 올드 렌즈들의 신화는 대부분 이름 없이 사라져 간 그들과의 비교에서 만들어진 것이다. 당시 라이카 렌즈들의 브로셔를 살펴보면 놀라울 정도로 해상력이 높고 명암대비가 강렬하다는 문구가 꼭 따라다니는데 현대의 렌즈들과의 비교에서 올드렌즈들이 더이상 그런 장점을 가지지 못하는데도 그러한 평가가 요즈음에도 계속 이어지는 것은 아이러니한 일이다. 이미 그들을 훨씬 더 능가하는 렌즈들이 즐비한데 말이다. 얼마 전 누군가 온라인에 라이카의 올드렌즈 중 하나인 주미타의 개방조리개 사진이라며 올려놓은 것을 보게 되었다. 내가 아는 주미타의 사진이 아니었다. 정말로 샤프하고 컬러가 화려했다. 그 사진을 올려놓은 이의 설명에 의하면 자신이 사용해본 가장 상태가 좋은 주미타였으며 개체의 차이에 따라 사진의 퀄리티가 달라진다 하였다. 정말로 그러할까? 상태가 완벽한 렌즈를 사용하면 올드렌즈임에도 불구하고 현대식 렌즈가 주는 그런 강렬한 컬러와 놀라운 해상력을 보여줄까? 나는 이러한 오해가 전적으로 웹으로만 사진을 보는 풍토에서 생겨난 난센스라고 생각한다. 요즘에는 정말 많은 이들이 M9 나 M-P 같은 디지털 사진기에 올드 렌즈를 이용해 사진을 만들어낸다. 그리고 그것을 라이트룸이나 포토샵에서 적절히 편집해서 웹에 올려서 공유한다. 과거보다 한 장의 사진을 다른 이들에게 보여주기 위하여 드는 노력이 정말로 많이 줄어들었고 누구나 손쉽게 촬영 이후의 후반 작업들을 마치고 사진을 공개할 수 있게 되었다. 좋은 현상이라고 생각한다. 하지만 그러다 보니 그 렌즈의 성능이 웹이라는 제한된 환경에서 그럴듯하게 보이는 것으로 평가되고 만다. 하지만 대부분 올드렌즈들의 개방조리개 사진들은 8R로만 인화하더라도 못 봐줄 정도로 형편없다. 최소한 조리개 f/4.0 아니면 좀 더 적절하게는 조리개 f/5.6 ~ f/8.0 정도가 되어야 봐줄 만한 사진이 된다. 웹에서는 그러한 결함이 티가 나지 않을 뿐이다. 이러한 현상은 보통 웹용 사진파일은 72dpi 를 기준으로 하고 인쇄용 사진파일은 300dpi 를 기준으로 한다는 것을 보아도 알 수 있다. 현대식의 레트로포커스 디자인의 렌즈들과는 달리 더블가우스 디자인의 렌즈들은 f/8 ~ f/11로 조리개를 조이더라도 사진의 화질저하가 그다지 눈에 띄지 않는다. 현행 렌즈들에 비해서 최적의 성능을 내는 조리개의 밝기가 좀 더 뒤쪽에 위치해있다. 그러니 많은 경우 올드렌즈들의 개방 조리개는 밝은 렌즈라는 의미로 그러한 밝기가 꼭 필요한 상황에서 촬영할 수 있도록 도움을 주는 개념으로 생각을 하는 게 더 이롭다고 생각된다. 현행의 주미크론 28mm 렌즈처럼 개방부터 본격적으로 엄청난 화질을 보여주는 렌즈들과는 다른 것이다. 그나마 2세대 이후의 주미크론 50밀리 렌즈 이후로 개방조리개에서 그럭저럭 쓸만한 화질이 나오지 그 이외의 다른 여러 렌즈는 화질이 열악하다. 물론 그것도 개성의 또 다른 표현이라면 개성이기는 하다. 하지만 웹상으로는 개성이던 것을 막상 프린트하면 그렇지 않게 느껴지는 경우가 부지기수라는 것을 기억해야 한다. 그런 점에서 웹에서 볼 수 있는 사진들 대부분은 사실 렌즈의 성능이라기보다는 디지털 사진기의 성능 또는 후보정의 힘인 경우가 대부분이다. 이러한 견해에 반대하는 사람들이 있다는 것을 알고 있지만 내 눈에는 여전히 렌즈의 특성보다는 디지털의 특성이 더 강하게 보인다. 많은 이들이 원본 사진을 얻은 이후 리사이즈를 하고 약간의 언샵마스크 또는 샤픈을 주고 레벨 조정을 하거나 명암대비를 조정한다. 아예 이러한 조정을 디폴트로 하거나 프리셋으로 만들어놓고 쓰는 경우도 허다하고 처음 촬영할 때부터 촬영시 선명도/채도/대비를 모두 최고로 높게 설정해 놓는 경우도 많다. 하지만 그렇게 보정을 하는 순간 그 사진은 그 렌즈로 만들어낸 것에서 점점 더 멀어지게 된다.  형광등 역광하 개방조리개에서 촬영한 사진. ISO 400 필름에다가 셔터스피드가 충분히 확보되지 못한 상태에서 촬영한 것이라는 것은 감안하고 보면 좋을 거 같다. 주미크론의 특성이 잘 드러나는데 렌즈의 중심부 (중간사진)와 비교해보면 렌즈의 가장자리 (아래사진)에서 약간의 광량저하와 왜곡이 관찰되기는 하는데 선예도면에서는 티나게 두드러지지 않는다. 내가 좋아하는 라이카 올드렌즈들의 사진은 대부분 조리개 f/5.6에서 만들어진다. 50밀리 렌즈를 기준으로 내가 촬영하고 싶어 하는 대상과의 거리 10 ~ 15m 그리고 조리개 f/5.6은 내가 가장 좋아하는 세팅이다. 조리개를 f/8.0에서 f/11 이상 조이게 되면 공간감이 너무 압축되고 f/4.0 이상 조리개를 열게 되면 내가 눈으로 보는 공간감보다 더 얇아지게 된다. 흔히들 개방 조리개에서 배경을 날려주고 주제를 부각하는 사진이 가장 입체적으로 보인다고 하는데 내가 선호하는 입체적인 사진은 실제 눈으로 편안하게 보는 공간감보다 아주 약간만 더 조리개를 열어서 우리의 시각과 미묘한 균열을 일으켜낼 때 만들어진다. 이 지점에서 재미난 것은 현대식 렌즈로는 내가 선호하는 이 세팅이 잘 들어맞지 않는다는 사실이다. 잘 사용하지는 않지만 참고용으로 구입해둔 주미크론 50밀리 현행 렌즈가 하나 있다. 이 렌즈는 정말 놀라울 정도로 샤프하고 컨트라스트도 강하고 미묘한 컬러도 잘 잡아내는 대단한 작품이다. 하지만 놀라울 정도로 해상력이 높은 것이 문제다. 내가 원하는 수준보다 더 샤프한거다. 내가 원하는 미묘한 균열에서 그 균열의 틈을 메워버린다. 현대식 렌즈들이 보여주는 극도의 샤프함 때문에 배경이 흐려질 때도 샤프함이 유지되어 흐리기는 하지만 형태가 너무 잘 보존된다는 게 문제다. 흑백으로 인화하면 확실히 맛이 덜하다. 또 한가지 재미난 사실이 있다. 사실 더블 가우스 구조가 레트로포커스 디자인의 렌즈들에 비해서 가지는 결정적 약점은 주변부의 화질저하이다. 대부분의 렌즈들이 중심부 해상력이 높은 것에 반하여 주변부는 상대적으로 해상력이나 명암대비가 더 떨어지며 광량 또한 저하된다. 다른 구조를 가지는 엘마는 상대적으로 이 문제가 덜하기는 하지만 현행의 렌즈들과 비교하자면 여전히 이런 문제를 가지고 있다. 하지만 나는 이것이 대단한 장점으로 느껴졌다. 왜냐하면, 그것이 레인지파인더 사진기인 라이카의 본질에 더 근접 한다고 여겨지기 때문이다. 라이카를 사용한 지 오래되지 않은 많은 이들이 그 이전에 일안반사식 사진기, 소위 말하는 SLR 사진기의 사용경험이 많고 그 기간도 긴 경우가 대부분이다. SLR은 당연히 더욱 정확한 프레이밍을 할 수 있고 광각이나 망원 렌즈의 제한이 적기 때문에 풍경이나 건축 그리고 전문적인 상업 사진에 더 광범위하게 널리 쓰인다. 이런 류의 사진에서는 사진의 모든 부분에서 일관된 해상력과 톤을 유지하는 것이 매우 중요하다. 그 때문인지 대구경의 렌즈들이 더 많이 개발될 수밖에 없다. 이러한 SLR 사진기와 비교하여 레인지파인더가 가지는 가장 큰 장점은 작고 가볍고 눈에 크게 띄지 않는다는 사실이고 따라서 그 장점을 십분 활용한 스냅사진의 영역에서 그 특기가 잘 발휘된다. 풀프레임의 SLR 사진기에 밝은 조리개를 가지는 줌렌즈라도 들려고 하면 모두의 시선을 끌기 딱 좋지만, 레인지파인더 사진기는 상대적으로 그런 부담이 좀 더 적다. 물론 이 부분에서의 정점은 작은 사이즈의 콤팩트 디지털 사진기다. 레인지파인더 사진기로 촬영하는 사진은 그 구조적 특성으로 인해서 정확한 프레이밍을 할 수 없다. 따라서 그 상황 그 순간을 포착하는 것이 더 중요한 덕목이라고 볼 수 있다. 그래서 단순한 배경에서 주제를 부각할 때 더블 가우스 구조의 렌즈들이 가지는 물리적 특성은 오히려 장점이 되기도 한다고 생각된다. 또 미묘하게 느껴지는 중심부와 주변부의 차이는 앞서 말한 조리개와 더불어 입체감에 한몫한다고 여겨진다. 1세대의 주미룩스 50밀리나 35밀리 같은 렌즈는 그 차이가 너무 극단적이고 주변부 화질을 상당히 개선했다고 여겨지는 35밀리 1세대 주미크론 렌즈가 보여주는 정도가 딱 알맞다고 여겨진다. 올드렌즈가 가지는 해상력의 한계와 조리개에 따른 적당한 배경 흐림 그리고 주변부와 광량 저하가 어우러져 호사가들이 말하는 올드렌즈의 입체감이라는 용어가 생겨난 게 아닌가 싶다. 물론 이건 나의 경험에 의한 주관적 견해일 뿐이고 또 다른 많은 경험을 가진 분들이 다르게 설명하는 것에 대해서도 이유는 있으리라 생각된다. 이야기가 1세대 35밀리 주미크론렌즈로 옮겨오는데 바로 이 렌즈가 그 유명한 소위 6군 8매라고 불리는 렌즈이다. 이 렌즈는 조리개 f/3.5의 주마론(Summaron) 35밀리 렌즈가 단종되어갈 즈음인 1958년에 조리개 f/2.8의 주마론과 함께 생산을 시작한다. 총 8매의 렌즈를 사용한 대칭형 더블 가우스 구조로 군용으로 납품되었던 74밀리 엘칸(Elcan)과 유사한 구조를 가지고 있다고 알려져있다. 특히 이 즈음 라이카에서 본격적으로 사용하기 시작하던 고굴절율을 가지는 란타늄(Lanthanum)이라는 이름의 방사성 광물을 통해서 색수차를 좀 더 잘 제어할 수 있었다고 한다. 외형적으로 대략 3가지 타입으로 구분되는데 스크류 마운트 타입은 1963년까지 생산되었고 베이요넷(Bayonet) 마운트 타입은 1969년 까지 생산되었으며 별도의 고글을 장착하여 M3의 뷰파인더로 35밀리 프레임을 볼 수 있도록 해주는 타입이 1974년까지 생산되었다. 대략 22,500개 가량 생산되었다고 하니 그 명성에 비교하자면 비교적 흔하게 볼 수 있는 렌즈인 셈이다.  M3 용으로 별도의 고글을 단 채로 생산된 이 렌즈는 동일한 광학구조에도 불구하고 좀 더 무겁고 거추장스럽다는 이유로 고글이 없는 일반 M2/M4용 렌즈 가격의 절반에도 못미치는 경우가 허다하다. 하지만 더 오랜기간 생산되었고 비교적 더 보존상태가 좋은 렌즈들이 많으므로 우선적으로 추천할만한 렌즈이다. 자연스럽고 맑고 따스한 톤을 지닌 이 렌즈는 그냥 테스트를 해보면 생각보다 별것 없다는 느낌을 받기에 십상이다. 채도가 약간 높은 편이기는 하나 명암대비가 떨어져서 막상 다른 렌즈들과 비교해보면 심심한 느낌이라는 인상을 받게 된다. 비싼 돈을 들여서 대단한 명성을 가진 렌즈를 구했음에도 막상 사진을 받아보니 특별하게 시선을 잡아끌 만한 인상을 주지 못하다 보니 뜻밖에 혹평을 하는 이들도 적지 않은 편이다. 유사하게 생긴 조리개 f/2.8을 가지는 35밀리 주마론과 비교할 때 색의 포화도가 높지 않아 컬러가 더 심심한 느낌이 드니 그런 실망감이 더 클 수 있다. 실제로 이 렌즈의 물리적 특성은 그리 대단하지는 않다. 주마론과 비교해서 해상력이 특별히 더 우수하다는 느낌을 받기 어려웠는데 조리개 f/8 ~ f/11 에서는 오히려 주마론이 한 수 위라는 생각마저 든다. 조리개를 한단 올리기 위하여 명암대비의 감소와 주변부 해상력 저하라는 단점이 너무 큰 것이 아니었나 싶다. 하지만 내가 좋아하는 조리개 f/5.6에서 보여주는 이 렌즈는 여전히 주마론의 그것보다 더 샤프하고 더 맑고 더 입체적으로 느껴진다. 주마론은 다 좋은데 주미크론보다 채도가 좀 떨어진다. 강렬하고 색이 화려한 걸 좋아한다면 차라리 짜이즈로 가는 게 더 좋지 않을까? 하는 생각도 든다. 해상력은 현행의 비구면 렌즈를 가진 35밀리 주미크론 보다는 떨어지지만 4세대 렌즈와 비교해서는 특별히 떨어진다는 느낌을 받기 어려웠다. 물론 개방조리개에서는 확실히 밀린다. 하지만 내가 주로 쓰는 영역에서는 크게 확대하지 않는한 별 차이를 느끼기 어려웠다. 하지만 전체적인 쓸만한 해상력에도 불구하고 명암대비는 중간이상의 점수를 주기 쉽지 않다. 하지만 렌즈에 대한 애정으로 그 느낌을 그냥 자연스러운 톤 이라고 말하고 싶다. 결론적으로 말하면 나는 앰버코팅을 가진 6군 8매를 사용해보지 않으면 결코 그 진가를 알기 어렵다고 생각한다. 50밀리 주미크론과는 달리 이 1세대 35밀리 주미크론의 컬러는 뉴트럴하지 않은데, 아주 살짝 Cyan이 도드라지는 느낌을 받을 때가 있다. 특히 렌즈의 코팅과 정확히 일치하는 노을빛이 드리우는 저녁 하늘 아래에서 느낄 수 있다. 이럴 때 6군 8매가 주는 느낌은 참으로 오묘하다. 물론 이런 표현은 다소간에 나의 과장이 섞인 표현이다. 내가 느끼는 것이 나의 주관적 편견인지 정확한 렌즈의 성능인지 나는 알지 못한다. 내가 다른 렌즈들과 삼각대를 가져다 놓고 스튜디오의 일정한 조명 아래에서 테스트를 해본 것이 아니니 말이다. 하지만 나는 분명 그렇나 느낌을 받곤 한다.  From Eric Rohmer’s film, The Green Ray (1986) 내가 좋아하는 영화감독 중 프랑스 누벨바그 세대의 한 명인 에릭 로메(Eric Rohmer)라는 사람이 있다. 장 뤽 고다르, 프랑수아 트뤼포 같은 명감독들과 함께 호흡하던 감독이었는데 그의 대표작 중 하나가 바로 녹색광선(Le Rayon vert)이다. 영화에서 주인공 델핀느는 모두가 휴가를 떠나는 무더운 여름의 파리에서 사랑을 찾지 못하고 방황하다가 무작정 혼자 비아리츠라는 휴양지 해변으로 향한다. 그리고 그곳에서 한 남성과 함께 해가 지는 순간 하늘이 녹색으로 물드는 녹색광선을 보게 된다는 단순한 이야기이다. 실제로 에릭로메감독은 맑은 날 아주 짧은순간 내리쬐는 실제 하늘의 녹색광선을 담아내기 위해서 꽤 오랜 기간 허탕을 치며 그 자리에서 기다렸다고 한다. 젊음의 혼란과 외로움 그리고 사랑에의 갈구와 존재에 대한 성찰을 다룬 작품인데 그 영화를 보던 때가 마침 스무 살 즈음이어서 나에게 더욱 인상적이었던 것 같다. 당시 영화를 처음 본 것은 한 시네마테크의 조그마한 구석 감상실에서였다. 재미난 사실은 이 영화가 처음 우리나라에 소개될 때 들어온 VHS 테이프를 EBS 같은 프로에서 틀어주곤 했는데 VHS 매체의 한계였는지 편집의 문제였는지 그 영화에서는 해변의 녹색광선이 보이지 않았다. 우연히 한참 후 8밀리 영사기를 통해서 녹색광선을 보고 감동했던 기억이 있다. 녹색광선은 우리가 일상에서 흔히 볼 수 있는 색이 아니다. 우리는 해가 뜨고 질 때 남색에서 자주빛, 노랑빛, 붉은빛 등을 볼 뿐이다. 물론 이야기는 이렇게 하지만 그렇다고 해서 6군 8매가 우리가 보지도 못하는 녹색광선을 잡아낸다는 이야기는 더욱 아니다. 내가 느낄 때 아주 아주 약간 미묘하게 그러한 성향이 보이는 것 같다는 이야기를 길게 하고 있을 뿐이다. 대부분 무시될 수 있는 수준의 것이다. 하지만 우연인지 아닌지 몰라도 6군8매를 그토록 칭송하는 일본의 여러 사진가 또는 사진 잡지에서 보여주는 작례에 해가 질 무렵 사진이 많다는 걸 우연으로 봐야 할까? 싶기도 하다. 그들 역시 그러한 순간 어떤 다른 느낌을 받았던 건 아닐까? 컬러에 대한 이야기를 하고 있지만 사실 6군8매는 흑백의 묘사가 더 좋은 렌즈이다. 대부분의 흑백필름에서 아름다운 톤을 보여준다. 컬러의 경우는 지금은 단종된 코닥의 엑타크롬(Ektachrome) 64 그리고 골드100과 함께 할 때 6군 8매의 색은 가장 자연스럽고 아름답게 느껴졌었다. 하지만 지금은 색이 너무 강렬한 벨비아(Velvia) 같은 필름 만이 남아있고 프로비아(Provia) 역시 컬러가 강하기는 매한가지라 조금 아쉽다. 그리고 내가 좋아했던 필름 E100VS와는 천성적으로 궁합이 맞지 않았던 것 같다. 그리고 우연인지 아닌지 몰라도 앰버코팅을 가진 6군8매는 확실히 컬러가 아닌 흑백사진에서 빼어난 표현을 보여준다. 흑백사진에서 엘로우 계열의 필터를 사용해야 하는 이유에 대해서는 굳이 이 자리에서 적지 않아도 많은 이들이 알고 있을 것이다. 컬러를 흑백으로 변환하는 과정에서 구분되지 않는 색들의 차이를 더욱 뚜렷하게 흑백의 농담으로 표현해준다. 조리개 f/3.5를 가지는 주마론처럼 렌즈군의 특성으로 인하여 이 차이가 비교적 또렷이 보이는 특이한 경우도 있고 토륨(Thorium) 유리를 사용한 50밀리 주미크론 1세대 렌즈의 초기 모델처럼 렌즈의 색 때문에 이러한 특성이 느껴지는 경우도 있다. 6군8매의 흑백이 앰버코팅에서 기인하는 것인지 아닌지는 내가 코팅들 간 비교를 해본 일이 없으므로 알 수는 없다. 하지만 내가 느끼기에 6군 8매 렌즈의 흑백은 확실히 계조가 좋다. 주마론처럼 너무 무겁지도 않고 주미룩스처럼 너무 가볍지도 않다. 컬러에서와 달리 흑백에서 정말 균형 잡힌 농담을 보여준다. 결론지어 말하자면 35밀리 주미크론 1세대 렌즈는 그리 대단한 렌즈가 아니다. 오히려 결함이 많은 렌즈이다. 개방조리개에서 화질은 극악이고 현행 렌즈에 비교하자면 모든 물리적 특성이 다 떨어지는 렌즈다. 그리고 결정적으로 색이 뉴트럴하지도 않다. 하지만 이 모든 것이 모여서 하나의 렌즈의 특성이 되고 나는 그 특성이 좋은 것이다. 이건 아무리 예쁘고 잘생긴 연예인이나 모델이 눈앞에 있어도 나와 함께 오랜시간 동행하고 있는 나의 여자 혹은 남자친구가 나의 남편 혹은 아내가 더 좋고 사랑스럽고 멋지고 아름답게 보이는 것과 마찬가지 이치라고 여겨진다. 그렇다 나는 이 렌즈를 십수년 전에 처음 접하게 되었고 오랜시간 이 렌즈가 보여주는 사진에 길들여졌다. 이게 좋냐 나쁘냐의 문제가 아니라 나에게 익숙하고 친숙하다. 그러니 그 이후 어떤 새로운 멋진 렌즈가 오더라도 왠지 모를 이질감이 드는건 어쩔 수 없다. 나에게 자연스러운 집밥의 느낌을 주고 레퍼런스가 되는 렌즈가 바로 이 렌즈이기 때문이다.  xp2  tri-x  tri-x  portra160  portra160  portra160  portra160  m-a, iso800 |
| json metadata | {"tags":["leica","summicron","eight-elements","photography","kr"],"image":["https://steemitimages.com/DQmYevnRuFgwmmpGQ9GMY4TbvTSRJRBfLTuzZtC9DE2W3gP/sum35v1-2.jpg","https://steemitimages.com/DQmTXBG4dJ5rTVum27S4xxJJaErZ3iZmirMUPYA8Ri45dde/25354051_155721581823115_6262402922377409282_n.jpg","https://steemitimages.com/DQmY2iVcwrBeacfuTqxLUBMvqAkfCX6GzpFawUcjUC6vYd6/s-l1600-1.jpg","https://steemitimages.com/DQmT5DJ88pAP3z22mLQazTGd31Hx8ez38TBRF81mj4Mi9xP/6.jpg","https://steemitimages.com/DQmXNSRjrkdeEkohpeiXdSCJs7aAWbaGF5SGUuDxMzB3vgP/25438709_155748718487068_5443676830881870168_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmZPvGe7L81odurYN21RV4deiUxQutfcLQjJvACZwD7VRn/17504307_10208919009840990_5299212769277716160_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmXryJ7EYxvd47LWorwUknbhxddv6KQhGAqrj2uZpTM3BK/23334258_144272796301327_6098514760594543376_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmYkQRDXka4uAQYoHHjXNdvuHSK4cqNb5hqo36stuA2MXw/12593611_10207018398286889_4577814195750141897_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmPsaj1p1XKjDaPx9qTEfCCi5QajoGt4wYzZw1pXLzqBSv/13661994_10207018398366891_5279268431130566632_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmVVr3MM7PhKVhfzkq7THAuNx2ChFQt86a4PzE5HJw9arW/13908948_10207018261043458_2225267511237414914_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmbayaq1k2kjEBZYXexGLDXJp6HDK82XJX1PnYs3bsfzoN/25352345_155747665153840_1082193214079532523_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmZvDN9mNzi8s4NAYfqAfzvuVv7QMquNLj8jBH9KZCHwbx/25487461_155747641820509_755679249148302747_o.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | leica |
| permlink | 35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2 |
| title | 라이카 주미크론 35밀리 6군8매 Leitz Wetzlar Summicron 35mm f/2 |
| Transaction Info | Block #19130662/Trx 2405ece9fb3e54fd59197771b9e5959312ebe142 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130662,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n나는 광학적으로 더 우수한 짜이즈의 올드 렌즈들 또는 레트로포커스 디자인의 현대식 라이카 렌즈들 보다 라이카의 올드 렌즈들을 좋아한다. 물론 그 호감의 많은 부분이 역사성과 아름다운 디자인에서 기인하고 있지만 그럼에도 나는 그 렌즈들이 표현해주는 톤을 좋아한다. 사실 그런 아름다운 사진을 줄 수만 있다면 나는 그것이 라이카이건 보잌틀랜더이건 또는 다른 제조업체의 것이건 크게 상관하지 않는다. 하지만 신기하게도 아직 그런 일은 일어나지 않았다. 별로 큰 차이는 아니라 생각하면서도 그 차이가 사라지지 않는 이유가 궁금할 따름이다. 나는 라이카의 역사는 과거 엘마 디자인의 모태가 되었던 Cooke사의 3군 3매 (Triplet) 디자인과 더블 가우스(Double Gauss) 디자인을 채용한 렌즈들이 더이상 생산되지 않으며 끝났다고 생각한다. 요즈음의 라이카 렌즈들이 보여주는 사진에서는 라이카만의 개성을 찾아보기 어렵다. 올드렌즈들은 제각기 그들만의 독특한 개성으로 인하여 뒤섞어 놓더라도 제 것을 찾아내기가 상대적으로 쉬웠으나 현대식 렌즈들에서는 그것이 더욱 어려워졌다. 이렇게 말하자면 우스운 이야기일지 모르겠으나 나는 현대식 렌즈가 강남의 성형외과에서 찍어내는 비슷비슷한 스타일의 미인들과 유사하다고 여겨진다. 예쁘고 아름다운데 별로 정감이 가지 않는다. 내가 실제로 사람을 보는 스타일도 그러하니 그런 심미관이 사진에 그대로 적용되는건지도 모르겠다.\n\n흔히들 라이카 렌즈로 찍어낸 사진은 맑고 투명하며 입체감이 좋다고 이야기를 한다. 정말 그럴까? 내가 생각하기에 가장 맑고 투명한 렌즈들은 최신의 비구면 렌즈를 채용한 주미룩스(Summilux) 렌즈들이다. 현행의 50밀리와 35밀리의 주미룩스 렌즈를 맑고 투명하다고 일컬어지는 과거의 올드렌즈들과 비교하면 대부분 현행 렌즈의 압승인 것을 알 수 있다. 또 무코팅 렌즈가 본연의 색을 잡아내니 어쩌니 하지만 대부분의 무코팅 렌즈들은 채도가 낮고 빛의 투과율이 높지 않아서 하이라이트의 많은 색을 잃어버리고 그냥 허옇게 나온다. 이 허옇게 떠버린 하이라이트를 혹자들은 자연상태의 원초적 빛이라고 생각하기도 하는 것 같다. 특히 흑백사진을 염두에 두고 제작된 그 당시의 무코팅 올드렌즈들은 대부분 색이 뉴트럴하지 않으며 엘로우가 강하고 채도가 낮은 편이다. 사실 라이카의 올드렌즈들이 가지는 전설의 대부분은 그 당시에 같이 경쟁하던 수 많은 렌즈와의 비교에서 만들어진 것이다. 우리들은 당시 함께 활동하던 광학 회사로 짜이즈나 슈나이더, 니콘이나 캐논 등을 생각하기 쉽지만 사실 그들은 현대까지 살아남은 제조업체이고 이름도 들어보지 못한 많은 회사들이 당시 렌즈를 만들었다. 가끔 해외여행을 할 때 기회가 되면 오래된 사진기 가계를 들러보곤 하는데 생소한 렌즈들이 정말 많이 있다는 걸 알 수 있다. 그러니 라이카 올드 렌즈들의 신화는 대부분 이름 없이 사라져 간 그들과의 비교에서 만들어진 것이다. 당시 라이카 렌즈들의 브로셔를 살펴보면 놀라울 정도로 해상력이 높고 명암대비가 강렬하다는 문구가 꼭 따라다니는데 현대의 렌즈들과의 비교에서 올드렌즈들이 더이상 그런 장점을 가지지 못하는데도 그러한 평가가 요즈음에도 계속 이어지는 것은 아이러니한 일이다. 이미 그들을 훨씬 더 능가하는 렌즈들이 즐비한데 말이다.\n\n얼마 전 누군가 온라인에 라이카의 올드렌즈 중 하나인 주미타의 개방조리개 사진이라며 올려놓은 것을 보게 되었다. 내가 아는 주미타의 사진이 아니었다. 정말로 샤프하고 컬러가 화려했다. 그 사진을 올려놓은 이의 설명에 의하면 자신이 사용해본 가장 상태가 좋은 주미타였으며 개체의 차이에 따라 사진의 퀄리티가 달라진다 하였다. 정말로 그러할까? 상태가 완벽한 렌즈를 사용하면 올드렌즈임에도 불구하고 현대식 렌즈가 주는 그런 강렬한 컬러와 놀라운 해상력을 보여줄까? 나는 이러한 오해가 전적으로 웹으로만 사진을 보는 풍토에서 생겨난 난센스라고 생각한다. 요즘에는 정말 많은 이들이 M9 나 M-P 같은 디지털 사진기에 올드 렌즈를 이용해 사진을 만들어낸다. 그리고 그것을 라이트룸이나 포토샵에서 적절히 편집해서 웹에 올려서 공유한다. 과거보다 한 장의 사진을 다른 이들에게 보여주기 위하여 드는 노력이 정말로 많이 줄어들었고 누구나 손쉽게 촬영 이후의 후반 작업들을 마치고 사진을 공개할 수 있게 되었다. 좋은 현상이라고 생각한다. 하지만 그러다 보니 그 렌즈의 성능이 웹이라는 제한된 환경에서 그럴듯하게 보이는 것으로 평가되고 만다. 하지만 대부분 올드렌즈들의 개방조리개 사진들은 8R로만 인화하더라도 못 봐줄 정도로 형편없다. 최소한 조리개 f/4.0 아니면 좀 더 적절하게는 조리개 f/5.6 ~ f/8.0 정도가 되어야 봐줄 만한 사진이 된다. 웹에서는 그러한 결함이 티가 나지 않을 뿐이다. 이러한 현상은 보통 웹용 사진파일은 72dpi 를 기준으로 하고 인쇄용 사진파일은 300dpi 를 기준으로 한다는 것을 보아도 알 수 있다. 현대식의 레트로포커스 디자인의 렌즈들과는 달리 더블가우스 디자인의 렌즈들은 f/8 ~ f/11로 조리개를 조이더라도 사진의 화질저하가 그다지 눈에 띄지 않는다. 현행 렌즈들에 비해서 최적의 성능을 내는 조리개의 밝기가 좀 더 뒤쪽에 위치해있다. 그러니 많은 경우 올드렌즈들의 개방 조리개는 밝은 렌즈라는 의미로 그러한 밝기가 꼭 필요한 상황에서 촬영할 수 있도록 도움을 주는 개념으로 생각을 하는 게 더 이롭다고 생각된다. 현행의 주미크론 28mm 렌즈처럼 개방부터 본격적으로 엄청난 화질을 보여주는 렌즈들과는 다른 것이다. 그나마 2세대 이후의 주미크론 50밀리 렌즈 이후로 개방조리개에서 그럭저럭 쓸만한 화질이 나오지 그 이외의 다른 여러 렌즈는 화질이 열악하다. 물론 그것도 개성의 또 다른 표현이라면 개성이기는 하다. 하지만 웹상으로는 개성이던 것을 막상 프린트하면 그렇지 않게 느껴지는 경우가 부지기수라는 것을 기억해야 한다. 그런 점에서 웹에서 볼 수 있는 사진들 대부분은 사실 렌즈의 성능이라기보다는 디지털 사진기의 성능 또는 후보정의 힘인 경우가 대부분이다. 이러한 견해에 반대하는 사람들이 있다는 것을 알고 있지만 내 눈에는 여전히 렌즈의 특성보다는 디지털의 특성이 더 강하게 보인다. 많은 이들이 원본 사진을 얻은 이후 리사이즈를 하고 약간의 언샵마스크 또는 샤픈을 주고 레벨 조정을 하거나 명암대비를 조정한다. 아예 이러한 조정을 디폴트로 하거나 프리셋으로 만들어놓고 쓰는 경우도 허다하고 처음 촬영할 때부터 촬영시 선명도/채도/대비를 모두 최고로 높게 설정해 놓는 경우도 많다. 하지만 그렇게 보정을 하는 순간 그 사진은 그 렌즈로 만들어낸 것에서 점점 더 멀어지게 된다.\n\n\n형광등 역광하 개방조리개에서 촬영한 사진. ISO 400 필름에다가 셔터스피드가 충분히 확보되지 못한 상태에서 촬영한 것이라는 것은 감안하고 보면 좋을 거 같다. 주미크론의 특성이 잘 드러나는데 렌즈의 중심부 (중간사진)와 비교해보면 렌즈의 가장자리 (아래사진)에서 약간의 광량저하와 왜곡이 관찰되기는 하는데 선예도면에서는 티나게 두드러지지 않는다.\n\n내가 좋아하는 라이카 올드렌즈들의 사진은 대부분 조리개 f/5.6에서 만들어진다. 50밀리 렌즈를 기준으로 내가 촬영하고 싶어 하는 대상과의 거리 10 ~ 15m 그리고 조리개 f/5.6은 내가 가장 좋아하는 세팅이다. 조리개를 f/8.0에서 f/11 이상 조이게 되면 공간감이 너무 압축되고 f/4.0 이상 조리개를 열게 되면 내가 눈으로 보는 공간감보다 더 얇아지게 된다. 흔히들 개방 조리개에서 배경을 날려주고 주제를 부각하는 사진이 가장 입체적으로 보인다고 하는데 내가 선호하는 입체적인 사진은 실제 눈으로 편안하게 보는 공간감보다 아주 약간만 더 조리개를 열어서 우리의 시각과 미묘한 균열을 일으켜낼 때 만들어진다. 이 지점에서 재미난 것은 현대식 렌즈로는 내가 선호하는 이 세팅이 잘 들어맞지 않는다는 사실이다. 잘 사용하지는 않지만 참고용으로 구입해둔 주미크론 50밀리 현행 렌즈가 하나 있다. 이 렌즈는 정말 놀라울 정도로 샤프하고 컨트라스트도 강하고 미묘한 컬러도 잘 잡아내는 대단한 작품이다. 하지만 놀라울 정도로 해상력이 높은 것이 문제다. 내가 원하는 수준보다 더 샤프한거다. 내가 원하는 미묘한 균열에서 그 균열의 틈을 메워버린다. 현대식 렌즈들이 보여주는 극도의 샤프함 때문에 배경이 흐려질 때도 샤프함이 유지되어 흐리기는 하지만 형태가 너무 잘 보존된다는 게 문제다. 흑백으로 인화하면 확실히 맛이 덜하다.\n\n또 한가지 재미난 사실이 있다. 사실 더블 가우스 구조가 레트로포커스 디자인의 렌즈들에 비해서 가지는 결정적 약점은 주변부의 화질저하이다. 대부분의 렌즈들이 중심부 해상력이 높은 것에 반하여 주변부는 상대적으로 해상력이나 명암대비가 더 떨어지며 광량 또한 저하된다. 다른 구조를 가지는 엘마는 상대적으로 이 문제가 덜하기는 하지만 현행의 렌즈들과 비교하자면 여전히 이런 문제를 가지고 있다. 하지만 나는 이것이 대단한 장점으로 느껴졌다. 왜냐하면, 그것이 레인지파인더 사진기인 라이카의 본질에 더 근접 한다고 여겨지기 때문이다. 라이카를 사용한 지 오래되지 않은 많은 이들이 그 이전에 일안반사식 사진기, 소위 말하는 SLR 사진기의 사용경험이 많고 그 기간도 긴 경우가 대부분이다. SLR은 당연히 더욱 정확한 프레이밍을 할 수 있고 광각이나 망원 렌즈의 제한이 적기 때문에 풍경이나 건축 그리고 전문적인 상업 사진에 더 광범위하게 널리 쓰인다. 이런 류의 사진에서는 사진의 모든 부분에서 일관된 해상력과 톤을 유지하는 것이 매우 중요하다. 그 때문인지 대구경의 렌즈들이 더 많이 개발될 수밖에 없다. 이러한 SLR 사진기와 비교하여 레인지파인더가 가지는 가장 큰 장점은 작고 가볍고 눈에 크게 띄지 않는다는 사실이고 따라서 그 장점을 십분 활용한 스냅사진의 영역에서 그 특기가 잘 발휘된다. 풀프레임의 SLR 사진기에 밝은 조리개를 가지는 줌렌즈라도 들려고 하면 모두의 시선을 끌기 딱 좋지만, 레인지파인더 사진기는 상대적으로 그런 부담이 좀 더 적다. 물론 이 부분에서의 정점은 작은 사이즈의 콤팩트 디지털 사진기다. 레인지파인더 사진기로 촬영하는 사진은 그 구조적 특성으로 인해서 정확한 프레이밍을 할 수 없다. 따라서 그 상황 그 순간을 포착하는 것이 더 중요한 덕목이라고 볼 수 있다. 그래서 단순한 배경에서 주제를 부각할 때 더블 가우스 구조의 렌즈들이 가지는 물리적 특성은 오히려 장점이 되기도 한다고 생각된다. 또 미묘하게 느껴지는 중심부와 주변부의 차이는 앞서 말한 조리개와 더불어 입체감에 한몫한다고 여겨진다. 1세대의 주미룩스 50밀리나 35밀리 같은 렌즈는 그 차이가 너무 극단적이고 주변부 화질을 상당히 개선했다고 여겨지는 35밀리 1세대 주미크론 렌즈가 보여주는 정도가 딱 알맞다고 여겨진다. 올드렌즈가 가지는 해상력의 한계와 조리개에 따른 적당한 배경 흐림 그리고 주변부와 광량 저하가 어우러져 호사가들이 말하는 올드렌즈의 입체감이라는 용어가 생겨난 게 아닌가 싶다. 물론 이건 나의 경험에 의한 주관적 견해일 뿐이고 또 다른 많은 경험을 가진 분들이 다르게 설명하는 것에 대해서도 이유는 있으리라 생각된다.\n\n이야기가 1세대 35밀리 주미크론렌즈로 옮겨오는데 바로 이 렌즈가 그 유명한 소위 6군 8매라고 불리는 렌즈이다. 이 렌즈는 조리개 f/3.5의 주마론(Summaron) 35밀리 렌즈가 단종되어갈 즈음인 1958년에 조리개 f/2.8의 주마론과 함께 생산을 시작한다. 총 8매의 렌즈를 사용한 대칭형 더블 가우스 구조로 군용으로 납품되었던 74밀리 엘칸(Elcan)과 유사한 구조를 가지고 있다고 알려져있다. 특히 이 즈음 라이카에서 본격적으로 사용하기 시작하던 고굴절율을 가지는 란타늄(Lanthanum)이라는 이름의 방사성 광물을 통해서 색수차를 좀 더 잘 제어할 수 있었다고 한다. 외형적으로 대략 3가지 타입으로 구분되는데 스크류 마운트 타입은 1963년까지 생산되었고 베이요넷(Bayonet) 마운트 타입은 1969년 까지 생산되었으며 별도의 고글을 장착하여 M3의 뷰파인더로 35밀리 프레임을 볼 수 있도록 해주는 타입이 1974년까지 생산되었다. 대략 22,500개 가량 생산되었다고 하니 그 명성에 비교하자면 비교적 흔하게 볼 수 있는 렌즈인 셈이다.\n\n\nM3 용으로 별도의 고글을 단 채로 생산된 이 렌즈는 동일한 광학구조에도 불구하고 좀 더 무겁고 거추장스럽다는 이유로 고글이 없는 일반 M2/M4용 렌즈 가격의 절반에도 못미치는 경우가 허다하다. 하지만 더 오랜기간 생산되었고 비교적 더 보존상태가 좋은 렌즈들이 많으므로 우선적으로 추천할만한 렌즈이다.\n\n자연스럽고 맑고 따스한 톤을 지닌 이 렌즈는 그냥 테스트를 해보면 생각보다 별것 없다는 느낌을 받기에 십상이다. 채도가 약간 높은 편이기는 하나 명암대비가 떨어져서 막상 다른 렌즈들과 비교해보면 심심한 느낌이라는 인상을 받게 된다. 비싼 돈을 들여서 대단한 명성을 가진 렌즈를 구했음에도 막상 사진을 받아보니 특별하게 시선을 잡아끌 만한 인상을 주지 못하다 보니 뜻밖에 혹평을 하는 이들도 적지 않은 편이다. 유사하게 생긴 조리개 f/2.8을 가지는 35밀리 주마론과 비교할 때 색의 포화도가 높지 않아 컬러가 더 심심한 느낌이 드니 그런 실망감이 더 클 수 있다. 실제로 이 렌즈의 물리적 특성은 그리 대단하지는 않다. 주마론과 비교해서 해상력이 특별히 더 우수하다는 느낌을 받기 어려웠는데 조리개 f/8 ~ f/11 에서는 오히려 주마론이 한 수 위라는 생각마저 든다. 조리개를 한단 올리기 위하여 명암대비의 감소와 주변부 해상력 저하라는 단점이 너무 큰 것이 아니었나 싶다. 하지만 내가 좋아하는 조리개 f/5.6에서 보여주는 이 렌즈는 여전히 주마론의 그것보다 더 샤프하고 더 맑고 더 입체적으로 느껴진다. 주마론은 다 좋은데 주미크론보다 채도가 좀 떨어진다. 강렬하고 색이 화려한 걸 좋아한다면 차라리 짜이즈로 가는 게 더 좋지 않을까? 하는 생각도 든다. 해상력은 현행의 비구면 렌즈를 가진 35밀리 주미크론 보다는 떨어지지만 4세대 렌즈와 비교해서는 특별히 떨어진다는 느낌을 받기 어려웠다. 물론 개방조리개에서는 확실히 밀린다. 하지만 내가 주로 쓰는 영역에서는 크게 확대하지 않는한 별 차이를 느끼기 어려웠다. 하지만 전체적인 쓸만한 해상력에도 불구하고 명암대비는 중간이상의 점수를 주기 쉽지 않다. 하지만 렌즈에 대한 애정으로 그 느낌을 그냥 자연스러운 톤 이라고 말하고 싶다.\n\n결론적으로 말하면 나는 앰버코팅을 가진 6군 8매를 사용해보지 않으면 결코 그 진가를 알기 어렵다고 생각한다. 50밀리 주미크론과는 달리 이 1세대 35밀리 주미크론의 컬러는 뉴트럴하지 않은데, 아주 살짝 Cyan이 도드라지는 느낌을 받을 때가 있다. 특히 렌즈의 코팅과 정확히 일치하는 노을빛이 드리우는 저녁 하늘 아래에서 느낄 수 있다. 이럴 때 6군 8매가 주는 느낌은 참으로 오묘하다. 물론 이런 표현은 다소간에 나의 과장이 섞인 표현이다. 내가 느끼는 것이 나의 주관적 편견인지 정확한 렌즈의 성능인지 나는 알지 못한다. 내가 다른 렌즈들과 삼각대를 가져다 놓고 스튜디오의 일정한 조명 아래에서 테스트를 해본 것이 아니니 말이다. 하지만 나는 분명 그렇나 느낌을 받곤 한다.\n\n\nFrom Eric Rohmer’s film, The Green Ray (1986)\n\n내가 좋아하는 영화감독 중 프랑스 누벨바그 세대의 한 명인 에릭 로메(Eric Rohmer)라는 사람이 있다. 장 뤽 고다르, 프랑수아 트뤼포 같은 명감독들과 함께 호흡하던 감독이었는데 그의 대표작 중 하나가 바로 녹색광선(Le Rayon vert)이다. 영화에서 주인공 델핀느는 모두가 휴가를 떠나는 무더운 여름의 파리에서 사랑을 찾지 못하고 방황하다가 무작정 혼자 비아리츠라는 휴양지 해변으로 향한다. 그리고 그곳에서 한 남성과 함께 해가 지는 순간 하늘이 녹색으로 물드는 녹색광선을 보게 된다는 단순한 이야기이다. 실제로 에릭로메감독은 맑은 날 아주 짧은순간 내리쬐는 실제 하늘의 녹색광선을 담아내기 위해서 꽤 오랜 기간 허탕을 치며 그 자리에서 기다렸다고 한다. 젊음의 혼란과 외로움 그리고 사랑에의 갈구와 존재에 대한 성찰을 다룬 작품인데 그 영화를 보던 때가 마침 스무 살 즈음이어서 나에게 더욱 인상적이었던 것 같다. 당시 영화를 처음 본 것은 한 시네마테크의 조그마한 구석 감상실에서였다. 재미난 사실은 이 영화가 처음 우리나라에 소개될 때 들어온 VHS 테이프를 EBS 같은 프로에서 틀어주곤 했는데 VHS 매체의 한계였는지 편집의 문제였는지 그 영화에서는 해변의 녹색광선이 보이지 않았다. 우연히 한참 후 8밀리 영사기를 통해서 녹색광선을 보고 감동했던 기억이 있다. 녹색광선은 우리가 일상에서 흔히 볼 수 있는 색이 아니다. 우리는 해가 뜨고 질 때 남색에서 자주빛, 노랑빛, 붉은빛 등을 볼 뿐이다. 물론 이야기는 이렇게 하지만 그렇다고 해서 6군 8매가 우리가 보지도 못하는 녹색광선을 잡아낸다는 이야기는 더욱 아니다. 내가 느낄 때 아주 아주 약간 미묘하게 그러한 성향이 보이는 것 같다는 이야기를 길게 하고 있을 뿐이다. 대부분 무시될 수 있는 수준의 것이다. 하지만 우연인지 아닌지 몰라도 6군8매를 그토록 칭송하는 일본의 여러 사진가 또는 사진 잡지에서 보여주는 작례에 해가 질 무렵 사진이 많다는 걸 우연으로 봐야 할까? 싶기도 하다. 그들 역시 그러한 순간 어떤 다른 느낌을 받았던 건 아닐까?\n\n컬러에 대한 이야기를 하고 있지만 사실 6군8매는 흑백의 묘사가 더 좋은 렌즈이다. 대부분의 흑백필름에서 아름다운 톤을 보여준다. 컬러의 경우는 지금은 단종된 코닥의 엑타크롬(Ektachrome) 64 그리고 골드100과 함께 할 때 6군 8매의 색은 가장 자연스럽고 아름답게 느껴졌었다. 하지만 지금은 색이 너무 강렬한 벨비아(Velvia) 같은 필름 만이 남아있고 프로비아(Provia) 역시 컬러가 강하기는 매한가지라 조금 아쉽다. 그리고 내가 좋아했던 필름 E100VS와는 천성적으로 궁합이 맞지 않았던 것 같다.\n\n그리고 우연인지 아닌지 몰라도 앰버코팅을 가진 6군8매는 확실히 컬러가 아닌 흑백사진에서 빼어난 표현을 보여준다. 흑백사진에서 엘로우 계열의 필터를 사용해야 하는 이유에 대해서는 굳이 이 자리에서 적지 않아도 많은 이들이 알고 있을 것이다. 컬러를 흑백으로 변환하는 과정에서 구분되지 않는 색들의 차이를 더욱 뚜렷하게 흑백의 농담으로 표현해준다. 조리개 f/3.5를 가지는 주마론처럼 렌즈군의 특성으로 인하여 이 차이가 비교적 또렷이 보이는 특이한 경우도 있고 토륨(Thorium) 유리를 사용한 50밀리 주미크론 1세대 렌즈의 초기 모델처럼 렌즈의 색 때문에 이러한 특성이 느껴지는 경우도 있다. 6군8매의 흑백이 앰버코팅에서 기인하는 것인지 아닌지는 내가 코팅들 간 비교를 해본 일이 없으므로 알 수는 없다. 하지만 내가 느끼기에 6군 8매 렌즈의 흑백은 확실히 계조가 좋다. 주마론처럼 너무 무겁지도 않고 주미룩스처럼 너무 가볍지도 않다. 컬러에서와 달리 흑백에서 정말 균형 잡힌 농담을 보여준다.\n\n결론지어 말하자면 35밀리 주미크론 1세대 렌즈는 그리 대단한 렌즈가 아니다. 오히려 결함이 많은 렌즈이다. 개방조리개에서 화질은 극악이고 현행 렌즈에 비교하자면 모든 물리적 특성이 다 떨어지는 렌즈다. 그리고 결정적으로 색이 뉴트럴하지도 않다. 하지만 이 모든 것이 모여서 하나의 렌즈의 특성이 되고 나는 그 특성이 좋은 것이다. 이건 아무리 예쁘고 잘생긴 연예인이나 모델이 눈앞에 있어도 나와 함께 오랜시간 동행하고 있는 나의 여자 혹은 남자친구가 나의 남편 혹은 아내가 더 좋고 사랑스럽고 멋지고 아름답게 보이는 것과 마찬가지 이치라고 여겨진다. 그렇다 나는 이 렌즈를 십수년 전에 처음 접하게 되었고 오랜시간 이 렌즈가 보여주는 사진에 길들여졌다. 이게 좋냐 나쁘냐의 문제가 아니라 나에게 익숙하고 친숙하다. 그러니 그 이후 어떤 새로운 멋진 렌즈가 오더라도 왠지 모를 이질감이 드는건 어쩔 수 없다. 나에게 자연스러운 집밥의 느낌을 주고 레퍼런스가 되는 렌즈가 바로 이 렌즈이기 때문이다.\n\n\nxp2\n\ntri-x\n\ntri-x\n\nportra160\n\nportra160\n\nportra160\n\nportra160\n\nm-a, iso800",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"leica\",\"summicron\",\"eight-elements\",\"photography\",\"kr\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmYevnRuFgwmmpGQ9GMY4TbvTSRJRBfLTuzZtC9DE2W3gP/sum35v1-2.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmTXBG4dJ5rTVum27S4xxJJaErZ3iZmirMUPYA8Ri45dde/25354051_155721581823115_6262402922377409282_n.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmY2iVcwrBeacfuTqxLUBMvqAkfCX6GzpFawUcjUC6vYd6/s-l1600-1.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmT5DJ88pAP3z22mLQazTGd31Hx8ez38TBRF81mj4Mi9xP/6.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmXNSRjrkdeEkohpeiXdSCJs7aAWbaGF5SGUuDxMzB3vgP/25438709_155748718487068_5443676830881870168_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmZPvGe7L81odurYN21RV4deiUxQutfcLQjJvACZwD7VRn/17504307_10208919009840990_5299212769277716160_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmXryJ7EYxvd47LWorwUknbhxddv6KQhGAqrj2uZpTM3BK/23334258_144272796301327_6098514760594543376_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmYkQRDXka4uAQYoHHjXNdvuHSK4cqNb5hqo36stuA2MXw/12593611_10207018398286889_4577814195750141897_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmPsaj1p1XKjDaPx9qTEfCCi5QajoGt4wYzZw1pXLzqBSv/13661994_10207018398366891_5279268431130566632_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmVVr3MM7PhKVhfzkq7THAuNx2ChFQt86a4PzE5HJw9arW/13908948_10207018261043458_2225267511237414914_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmbayaq1k2kjEBZYXexGLDXJp6HDK82XJX1PnYs3bsfzoN/25352345_155747665153840_1082193214079532523_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmZvDN9mNzi8s4NAYfqAfzvuVv7QMquNLj8jBH9KZCHwbx/25487461_155747641820509_755679249148302747_o.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "leica",
"permlink": "35-6-8-leitz-wetzlar-summicron-35mm-f-2",
"title": "라이카 주미크론 35밀리 6군8매 Leitz Wetzlar Summicron 35mm f/2"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T02:03:57",
"trx_id": "2405ece9fb3e54fd59197771b9e5959312ebe142",
"trx_in_block": 20,
"virtual_op": 0
}ubgupvoted (1.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-82018/01/20 02:00:33
ubgupvoted (1.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8
2018/01/20 02:00:33
| author | leetaey |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8 |
| voter | ubg |
| weight | 100 (1.00%) |
| Transaction Info | Block #19130594/Trx 4b3f3f270ececfff5003002acebfe6970254b5d7 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130594,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8",
"voter": "ubg",
"weight": 100
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T02:00:33",
"trx_id": "4b3f3f270ececfff5003002acebfe6970254b5d7",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}ubgupvoted (1.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-52018/01/20 01:54:24
ubgupvoted (1.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5
2018/01/20 01:54:24
| author | leetaey |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5 |
| voter | ubg |
| weight | 100 (1.00%) |
| Transaction Info | Block #19130471/Trx d0490afe398f4e4b7c9cf9bf33aa99afbf24a69d |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130471,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5",
"voter": "ubg",
"weight": 100
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:54:24",
"trx_id": "d0490afe398f4e4b7c9cf9bf33aa99afbf24a69d",
"trx_in_block": 52,
"virtual_op": 0
}ubgupvoted (1.00%) @leetaey / 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-22018/01/20 01:54:15
ubgupvoted (1.00%) @leetaey / 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2
2018/01/20 01:54:15
| author | leetaey |
| permlink | 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2 |
| voter | ubg |
| weight | 100 (1.00%) |
| Transaction Info | Block #19130468/Trx b440cd7feb413723cc88f8f276e23dbaee07ed31 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130468,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2",
"voter": "ubg",
"weight": 100
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:54:15",
"trx_id": "b440cd7feb413723cc88f8f276e23dbaee07ed31",
"trx_in_block": 31,
"virtual_op": 0
}ubgupvoted (1.00%) @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-82018/01/20 01:53:57
ubgupvoted (1.00%) @leetaey / carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8
2018/01/20 01:53:57
| author | leetaey |
| permlink | carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8 |
| voter | ubg |
| weight | 100 (1.00%) |
| Transaction Info | Block #19130462/Trx 68ebefad0e3a666d8b2d3779a731794be809f16c |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130462,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8",
"voter": "ubg",
"weight": 100
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:53:57",
"trx_id": "68ebefad0e3a666d8b2d3779a731794be809f16c",
"trx_in_block": 42,
"virtual_op": 0
}ubgupvoted (1.00%) @leetaey / 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-52018/01/20 01:53:51
ubgupvoted (1.00%) @leetaey / 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5
2018/01/20 01:53:51
| author | leetaey |
| permlink | 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5 |
| voter | ubg |
| weight | 100 (1.00%) |
| Transaction Info | Block #19130460/Trx 862faac17115540bd42d279b340b0f17ff0b3468 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130460,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5",
"voter": "ubg",
"weight": 100
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:53:51",
"trx_id": "862faac17115540bd42d279b340b0f17ff0b3468",
"trx_in_block": 0,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-82018/01/20 01:52:57
leetaeypublished a new post: carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8
2018/01/20 01:52:57
| author | leetaey |
| body |  사실 20세기 초반 세계 최고의 광학렌즈 회사는 짜이즈였다. 물론 보잌틀란더나 몇몇 경쟁사들이 있기는 했지만, 특유의 광학기술은 당해낼 수가 없었다. 이 시기 다양한 군소회사들이 존재하기는 했지만, 오늘날 까지 전해오는 존재감은 미미하다고밖에 할 수 없다. 그런 시기에 Wetzlar 변방의 Ernst Leitz에서 개발한 35밀리 포맷의 컴팩트 카메라의 등장은 모든 카메라 회사에 충격을 주었다. 이전의 조악하고 고장이 나기 쉬운 여느 카메라와는 큰 비교가 되었던 까닭이다. 단단하고 컴팩트한 디자인과 강인한 셔터는 당시 모든 사람에게 환영받았다. 연이어 개발된 라이카 I, 라이카 스탠더드 그리고 밀리언셀러가 된 라이카 II로 인하여 35밀리 포맷 소형카메라 시장의 강자는 라이츠사가 차지하게 되었다. 그러나, 카메라의 뛰어난 성능에도 불구하고 라이츠사로서는 짜이즈사가 보유한 고유한 광학기술은 쉽사리 극복하기 어려웠다. 모든 렌즈디자인은 특허로 보호받고 있었고, 렌즈 가공 기술 또한 쉽게 모방할 수 있는 것이 아니었기 때문이다. 라이카 II와 함께 보급되어 전 세계적인 유행을 불러일으킨 엘마 50밀리 렌즈는 끊임없이 조나, 테사 등의 베스트셀러 렌즈들과 비교되었고, 세계 최초의 35밀리 렌즈인 35밀리 엘마 또한 비오곤과 계속 비교되었다. 비록 소형카메라 시장에서 라이츠사가 큰 환영을 받았지만 여전히 많은 사람들이 아답타를 이용해서 짜이즈의 렌즈를 사용하였다. 까르띠에 브레송이 라이카 바디에 짜이즈 렌즈를 로버트 프랭크가 라이카 바디에 니꼬르 렌즈를 애용한 사실은 유명한 일화이다. 50밀리 엘마가 1926년에 그리고 35밀리 엘마가 1930년에 개발된 것을 생각해보면 불과 2년만에 등장한 28밀리 테사가 얼마나 대단한 것인지를 짐작할 수 있다. 3년 뒤 개발된 헥토르 28밀리 렌즈는 불과 반단계 조리개가 밝아졌을 뿐이지만 테사와는 화질면에서 비교가 되질 않았고, 그로부터 20년 뒤 개발된 주마론 28밀리에 이르러서야 비로서 대등한 정도의 화질을 보여주는 렌즈를 개발했으니 당시 짜이즈의 광학기술이 얼마나 대단했는지를 짐작할 수 있다. 테사 28밀리는 무코팅에 레인지 파인더 연동이 안되는 목측식 렌즈이다. 덕분에 팬케입 렌즈마냥 무척 얇고 조그마하다. 조리개 f/8 에서 f/32까지 다섯단계로 되어있으며 피사계 심도가 매우 깊어서 굳이 거리계 연동을 하지 않아도 거의 모든 영역이 과초점으로 시야안에 들어온다. 따라서 초기의 우려와는 달리 실 사용시에는 별다른 문제 없이 사용이 가능하다. 다만, 정말 조그마한 렌즈알을 가졌음에도 포커스를 맞추는데 제한이 있으니 핀이 맞지 않는 렌즈의 경우 수리하기가 난감한 것이 옥의 티이다. 그럼에도 불구하고 이 렌즈가 가진 개성은 정말 대단하다. 현대의 어떤 렌즈와 비교해도 빠지지 않을 뛰어난 샤프니스와 입체감 그리고 차분하지만 빛나는 컬러와 역광에서 하이라이트가 슬며시 세어나오면서 느껴지는 느낌 등 은 정말 그 어떤 렌즈들도 모방할 수 없는 매력적인 모습을 보여준다.  hp5, +1stop push  hp5, +1stop push  xp2  xp2  portra400  portra400  portra400  rvp  rvp  rvp |
| json metadata | {"tags":["zeiss","jena","tessar","photography","kr"],"image":["https://steemitimages.com/DQmei8LxzjGPX4mjaNTZNhymTg8bd7riQmgisMjUAK1AXQb/1.jpg","https://steemitimages.com/DQmYSdtE87vj9WVSt7N5ZrBKASgxsT2RSJLpbVZGcx2PA33/2.jpg","https://steemitimages.com/DQmY2TvuTFkNdRRHGNNePLU7uUt3yCkRpryzWp7Dy9Ea51k/3.jpg","https://steemitimages.com/DQme3GqmJL2wMdzwoF4c1TP9xsQxPZkQMjKsqSLHTjBysmR/4.jpg","https://steemitimages.com/DQmeQpCg7332rr7eVwRXH2oPCdgTs6tV6c4UXYBv1jyQVpX/5.jpg","https://steemitimages.com/DQmcnt5riPnzHaqRSVmPJgzsJ4aXkwFTTA3KkEbysNg89sc/6.jpg","https://steemitimages.com/DQmNUkomPzVXsDhBQXP9dMx8B3JUQ9Mw4jrsFZQ6AwFJEmz/7.jpg","https://steemitimages.com/DQmad4yqb6CSBCnixeXJQwRhLxm29kto1nAtQiiAc9MztJz/8.jpg","https://steemitimages.com/DQmTshoRioB24mKtaoKqEMbqzUuQcRiq4DcfrPWFaYBtHmQ/9.jpg","https://steemitimages.com/DQmP57Jt4A9MPY1UWUzcdaDTSnFvkZFpYuciEwv9vgsuS2W/10.jpg","https://steemitimages.com/DQmaP6d1bDtgqxwXWL3qcT9vhwSpijpLRPp5t3ZcoTENRSc/11.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | zeiss |
| permlink | carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8 |
| title | 칼 짜이즈 예나 테사 28밀리 Carl Zeiss Jena Tessar 28mm f/8 |
| Transaction Info | Block #19130442/Trx dd050c073089f7e705f98ab1317ec62c32670c19 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130442,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n사실 20세기 초반 세계 최고의 광학렌즈 회사는 짜이즈였다. 물론 보잌틀란더나 몇몇 경쟁사들이 있기는 했지만, 특유의 광학기술은 당해낼 수가 없었다. 이 시기 다양한 군소회사들이 존재하기는 했지만, 오늘날 까지 전해오는 존재감은 미미하다고밖에 할 수 없다. 그런 시기에 Wetzlar 변방의 Ernst Leitz에서 개발한 35밀리 포맷의 컴팩트 카메라의 등장은 모든 카메라 회사에 충격을 주었다. 이전의 조악하고 고장이 나기 쉬운 여느 카메라와는 큰 비교가 되었던 까닭이다. 단단하고 컴팩트한 디자인과 강인한 셔터는 당시 모든 사람에게 환영받았다. 연이어 개발된 라이카 I, 라이카 스탠더드 그리고 밀리언셀러가 된 라이카 II로 인하여 35밀리 포맷 소형카메라 시장의 강자는 라이츠사가 차지하게 되었다. 그러나, 카메라의 뛰어난 성능에도 불구하고 라이츠사로서는 짜이즈사가 보유한 고유한 광학기술은 쉽사리 극복하기 어려웠다. 모든 렌즈디자인은 특허로 보호받고 있었고, 렌즈 가공 기술 또한 쉽게 모방할 수 있는 것이 아니었기 때문이다. 라이카 II와 함께 보급되어 전 세계적인 유행을 불러일으킨 엘마 50밀리 렌즈는 끊임없이 조나, 테사 등의 베스트셀러 렌즈들과 비교되었고, 세계 최초의 35밀리 렌즈인 35밀리 엘마 또한 비오곤과 계속 비교되었다. 비록 소형카메라 시장에서 라이츠사가 큰 환영을 받았지만 여전히 많은 사람들이 아답타를 이용해서 짜이즈의 렌즈를 사용하였다. 까르띠에 브레송이 라이카 바디에 짜이즈 렌즈를 로버트 프랭크가 라이카 바디에 니꼬르 렌즈를 애용한 사실은 유명한 일화이다. 50밀리 엘마가 1926년에 그리고 35밀리 엘마가 1930년에 개발된 것을 생각해보면 불과 2년만에 등장한 28밀리 테사가 얼마나 대단한 것인지를 짐작할 수 있다. 3년 뒤 개발된 헥토르 28밀리 렌즈는 불과 반단계 조리개가 밝아졌을 뿐이지만 테사와는 화질면에서 비교가 되질 않았고, 그로부터 20년 뒤 개발된 주마론 28밀리에 이르러서야 비로서 대등한 정도의 화질을 보여주는 렌즈를 개발했으니 당시 짜이즈의 광학기술이 얼마나 대단했는지를 짐작할 수 있다. 테사 28밀리는 무코팅에 레인지 파인더 연동이 안되는 목측식 렌즈이다. 덕분에 팬케입 렌즈마냥 무척 얇고 조그마하다. 조리개 f/8 에서 f/32까지 다섯단계로 되어있으며 피사계 심도가 매우 깊어서 굳이 거리계 연동을 하지 않아도 거의 모든 영역이 과초점으로 시야안에 들어온다. 따라서 초기의 우려와는 달리 실 사용시에는 별다른 문제 없이 사용이 가능하다. 다만, 정말 조그마한 렌즈알을 가졌음에도 포커스를 맞추는데 제한이 있으니 핀이 맞지 않는 렌즈의 경우 수리하기가 난감한 것이 옥의 티이다. 그럼에도 불구하고 이 렌즈가 가진 개성은 정말 대단하다. 현대의 어떤 렌즈와 비교해도 빠지지 않을 뛰어난 샤프니스와 입체감 그리고 차분하지만 빛나는 컬러와 역광에서 하이라이트가 슬며시 세어나오면서 느껴지는 느낌 등 은 정말 그 어떤 렌즈들도 모방할 수 없는 매력적인 모습을 보여준다.\n\n\nhp5, +1stop push\n\nhp5, +1stop push\n\nxp2\n\nxp2\n\nportra400\n\nportra400\n\nportra400\n\nrvp\n\nrvp\n\nrvp",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"zeiss\",\"jena\",\"tessar\",\"photography\",\"kr\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmei8LxzjGPX4mjaNTZNhymTg8bd7riQmgisMjUAK1AXQb/1.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmYSdtE87vj9WVSt7N5ZrBKASgxsT2RSJLpbVZGcx2PA33/2.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmY2TvuTFkNdRRHGNNePLU7uUt3yCkRpryzWp7Dy9Ea51k/3.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQme3GqmJL2wMdzwoF4c1TP9xsQxPZkQMjKsqSLHTjBysmR/4.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmeQpCg7332rr7eVwRXH2oPCdgTs6tV6c4UXYBv1jyQVpX/5.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmcnt5riPnzHaqRSVmPJgzsJ4aXkwFTTA3KkEbysNg89sc/6.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmNUkomPzVXsDhBQXP9dMx8B3JUQ9Mw4jrsFZQ6AwFJEmz/7.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmad4yqb6CSBCnixeXJQwRhLxm29kto1nAtQiiAc9MztJz/8.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmTshoRioB24mKtaoKqEMbqzUuQcRiq4DcfrPWFaYBtHmQ/9.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmP57Jt4A9MPY1UWUzcdaDTSnFvkZFpYuciEwv9vgsuS2W/10.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmaP6d1bDtgqxwXWL3qcT9vhwSpijpLRPp5t3ZcoTENRSc/11.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "zeiss",
"permlink": "carl-zeiss-jena-tessar-28mm-f-8",
"title": "칼 짜이즈 예나 테사 28밀리 Carl Zeiss Jena Tessar 28mm f/8"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:52:57",
"trx_id": "dd050c073089f7e705f98ab1317ec62c32670c19",
"trx_in_block": 12,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-52018/01/20 01:52:36
leetaeypublished a new post: 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5
2018/01/20 01:52:36
| author | leetaey |
| body |  Figure adapted from Yeong Victor 원래 트리플렛 구조의 렌즈디자인은 천체관측용 망원경에 즐겨 사용되는 구조였다. 하지만 이 디자인을 1893년 영국의 Dennis Taylor가 광학 사진용으로 사용할 수 있도록 개량하여 쿠크 트리플렛 (Cooke Triplet)라고 알려진 디자인으로 특허를 내게 된다. 그는 단지 3장의 렌즈만을 이용해서 당대 가장 큰 문제였던 광학수차를 제어하는데 성공한다. 이 트리플렛 구조는 당시 사진기용 렌즈 발전에 엄청난 영향을 미치게 된다. 짜이즈의 수석 디자이너였던 Paul Rudolph는 1896년 기존의 트리플렛 구조를 응용하여 6장의 광학유리로 대칭형 구조를 이룬 더블 가우스(Double Gauss) 형태의 플라나 (Planar) 렌즈 디자인을 처음 발표한다. 하지만 당시는 아직 렌즈 코팅이 발달하기 전이었고 많은 광학유리의 사용으로 인한 난반사가 문제가 되어 원하는 화질을 끌어내지 못하게 된다. 이후 1902년 그는 이 트리플렛 구조를 다시 발전시켜 테사 (Tessar) 렌즈를 개발하게 된다. 그는 트리플렛 구조에서 굴절률을 개선하기 위하여 마지막 렌즈를 2개의 광학유리를 접합하여 대체하였고 결과적으로 3군의 렌즈로 공기접촉면을 6면으로 최소화하여 화질 향상을 얻었다. 당시 이 디자인은 성능이 좋았을 뿐 아니라 제조원가도 적게 들었기 때문에 오랜 기간 사랑받는 전설적 렌즈로 등극하게 된다. 오랜 개량을 거듭하여 1930년대에는 최대개방 조리개를 f/2.8까지 올리게된다. 하지만 이 테사는 광학구조상 더이상 밝은 렌즈를 만드는데 한계가 있었다. 1929년 Ludwig Bertele는 더욱 밝은 렌즈를 개발하기 위하여 무려 3,200장의 달하는 방대한 수식계산과 메모의 연구노트를 통하여 Sonnar 를 개발하고 독일 특허청에 특허를 등록한다. 이 Sonnar라는 이름은 독일어 Sonne에서 유래하였고 이는 태양을 의미한다고 한다. 원래 이 이름은 테사와 유사한 구조의 Sontheim am Neckar의 Nettel Camerawerke에서 사용하던 용어였으나 이 회사가 Contessa-Nettel로 합병하고 다시 Zeiss-Ikon에 다시 합병됨에 따라서 해당이름을 짜이즈에서 마음대로 사용할 수 있게 된다. 이 렌즈는 조리개 f/2.0으로 3군 6매로 개발되어 당시 개발된 Contax I에 사용할 수 있게 된다. Planar와 비교하여 광학수차는 조금 더 컸지만 공기접촉면을 최소화한 디자인으로 인하여 콘트라스트가 더욱 향상되었고 플래어 발생도 훨씬 적었다. 하지만 테사와 비교해서는 여전히 광학수차가 더욱 작았고 더욱 밝은 조리개를 만들 수 있었기에 큰 각광을 받게 된다. 그리고 또 얼마 뒤 그는 조리개 f/2.0을 가지는 조나의 후면 렌즈 구조를 완전히 새롭게 재설계하여 당대에 최고의 밝기를 자랑하는 조리개 f/1.5의 조나를 새롭게 개발한다. 당시 이 설계가 얼마나 놀라웠는지 선발주자였던 라이츠는 화들짝 놀라서 Taylor-Hobson을 통해 겨우 제논 50밀리 f/1.5 렌즈를 개발할 수 있었다. 당시 코팅이 발달하지 않아 원하는 밝기의 렌즈를 만들기 위해서 구경을 늘리고 렌즈의 매수를 늘리면 필연적으로 내부난반사를 조절하기 어려웠는데 그는 천재적인 솜씨로 굴절도가 높은 광학유리 3매를 동시에 접착하는 방법을 통하여 공기와 접촉하는 면을 6면으로 최소화하고 광학수차를 극복하였다. 초기 버전은 회절을 피하고자 조리개가 f/8로 제한되었지만, 곧 f/11까지 확장되었다. 조나는 당시 짜이즈에서 가장 밝은 렌즈였고 렌즈의 구조상 코팅이 매우 중요한 역할을 하게 되었다. 짜이즈의 T 코팅은 1935년 Jena에서 열린 워크숍에서 Alexander Smakula가 처음 발표하면서 알려졌다. 당시 광학유리는 종류에 따라 투과하는 빛의 손실분이 4-8% 정도 되었고 이 때문에 완성된 렌즈는 종류에 따라 거의 50% 이상의 광량을 소실하는 일이 발생하였는데, 그는 Transparent 라는 의미의 T 코팅을 발표하며 렌즈를 투과하지 못하고 반사되어 사라지는 빛을 최소화하는 데 성공하였다. 이후 그는 기존의 코팅을 개량한 멀티코팅을 도입하며 T* 라는 마크를 부여하게 된다. 결과적으로 멀티코팅은 난반사를 억제하는데 결정적 역할을 하였고 이것은 결국 렌즈 디자인의 변화와 함께 회절현상을 개선하여 다시 조리개 f/22의 조나를 개발하는데 이르게 된다. 1935년 발매된 짜이즈의 렌즈가이드북을 보면 조나를 다음과 같이 소개하고 있다. “조나는 독일의 광학기술이 만들어낸 최고의 걸작입니다. 조나는 모든 사진가에게 완전히 새로운 경험을 안겨줄 것입니다. 조나는 특징적인 3군의 설계로 전면과 후면은 볼록렌즈 구조로 되어있고 두번째 군은 전면을 향하고 있습니다. 공기 접촉면이 6면으로 빠른 셔터속도를 필요로 하는 것에 부합하여 4개에서 7개의 광학유리를 사용하고 있습니다. 조리개 f/2의 조나의 경우 필름면과 전면 유리의 거리가 단지 카메라가 무한대 위치에 있을 때에 비하여 단지 1.1.5배에 지나지 않습니다. 이것은 매우 큰 장점을 내포하고 있는데, 렌즈의 길이가 짧아 휴대에 매우 쉽습니다.” Generations 1932년, CZJ 무코팅, 니켈, 필터나사선 없음, 최소조리개 f/8, 200g, 시리얼번호 1374171부터 시작 1934년, CZJ 무코팅, 니켈, 필터나사선 없음, 최소조리개 f/11, 160g, 경통길이 4cm 1935년, CZJ 무코팅, 크롬, 필터나사선(40.5mm), 170g, 조리개링이 앞으로 이동, 경통길이 4.5cm, 시리얼번호는 1660301로 시작, 전전형 중 가장 대표적인 모델 1941년, CZJ 코팅, 크롬, T마크 없음 1942년, CZJ 코팅, 크롬, T마크 있음 1943년 CZJ 코팅, 알루미늄, T마크 있음 전쟁기간 중 부품 수급이 어려워서 되는데로 4,5,6번 형태가 마구 뒤섞여서 생산, 개중에는 황동이 섞여있는 것도 있으며, 100% 알루미늄으로 130g 이하 렌즈도 있음. 전전형 코팅은 구하기 매우 어려움. 1946년 CZJ 코팅, 알루미늄, 알루미늄, 최소조리개 f/16-f/22, 시리얼번호는 3051301부터 시작 1950년 Zeiss-Opton, Oberkochen에서 생산. 크롬경통, 170g, 최소 조리개 f/16, T마크 있음 1951년 조리개링이 블랙, 최소조리개 f/22, 시리얼번호 47000부터 시작 (Oberkochen 생산렌즈는 전후 시리얼번호 10,000부터 다시 시작함) 1953년 Carl Zeiss, 최소조리개 f/16으로 고정, T마크 생략, 가장 성능이 좋은 버전으로 알려짐, 발삼이 자주 발생하므로 주의 요함 이후 이 디자인은 Contarex 용 조나로 개선되어 옮겨가고 조나 역사상 최고의 성능을 보여주는 렌즈로 인식되고 있다. Review 사진기를 호주머니에 찔러넣고 다니는 나에게는 렌즈를 선택할 때 길이가 짧다는 것이 무척 중요하다. 물론 조리개가 너무 밝지 않은 광각렌즈라면 별문제가 없겠지만 즐겨하는 50밀리에서는 역시나 렌즈의 길이가 휴대에 있어서 큰 문제가 된다. 그래서 밝은 조리개를 가진 50밀리 렌즈가 몇몇 있기는 하지만 늘 함께하는 것은 조리개 f/2.8의 엘마 또는 f/3.5의 엘마다. 침동이 되기 때문에 가지고 다니기 편하기 때문이다. 조리개 f/2의 주미크론만 하더라도 카메라 가방 없이는 호주머니에 넣어 다니는 게 쉽지 않다. 물론 겨울철에 주머니가 큰 외투를 입고 다니면 주머니에 넣고 다니기에 큰 불편이 없지만 그렇지 않은 경우라면 역시나 신경이 쓰이는 문제이다. 그러던 차에 콘탁스용 조나가 꽤 짧은 길이를 가진다는 것을 알게 되었고 특히, 조리개 f/1.5의 조나는 주미크론 50밀리보다 오히려 더 짧다는 것을 알게 되었다. 예전부터 인지하고 있었지만 별 생각 없이 지내다 문득 다시 정신을 차리고 살펴보니 내가 원하는 기준에 안성맞춤이라는 걸 새삼 깨닫게 되었다. 아는 분을 통하여 칼 자이즈 예나에서 생산된 무코팅 조나를 구하게 되었다. 시리얼 번호가 2187656 그러니깐 1937년에 생산된 렌즈다. 벌써 80살이 넘은 무시무시한 할아버지 렌즈인 셈이다. 처음 조리개 f/1.5의 조나가 생산된 것이 1932년이니 슈나이더의 제논보다 4년 더 빨리 생산된 렌즈이고 이 렌즈가 나오고 나서 1년 뒤에 라이츠사는 조리개 f/2의 주마를 생산하니 당시 짜이즈의 광학기술이 얼마나 뛰어난지를 새삼 엿볼 수 있다. 렌즈를 꼼꼼히 살펴보니 내부에 먼지 몇 점이 있을 뿐 상당히 상태가 좋은 렌즈였고 뜯은 흔적도 없고 렌즈 앞뒤의 시리얼이 모두 일치하고 있는 구하기 힘든 상태의 좋은 렌즈였다. 라이츠의 렌즈들은 보통 화면 중심부는 해상력이 꽤 높고 주변부로 갈수록 급격히 화질이 저하되는 모습을 보이는 데 반해 이 짜이즈의 조나는 중심부 해상력은 라이카보다는 상대적으로 떨어지지만, 전체적인 평균 해상력은 더 우위에 있으며 중심부에서 주변부로 갈 때의 그 변화가 매우 완만하여 더 부드럽고 자연스러운 인상을 준다. 그리고 무엇보다 수차를 훨씬 더 잘 억제하고 있어서 배경흐림이 더 부드럽고 자연스럽다. 플라나 50밀리는 그 설계의 특성으로 중심부와 주변부의 성능 차이가 극도로 줄어 들어있는데 반하여 조나는 적당한 수준이어서 오히려 더 자연스럽게 느껴졌다. 덕분에 요란한 배경흐림을 보여주는 라이카의 주미타, 주마릿, 주미룩스 등의 초기 렌즈와 비교하여 더욱 아름다운 사진을 보여주며 이 독특한 아름다움과 개방조리개의 높은 해상력 탓에 당대의 많은 유명 사진작가들이 라이카 바디에 어댑터를 이용하여 이 조나 50밀리 f/1.5 렌즈를 사용하였다고 한다. 개인적으로는 많은 이들이 좋아하는 라이카 렌즈의 회오리 보케를 단 한 번도 좋아한 일이 없었기 때문에 이러한 짜이즈의 묘사가 더 반갑게 여겨진다. 아직 사용경험이 더 쌓여야겠지만 동시대의 라이카 초기 렌즈들이 전반적으로 섬세하고 입체감이 좋은 톤을 보여주기 위해서 노력했다면 짜이즈는 더욱 해상력이 높고 왜곡이 적은 완성형의 렌즈를 위해서 노력했다는 인상이 든다. 실제로 라이카 렌즈들은 1950년대 이후에 생산된 렌즈들이 지금 기준에서 보아도 컬러밸런스가 어느 정도 잡혀있다는 생각이 드는데 짜이즈 렌즈들은 초기형부터 상대적으로 더 좋은 컬러밸런스와 보이는 대로의 정확한 색을 재현하는 능력을 갖췄다. 아마도 중형 카메라의 생산을 더 열심히 했던 짜이즈로서는 이러한 카메라들의 퀄리티를 최대한 따라가기 위한 객관적 성능향상에 더욱 골몰했으리라는 추측을 해보게 된다. 아무튼, 라이카는 카메라 회사고 콘탁스는 렌즈회사라는 말이 새삼 실감이 난다. 그러다보니 이 초기형의 무코팅 조나를 쓰면 쓸수록 드레스덴에 떨어진 연합군의 폭격으로 회사가 박살 나지만 않았더라도 그리고 독일 분단으로 인하여 회사가 절반으로 쪼개지지만 않았더라도 하는 아쉬움을 계속 가지게 된다. 그래서 이 아름다운 렌즈에 전용 필터를 하나 장만해주고 오래도록 아껴 써야겠다고 다짐해본다.  hp5  hp5  fp4  fp4  rvp  rvp  rvp |
| json metadata | {"tags":["carl","zeiss","kr","sonnar","photography"],"image":["https://steemitimages.com/DQmXwSUhyB2KTaRCCRWUA8kHFvcKw4eYPuL5GBqqmb1jd7H/sonnar50-5.jpg","https://steemitimages.com/DQme9vF2muHZF2W1YBPuCCmj7wQrHvQhFrF6d5DkCkiCKtb/sonnar50-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmToKcwrbzrXmnhX1jEMEPmCEyRwqDicp2aRzkNLPRUrQP/sonnar50-0004.jpg","https://steemitimages.com/DQmf4YJ3CHc7THaPskUDveqE5aoyazTKnpDTkcoA1wkjwFJ/sonnar50-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmWCb5F8kHx8Xj2VrcWyknFDAYaq52mfnWvs8Ks1BQX2Zu/sonnar50-0003.jpg","https://steemitimages.com/DQmXCVTXEGuwZEVvvdDa4thhXmeecBbPrk7cLYCqaFXP8HE/sonnar50-0005.jpg","https://steemitimages.com/DQmc6Cscs3hyHFEsKcG8UBx6egDo7pdDgroXvg8iBM4x72H/sonnar50-0006.jpg","https://steemitimages.com/DQmWb7xyG6d1jK1CH3uHCEpe27oENuQHeWRJEG8gB7gzRVM/sonnar50-0007.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | carl |
| permlink | 50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5 |
| title | 칼 짜이즈 예나 조나 50밀리 Carl Zeiss Jena Sonnar 50mm f/1.5 |
| Transaction Info | Block #19130435/Trx b0c82b394c1615f38963e70ff3c811bef7f3cb57 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130435,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\nFigure adapted from Yeong Victor \n\n원래 트리플렛 구조의 렌즈디자인은 천체관측용 망원경에 즐겨 사용되는 구조였다. 하지만 이 디자인을 1893년 영국의 Dennis Taylor가 광학 사진용으로 사용할 수 있도록 개량하여 쿠크 트리플렛 (Cooke Triplet)라고 알려진 디자인으로 특허를 내게 된다. 그는 단지 3장의 렌즈만을 이용해서 당대 가장 큰 문제였던 광학수차를 제어하는데 성공한다. 이 트리플렛 구조는 당시 사진기용 렌즈 발전에 엄청난 영향을 미치게 된다. 짜이즈의 수석 디자이너였던 Paul Rudolph는 1896년 기존의 트리플렛 구조를 응용하여 6장의 광학유리로 대칭형 구조를 이룬 더블 가우스(Double Gauss) 형태의 플라나 (Planar) 렌즈 디자인을 처음 발표한다. 하지만 당시는 아직 렌즈 코팅이 발달하기 전이었고 많은 광학유리의 사용으로 인한 난반사가 문제가 되어 원하는 화질을 끌어내지 못하게 된다. 이후 1902년 그는 이 트리플렛 구조를 다시 발전시켜 테사 (Tessar) 렌즈를 개발하게 된다. 그는 트리플렛 구조에서 굴절률을 개선하기 위하여 마지막 렌즈를 2개의 광학유리를 접합하여 대체하였고 결과적으로 3군의 렌즈로 공기접촉면을 6면으로 최소화하여 화질 향상을 얻었다. 당시 이 디자인은 성능이 좋았을 뿐 아니라 제조원가도 적게 들었기 때문에 오랜 기간 사랑받는 전설적 렌즈로 등극하게 된다. 오랜 개량을 거듭하여 1930년대에는 최대개방 조리개를 f/2.8까지 올리게된다. 하지만 이 테사는 광학구조상 더이상 밝은 렌즈를 만드는데 한계가 있었다.\n\n1929년 Ludwig Bertele는 더욱 밝은 렌즈를 개발하기 위하여 무려 3,200장의 달하는 방대한 수식계산과 메모의 연구노트를 통하여 Sonnar 를 개발하고 독일 특허청에 특허를 등록한다. 이 Sonnar라는 이름은 독일어 Sonne에서 유래하였고 이는 태양을 의미한다고 한다. 원래 이 이름은 테사와 유사한 구조의 Sontheim am Neckar의 Nettel Camerawerke에서 사용하던 용어였으나 이 회사가 Contessa-Nettel로 합병하고 다시 Zeiss-Ikon에 다시 합병됨에 따라서 해당이름을 짜이즈에서 마음대로 사용할 수 있게 된다. 이 렌즈는 조리개 f/2.0으로 3군 6매로 개발되어 당시 개발된 Contax I에 사용할 수 있게 된다. Planar와 비교하여 광학수차는 조금 더 컸지만 공기접촉면을 최소화한 디자인으로 인하여 콘트라스트가 더욱 향상되었고 플래어 발생도 훨씬 적었다. 하지만 테사와 비교해서는 여전히 광학수차가 더욱 작았고 더욱 밝은 조리개를 만들 수 있었기에 큰 각광을 받게 된다. 그리고 또 얼마 뒤 그는 조리개 f/2.0을 가지는 조나의 후면 렌즈 구조를 완전히 새롭게 재설계하여 당대에 최고의 밝기를 자랑하는 조리개 f/1.5의 조나를 새롭게 개발한다. 당시 이 설계가 얼마나 놀라웠는지 선발주자였던 라이츠는 화들짝 놀라서 Taylor-Hobson을 통해 겨우 제논 50밀리 f/1.5 렌즈를 개발할 수 있었다. 당시 코팅이 발달하지 않아 원하는 밝기의 렌즈를 만들기 위해서 구경을 늘리고 렌즈의 매수를 늘리면 필연적으로 내부난반사를 조절하기 어려웠는데 그는 천재적인 솜씨로 굴절도가 높은 광학유리 3매를 동시에 접착하는 방법을 통하여 공기와 접촉하는 면을 6면으로 최소화하고 광학수차를 극복하였다. 초기 버전은 회절을 피하고자 조리개가 f/8로 제한되었지만, 곧 f/11까지 확장되었다. 조나는 당시 짜이즈에서 가장 밝은 렌즈였고 렌즈의 구조상 코팅이 매우 중요한 역할을 하게 되었다. 짜이즈의 T 코팅은 1935년 Jena에서 열린 워크숍에서 Alexander Smakula가 처음 발표하면서 알려졌다. 당시 광학유리는 종류에 따라 투과하는 빛의 손실분이 4-8% 정도 되었고 이 때문에 완성된 렌즈는 종류에 따라 거의 50% 이상의 광량을 소실하는 일이 발생하였는데, 그는 Transparent 라는 의미의 T 코팅을 발표하며 렌즈를 투과하지 못하고 반사되어 사라지는 빛을 최소화하는 데 성공하였다. 이후 그는 기존의 코팅을 개량한 멀티코팅을 도입하며 T* 라는 마크를 부여하게 된다. 결과적으로 멀티코팅은 난반사를 억제하는데 결정적 역할을 하였고 이것은 결국 렌즈 디자인의 변화와 함께 회절현상을 개선하여 다시 조리개 f/22의 조나를 개발하는데 이르게 된다.\n\n1935년 발매된 짜이즈의 렌즈가이드북을 보면 조나를 다음과 같이 소개하고 있다. “조나는 독일의 광학기술이 만들어낸 최고의 걸작입니다. 조나는 모든 사진가에게 완전히 새로운 경험을 안겨줄 것입니다. 조나는 특징적인 3군의 설계로 전면과 후면은 볼록렌즈 구조로 되어있고 두번째 군은 전면을 향하고 있습니다. 공기 접촉면이 6면으로 빠른 셔터속도를 필요로 하는 것에 부합하여 4개에서 7개의 광학유리를 사용하고 있습니다. 조리개 f/2의 조나의 경우 필름면과 전면 유리의 거리가 단지 카메라가 무한대 위치에 있을 때에 비하여 단지 1.1.5배에 지나지 않습니다. 이것은 매우 큰 장점을 내포하고 있는데, 렌즈의 길이가 짧아 휴대에 매우 쉽습니다.”\n\nGenerations\n\n1932년, CZJ 무코팅, 니켈, 필터나사선 없음, 최소조리개 f/8, 200g, 시리얼번호 1374171부터 시작\n1934년, CZJ 무코팅, 니켈, 필터나사선 없음, 최소조리개 f/11, 160g, 경통길이 4cm\n1935년, CZJ 무코팅, 크롬, 필터나사선(40.5mm), 170g, 조리개링이 앞으로 이동, 경통길이 4.5cm, 시리얼번호는 1660301로 시작, 전전형 중 가장 대표적인 모델\n1941년, CZJ 코팅, 크롬, T마크 없음\n1942년, CZJ 코팅, 크롬, T마크 있음\n1943년 CZJ 코팅, 알루미늄, T마크 있음\n전쟁기간 중 부품 수급이 어려워서 되는데로 4,5,6번 형태가 마구 뒤섞여서 생산, 개중에는 황동이 섞여있는 것도 있으며, 100% 알루미늄으로 130g 이하 렌즈도 있음. 전전형 코팅은 구하기 매우 어려움.\n1946년 CZJ 코팅, 알루미늄, 알루미늄, 최소조리개 f/16-f/22, 시리얼번호는 3051301부터 시작\n1950년 Zeiss-Opton, Oberkochen에서 생산. 크롬경통, 170g, 최소 조리개 f/16, T마크 있음\n1951년 조리개링이 블랙, 최소조리개 f/22, 시리얼번호 47000부터 시작 (Oberkochen 생산렌즈는 전후 시리얼번호 10,000부터 다시 시작함)\n1953년 Carl Zeiss, 최소조리개 f/16으로 고정, T마크 생략, 가장 성능이 좋은 버전으로 알려짐, 발삼이 자주 발생하므로 주의 요함\n이후 이 디자인은 Contarex 용 조나로 개선되어 옮겨가고 조나 역사상 최고의 성능을 보여주는 렌즈로 인식되고 있다.\n\nReview\n\n사진기를 호주머니에 찔러넣고 다니는 나에게는 렌즈를 선택할 때 길이가 짧다는 것이 무척 중요하다. 물론 조리개가 너무 밝지 않은 광각렌즈라면 별문제가 없겠지만 즐겨하는 50밀리에서는 역시나 렌즈의 길이가 휴대에 있어서 큰 문제가 된다. 그래서 밝은 조리개를 가진 50밀리 렌즈가 몇몇 있기는 하지만 늘 함께하는 것은 조리개 f/2.8의 엘마 또는 f/3.5의 엘마다. 침동이 되기 때문에 가지고 다니기 편하기 때문이다. 조리개 f/2의 주미크론만 하더라도 카메라 가방 없이는 호주머니에 넣어 다니는 게 쉽지 않다. 물론 겨울철에 주머니가 큰 외투를 입고 다니면 주머니에 넣고 다니기에 큰 불편이 없지만 그렇지 않은 경우라면 역시나 신경이 쓰이는 문제이다. 그러던 차에 콘탁스용 조나가 꽤 짧은 길이를 가진다는 것을 알게 되었고 특히, 조리개 f/1.5의 조나는 주미크론 50밀리보다 오히려 더 짧다는 것을 알게 되었다. 예전부터 인지하고 있었지만 별 생각 없이 지내다 문득 다시 정신을 차리고 살펴보니 내가 원하는 기준에 안성맞춤이라는 걸 새삼 깨닫게 되었다. 아는 분을 통하여 칼 자이즈 예나에서 생산된 무코팅 조나를 구하게 되었다. 시리얼 번호가 2187656 그러니깐 1937년에 생산된 렌즈다. 벌써 80살이 넘은 무시무시한 할아버지 렌즈인 셈이다. 처음 조리개 f/1.5의 조나가 생산된 것이 1932년이니 슈나이더의 제논보다 4년 더 빨리 생산된 렌즈이고 이 렌즈가 나오고 나서 1년 뒤에 라이츠사는 조리개 f/2의 주마를 생산하니 당시 짜이즈의 광학기술이 얼마나 뛰어난지를 새삼 엿볼 수 있다. 렌즈를 꼼꼼히 살펴보니 내부에 먼지 몇 점이 있을 뿐 상당히 상태가 좋은 렌즈였고 뜯은 흔적도 없고 렌즈 앞뒤의 시리얼이 모두 일치하고 있는 구하기 힘든 상태의 좋은 렌즈였다. 라이츠의 렌즈들은 보통 화면 중심부는 해상력이 꽤 높고 주변부로 갈수록 급격히 화질이 저하되는 모습을 보이는 데 반해 이 짜이즈의 조나는 중심부 해상력은 라이카보다는 상대적으로 떨어지지만, 전체적인 평균 해상력은 더 우위에 있으며 중심부에서 주변부로 갈 때의 그 변화가 매우 완만하여 더 부드럽고 자연스러운 인상을 준다. 그리고 무엇보다 수차를 훨씬 더 잘 억제하고 있어서 배경흐림이 더 부드럽고 자연스럽다. 플라나 50밀리는 그 설계의 특성으로 중심부와 주변부의 성능 차이가 극도로 줄어 들어있는데 반하여 조나는 적당한 수준이어서 오히려 더 자연스럽게 느껴졌다. 덕분에 요란한 배경흐림을 보여주는 라이카의 주미타, 주마릿, 주미룩스 등의 초기 렌즈와 비교하여 더욱 아름다운 사진을 보여주며 이 독특한 아름다움과 개방조리개의 높은 해상력 탓에 당대의 많은 유명 사진작가들이 라이카 바디에 어댑터를 이용하여 이 조나 50밀리 f/1.5 렌즈를 사용하였다고 한다. 개인적으로는 많은 이들이 좋아하는 라이카 렌즈의 회오리 보케를 단 한 번도 좋아한 일이 없었기 때문에 이러한 짜이즈의 묘사가 더 반갑게 여겨진다. 아직 사용경험이 더 쌓여야겠지만 동시대의 라이카 초기 렌즈들이 전반적으로 섬세하고 입체감이 좋은 톤을 보여주기 위해서 노력했다면 짜이즈는 더욱 해상력이 높고 왜곡이 적은 완성형의 렌즈를 위해서 노력했다는 인상이 든다. 실제로 라이카 렌즈들은 1950년대 이후에 생산된 렌즈들이 지금 기준에서 보아도 컬러밸런스가 어느 정도 잡혀있다는 생각이 드는데 짜이즈 렌즈들은 초기형부터 상대적으로 더 좋은 컬러밸런스와 보이는 대로의 정확한 색을 재현하는 능력을 갖췄다. 아마도 중형 카메라의 생산을 더 열심히 했던 짜이즈로서는 이러한 카메라들의 퀄리티를 최대한 따라가기 위한 객관적 성능향상에 더욱 골몰했으리라는 추측을 해보게 된다. 아무튼, 라이카는 카메라 회사고 콘탁스는 렌즈회사라는 말이 새삼 실감이 난다. 그러다보니 이 초기형의 무코팅 조나를 쓰면 쓸수록 드레스덴에 떨어진 연합군의 폭격으로 회사가 박살 나지만 않았더라도 그리고 독일 분단으로 인하여 회사가 절반으로 쪼개지지만 않았더라도 하는 아쉬움을 계속 가지게 된다. 그래서 이 아름다운 렌즈에 전용 필터를 하나 장만해주고 오래도록 아껴 써야겠다고 다짐해본다.\n\n\nhp5\n\nhp5\n\nfp4\n\nfp4\n\nrvp\n\nrvp\n\nrvp",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"carl\",\"zeiss\",\"kr\",\"sonnar\",\"photography\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmXwSUhyB2KTaRCCRWUA8kHFvcKw4eYPuL5GBqqmb1jd7H/sonnar50-5.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQme9vF2muHZF2W1YBPuCCmj7wQrHvQhFrF6d5DkCkiCKtb/sonnar50-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmToKcwrbzrXmnhX1jEMEPmCEyRwqDicp2aRzkNLPRUrQP/sonnar50-0004.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmf4YJ3CHc7THaPskUDveqE5aoyazTKnpDTkcoA1wkjwFJ/sonnar50-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmWCb5F8kHx8Xj2VrcWyknFDAYaq52mfnWvs8Ks1BQX2Zu/sonnar50-0003.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmXCVTXEGuwZEVvvdDa4thhXmeecBbPrk7cLYCqaFXP8HE/sonnar50-0005.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmc6Cscs3hyHFEsKcG8UBx6egDo7pdDgroXvg8iBM4x72H/sonnar50-0006.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmWb7xyG6d1jK1CH3uHCEpe27oENuQHeWRJEG8gB7gzRVM/sonnar50-0007.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "carl",
"permlink": "50-carl-zeiss-jena-sonnar-50mm-f-1-5",
"title": "칼 짜이즈 예나 조나 50밀리 Carl Zeiss Jena Sonnar 50mm f/1.5"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:52:36",
"trx_id": "b0c82b394c1615f38963e70ff3c811bef7f3cb57",
"trx_in_block": 33,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-22018/01/20 01:52:12
leetaeypublished a new post: 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2
2018/01/20 01:52:12
| author | leetaey |
| body |  조나 85밀리는 드레스덴에 있던 칼 짜이즈 공장에서 첫 생산을 시작한 전설적인 포트레잇 렌즈이다. 이 렌즈는 조나 50밀리 f/1.5 렌즈의 설계에 기반하여 Ludwig Bertele가 1932년 처음 설계하였다. 이 렌즈는 같은 85밀리 렌즈인 Triotar 8밀리 f/4 렌즈와 화각이 중복되었으나 성능면에서 월등히 앞서며 당시 시장에서는 Triotar를 보다 싼 대체물 정도로 여기게 되었다. 1950년대 소련에서는 M42 스크류 마운트용으로 이 렌즈를 본따서 쥬피터-9 렌즈를 생산하기도 하였다. 하지만 성능면에서는 여전히 이 조나렌즈가 앞서며 조나가 빼어난 콘트라스트와 화사하고 따스한 색감을 보여주는데 반하여 쥬피터-9의 경우 개방조리개에서 해상력이 다소 떨어지고 약간 그린이 강조되는 경향이 보인다. 조리개는 15개이며 중간에 걸리는 부분이 없이 부드럽게 조리개 링이 조절되기 때문에 중간단계를 설정하는데 요긴하다. 이 렌즈는 특히 공기감을 담아내는데 매우 뛰어난 렌즈로 알려져있다. 보케는 지저분하지 않게 동그랗게 그려지며 매우 아름답게 흐려진다. 매우 다재다능한 렌즈로 포트레잇 렌즈로 매우 강점을 가진다.  xp2  xp2  vista200  vista200  portra400  rvp  rvp  rvp |
| json metadata | {"tags":["carl","zeiss","kr","sonnar","photography"],"image":["https://steemitimages.com/DQmZV8wYufasLVX3M43FDnPFfK1WSc6JHdUqFj7wL3GA8sc/CZJ85mmf2_chrm1936.jpg","https://steemitimages.com/DQmcp1gTJgXSGu79rWxUVdHmLFVtkB82sf9KsnwreJRizGq/23847480_149477099114230_3677110634570675030_o.jpg","https://steemitimages.com/DQme99h35ditvVKZnsXmwf8JuHuKePDp48h8uHmkR6v925s/24059475_149475509114389_3031481261212595071_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmYXyhTSPmucGsypAVQzf2Leq8Ho9eDz8KSfPvMC28miDc/20507193_1965315120418539_5215668790174741761_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmactMayctuXip5b9Cy2DdjGh9wTwvE5dGSE8DGFGX69UF/20616038_1965315173751867_4406653113047833244_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmNoSMzf3dpsdkRHNTGu9Xevct4ALesHDtahgeEd4ouz3W/22548765_137008630361077_4041031931810071184_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmQh48QyHfrWNwY3CGuZv8jy9cyYtGBgJFLe4WwLpTPrLn/23916676_149493349112605_1154131871744437469_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmQfBKEXgq34K7SeuH7k6un1VkqGHz2UP3B8tURmg4qsxf/23847383_149493282445945_2843673467275831539_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmUBbaZEz3Hp8bsjumFGQpzXfDfFwK11nLt51GXbk6qv7s/24131778_149493285779278_4328846003161146711_o.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | carl |
| permlink | 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2 |
| title | 칼 짜이즈 예나 조나 85밀리 Carl Zeiss Jena Sonnar 85mm f/2 |
| Transaction Info | Block #19130427/Trx 53e08a7b2c1edfb1733caa754dd37ed9f53d1605 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130427,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n조나 85밀리는 드레스덴에 있던 칼 짜이즈 공장에서 첫 생산을 시작한 전설적인 포트레잇 렌즈이다. 이 렌즈는 조나 50밀리 f/1.5 렌즈의 설계에 기반하여 Ludwig Bertele가 1932년 처음 설계하였다. 이 렌즈는 같은 85밀리 렌즈인 Triotar 8밀리 f/4 렌즈와 화각이 중복되었으나 성능면에서 월등히 앞서며 당시 시장에서는 Triotar를 보다 싼 대체물 정도로 여기게 되었다. 1950년대 소련에서는 M42 스크류 마운트용으로 이 렌즈를 본따서 쥬피터-9 렌즈를 생산하기도 하였다. 하지만 성능면에서는 여전히 이 조나렌즈가 앞서며 조나가 빼어난 콘트라스트와 화사하고 따스한 색감을 보여주는데 반하여 쥬피터-9의 경우 개방조리개에서 해상력이 다소 떨어지고 약간 그린이 강조되는 경향이 보인다. 조리개는 15개이며 중간에 걸리는 부분이 없이 부드럽게 조리개 링이 조절되기 때문에 중간단계를 설정하는데 요긴하다. 이 렌즈는 특히 공기감을 담아내는데 매우 뛰어난 렌즈로 알려져있다. 보케는 지저분하지 않게 동그랗게 그려지며 매우 아름답게 흐려진다. 매우 다재다능한 렌즈로 포트레잇 렌즈로 매우 강점을 가진다.\n\n\nxp2\n\nxp2\n\nvista200\n\nvista200\n\nportra400\n\nrvp\n\nrvp\n\nrvp",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"carl\",\"zeiss\",\"kr\",\"sonnar\",\"photography\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmZV8wYufasLVX3M43FDnPFfK1WSc6JHdUqFj7wL3GA8sc/CZJ85mmf2_chrm1936.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmcp1gTJgXSGu79rWxUVdHmLFVtkB82sf9KsnwreJRizGq/23847480_149477099114230_3677110634570675030_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQme99h35ditvVKZnsXmwf8JuHuKePDp48h8uHmkR6v925s/24059475_149475509114389_3031481261212595071_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmYXyhTSPmucGsypAVQzf2Leq8Ho9eDz8KSfPvMC28miDc/20507193_1965315120418539_5215668790174741761_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmactMayctuXip5b9Cy2DdjGh9wTwvE5dGSE8DGFGX69UF/20616038_1965315173751867_4406653113047833244_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmNoSMzf3dpsdkRHNTGu9Xevct4ALesHDtahgeEd4ouz3W/22548765_137008630361077_4041031931810071184_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmQh48QyHfrWNwY3CGuZv8jy9cyYtGBgJFLe4WwLpTPrLn/23916676_149493349112605_1154131871744437469_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmQfBKEXgq34K7SeuH7k6un1VkqGHz2UP3B8tURmg4qsxf/23847383_149493282445945_2843673467275831539_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmUBbaZEz3Hp8bsjumFGQpzXfDfFwK11nLt51GXbk6qv7s/24131778_149493285779278_4328846003161146711_o.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "carl",
"permlink": "85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2",
"title": "칼 짜이즈 예나 조나 85밀리 Carl Zeiss Jena Sonnar 85mm f/2"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:52:12",
"trx_id": "53e08a7b2c1edfb1733caa754dd37ed9f53d1605",
"trx_in_block": 45,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-22018/01/20 01:51:57
leetaeypublished a new post: 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2
2018/01/20 01:51:57
| author | leetaey |
| body |  조나 85밀리는 드레스덴에 있던 칼 짜이즈 공장에서 첫 생산을 시작한 전설적인 포트레잇 렌즈이다. 이 렌즈는 조나 50밀리 f/1.5 렌즈의 설계에 기반하여 Ludwig Bertele가 1932년 처음 설계하였다. 이 렌즈는 같은 85밀리 렌즈인 Triotar 8밀리 f/4 렌즈와 화각이 중복되었으나 성능면에서 월등히 앞서며 당시 시장에서는 Triotar를 보다 싼 대체물 정도로 여기게 되었다. 1950년대 소련에서는 M42 스크류 마운트용으로 이 렌즈를 본따서 쥬피터-9 렌즈를 생산하기도 하였다. 하지만 성능면에서는 여전히 이 조나렌즈가 앞서며 조나가 빼어난 콘트라스트와 화사하고 따스한 색감을 보여주는데 반하여 쥬피터-9의 경우 개방조리개에서 해상력이 다소 떨어지고 약간 그린이 강조되는 경향이 보인다. 조리개는 15개이며 중간에 걸리는 부분이 없이 부드럽게 조리개 링이 조절되기 때문에 중간단계를 설정하는데 요긴하다. 이 렌즈는 특히 공기감을 담아내는데 매우 뛰어난 렌즈로 알려져있다. 보케는 지저분하지 않게 동그랗게 그려지며 매우 아름답게 흐려진다. 매우 다재다능한 렌즈로 포트레잇 렌즈로 매우 강점을 가진다.  xp2  xp2  vista200  vista200  portra400  rvp  rvp  rvp |
| json metadata | {"tags":["zeiss","jena","sonnar","photography","carl"],"image":["https://steemitimages.com/DQmZV8wYufasLVX3M43FDnPFfK1WSc6JHdUqFj7wL3GA8sc/CZJ85mmf2_chrm1936.jpg","https://steemitimages.com/DQmcp1gTJgXSGu79rWxUVdHmLFVtkB82sf9KsnwreJRizGq/23847480_149477099114230_3677110634570675030_o.jpg","https://steemitimages.com/DQme99h35ditvVKZnsXmwf8JuHuKePDp48h8uHmkR6v925s/24059475_149475509114389_3031481261212595071_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmYXyhTSPmucGsypAVQzf2Leq8Ho9eDz8KSfPvMC28miDc/20507193_1965315120418539_5215668790174741761_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmactMayctuXip5b9Cy2DdjGh9wTwvE5dGSE8DGFGX69UF/20616038_1965315173751867_4406653113047833244_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmNoSMzf3dpsdkRHNTGu9Xevct4ALesHDtahgeEd4ouz3W/22548765_137008630361077_4041031931810071184_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmQh48QyHfrWNwY3CGuZv8jy9cyYtGBgJFLe4WwLpTPrLn/23916676_149493349112605_1154131871744437469_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmQfBKEXgq34K7SeuH7k6un1VkqGHz2UP3B8tURmg4qsxf/23847383_149493282445945_2843673467275831539_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmUBbaZEz3Hp8bsjumFGQpzXfDfFwK11nLt51GXbk6qv7s/24131778_149493285779278_4328846003161146711_o.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | carl |
| permlink | 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2 |
| title | 칼 짜이즈 예나 조나 85밀리 Carl Zeiss Jena Sonnar 85mm f/2 |
| Transaction Info | Block #19130422/Trx 2a22511b61dc8faa358b80f812c6682dc8d6731b |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130422,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n조나 85밀리는 드레스덴에 있던 칼 짜이즈 공장에서 첫 생산을 시작한 전설적인 포트레잇 렌즈이다. 이 렌즈는 조나 50밀리 f/1.5 렌즈의 설계에 기반하여 Ludwig Bertele가 1932년 처음 설계하였다. 이 렌즈는 같은 85밀리 렌즈인 Triotar 8밀리 f/4 렌즈와 화각이 중복되었으나 성능면에서 월등히 앞서며 당시 시장에서는 Triotar를 보다 싼 대체물 정도로 여기게 되었다. 1950년대 소련에서는 M42 스크류 마운트용으로 이 렌즈를 본따서 쥬피터-9 렌즈를 생산하기도 하였다. 하지만 성능면에서는 여전히 이 조나렌즈가 앞서며 조나가 빼어난 콘트라스트와 화사하고 따스한 색감을 보여주는데 반하여 쥬피터-9의 경우 개방조리개에서 해상력이 다소 떨어지고 약간 그린이 강조되는 경향이 보인다. 조리개는 15개이며 중간에 걸리는 부분이 없이 부드럽게 조리개 링이 조절되기 때문에 중간단계를 설정하는데 요긴하다. 이 렌즈는 특히 공기감을 담아내는데 매우 뛰어난 렌즈로 알려져있다. 보케는 지저분하지 않게 동그랗게 그려지며 매우 아름답게 흐려진다. 매우 다재다능한 렌즈로 포트레잇 렌즈로 매우 강점을 가진다.\n\n\nxp2\n\nxp2\n\nvista200\n\nvista200\n\nportra400\n\nrvp\n\nrvp\n\nrvp",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"zeiss\",\"jena\",\"sonnar\",\"photography\",\"carl\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmZV8wYufasLVX3M43FDnPFfK1WSc6JHdUqFj7wL3GA8sc/CZJ85mmf2_chrm1936.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmcp1gTJgXSGu79rWxUVdHmLFVtkB82sf9KsnwreJRizGq/23847480_149477099114230_3677110634570675030_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQme99h35ditvVKZnsXmwf8JuHuKePDp48h8uHmkR6v925s/24059475_149475509114389_3031481261212595071_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmYXyhTSPmucGsypAVQzf2Leq8Ho9eDz8KSfPvMC28miDc/20507193_1965315120418539_5215668790174741761_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmactMayctuXip5b9Cy2DdjGh9wTwvE5dGSE8DGFGX69UF/20616038_1965315173751867_4406653113047833244_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmNoSMzf3dpsdkRHNTGu9Xevct4ALesHDtahgeEd4ouz3W/22548765_137008630361077_4041031931810071184_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmQh48QyHfrWNwY3CGuZv8jy9cyYtGBgJFLe4WwLpTPrLn/23916676_149493349112605_1154131871744437469_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmQfBKEXgq34K7SeuH7k6un1VkqGHz2UP3B8tURmg4qsxf/23847383_149493282445945_2843673467275831539_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmUBbaZEz3Hp8bsjumFGQpzXfDfFwK11nLt51GXbk6qv7s/24131778_149493285779278_4328846003161146711_o.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "carl",
"permlink": "85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2",
"title": "칼 짜이즈 예나 조나 85밀리 Carl Zeiss Jena Sonnar 85mm f/2"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:51:57",
"trx_id": "2a22511b61dc8faa358b80f812c6682dc8d6731b",
"trx_in_block": 42,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-82018/01/20 01:51:24
leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8
2018/01/20 01:51:24
| author | leetaey |
| body |  모든 라이카 유저들의 꿈은 라이카 바디에 전전형(전쟁전에 생산된 렌즈라고 해서 약칭으로 전전형으로 부름)의 비오곤 35밀리와 함께 사진을 찍는 것이다라고 일갈한 일본의 한 평론가가 있었다. 아마도 당시 짜이즈 렌즈의 위세가 어떠했던지를 짐작해볼 수 있다. 이 렌즈는 2차 세계대전이 터지기 전 칼 짜이즈 예나 공장에서 생산된 35밀리 비오곤 무코팅 버전이다. 렌즈 뒤로 후옥(rear elements)가 엄청나게 돌출해서 필름면에 붙어있는 설계 덕분에 왜곡을 극도로 억제하고 해상력 또한 매우 뛰어나다. 렌즈의 해상력을 위해서는 굴절력이 좋은 유리를 사용해야하는데 당시에 사용되던 렌즈가공술과 설계기술의 한계로 이를 극복하는 일은 쉬운 일이 아니었다. 렌즈 코팅은 이를 보완하는 또다른 해결책이긴 하나 렌즈의 내면코팅은 전쟁이 끝나고도 한참 뒤에나 개발되었으니 이 또한 당시로선 요원한 일이었다. 다른 방책은 광학유리의 매수를 늘리는 것이었는데 이는 빛의 투과율을 저하시키기 때문에 결국 후옥을 최대한 길게 하는 방식의 설계는 당시로서는 최선의 해결책이었으리라 짐작이 된다. 덕분에 당대에는 적수가 없는 엄청난 해상력을 자랑하는 렌즈였다고 한다. 짜이즈에서 이후로 나온 전후형 비오곤이나 비오메타, 플라나 등 다른 모든 35밀리 렌즈들보다 더 해상력이 좋다고 하니깐 말이다. 그런데 유감스럽게도 이 렌즈는 설계의 특성 상 전쟁전에 생산된 콘탁스 II, III에만 마운팅이 되고 전후에 생산된 IIa, IIIa에는 마운팅이 되지 않는다. 짜이즈 렌즈를 사용할 수 있는 다른 방법으로 아메데오 아답타를 이용해서 라이카 바디에 사용하는 방식도 있는데 이 렌즈는 이 방식도 불가능하다. 후옥이 크고 두껍게 돌출하여 걸리는 부분이 생기기 때문이다. 비오곤 21밀리의 경우는 약간만 뒷부분 부품을 조작하면 해결되지만, 이 렌즈는 그것도 그리 쉽게 되지 않는다. 결국 가장 쉬운 해결책은 니콘에서 나온 Nikon S2, S3, SP 바디를 사용하는 것 이다. 결과적으로이 렌즈를 쓰려면 대안은 거의 유일하다시피 하다. 최소촬영거리는 1미터이고 조리개는 f/2.8에서 f/22까지이다. 필터사이즈는 40.5mm인데 BW 필터가 생산되고 있기 때문에 UV를 구하는데 어려움은 없다. 이 전전형 비오곤의 경우 코팅이 된 것도 있고 안된 것도 있지만, 내가 가지고 있는 것은 무코팅 버전이다. 무코팅 특유의 톤이 있기는 하지만 조나 50밀리나 테사 28밀리 처럼 심하지 않고 밸런스가 비교적 잘 잡혀있다. 역광이 심하지 않은 환경에서는 컬러도 제법 그윽하게 잡낸다. 아무래도 디지털 카메라로 만들어내는 사진과는 확실히 차별화가 된다. 어차피 필름 카메라를 사용하는 것이 화질보다는 재미와 개성을 우선시하는 것을 고려한다면 유효적절한 선택이 되리라고 생각한다. 비슷한 시기에 생산된 엘마 35밀리나 주마론 35밀리 f/3.5 렌즈와 비교해보면 플레어 억제력이 상당하다. 무코팅임에도 불구하고 이들 코팅된 이들 렌즈보다 더 역광을 잘 컨트롤하는 걸 보면 라이카는 카메라 회사 짜이즈는 렌즈 회사라는 말이 헛말이 아닌 것 같다. 물론 요즈음의 현행 렌즈들만큼 역광에 강한 것은 아니고 무코팅 렌즈답게 여지없이 하이라이트가 번진다. 하지만 부드럽게 번지는 그 하이라이트의 톤이 진정한 이 렌즈의 매력이 아닐까 싶다. 이게 확 번지는 플레어와 달리 하이라이트의 경계부에만 아주 슬며시 베어나오는 것이라 마치 하늘에서 내리쬐는 햇살을 그대로 담아서 찍어놓은 듯한 느낌을 들게 하는데 현행 렌즈에서는 볼 수 없는 숭고한 느낌이 있다. 어찌보면 렌즈의 결함이기도 한데 그게 역설적으로 렌즈의 개성이 되는것이다. 컬러에서는 차분하고 담담한 톤을 보여준다. 요즈음 비구면 유리를 사용한 최신의 렌즈들과 비교하면 채도도 떨어지고 콘트라스트도 떨어져서 심심한듯한 사진이 보여지지만 어찌보면 가장 정직하고 균형잡힌 색을 보여준다고 할 수 있다. 이 전전형 비오곤 35밀리 렌즈는 생산량은 많았지만 오늘날에는 마운팅 문제로 사용에 제약이 안되다보니 찾는 사람이 무척 적다. 그래서 중고가격이 무척이나 저렴하다. 후기형의 칼 짜이즈 옵톤 비오곤 중 상태가 정말 좋은 민트급이 100만원이 훌쩍 넘는데도 이 전전형 비오곤은 절반도 안되는 가격에 거래된다. 다만 상태가 아주 좋은 걸 찾기 정말 어렵다.  delta100  delta100  delta100  hp5  portra400  portra400  rvp  rvp  e100vs  e100vs |
| json metadata | {"tags":["photography","zeiss","biogon","kr","carl"],"image":["https://steemitimages.com/DQmYpkEtkso1eqdDhStR6CZxLAPHAYHcyiHdpvpDty1dvSV/biogon35.jpg","https://steemitimages.com/DQmeJp3RYtHPrvfeyZxSdgNxDKCiJukL5PJHdo88nurM6xR/biogon35-delta100-0003.jpg","https://steemitimages.com/DQmNTKCy5dcTaeaWXX6aMtMtYw6d4yucdVXhkTvhGJvrvsn/biogon35-delta100-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmXNUShZrzeyiPDZaJuag4a8tTrZvLQNgYkiQifBS6fhpz/biogon35-delta100-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmUQcSAM296auYCJtVvAUnj1yMZeHFVtUtHKpp4wfBdbVC/biogon35-fp4-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmYgpw71Ra4P3JCpHGwHs1aiCXXrYtQhCSNBTnWpBqDC1i/biogon35-portra400-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmTCGoCUuphGkscFcMhh9zDKHhutmafgEJ7xKTykQHrdDv/biogon35-portra400-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmaAp3FkE94LL17cyoWUQMpMWSdk8m34Vz9obTGYyYhVgL/biogon35-rvp-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmSCaT5tYMdVBJWn6WsnA7LAo9qAyQaNqfwuwATJM693wa/biogon35-rvp-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmZuifyrmEJZezzheHUwEzr94N3EjCXKunCoxF4b6c1bYj/biogon35-e100vs-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmdhfM2GRvP36wo3jhRV4mJ5KKTZGieVH99ZUTCE1NnpvX/biogon35-e100vs-0002.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | carl |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8 |
| title | 칼 짜이즈 예나 비오곤 35밀리 Carl Zeiss Jena Biogon 35mm f/2.8 |
| Transaction Info | Block #19130411/Trx 5a5693f0cfeda763c6622acf28b202e3c50cc449 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130411,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n모든 라이카 유저들의 꿈은 라이카 바디에 전전형(전쟁전에 생산된 렌즈라고 해서 약칭으로 전전형으로 부름)의 비오곤 35밀리와 함께 사진을 찍는 것이다라고 일갈한 일본의 한 평론가가 있었다. 아마도 당시 짜이즈 렌즈의 위세가 어떠했던지를 짐작해볼 수 있다. 이 렌즈는 2차 세계대전이 터지기 전 칼 짜이즈 예나 공장에서 생산된 35밀리 비오곤 무코팅 버전이다. 렌즈 뒤로 후옥(rear elements)가 엄청나게 돌출해서 필름면에 붙어있는 설계 덕분에 왜곡을 극도로 억제하고 해상력 또한 매우 뛰어나다. 렌즈의 해상력을 위해서는 굴절력이 좋은 유리를 사용해야하는데 당시에 사용되던 렌즈가공술과 설계기술의 한계로 이를 극복하는 일은 쉬운 일이 아니었다. 렌즈 코팅은 이를 보완하는 또다른 해결책이긴 하나 렌즈의 내면코팅은 전쟁이 끝나고도 한참 뒤에나 개발되었으니 이 또한 당시로선 요원한 일이었다. 다른 방책은 광학유리의 매수를 늘리는 것이었는데 이는 빛의 투과율을 저하시키기 때문에 결국 후옥을 최대한 길게 하는 방식의 설계는 당시로서는 최선의 해결책이었으리라 짐작이 된다. 덕분에 당대에는 적수가 없는 엄청난 해상력을 자랑하는 렌즈였다고 한다. 짜이즈에서 이후로 나온 전후형 비오곤이나 비오메타, 플라나 등 다른 모든 35밀리 렌즈들보다 더 해상력이 좋다고 하니깐 말이다. 그런데 유감스럽게도 이 렌즈는 설계의 특성 상 전쟁전에 생산된 콘탁스 II, III에만 마운팅이 되고 전후에 생산된 IIa, IIIa에는 마운팅이 되지 않는다. 짜이즈 렌즈를 사용할 수 있는 다른 방법으로 아메데오 아답타를 이용해서 라이카 바디에 사용하는 방식도 있는데 이 렌즈는 이 방식도 불가능하다. 후옥이 크고 두껍게 돌출하여 걸리는 부분이 생기기 때문이다. 비오곤 21밀리의 경우는 약간만 뒷부분 부품을 조작하면 해결되지만, 이 렌즈는 그것도 그리 쉽게 되지 않는다. 결국 가장 쉬운 해결책은 니콘에서 나온 Nikon S2, S3, SP 바디를 사용하는 것 이다. 결과적으로이 렌즈를 쓰려면 대안은 거의 유일하다시피 하다. \n\n최소촬영거리는 1미터이고 조리개는 f/2.8에서 f/22까지이다. 필터사이즈는 40.5mm인데 BW 필터가 생산되고 있기 때문에 UV를 구하는데 어려움은 없다. 이 전전형 비오곤의 경우 코팅이 된 것도 있고 안된 것도 있지만, 내가 가지고 있는 것은 무코팅 버전이다. 무코팅 특유의 톤이 있기는 하지만 조나 50밀리나 테사 28밀리 처럼 심하지 않고 밸런스가 비교적 잘 잡혀있다. 역광이 심하지 않은 환경에서는 컬러도 제법 그윽하게 잡낸다. 아무래도 디지털 카메라로 만들어내는 사진과는 확실히 차별화가 된다. 어차피 필름 카메라를 사용하는 것이 화질보다는 재미와 개성을 우선시하는 것을 고려한다면 유효적절한 선택이 되리라고 생각한다. 비슷한 시기에 생산된 엘마 35밀리나 주마론 35밀리 f/3.5 렌즈와 비교해보면 플레어 억제력이 상당하다. 무코팅임에도 불구하고 이들 코팅된 이들 렌즈보다 더 역광을 잘 컨트롤하는 걸 보면 라이카는 카메라 회사 짜이즈는 렌즈 회사라는 말이 헛말이 아닌 것 같다. 물론 요즈음의 현행 렌즈들만큼 역광에 강한 것은 아니고 무코팅 렌즈답게 여지없이 하이라이트가 번진다. 하지만 부드럽게 번지는 그 하이라이트의 톤이 진정한 이 렌즈의 매력이 아닐까 싶다. 이게 확 번지는 플레어와 달리 하이라이트의 경계부에만 아주 슬며시 베어나오는 것이라 마치 하늘에서 내리쬐는 햇살을 그대로 담아서 찍어놓은 듯한 느낌을 들게 하는데 현행 렌즈에서는 볼 수 없는 숭고한 느낌이 있다. 어찌보면 렌즈의 결함이기도 한데 그게 역설적으로 렌즈의 개성이 되는것이다. 컬러에서는 차분하고 담담한 톤을 보여준다. 요즈음 비구면 유리를 사용한 최신의 렌즈들과 비교하면 채도도 떨어지고 콘트라스트도 떨어져서 심심한듯한 사진이 보여지지만 어찌보면 가장 정직하고 균형잡힌 색을 보여준다고 할 수 있다. 이 전전형 비오곤 35밀리 렌즈는 생산량은 많았지만 오늘날에는 마운팅 문제로 사용에 제약이 안되다보니 찾는 사람이 무척 적다. 그래서 중고가격이 무척이나 저렴하다. 후기형의 칼 짜이즈 옵톤 비오곤 중 상태가 정말 좋은 민트급이 100만원이 훌쩍 넘는데도 이 전전형 비오곤은 절반도 안되는 가격에 거래된다. 다만 상태가 아주 좋은 걸 찾기 정말 어렵다. \n\n\ndelta100\n\ndelta100\n\ndelta100\n\nhp5\n\nportra400\n\nportra400\n\nrvp\n\nrvp\n\ne100vs\n\ne100vs",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"photography\",\"zeiss\",\"biogon\",\"kr\",\"carl\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmYpkEtkso1eqdDhStR6CZxLAPHAYHcyiHdpvpDty1dvSV/biogon35.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmeJp3RYtHPrvfeyZxSdgNxDKCiJukL5PJHdo88nurM6xR/biogon35-delta100-0003.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmNTKCy5dcTaeaWXX6aMtMtYw6d4yucdVXhkTvhGJvrvsn/biogon35-delta100-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmXNUShZrzeyiPDZaJuag4a8tTrZvLQNgYkiQifBS6fhpz/biogon35-delta100-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmUQcSAM296auYCJtVvAUnj1yMZeHFVtUtHKpp4wfBdbVC/biogon35-fp4-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmYgpw71Ra4P3JCpHGwHs1aiCXXrYtQhCSNBTnWpBqDC1i/biogon35-portra400-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmTCGoCUuphGkscFcMhh9zDKHhutmafgEJ7xKTykQHrdDv/biogon35-portra400-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmaAp3FkE94LL17cyoWUQMpMWSdk8m34Vz9obTGYyYhVgL/biogon35-rvp-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmSCaT5tYMdVBJWn6WsnA7LAo9qAyQaNqfwuwATJM693wa/biogon35-rvp-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmZuifyrmEJZezzheHUwEzr94N3EjCXKunCoxF4b6c1bYj/biogon35-e100vs-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmdhfM2GRvP36wo3jhRV4mJ5KKTZGieVH99ZUTCE1NnpvX/biogon35-e100vs-0002.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "carl",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8",
"title": "칼 짜이즈 예나 비오곤 35밀리 Carl Zeiss Jena Biogon 35mm f/2.8"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:51:24",
"trx_id": "5a5693f0cfeda763c6622acf28b202e3c50cc449",
"trx_in_block": 43,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-82018/01/20 01:51:00
leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8
2018/01/20 01:51:00
| author | leetaey |
| body |  모든 라이카 유저들의 꿈은 라이카 바디에 전전형(전쟁전에 생산된 렌즈라고 해서 약칭으로 전전형으로 부름)의 비오곤 35밀리와 함께 사진을 찍는 것이다라고 일갈한 일본의 한 평론가가 있었다. 아마도 당시 짜이즈 렌즈의 위세가 어떠했던지를 짐작해볼 수 있다. 이 렌즈는 2차 세계대전이 터지기 전 칼 짜이즈 예나 공장에서 생산된 35밀리 비오곤 무코팅 버전이다. 렌즈 뒤로 후옥(rear elements)가 엄청나게 돌출해서 필름면에 붙어있는 설계 덕분에 왜곡을 극도로 억제하고 해상력 또한 매우 뛰어나다. 렌즈의 해상력을 위해서는 굴절력이 좋은 유리를 사용해야하는데 당시에 사용되던 렌즈가공술과 설계기술의 한계로 이를 극복하는 일은 쉬운 일이 아니었다. 렌즈 코팅은 이를 보완하는 또다른 해결책이긴 하나 렌즈의 내면코팅은 전쟁이 끝나고도 한참 뒤에나 개발되었으니 이 또한 당시로선 요원한 일이었다. 다른 방책은 광학유리의 매수를 늘리는 것이었는데 이는 빛의 투과율을 저하시키기 때문에 결국 후옥을 최대한 길게 하는 방식의 설계는 당시로서는 최선의 해결책이었으리라 짐작이 된다. 덕분에 당대에는 적수가 없는 엄청난 해상력을 자랑하는 렌즈였다고 한다. 짜이즈에서 이후로 나온 전후형 비오곤이나 비오메타, 플라나 등 다른 모든 35밀리 렌즈들보다 더 해상력이 좋다고 하니깐 말이다. 그런데 유감스럽게도 이 렌즈는 설계의 특성 상 전쟁전에 생산된 콘탁스 II, III에만 마운팅이 되고 전후에 생산된 IIa, IIIa에는 마운팅이 되지 않는다. 짜이즈 렌즈를 사용할 수 있는 다른 방법으로 아메데오 아답타를 이용해서 라이카 바디에 사용하는 방식도 있는데 이 렌즈는 이 방식도 불가능하다. 후옥이 크고 두껍게 돌출하여 걸리는 부분이 생기기 때문이다. 비오곤 21밀리의 경우는 약간만 뒷부분 부품을 조작하면 해결되지만, 이 렌즈는 그것도 그리 쉽게 되지 않는다. 결국 가장 쉬운 해결책은 니콘에서 나온 Nikon S2, S3, SP 바디를 사용하는 것 이다. 결과적으로이 렌즈를 쓰려면 대안은 거의 유일하다시피 하다. 최소촬영거리는 1미터이고 조리개는 f/2.8에서 f/22까지이다. 필터사이즈는 40.5mm인데 BW 필터가 생산되고 있기 때문에 UV를 구하는데 어려움은 없다. 이 전전형 비오곤의 경우 코팅이 된 것도 있고 안된 것도 있지만, 내가 가지고 있는 것은 무코팅 버전이다. 무코팅 특유의 톤이 있기는 하지만 조나 50밀리나 테사 28밀리 처럼 심하지 않고 밸런스가 비교적 잘 잡혀있다. 역광이 심하지 않은 환경에서는 컬러도 제법 그윽하게 잡낸다. 아무래도 디지털 카메라로 만들어내는 사진과는 확실히 차별화가 된다. 어차피 필름 카메라를 사용하는 것이 화질보다는 재미와 개성을 우선시하는 것을 고려한다면 유효적절한 선택이 되리라고 생각한다. 비슷한 시기에 생산된 엘마 35밀리나 주마론 35밀리 f/3.5 렌즈와 비교해보면 플레어 억제력이 상당하다. 무코팅임에도 불구하고 이들 코팅된 이들 렌즈보다 더 역광을 잘 컨트롤하는 걸 보면 라이카는 카메라 회사 짜이즈는 렌즈 회사라는 말이 헛말이 아닌 것 같다. 물론 요즈음의 현행 렌즈들만큼 역광에 강한 것은 아니고 무코팅 렌즈답게 여지없이 하이라이트가 번진다. 하지만 부드럽게 번지는 그 하이라이트의 톤이 진정한 이 렌즈의 매력이 아닐까 싶다. 이게 확 번지는 플레어와 달리 하이라이트의 경계부에만 아주 슬며시 베어나오는 것이라 마치 하늘에서 내리쬐는 햇살을 그대로 담아서 찍어놓은 듯한 느낌을 들게 하는데 현행 렌즈에서는 볼 수 없는 숭고한 느낌이 있다. 어찌보면 렌즈의 결함이기도 한데 그게 역설적으로 렌즈의 개성이 되는것이다. 컬러에서는 차분하고 담담한 톤을 보여준다. 요즈음 비구면 유리를 사용한 최신의 렌즈들과 비교하면 채도도 떨어지고 콘트라스트도 떨어져서 심심한듯한 사진이 보여지지만 어찌보면 가장 정직하고 균형잡힌 색을 보여준다고 할 수 있다. 이 전전형 비오곤 35밀리 렌즈는 생산량은 많았지만 오늘날에는 마운팅 문제로 사용에 제약이 안되다보니 찾는 사람이 무척 적다. 그래서 중고가격이 무척이나 저렴하다. 후기형의 칼 짜이즈 옵톤 비오곤 중 상태가 정말 좋은 민트급이 100만원이 훌쩍 넘는데도 이 전전형 비오곤은 절반도 안되는 가격에 거래된다. 다만 상태가 아주 좋은 걸 찾기 정말 어렵다.  delta100  delta100  delta100  hp5  portra400  portra400  rvp  rvp  e100vs  e100vs |
| json metadata | {"tags":["kr","carl"],"image":["https://steemitimages.com/DQmYpkEtkso1eqdDhStR6CZxLAPHAYHcyiHdpvpDty1dvSV/biogon35.jpg","https://steemitimages.com/DQmeJp3RYtHPrvfeyZxSdgNxDKCiJukL5PJHdo88nurM6xR/biogon35-delta100-0003.jpg","https://steemitimages.com/DQmNTKCy5dcTaeaWXX6aMtMtYw6d4yucdVXhkTvhGJvrvsn/biogon35-delta100-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmXNUShZrzeyiPDZaJuag4a8tTrZvLQNgYkiQifBS6fhpz/biogon35-delta100-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmUQcSAM296auYCJtVvAUnj1yMZeHFVtUtHKpp4wfBdbVC/biogon35-fp4-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmYgpw71Ra4P3JCpHGwHs1aiCXXrYtQhCSNBTnWpBqDC1i/biogon35-portra400-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmTCGoCUuphGkscFcMhh9zDKHhutmafgEJ7xKTykQHrdDv/biogon35-portra400-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmaAp3FkE94LL17cyoWUQMpMWSdk8m34Vz9obTGYyYhVgL/biogon35-rvp-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmSCaT5tYMdVBJWn6WsnA7LAo9qAyQaNqfwuwATJM693wa/biogon35-rvp-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmZuifyrmEJZezzheHUwEzr94N3EjCXKunCoxF4b6c1bYj/biogon35-e100vs-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmdhfM2GRvP36wo3jhRV4mJ5KKTZGieVH99ZUTCE1NnpvX/biogon35-e100vs-0002.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | carl |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8 |
| title | 칼 짜이즈 예나 비오곤 35밀리 Carl Zeiss Jena Biogon 35mm f/2.8 |
| Transaction Info | Block #19130403/Trx 0bb5637e9caf75a34265ef5e316fc9c96321ba36 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130403,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n모든 라이카 유저들의 꿈은 라이카 바디에 전전형(전쟁전에 생산된 렌즈라고 해서 약칭으로 전전형으로 부름)의 비오곤 35밀리와 함께 사진을 찍는 것이다라고 일갈한 일본의 한 평론가가 있었다. 아마도 당시 짜이즈 렌즈의 위세가 어떠했던지를 짐작해볼 수 있다. 이 렌즈는 2차 세계대전이 터지기 전 칼 짜이즈 예나 공장에서 생산된 35밀리 비오곤 무코팅 버전이다. 렌즈 뒤로 후옥(rear elements)가 엄청나게 돌출해서 필름면에 붙어있는 설계 덕분에 왜곡을 극도로 억제하고 해상력 또한 매우 뛰어나다. 렌즈의 해상력을 위해서는 굴절력이 좋은 유리를 사용해야하는데 당시에 사용되던 렌즈가공술과 설계기술의 한계로 이를 극복하는 일은 쉬운 일이 아니었다. 렌즈 코팅은 이를 보완하는 또다른 해결책이긴 하나 렌즈의 내면코팅은 전쟁이 끝나고도 한참 뒤에나 개발되었으니 이 또한 당시로선 요원한 일이었다. 다른 방책은 광학유리의 매수를 늘리는 것이었는데 이는 빛의 투과율을 저하시키기 때문에 결국 후옥을 최대한 길게 하는 방식의 설계는 당시로서는 최선의 해결책이었으리라 짐작이 된다. 덕분에 당대에는 적수가 없는 엄청난 해상력을 자랑하는 렌즈였다고 한다. 짜이즈에서 이후로 나온 전후형 비오곤이나 비오메타, 플라나 등 다른 모든 35밀리 렌즈들보다 더 해상력이 좋다고 하니깐 말이다. 그런데 유감스럽게도 이 렌즈는 설계의 특성 상 전쟁전에 생산된 콘탁스 II, III에만 마운팅이 되고 전후에 생산된 IIa, IIIa에는 마운팅이 되지 않는다. 짜이즈 렌즈를 사용할 수 있는 다른 방법으로 아메데오 아답타를 이용해서 라이카 바디에 사용하는 방식도 있는데 이 렌즈는 이 방식도 불가능하다. 후옥이 크고 두껍게 돌출하여 걸리는 부분이 생기기 때문이다. 비오곤 21밀리의 경우는 약간만 뒷부분 부품을 조작하면 해결되지만, 이 렌즈는 그것도 그리 쉽게 되지 않는다. 결국 가장 쉬운 해결책은 니콘에서 나온 Nikon S2, S3, SP 바디를 사용하는 것 이다. 결과적으로이 렌즈를 쓰려면 대안은 거의 유일하다시피 하다. \n\n최소촬영거리는 1미터이고 조리개는 f/2.8에서 f/22까지이다. 필터사이즈는 40.5mm인데 BW 필터가 생산되고 있기 때문에 UV를 구하는데 어려움은 없다. 이 전전형 비오곤의 경우 코팅이 된 것도 있고 안된 것도 있지만, 내가 가지고 있는 것은 무코팅 버전이다. 무코팅 특유의 톤이 있기는 하지만 조나 50밀리나 테사 28밀리 처럼 심하지 않고 밸런스가 비교적 잘 잡혀있다. 역광이 심하지 않은 환경에서는 컬러도 제법 그윽하게 잡낸다. 아무래도 디지털 카메라로 만들어내는 사진과는 확실히 차별화가 된다. 어차피 필름 카메라를 사용하는 것이 화질보다는 재미와 개성을 우선시하는 것을 고려한다면 유효적절한 선택이 되리라고 생각한다. 비슷한 시기에 생산된 엘마 35밀리나 주마론 35밀리 f/3.5 렌즈와 비교해보면 플레어 억제력이 상당하다. 무코팅임에도 불구하고 이들 코팅된 이들 렌즈보다 더 역광을 잘 컨트롤하는 걸 보면 라이카는 카메라 회사 짜이즈는 렌즈 회사라는 말이 헛말이 아닌 것 같다. 물론 요즈음의 현행 렌즈들만큼 역광에 강한 것은 아니고 무코팅 렌즈답게 여지없이 하이라이트가 번진다. 하지만 부드럽게 번지는 그 하이라이트의 톤이 진정한 이 렌즈의 매력이 아닐까 싶다. 이게 확 번지는 플레어와 달리 하이라이트의 경계부에만 아주 슬며시 베어나오는 것이라 마치 하늘에서 내리쬐는 햇살을 그대로 담아서 찍어놓은 듯한 느낌을 들게 하는데 현행 렌즈에서는 볼 수 없는 숭고한 느낌이 있다. 어찌보면 렌즈의 결함이기도 한데 그게 역설적으로 렌즈의 개성이 되는것이다. 컬러에서는 차분하고 담담한 톤을 보여준다. 요즈음 비구면 유리를 사용한 최신의 렌즈들과 비교하면 채도도 떨어지고 콘트라스트도 떨어져서 심심한듯한 사진이 보여지지만 어찌보면 가장 정직하고 균형잡힌 색을 보여준다고 할 수 있다. 이 전전형 비오곤 35밀리 렌즈는 생산량은 많았지만 오늘날에는 마운팅 문제로 사용에 제약이 안되다보니 찾는 사람이 무척 적다. 그래서 중고가격이 무척이나 저렴하다. 후기형의 칼 짜이즈 옵톤 비오곤 중 상태가 정말 좋은 민트급이 100만원이 훌쩍 넘는데도 이 전전형 비오곤은 절반도 안되는 가격에 거래된다. 다만 상태가 아주 좋은 걸 찾기 정말 어렵다. \n\n\ndelta100\n\ndelta100\n\ndelta100\n\nhp5\n\nportra400\n\nportra400\n\nrvp\n\nrvp\n\ne100vs\n\ne100vs",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"kr\",\"carl\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmYpkEtkso1eqdDhStR6CZxLAPHAYHcyiHdpvpDty1dvSV/biogon35.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmeJp3RYtHPrvfeyZxSdgNxDKCiJukL5PJHdo88nurM6xR/biogon35-delta100-0003.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmNTKCy5dcTaeaWXX6aMtMtYw6d4yucdVXhkTvhGJvrvsn/biogon35-delta100-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmXNUShZrzeyiPDZaJuag4a8tTrZvLQNgYkiQifBS6fhpz/biogon35-delta100-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmUQcSAM296auYCJtVvAUnj1yMZeHFVtUtHKpp4wfBdbVC/biogon35-fp4-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmYgpw71Ra4P3JCpHGwHs1aiCXXrYtQhCSNBTnWpBqDC1i/biogon35-portra400-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmTCGoCUuphGkscFcMhh9zDKHhutmafgEJ7xKTykQHrdDv/biogon35-portra400-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmaAp3FkE94LL17cyoWUQMpMWSdk8m34Vz9obTGYyYhVgL/biogon35-rvp-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmSCaT5tYMdVBJWn6WsnA7LAo9qAyQaNqfwuwATJM693wa/biogon35-rvp-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmZuifyrmEJZezzheHUwEzr94N3EjCXKunCoxF4b6c1bYj/biogon35-e100vs-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmdhfM2GRvP36wo3jhRV4mJ5KKTZGieVH99ZUTCE1NnpvX/biogon35-e100vs-0002.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "carl",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8",
"title": "칼 짜이즈 예나 비오곤 35밀리 Carl Zeiss Jena Biogon 35mm f/2.8"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:51:00",
"trx_id": "0bb5637e9caf75a34265ef5e316fc9c96321ba36",
"trx_in_block": 40,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-82018/01/20 01:50:45
leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8
2018/01/20 01:50:45
| author | leetaey |
| body |  모든 라이카 유저들의 꿈은 라이카 바디에 전전형(전쟁전에 생산된 렌즈라고 해서 약칭으로 전전형으로 부름)의 비오곤 35밀리와 함께 사진을 찍는 것이다라고 일갈한 일본의 한 평론가가 있었다. 아마도 당시 짜이즈 렌즈의 위세가 어떠했던지를 짐작해볼 수 있다. 이 렌즈는 2차 세계대전이 터지기 전 칼 짜이즈 예나 공장에서 생산된 35밀리 비오곤 무코팅 버전이다. 렌즈 뒤로 후옥(rear elements)가 엄청나게 돌출해서 필름면에 붙어있는 설계 덕분에 왜곡을 극도로 억제하고 해상력 또한 매우 뛰어나다. 렌즈의 해상력을 위해서는 굴절력이 좋은 유리를 사용해야하는데 당시에 사용되던 렌즈가공술과 설계기술의 한계로 이를 극복하는 일은 쉬운 일이 아니었다. 렌즈 코팅은 이를 보완하는 또다른 해결책이긴 하나 렌즈의 내면코팅은 전쟁이 끝나고도 한참 뒤에나 개발되었으니 이 또한 당시로선 요원한 일이었다. 다른 방책은 광학유리의 매수를 늘리는 것이었는데 이는 빛의 투과율을 저하시키기 때문에 결국 후옥을 최대한 길게 하는 방식의 설계는 당시로서는 최선의 해결책이었으리라 짐작이 된다. 덕분에 당대에는 적수가 없는 엄청난 해상력을 자랑하는 렌즈였다고 한다. 짜이즈에서 이후로 나온 전후형 비오곤이나 비오메타, 플라나 등 다른 모든 35밀리 렌즈들보다 더 해상력이 좋다고 하니깐 말이다. 그런데 유감스럽게도 이 렌즈는 설계의 특성 상 전쟁전에 생산된 콘탁스 II, III에만 마운팅이 되고 전후에 생산된 IIa, IIIa에는 마운팅이 되지 않는다. 짜이즈 렌즈를 사용할 수 있는 다른 방법으로 아메데오 아답타를 이용해서 라이카 바디에 사용하는 방식도 있는데 이 렌즈는 이 방식도 불가능하다. 후옥이 크고 두껍게 돌출하여 걸리는 부분이 생기기 때문이다. 비오곤 21밀리의 경우는 약간만 뒷부분 부품을 조작하면 해결되지만, 이 렌즈는 그것도 그리 쉽게 되지 않는다. 결국 가장 쉬운 해결책은 니콘에서 나온 Nikon S2, S3, SP 바디를 사용하는 것 이다. 결과적으로이 렌즈를 쓰려면 대안은 거의 유일하다시피 하다. 최소촬영거리는 1미터이고 조리개는 f/2.8에서 f/22까지이다. 필터사이즈는 40.5mm인데 BW 필터가 생산되고 있기 때문에 UV를 구하는데 어려움은 없다. 이 전전형 비오곤의 경우 코팅이 된 것도 있고 안된 것도 있지만, 내가 가지고 있는 것은 무코팅 버전이다. 무코팅 특유의 톤이 있기는 하지만 조나 50밀리나 테사 28밀리 처럼 심하지 않고 밸런스가 비교적 잘 잡혀있다. 역광이 심하지 않은 환경에서는 컬러도 제법 그윽하게 잡낸다. 아무래도 디지털 카메라로 만들어내는 사진과는 확실히 차별화가 된다. 어차피 필름 카메라를 사용하는 것이 화질보다는 재미와 개성을 우선시하는 것을 고려한다면 유효적절한 선택이 되리라고 생각한다. 비슷한 시기에 생산된 엘마 35밀리나 주마론 35밀리 f/3.5 렌즈와 비교해보면 플레어 억제력이 상당하다. 무코팅임에도 불구하고 이들 코팅된 이들 렌즈보다 더 역광을 잘 컨트롤하는 걸 보면 라이카는 카메라 회사 짜이즈는 렌즈 회사라는 말이 헛말이 아닌 것 같다. 물론 요즈음의 현행 렌즈들만큼 역광에 강한 것은 아니고 무코팅 렌즈답게 여지없이 하이라이트가 번진다. 하지만 부드럽게 번지는 그 하이라이트의 톤이 진정한 이 렌즈의 매력이 아닐까 싶다. 이게 확 번지는 플레어와 달리 하이라이트의 경계부에만 아주 슬며시 베어나오는 것이라 마치 하늘에서 내리쬐는 햇살을 그대로 담아서 찍어놓은 듯한 느낌을 들게 하는데 현행 렌즈에서는 볼 수 없는 숭고한 느낌이 있다. 어찌보면 렌즈의 결함이기도 한데 그게 역설적으로 렌즈의 개성이 되는것이다. 컬러에서는 차분하고 담담한 톤을 보여준다. 요즈음 비구면 유리를 사용한 최신의 렌즈들과 비교하면 채도도 떨어지고 콘트라스트도 떨어져서 심심한듯한 사진이 보여지지만 어찌보면 가장 정직하고 균형잡힌 색을 보여준다고 할 수 있다. 이 전전형 비오곤 35밀리 렌즈는 생산량은 많았지만 오늘날에는 마운팅 문제로 사용에 제약이 안되다보니 찾는 사람이 무척 적다. 그래서 중고가격이 무척이나 저렴하다. 후기형의 칼 짜이즈 옵톤 비오곤 중 상태가 정말 좋은 민트급이 100만원이 훌쩍 넘는데도 이 전전형 비오곤은 절반도 안되는 가격에 거래된다. 다만 상태가 아주 좋은 걸 찾기 정말 어렵다.  delta100  delta100  delta100  hp5  portra400  portra400  rvp  rvp  e100vs  e100vs |
| json metadata | {"tags":["carl"],"image":["https://steemitimages.com/DQmYpkEtkso1eqdDhStR6CZxLAPHAYHcyiHdpvpDty1dvSV/biogon35.jpg","https://steemitimages.com/DQmeJp3RYtHPrvfeyZxSdgNxDKCiJukL5PJHdo88nurM6xR/biogon35-delta100-0003.jpg","https://steemitimages.com/DQmNTKCy5dcTaeaWXX6aMtMtYw6d4yucdVXhkTvhGJvrvsn/biogon35-delta100-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmXNUShZrzeyiPDZaJuag4a8tTrZvLQNgYkiQifBS6fhpz/biogon35-delta100-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmUQcSAM296auYCJtVvAUnj1yMZeHFVtUtHKpp4wfBdbVC/biogon35-fp4-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmYgpw71Ra4P3JCpHGwHs1aiCXXrYtQhCSNBTnWpBqDC1i/biogon35-portra400-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmTCGoCUuphGkscFcMhh9zDKHhutmafgEJ7xKTykQHrdDv/biogon35-portra400-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmaAp3FkE94LL17cyoWUQMpMWSdk8m34Vz9obTGYyYhVgL/biogon35-rvp-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmSCaT5tYMdVBJWn6WsnA7LAo9qAyQaNqfwuwATJM693wa/biogon35-rvp-0002.jpg","https://steemitimages.com/DQmZuifyrmEJZezzheHUwEzr94N3EjCXKunCoxF4b6c1bYj/biogon35-e100vs-0001.jpg","https://steemitimages.com/DQmdhfM2GRvP36wo3jhRV4mJ5KKTZGieVH99ZUTCE1NnpvX/biogon35-e100vs-0002.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | carl |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8 |
| title | 칼 짜이즈 예나 비오곤 35밀리 Carl Zeiss Jena Biogon 35mm f/2.8 |
| Transaction Info | Block #19130398/Trx 079c0a79ea0411253de28938d753848bc07d0893 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130398,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n모든 라이카 유저들의 꿈은 라이카 바디에 전전형(전쟁전에 생산된 렌즈라고 해서 약칭으로 전전형으로 부름)의 비오곤 35밀리와 함께 사진을 찍는 것이다라고 일갈한 일본의 한 평론가가 있었다. 아마도 당시 짜이즈 렌즈의 위세가 어떠했던지를 짐작해볼 수 있다. 이 렌즈는 2차 세계대전이 터지기 전 칼 짜이즈 예나 공장에서 생산된 35밀리 비오곤 무코팅 버전이다. 렌즈 뒤로 후옥(rear elements)가 엄청나게 돌출해서 필름면에 붙어있는 설계 덕분에 왜곡을 극도로 억제하고 해상력 또한 매우 뛰어나다. 렌즈의 해상력을 위해서는 굴절력이 좋은 유리를 사용해야하는데 당시에 사용되던 렌즈가공술과 설계기술의 한계로 이를 극복하는 일은 쉬운 일이 아니었다. 렌즈 코팅은 이를 보완하는 또다른 해결책이긴 하나 렌즈의 내면코팅은 전쟁이 끝나고도 한참 뒤에나 개발되었으니 이 또한 당시로선 요원한 일이었다. 다른 방책은 광학유리의 매수를 늘리는 것이었는데 이는 빛의 투과율을 저하시키기 때문에 결국 후옥을 최대한 길게 하는 방식의 설계는 당시로서는 최선의 해결책이었으리라 짐작이 된다. 덕분에 당대에는 적수가 없는 엄청난 해상력을 자랑하는 렌즈였다고 한다. 짜이즈에서 이후로 나온 전후형 비오곤이나 비오메타, 플라나 등 다른 모든 35밀리 렌즈들보다 더 해상력이 좋다고 하니깐 말이다. 그런데 유감스럽게도 이 렌즈는 설계의 특성 상 전쟁전에 생산된 콘탁스 II, III에만 마운팅이 되고 전후에 생산된 IIa, IIIa에는 마운팅이 되지 않는다. 짜이즈 렌즈를 사용할 수 있는 다른 방법으로 아메데오 아답타를 이용해서 라이카 바디에 사용하는 방식도 있는데 이 렌즈는 이 방식도 불가능하다. 후옥이 크고 두껍게 돌출하여 걸리는 부분이 생기기 때문이다. 비오곤 21밀리의 경우는 약간만 뒷부분 부품을 조작하면 해결되지만, 이 렌즈는 그것도 그리 쉽게 되지 않는다. 결국 가장 쉬운 해결책은 니콘에서 나온 Nikon S2, S3, SP 바디를 사용하는 것 이다. 결과적으로이 렌즈를 쓰려면 대안은 거의 유일하다시피 하다. \n\n최소촬영거리는 1미터이고 조리개는 f/2.8에서 f/22까지이다. 필터사이즈는 40.5mm인데 BW 필터가 생산되고 있기 때문에 UV를 구하는데 어려움은 없다. 이 전전형 비오곤의 경우 코팅이 된 것도 있고 안된 것도 있지만, 내가 가지고 있는 것은 무코팅 버전이다. 무코팅 특유의 톤이 있기는 하지만 조나 50밀리나 테사 28밀리 처럼 심하지 않고 밸런스가 비교적 잘 잡혀있다. 역광이 심하지 않은 환경에서는 컬러도 제법 그윽하게 잡낸다. 아무래도 디지털 카메라로 만들어내는 사진과는 확실히 차별화가 된다. 어차피 필름 카메라를 사용하는 것이 화질보다는 재미와 개성을 우선시하는 것을 고려한다면 유효적절한 선택이 되리라고 생각한다. 비슷한 시기에 생산된 엘마 35밀리나 주마론 35밀리 f/3.5 렌즈와 비교해보면 플레어 억제력이 상당하다. 무코팅임에도 불구하고 이들 코팅된 이들 렌즈보다 더 역광을 잘 컨트롤하는 걸 보면 라이카는 카메라 회사 짜이즈는 렌즈 회사라는 말이 헛말이 아닌 것 같다. 물론 요즈음의 현행 렌즈들만큼 역광에 강한 것은 아니고 무코팅 렌즈답게 여지없이 하이라이트가 번진다. 하지만 부드럽게 번지는 그 하이라이트의 톤이 진정한 이 렌즈의 매력이 아닐까 싶다. 이게 확 번지는 플레어와 달리 하이라이트의 경계부에만 아주 슬며시 베어나오는 것이라 마치 하늘에서 내리쬐는 햇살을 그대로 담아서 찍어놓은 듯한 느낌을 들게 하는데 현행 렌즈에서는 볼 수 없는 숭고한 느낌이 있다. 어찌보면 렌즈의 결함이기도 한데 그게 역설적으로 렌즈의 개성이 되는것이다. 컬러에서는 차분하고 담담한 톤을 보여준다. 요즈음 비구면 유리를 사용한 최신의 렌즈들과 비교하면 채도도 떨어지고 콘트라스트도 떨어져서 심심한듯한 사진이 보여지지만 어찌보면 가장 정직하고 균형잡힌 색을 보여준다고 할 수 있다. 이 전전형 비오곤 35밀리 렌즈는 생산량은 많았지만 오늘날에는 마운팅 문제로 사용에 제약이 안되다보니 찾는 사람이 무척 적다. 그래서 중고가격이 무척이나 저렴하다. 후기형의 칼 짜이즈 옵톤 비오곤 중 상태가 정말 좋은 민트급이 100만원이 훌쩍 넘는데도 이 전전형 비오곤은 절반도 안되는 가격에 거래된다. 다만 상태가 아주 좋은 걸 찾기 정말 어렵다. \n\n\ndelta100\n\ndelta100\n\ndelta100\n\nhp5\n\nportra400\n\nportra400\n\nrvp\n\nrvp\n\ne100vs\n\ne100vs",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"carl\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmYpkEtkso1eqdDhStR6CZxLAPHAYHcyiHdpvpDty1dvSV/biogon35.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmeJp3RYtHPrvfeyZxSdgNxDKCiJukL5PJHdo88nurM6xR/biogon35-delta100-0003.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmNTKCy5dcTaeaWXX6aMtMtYw6d4yucdVXhkTvhGJvrvsn/biogon35-delta100-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmXNUShZrzeyiPDZaJuag4a8tTrZvLQNgYkiQifBS6fhpz/biogon35-delta100-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmUQcSAM296auYCJtVvAUnj1yMZeHFVtUtHKpp4wfBdbVC/biogon35-fp4-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmYgpw71Ra4P3JCpHGwHs1aiCXXrYtQhCSNBTnWpBqDC1i/biogon35-portra400-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmTCGoCUuphGkscFcMhh9zDKHhutmafgEJ7xKTykQHrdDv/biogon35-portra400-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmaAp3FkE94LL17cyoWUQMpMWSdk8m34Vz9obTGYyYhVgL/biogon35-rvp-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmSCaT5tYMdVBJWn6WsnA7LAo9qAyQaNqfwuwATJM693wa/biogon35-rvp-0002.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmZuifyrmEJZezzheHUwEzr94N3EjCXKunCoxF4b6c1bYj/biogon35-e100vs-0001.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmdhfM2GRvP36wo3jhRV4mJ5KKTZGieVH99ZUTCE1NnpvX/biogon35-e100vs-0002.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "carl",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-biogon-35mm-f-2-8",
"title": "칼 짜이즈 예나 비오곤 35밀리 Carl Zeiss Jena Biogon 35mm f/2.8"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:50:45",
"trx_id": "079c0a79ea0411253de28938d753848bc07d0893",
"trx_in_block": 47,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-52018/01/20 01:50:15
leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5
2018/01/20 01:50:15
| author | leetaey |
| body |  아마도 20세기 들어서 광학렌즈 발전에 가장 지대한 공헌을 한 사람을 한 명 꼽으라면 렌즈의 난반사억제를 위한 내부코팅을 개발한 Alexander Smakula를 들 수 있을 것이다. 당시 렌즈개발에 있어서 가장 난제였던 것은 광학수차의 교정이었다. 이를 위해서는 여러장의 광학유리를 사용해야했는데, 문제는 유리의 매수가 늘어날 수록 빛의 투과율이 5%씩 떨어졌고 렌즈의 내부반사가 심해진다는 것 이었다. 이는 사진의 선명도를 극적으로 저하시켰기 때문에 광학수차의 교정과 화질의 개선은 동시에 해결하기 매우 어려운 문제였다. 따라서 당시의 광학렌즈 메이커들은 최소한의 유리로 광학수차를 교정하는데 골몰할 수 밖에 없었고 그런 점에서 4매의 광학유리만을 이용하여 광학수차를 교정한 테사 디자인이 인기일 수 밖에 없었다. 하지만 짜이즈는 이 즈음 불소박막을 얇게 유리표면에 도포하여 코팅을 하면 렌즈의 내부반사가 극적으로 줄어다는 것을 발견하게 되었다. 이것이 바로 그 유명한 ‘T코팅’ 이며, 짜이즈는 이 기술로 1936년 특허를 취득하게 된다. 당시 광학기술은 당지 사진 뿐만 아니라 망원경, 쌍안경, 조준경이나 적진을 비밀리에 촬영하기 위한 항공용 렌즈 등 전쟁과 큰 연관이 있었다. 보다 멀리 있는 상대진형을 정확하게 오차없이 볼 수 있는 기술은 전쟁의 향방에 결정적 기여을 하게 되었다. 이에 따라 독일군은 이 T 코팅 기술이 도입된 렌즈들을 비밀리에 생산하였다고 한다. 사실 이 T코팅 기술은 전쟁 이전에 이미 개발이 완료되었으나 일반에 판매되는 렌즈에는 이를 도입하기를 피했다고 한다. 한편 이와 동시에 1934년 짜이즈의 엔지니어였던 S. Huber는 오직 2군의 렌즈로 내부반사를 획기적으로 줄이는 설계에 성공한다. 이것이 바로 2군 4매 그리고 2군 5매로 이루어진 Herar 렌즈였다. 문헌에 따르면 당시 전면 렌즈군에는 3매의 렌즈를 그리고 후면 렌즈에는 1매 또는 2매의 렌즈를 도입하여 조리개 밝기를 f2.8 그리고 f/3.5로 개발을 하였다. 테사 타입의 디자인에 비하여 구면수차가 다소 크게 나타났기 때문에 망원용 렌즈에는 적합하지 않다고 여겨졌고 35mm 렌즈용으로 프로토타입이 생산되었고 그 중 f/3.5의 렌즈만 실제 생산이 되었다. 여러 테스트 끝에 테사 디자인에 비하여 월등한 성능을 가진 렌즈라는 것이 밝혀졌고 전쟁전에 극소수의 렌즈들을 시험생산하게 된다. 당시 이 렌즈를 향한 광학렌즈업계의 관심은 지대했다고 한다. 아직 내부반사 코팅이 도입되기 전이라서 모든 이들이 난제로 생각했던 문제를 해결한 이 렌즈는 많은 이들의 기대를 한몸에 받았다. 하지만 이 렌즈가 시장에 안착될 틈은 비좁았다 비오곤은 반스탑 더 밝은 f/2.8의 조리개를 선보이고 있었고 한발 앞서 개발된 오쏘메타의 경우 비록 조리개는 f/4.5로 더 낮았지만 저렴한 가격으로 좀 더 대중적인 인기를 얻고 있었기 때문이다. 더구나 전쟁 중반 짜이즈의 공장이 있던 곳이 점령되면서 코팅기술이 외부에 유출되게되었고 덕분에 많은 다른 광학렌즈 메이커들이 이 기술을 습득하게 된다. 점차 시간이 흐르며 코팅이 도입된 비오곤이나 테사 디자인을 도입한 니꼬르 렌즈들에서도 충분한 성능을 보이게 되어 더이상 Herar에서 사용된 고급접합 기술과 디자인을 고집할 필요가 없게 되었다. 기존의 더 복잡하고 불충분한 렌즈 디자인도 내부반사방지 코팅기술로 간단히 극복할 수 있게 되었기 때문이다. 결국 짜이즈는 35밀리 렌즈의 아성을 비오곤을 통해 계속 이어나가게 된다. 이미 비오곤의 명성이 널리 퍼져있기 때문에 생산도 어렵고 아직 덜 알려진 Herar를 발전시킬 필요성을 느끼지 못했기 때문이다. Herar는 너무 늦게 태어난 비운의 렌즈라 할 수 있다. 어찌보면 2차대전을 전후하여 인류가 개발해낸 최고의 성능을 가진 렌즈였지만 명성이 없다는 이유로 폐기된 프로젝트인 셈이었다. 당시 짜이즈가 비오곤이 아닌 이 Herar 설계를 발전시키고 코팅도 도입하여 개발을 지속했으면 어땠을까 하는 상상을 해보게된다. Hartmut Thiele의 문헌에 의하면 Herar는 대략 1000개 정도의 개체가 생산되었다고 한다. 하지만, 시리얼번호 2641,000 에서 시작되어 2641,417의 시리얼번호가 현재까지 발견되었고 그 이상의 시리얼 번호는 여지껏 알려진 바가 없다. 그렇게 보면 실제 생산대수는 500개를 넘지 않는 셈이니 렌즈 역사에서 극히 희귀한 렌즈인 샘이다. 흑백필름으로 한 롤 그리고 디지털 바디에 연결하여 잠시 급하게 찍어보고 난 첫 소감은 이전의 비오곤이나 오쏘메타랑은 완전히 다른 성격의 렌즈라는 것이었다. 보통 올드렌즈들이 개방조리개에서는 소프트하다가 조리개를 조이면 상당히 샤프해지면서 콘트라스트도 높아지는데, 이 렌즈의 경우는 개방조리개 부터 상당히 샤프한 면모를 보여준다. 조리개를 조일수록 콘트라스트가 올라가기는 하지만 여느 올드렌즈와 달리 처음부터 콘트라스트도 꽤 높은 편이어서 그 변화의 폭이 적다. 다만, 조일 수록 마이크로 콘트라스트는 확실히 더 향상되는게 느껴지고 채도도 더 강해진다. 기본 채도는 비오곤 보다는 플라나쪽에 더 가까운 것 같다. 발색은 전반적으로 밝고 화사한 편으로 비오곤이나 오쏘메타가 보여주는 묵직한 톤과는 다소 상반되며 발색에 있어서 호불호가 나뉠 것 같다. 가장 재미난 점은 빼어난 해상도에도 불구하고 구면수차가 꽤 많이 보인다는 것이었다. 이런 점은 녹틸럭스 f/1 렌즈를 연상시키는데 밝은 조리개를 가진 렌즈들의 전유물인 소위 회오리 보케가 쉽게 보였다. 이런 묘사를 좋아하는 이들에게는 꽤나 강점인 것이 보통 회오리 보케가 잘 보이는 렌즈들이 대게 소프트하고 해상력도 낮은 편인데 이 렌즈의 경우는 중심부 해상력과 콘트라스트가 꽤 높아서 회오리 보케를 연출하면서도 주제부는 뚜렷하게 강조할 수 있는 것 같다. 한가지 아쉬운 점은 비오곤, 6군8매 같은 류의 명기들과 비교해서 입체감이 다소간에 떨어져 보인다는 점이다. 사실 사진의 입체감이라는 것은 촬영시 빛 조건에 절대적인 영향을 받고 렌즈의 기여분은 다소 적은 편이니 더 많은 경험이 쌓여야 온전한 평가를 할 수 있을 것 같다.  fp4  fp4  fp4  m10 iso800 |
| json metadata | {"tags":["kr","zeiss","herar","photography","film"],"image":["https://steemitimages.com/DQmNqTmf3s4rqvXGuGH6hg4xu9j1yraDnrvMVGgUCBj1Dho/CZeissJenaHerar35f35b.jpg","https://steemitimages.com/DQmSM9NkxkKRu57gp1EfQkWh9hA9ncHaowW8hLdvByVsXBY/19466425_1944660862483965_7179944148716363821_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmUyqRMidx1seQej1MAds39qgtf562MMHPsdkpKyXuiVaT/19477714_1944671359149582_3962994009538630370_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmTCfaoRMFwsuKxpUkSa3ekyYNjVsVWobFFFXKQqEmYVy7/19575224_1944692822480769_7510050022154439638_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmfP5ae7nxHk1E1sfcy86RJScDECosUJaUw6VyE162tBut/19453137_1944529912497060_2582596926150241867_o.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | zeiss |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5 |
| title | 칼 짜이즈 예나 헤라 35밀리 Carl Zeiss Jena Herar 35mm f/3.5 |
| Transaction Info | Block #19130388/Trx 7737456e6b66c3dd81e2b87f66e59d030119cd12 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130388,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n아마도 20세기 들어서 광학렌즈 발전에 가장 지대한 공헌을 한 사람을 한 명 꼽으라면 렌즈의 난반사억제를 위한 내부코팅을 개발한 Alexander Smakula를 들 수 있을 것이다. 당시 렌즈개발에 있어서 가장 난제였던 것은 광학수차의 교정이었다. 이를 위해서는 여러장의 광학유리를 사용해야했는데, 문제는 유리의 매수가 늘어날 수록 빛의 투과율이 5%씩 떨어졌고 렌즈의 내부반사가 심해진다는 것 이었다. 이는 사진의 선명도를 극적으로 저하시켰기 때문에 광학수차의 교정과 화질의 개선은 동시에 해결하기 매우 어려운 문제였다. 따라서 당시의 광학렌즈 메이커들은 최소한의 유리로 광학수차를 교정하는데 골몰할 수 밖에 없었고 그런 점에서 4매의 광학유리만을 이용하여 광학수차를 교정한 테사 디자인이 인기일 수 밖에 없었다. 하지만 짜이즈는 이 즈음 불소박막을 얇게 유리표면에 도포하여 코팅을 하면 렌즈의 내부반사가 극적으로 줄어다는 것을 발견하게 되었다. 이것이 바로 그 유명한 ‘T코팅’ 이며, 짜이즈는 이 기술로 1936년 특허를 취득하게 된다. 당시 광학기술은 당지 사진 뿐만 아니라 망원경, 쌍안경, 조준경이나 적진을 비밀리에 촬영하기 위한 항공용 렌즈 등 전쟁과 큰 연관이 있었다. 보다 멀리 있는 상대진형을 정확하게 오차없이 볼 수 있는 기술은 전쟁의 향방에 결정적 기여을 하게 되었다. 이에 따라 독일군은 이 T 코팅 기술이 도입된 렌즈들을 비밀리에 생산하였다고 한다. 사실 이 T코팅 기술은 전쟁 이전에 이미 개발이 완료되었으나 일반에 판매되는 렌즈에는 이를 도입하기를 피했다고 한다.\n\n한편 이와 동시에 1934년 짜이즈의 엔지니어였던 S. Huber는 오직 2군의 렌즈로 내부반사를 획기적으로 줄이는 설계에 성공한다. 이것이 바로 2군 4매 그리고 2군 5매로 이루어진 Herar 렌즈였다. 문헌에 따르면 당시 전면 렌즈군에는 3매의 렌즈를 그리고 후면 렌즈에는 1매 또는 2매의 렌즈를 도입하여 조리개 밝기를 f2.8 그리고 f/3.5로 개발을 하였다. 테사 타입의 디자인에 비하여 구면수차가 다소 크게 나타났기 때문에 망원용 렌즈에는 적합하지 않다고 여겨졌고 35mm 렌즈용으로 프로토타입이 생산되었고 그 중 f/3.5의 렌즈만 실제 생산이 되었다. 여러 테스트 끝에 테사 디자인에 비하여 월등한 성능을 가진 렌즈라는 것이 밝혀졌고 전쟁전에 극소수의 렌즈들을 시험생산하게 된다. 당시 이 렌즈를 향한 광학렌즈업계의 관심은 지대했다고 한다. 아직 내부반사 코팅이 도입되기 전이라서 모든 이들이 난제로 생각했던 문제를 해결한 이 렌즈는 많은 이들의 기대를 한몸에 받았다. 하지만 이 렌즈가 시장에 안착될 틈은 비좁았다 비오곤은 반스탑 더 밝은 f/2.8의 조리개를 선보이고 있었고 한발 앞서 개발된 오쏘메타의 경우 비록 조리개는 f/4.5로 더 낮았지만 저렴한 가격으로 좀 더 대중적인 인기를 얻고 있었기 때문이다. 더구나 전쟁 중반 짜이즈의 공장이 있던 곳이 점령되면서 코팅기술이 외부에 유출되게되었고 덕분에 많은 다른 광학렌즈 메이커들이 이 기술을 습득하게 된다. 점차 시간이 흐르며 코팅이 도입된 비오곤이나 테사 디자인을 도입한 니꼬르 렌즈들에서도 충분한 성능을 보이게 되어 더이상 Herar에서 사용된 고급접합 기술과 디자인을 고집할 필요가 없게 되었다. 기존의 더 복잡하고 불충분한 렌즈 디자인도 내부반사방지 코팅기술로 간단히 극복할 수 있게 되었기 때문이다. 결국 짜이즈는 35밀리 렌즈의 아성을 비오곤을 통해 계속 이어나가게 된다. 이미 비오곤의 명성이 널리 퍼져있기 때문에 생산도 어렵고 아직 덜 알려진 Herar를 발전시킬 필요성을 느끼지 못했기 때문이다. Herar는 너무 늦게 태어난 비운의 렌즈라 할 수 있다. 어찌보면 2차대전을 전후하여 인류가 개발해낸 최고의 성능을 가진 렌즈였지만 명성이 없다는 이유로 폐기된 프로젝트인 셈이었다. 당시 짜이즈가 비오곤이 아닌 이 Herar 설계를 발전시키고 코팅도 도입하여 개발을 지속했으면 어땠을까 하는 상상을 해보게된다.\n\nHartmut Thiele의 문헌에 의하면 Herar는 대략 1000개 정도의 개체가 생산되었다고 한다. 하지만, 시리얼번호 2641,000 에서 시작되어 2641,417의 시리얼번호가 현재까지 발견되었고 그 이상의 시리얼 번호는 여지껏 알려진 바가 없다. 그렇게 보면 실제 생산대수는 500개를 넘지 않는 셈이니 렌즈 역사에서 극히 희귀한 렌즈인 샘이다.\n\n흑백필름으로 한 롤 그리고 디지털 바디에 연결하여 잠시 급하게 찍어보고 난 첫 소감은 이전의 비오곤이나 오쏘메타랑은 완전히 다른 성격의 렌즈라는 것이었다. 보통 올드렌즈들이 개방조리개에서는 소프트하다가 조리개를 조이면 상당히 샤프해지면서 콘트라스트도 높아지는데, 이 렌즈의 경우는 개방조리개 부터 상당히 샤프한 면모를 보여준다. 조리개를 조일수록 콘트라스트가 올라가기는 하지만 여느 올드렌즈와 달리 처음부터 콘트라스트도 꽤 높은 편이어서 그 변화의 폭이 적다. 다만, 조일 수록 마이크로 콘트라스트는 확실히 더 향상되는게 느껴지고 채도도 더 강해진다. 기본 채도는 비오곤 보다는 플라나쪽에 더 가까운 것 같다. 발색은 전반적으로 밝고 화사한 편으로 비오곤이나 오쏘메타가 보여주는 묵직한 톤과는 다소 상반되며 발색에 있어서 호불호가 나뉠 것 같다. 가장 재미난 점은 빼어난 해상도에도 불구하고 구면수차가 꽤 많이 보인다는 것이었다. 이런 점은 녹틸럭스 f/1 렌즈를 연상시키는데 밝은 조리개를 가진 렌즈들의 전유물인 소위 회오리 보케가 쉽게 보였다. 이런 묘사를 좋아하는 이들에게는 꽤나 강점인 것이 보통 회오리 보케가 잘 보이는 렌즈들이 대게 소프트하고 해상력도 낮은 편인데 이 렌즈의 경우는 중심부 해상력과 콘트라스트가 꽤 높아서 회오리 보케를 연출하면서도 주제부는 뚜렷하게 강조할 수 있는 것 같다. 한가지 아쉬운 점은 비오곤, 6군8매 같은 류의 명기들과 비교해서 입체감이 다소간에 떨어져 보인다는 점이다. 사실 사진의 입체감이라는 것은 촬영시 빛 조건에 절대적인 영향을 받고 렌즈의 기여분은 다소 적은 편이니 더 많은 경험이 쌓여야 온전한 평가를 할 수 있을 것 같다.\n\n\nfp4\n\nfp4\n\nfp4\n\nm10 iso800",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"kr\",\"zeiss\",\"herar\",\"photography\",\"film\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmNqTmf3s4rqvXGuGH6hg4xu9j1yraDnrvMVGgUCBj1Dho/CZeissJenaHerar35f35b.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmSM9NkxkKRu57gp1EfQkWh9hA9ncHaowW8hLdvByVsXBY/19466425_1944660862483965_7179944148716363821_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmUyqRMidx1seQej1MAds39qgtf562MMHPsdkpKyXuiVaT/19477714_1944671359149582_3962994009538630370_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmTCfaoRMFwsuKxpUkSa3ekyYNjVsVWobFFFXKQqEmYVy7/19575224_1944692822480769_7510050022154439638_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmfP5ae7nxHk1E1sfcy86RJScDECosUJaUw6VyE162tBut/19453137_1944529912497060_2582596926150241867_o.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "zeiss",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5",
"title": "칼 짜이즈 예나 헤라 35밀리 Carl Zeiss Jena Herar 35mm f/3.5"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:50:15",
"trx_id": "7737456e6b66c3dd81e2b87f66e59d030119cd12",
"trx_in_block": 4,
"virtual_op": 0
}ergorilaupvoted (100.00%) @leetaey / what-is-your-picture-revealing-yours2018/01/20 01:43:09
ergorilaupvoted (100.00%) @leetaey / what-is-your-picture-revealing-yours
2018/01/20 01:43:09
| author | leetaey |
| permlink | what-is-your-picture-revealing-yours |
| voter | ergorila |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19130246/Trx 3ef74bea5965120e41642d11e5ae0723013ed3ac |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130246,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "what-is-your-picture-revealing-yours",
"voter": "ergorila",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:43:09",
"trx_id": "3ef74bea5965120e41642d11e5ae0723013ed3ac",
"trx_in_block": 52,
"virtual_op": 0
}leetaeyupvoted (100.00%) @leetaey / what-is-your-picture-revealing-yours2018/01/20 01:42:45
leetaeyupvoted (100.00%) @leetaey / what-is-your-picture-revealing-yours
2018/01/20 01:42:45
| author | leetaey |
| permlink | what-is-your-picture-revealing-yours |
| voter | leetaey |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19130238/Trx 5f41fcb2ea44dc98335defbc829036c0f3bc29da |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130238,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "what-is-your-picture-revealing-yours",
"voter": "leetaey",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:42:45",
"trx_id": "5f41fcb2ea44dc98335defbc829036c0f3bc29da",
"trx_in_block": 20,
"virtual_op": 0
}leetaeyupdated options for what-is-your-picture-revealing-yours2018/01/20 01:42:45
leetaeyupdated options for what-is-your-picture-revealing-yours
2018/01/20 01:42:45
| allow curation rewards | true |
| allow votes | true |
| author | leetaey |
| extensions | [] |
| max accepted payout | 1000000.000 SBD |
| percent steem dollars | 0 |
| permlink | what-is-your-picture-revealing-yours |
| Transaction Info | Block #19130238/Trx 5f41fcb2ea44dc98335defbc829036c0f3bc29da |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130238,
"op": [
"comment_options",
{
"allow_curation_rewards": true,
"allow_votes": true,
"author": "leetaey",
"extensions": [],
"max_accepted_payout": "1000000.000 SBD",
"percent_steem_dollars": 0,
"permlink": "what-is-your-picture-revealing-yours"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:42:45",
"trx_id": "5f41fcb2ea44dc98335defbc829036c0f3bc29da",
"trx_in_block": 20,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: what-is-your-picture-revealing-yours2018/01/20 01:42:45
leetaeypublished a new post: what-is-your-picture-revealing-yours
2018/01/20 01:42:45
| author | leetaey |
| body | .jpg) We focus on the object in the picture while we take the picture. It's about what to put in the picture. So when we first learn about photography, we learn how to put things in the picture. How to expose the object, how to make the aperture effectively, and how to construct the frame to catch the attention of those who see the picture. These factors, such as exposure, composition, perspective, the direction of light, depth of the screen, framing, exterior screen, arrangement between objects and objects in the picture, and direction of gaze all contribute to making a picture aesthetically beautiful, and these are the basis for touching any sense embedded in the human mind. Just as we listen to the chords of music and accept that the physical phenomena where sound and sound are synchronized with each other are natural, the various components that make up the picture eventually lead us to complex physics and chemistry in our minds when we recognize it It gives aesthetic pleasure. However, all the photographs contain the photographer himself who takes the subject, whether he intends or not. When someone talks, he or she cares about the words "how can the other person accept?", But the person who listens to the word looks more impressive about the way the person speaks. These are called nonverbal messages. Even if it is somewhat strange and stubborn, it is good to feel the honest heart of the person. On the other hand, if the person is right and courteous, if he feels purpose or ritual, it feels bad. A photograph of a person reveals his or her most essential image without knowing it. It is more important in what context the person who puts the photos and what kind of attitude he or she puts on the photo, who is carrying people who are busy in the middle of the big city where photos are taken in the alleyway of the falling down town. One interesting phenomenon is observed here. We often think of ourselves when we are alone, or when we are with our most comfortable companions, out of social relations with others, as the most straightforward of ourselves. So, in a social relationship, one's appearance is a kind of compromise formation, and the appearance of such a roughness is an essential aspect. But that's not totally right. In fact, a person's appearance is itself in the form of compromised formation itself. It is not the time to come home after work and spend time alone with family or traveling alone, but rather in the context of complex social life, the interaction between self and the outside world, It is the true shape of the person. Individuals who are out of the social context are likely to regress in a cozy environment. To meet the energy consumed in a serious adult world, we are still regressing into a comfortable relationship, crying, laughing and fighting as easily as a child. In that sense, photography is a fairly autistic act. The world is essentially made up of the relationship between the self and the object, but in the photograph, the object is not an object of me and other extraterrestrials but an object to which I have given meaning, whose meaning is in me, essentially my projection I have a conversation with myself. In that respect, the photographs that I have created by working alone are like a sort of monologue, revealing only a part of myself. Such phenomenon also occurs in photo appreciation. Most of the impressions and shocks we receive from photographs reflect the lives of the photographer himself and often are my projections of photographs rather than projections of the artist's life. So while looking at the same picture, the photographer 's view and the audience' s view face each other, but they see each other without seeing each other 's face. They are doing together but thought differently. The way to get out of such an autistic eye is to cross the line and talk. Without a time for artist and audience to walk together for a long time, to converse with each other, we will forever fall into each other's world and look at the same objects from different points of view. Let's take a picture of yourself for a month and unfold it in front of yourself. What do these pictures tell you about yourself? Most of us are not professional photographers, and we are the ones who pour most of our energy into keeping up their lives. The photographs that we create are inseparably fragmented, my projections, and therefore the point that they are aiming at and the pictures they are pouring are of course different. If I want to go to any point through the picture, what does it say to me? What does the gap that between the picture I create and where I stand describe about me? |
| json metadata | {"tags":["photography","self","revealing"],"image":["https://steemitimages.com/DQmTtGmADhuMyRojAN6Kyo6y5vyZPqxX6eYmPe8dJMq3XYK/18358556_1916993478584037_89448520279624408_o%2B(1).jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | photography |
| permlink | what-is-your-picture-revealing-yours |
| title | What is your picture revealing yours? |
| Transaction Info | Block #19130238/Trx 5f41fcb2ea44dc98335defbc829036c0f3bc29da |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130238,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": ".jpg)\n\nWe focus on the object in the picture while we take the picture. It's about what to put in the picture. So when we first learn about photography, we learn how to put things in the picture. How to expose the object, how to make the aperture effectively, and how to construct the frame to catch the attention of those who see the picture. These factors, such as exposure, composition, perspective, the direction of light, depth of the screen, framing, exterior screen, arrangement between objects and objects in the picture, and direction of gaze all contribute to making a picture aesthetically beautiful, and these are the basis for touching any sense embedded in the human mind. Just as we listen to the chords of music and accept that the physical phenomena where sound and sound are synchronized with each other are natural, the various components that make up the picture eventually lead us to complex physics and chemistry in our minds when we recognize it It gives aesthetic pleasure.\nHowever, all the photographs contain the photographer himself who takes the subject, whether he intends or not. When someone talks, he or she cares about the words \"how can the other person accept?\", But the person who listens to the word looks more impressive about the way the person speaks. These are called nonverbal messages. Even if it is somewhat strange and stubborn, it is good to feel the honest heart of the person. On the other hand, if the person is right and courteous, if he feels purpose or ritual, it feels bad. \nA photograph of a person reveals his or her most essential image without knowing it. It is more important in what context the person who puts the photos and what kind of attitude he or she puts on the photo, who is carrying people who are busy in the middle of the big city where photos are taken in the alleyway of the falling down town. One interesting phenomenon is observed here. We often think of ourselves when we are alone, or when we are with our most comfortable companions, out of social relations with others, as the most straightforward of ourselves. So, in a social relationship, one's appearance is a kind of compromise formation, and the appearance of such a roughness is an essential aspect. But that's not totally right. In fact, a person's appearance is itself in the form of compromised formation itself. It is not the time to come home after work and spend time alone with family or traveling alone, but rather in the context of complex social life, the interaction between self and the outside world, It is the true shape of the person. Individuals who are out of the social context are likely to regress in a cozy environment. To meet the energy consumed in a serious adult world, we are still regressing into a comfortable relationship, crying, laughing and fighting as easily as a child. In that sense, photography is a fairly autistic act. The world is essentially made up of the relationship between the self and the object, but in the photograph, the object is not an object of me and other extraterrestrials but an object to which I have given meaning, whose meaning is in me, essentially my projection I have a conversation with myself. In that respect, the photographs that I have created by working alone are like a sort of monologue, revealing only a part of myself. Such phenomenon also occurs in photo appreciation. Most of the impressions and shocks we receive from photographs reflect the lives of the photographer himself and often are my projections of photographs rather than projections of the artist's life. So while looking at the same picture, the photographer 's view and the audience' s view face each other, but they see each other without seeing each other 's face. They are doing together but thought differently. The way to get out of such an autistic eye is to cross the line and talk. Without a time for artist and audience to walk together for a long time, to converse with each other, we will forever fall into each other's world and look at the same objects from different points of view.\nLet's take a picture of yourself for a month and unfold it in front of yourself. What do these pictures tell you about yourself? Most of us are not professional photographers, and we are the ones who pour most of our energy into keeping up their lives. The photographs that we create are inseparably fragmented, my projections, and therefore the point that they are aiming at and the pictures they are pouring are of course different. If I want to go to any point through the picture, what does it say to me? What does the gap that between the picture I create and where I stand describe about me?",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"photography\",\"self\",\"revealing\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmTtGmADhuMyRojAN6Kyo6y5vyZPqxX6eYmPe8dJMq3XYK/18358556_1916993478584037_89448520279624408_o%2B(1).jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "photography",
"permlink": "what-is-your-picture-revealing-yours",
"title": "What is your picture revealing yours?"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:42:45",
"trx_id": "5f41fcb2ea44dc98335defbc829036c0f3bc29da",
"trx_in_block": 20,
"virtual_op": 0
}leetaeyupvoted (100.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-52018/01/20 01:36:15
leetaeyupvoted (100.00%) @leetaey / 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5
2018/01/20 01:36:15
| author | leetaey |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5 |
| voter | leetaey |
| weight | 10000 (100.00%) |
| Transaction Info | Block #19130109/Trx 54576aabfa6cdf089d540cf983534fbf8f3e9c19 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130109,
"op": [
"vote",
{
"author": "leetaey",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5",
"voter": "leetaey",
"weight": 10000
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:36:15",
"trx_id": "54576aabfa6cdf089d540cf983534fbf8f3e9c19",
"trx_in_block": 25,
"virtual_op": 0
}leetaeyupdated options for 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-52018/01/20 01:36:15
leetaeyupdated options for 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5
2018/01/20 01:36:15
| allow curation rewards | true |
| allow votes | true |
| author | leetaey |
| extensions | [] |
| max accepted payout | 1000000.000 SBD |
| percent steem dollars | 0 |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5 |
| Transaction Info | Block #19130109/Trx 54576aabfa6cdf089d540cf983534fbf8f3e9c19 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130109,
"op": [
"comment_options",
{
"allow_curation_rewards": true,
"allow_votes": true,
"author": "leetaey",
"extensions": [],
"max_accepted_payout": "1000000.000 SBD",
"percent_steem_dollars": 0,
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:36:15",
"trx_id": "54576aabfa6cdf089d540cf983534fbf8f3e9c19",
"trx_in_block": 25,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-52018/01/20 01:36:15
leetaeypublished a new post: 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5
2018/01/20 01:36:15
| author | leetaey |
| body |  아마도 20세기 들어서 광학렌즈 발전에 가장 지대한 공헌을 한 사람을 한 명 꼽으라면 렌즈의 난반사억제를 위한 내부코팅을 개발한 Alexander Smakula를 들 수 있을 것이다. 당시 렌즈개발에 있어서 가장 난제였던 것은 광학수차의 교정이었다. 이를 위해서는 여러장의 광학유리를 사용해야했는데, 문제는 유리의 매수가 늘어날 수록 빛의 투과율이 5%씩 떨어졌고 렌즈의 내부반사가 심해진다는 것 이었다. 이는 사진의 선명도를 극적으로 저하시켰기 때문에 광학수차의 교정과 화질의 개선은 동시에 해결하기 매우 어려운 문제였다. 따라서 당시의 광학렌즈 메이커들은 최소한의 유리로 광학수차를 교정하는데 골몰할 수 밖에 없었고 그런 점에서 4매의 광학유리만을 이용하여 광학수차를 교정한 테사 디자인이 인기일 수 밖에 없었다. 하지만 짜이즈는 이 즈음 불소박막을 얇게 유리표면에 도포하여 코팅을 하면 렌즈의 내부반사가 극적으로 줄어다는 것을 발견하게 되었다. 이것이 바로 그 유명한 ‘T코팅’ 이며, 짜이즈는 이 기술로 1936년 특허를 취득하게 된다. 당시 광학기술은 당지 사진 뿐만 아니라 망원경, 쌍안경, 조준경이나 적진을 비밀리에 촬영하기 위한 항공용 렌즈 등 전쟁과 큰 연관이 있었다. 보다 멀리 있는 상대진형을 정확하게 오차없이 볼 수 있는 기술은 전쟁의 향방에 결정적 기여을 하게 되었다. 이에 따라 독일군은 이 T 코팅 기술이 도입된 렌즈들을 비밀리에 생산하였다고 한다. 사실 이 T코팅 기술은 전쟁 이전에 이미 개발이 완료되었으나 일반에 판매되는 렌즈에는 이를 도입하기를 피했다고 한다. 한편 이와 동시에 1934년 짜이즈의 엔지니어였던 S. Huber는 오직 2군의 렌즈로 내부반사를 획기적으로 줄이는 설계에 성공한다. 이것이 바로 2군 4매 그리고 2군 5매로 이루어진 Herar 렌즈였다. 문헌에 따르면 당시 전면 렌즈군에는 3매의 렌즈를 그리고 후면 렌즈에는 1매 또는 2매의 렌즈를 도입하여 조리개 밝기를 f2.8 그리고 f/3.5로 개발을 하였다. 테사 타입의 디자인에 비하여 구면수차가 다소 크게 나타났기 때문에 망원용 렌즈에는 적합하지 않다고 여겨졌고 35mm 렌즈용으로 프로토타입이 생산되었고 그 중 f/3.5의 렌즈만 실제 생산이 되었다. 여러 테스트 끝에 테사 디자인에 비하여 월등한 성능을 가진 렌즈라는 것이 밝혀졌고 전쟁전에 극소수의 렌즈들을 시험생산하게 된다. 당시 이 렌즈를 향한 광학렌즈업계의 관심은 지대했다고 한다. 아직 내부반사 코팅이 도입되기 전이라서 모든 이들이 난제로 생각했던 문제를 해결한 이 렌즈는 많은 이들의 기대를 한몸에 받았다. 하지만 이 렌즈가 시장에 안착될 틈은 비좁았다 비오곤은 반스탑 더 밝은 f/2.8의 조리개를 선보이고 있었고 한발 앞서 개발된 오쏘메타의 경우 비록 조리개는 f/4.5로 더 낮았지만 저렴한 가격으로 좀 더 대중적인 인기를 얻고 있었기 때문이다. 더구나 전쟁 중반 짜이즈의 공장이 있던 곳이 점령되면서 코팅기술이 외부에 유출되게되었고 덕분에 많은 다른 광학렌즈 메이커들이 이 기술을 습득하게 된다. 점차 시간이 흐르며 코팅이 도입된 비오곤이나 테사 디자인을 도입한 니꼬르 렌즈들에서도 충분한 성능을 보이게 되어 더이상 Herar에서 사용된 고급접합 기술과 디자인을 고집할 필요가 없게 되었다. 기존의 더 복잡하고 불충분한 렌즈 디자인도 내부반사방지 코팅기술로 간단히 극복할 수 있게 되었기 때문이다. 결국 짜이즈는 35밀리 렌즈의 아성을 비오곤을 통해 계속 이어나가게 된다. 이미 비오곤의 명성이 널리 퍼져있기 때문에 생산도 어렵고 아직 덜 알려진 Herar를 발전시킬 필요성을 느끼지 못했기 때문이다. Herar는 너무 늦게 태어난 비운의 렌즈라 할 수 있다. 어찌보면 2차대전을 전후하여 인류가 개발해낸 최고의 성능을 가진 렌즈였지만 명성이 없다는 이유로 폐기된 프로젝트인 셈이었다. 당시 짜이즈가 비오곤이 아닌 이 Herar 설계를 발전시키고 코팅도 도입하여 개발을 지속했으면 어땠을까 하는 상상을 해보게된다. Hartmut Thiele의 문헌에 의하면 Herar는 대략 1000개 정도의 개체가 생산되었다고 한다. 하지만, 시리얼번호 2641,000 에서 시작되어 2641,417의 시리얼번호가 현재까지 발견되었고 그 이상의 시리얼 번호는 여지껏 알려진 바가 없다. 그렇게 보면 실제 생산대수는 500개를 넘지 않는 셈이니 렌즈 역사에서 극히 희귀한 렌즈인 샘이다. 흑백필름으로 한 롤 그리고 디지털 바디에 연결하여 잠시 급하게 찍어보고 난 첫 소감은 이전의 비오곤이나 오쏘메타랑은 완전히 다른 성격의 렌즈라는 것이었다. 보통 올드렌즈들이 개방조리개에서는 소프트하다가 조리개를 조이면 상당히 샤프해지면서 콘트라스트도 높아지는데, 이 렌즈의 경우는 개방조리개 부터 상당히 샤프한 면모를 보여준다. 조리개를 조일수록 콘트라스트가 올라가기는 하지만 여느 올드렌즈와 달리 처음부터 콘트라스트도 꽤 높은 편이어서 그 변화의 폭이 적다. 다만, 조일 수록 마이크로 콘트라스트는 확실히 더 향상되는게 느껴지고 채도도 더 강해진다. 기본 채도는 비오곤 보다는 플라나쪽에 더 가까운 것 같다. 발색은 전반적으로 밝고 화사한 편으로 비오곤이나 오쏘메타가 보여주는 묵직한 톤과는 다소 상반되며 발색에 있어서 호불호가 나뉠 것 같다. 가장 재미난 점은 빼어난 해상도에도 불구하고 구면수차가 꽤 많이 보인다는 것이었다. 이런 점은 녹틸럭스 f/1 렌즈를 연상시키는데 밝은 조리개를 가진 렌즈들의 전유물인 소위 회오리 보케가 쉽게 보였다. 이런 묘사를 좋아하는 이들에게는 꽤나 강점인 것이 보통 회오리 보케가 잘 보이는 렌즈들이 대게 소프트하고 해상력도 낮은 편인데 이 렌즈의 경우는 중심부 해상력과 콘트라스트가 꽤 높아서 회오리 보케를 연출하면서도 주제부는 뚜렷하게 강조할 수 있는 것 같다. 한가지 아쉬운 점은 비오곤, 6군8매 같은 류의 명기들과 비교해서 입체감이 다소간에 떨어져 보인다는 점이다. 사실 사진의 입체감이라는 것은 촬영시 빛 조건에 절대적인 영향을 받고 렌즈의 기여분은 다소 적은 편이니 더 많은 경험이 쌓여야 온전한 평가를 할 수 있을 것 같다.  fp4  fp4  fp4  m10 iso800 |
| json metadata | {"tags":["zeiss","jena","herar","photography","film"],"image":["https://steemitimages.com/DQmNqTmf3s4rqvXGuGH6hg4xu9j1yraDnrvMVGgUCBj1Dho/CZeissJenaHerar35f35b.jpg","https://steemitimages.com/DQmSM9NkxkKRu57gp1EfQkWh9hA9ncHaowW8hLdvByVsXBY/19466425_1944660862483965_7179944148716363821_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmUyqRMidx1seQej1MAds39qgtf562MMHPsdkpKyXuiVaT/19477714_1944671359149582_3962994009538630370_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmTCfaoRMFwsuKxpUkSa3ekyYNjVsVWobFFFXKQqEmYVy7/19575224_1944692822480769_7510050022154439638_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmfP5ae7nxHk1E1sfcy86RJScDECosUJaUw6VyE162tBut/19453137_1944529912497060_2582596926150241867_o.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | zeiss |
| permlink | 35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5 |
| title | 칼 짜이즈 예나 헤라 35밀리 Carl Zeiss Jena Herar 35mm f/3.5 |
| Transaction Info | Block #19130109/Trx 54576aabfa6cdf089d540cf983534fbf8f3e9c19 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130109,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n아마도 20세기 들어서 광학렌즈 발전에 가장 지대한 공헌을 한 사람을 한 명 꼽으라면 렌즈의 난반사억제를 위한 내부코팅을 개발한 Alexander Smakula를 들 수 있을 것이다. 당시 렌즈개발에 있어서 가장 난제였던 것은 광학수차의 교정이었다. 이를 위해서는 여러장의 광학유리를 사용해야했는데, 문제는 유리의 매수가 늘어날 수록 빛의 투과율이 5%씩 떨어졌고 렌즈의 내부반사가 심해진다는 것 이었다. 이는 사진의 선명도를 극적으로 저하시켰기 때문에 광학수차의 교정과 화질의 개선은 동시에 해결하기 매우 어려운 문제였다. 따라서 당시의 광학렌즈 메이커들은 최소한의 유리로 광학수차를 교정하는데 골몰할 수 밖에 없었고 그런 점에서 4매의 광학유리만을 이용하여 광학수차를 교정한 테사 디자인이 인기일 수 밖에 없었다. 하지만 짜이즈는 이 즈음 불소박막을 얇게 유리표면에 도포하여 코팅을 하면 렌즈의 내부반사가 극적으로 줄어다는 것을 발견하게 되었다. 이것이 바로 그 유명한 ‘T코팅’ 이며, 짜이즈는 이 기술로 1936년 특허를 취득하게 된다. 당시 광학기술은 당지 사진 뿐만 아니라 망원경, 쌍안경, 조준경이나 적진을 비밀리에 촬영하기 위한 항공용 렌즈 등 전쟁과 큰 연관이 있었다. 보다 멀리 있는 상대진형을 정확하게 오차없이 볼 수 있는 기술은 전쟁의 향방에 결정적 기여을 하게 되었다. 이에 따라 독일군은 이 T 코팅 기술이 도입된 렌즈들을 비밀리에 생산하였다고 한다. 사실 이 T코팅 기술은 전쟁 이전에 이미 개발이 완료되었으나 일반에 판매되는 렌즈에는 이를 도입하기를 피했다고 한다.\n\n한편 이와 동시에 1934년 짜이즈의 엔지니어였던 S. Huber는 오직 2군의 렌즈로 내부반사를 획기적으로 줄이는 설계에 성공한다. 이것이 바로 2군 4매 그리고 2군 5매로 이루어진 Herar 렌즈였다. 문헌에 따르면 당시 전면 렌즈군에는 3매의 렌즈를 그리고 후면 렌즈에는 1매 또는 2매의 렌즈를 도입하여 조리개 밝기를 f2.8 그리고 f/3.5로 개발을 하였다. 테사 타입의 디자인에 비하여 구면수차가 다소 크게 나타났기 때문에 망원용 렌즈에는 적합하지 않다고 여겨졌고 35mm 렌즈용으로 프로토타입이 생산되었고 그 중 f/3.5의 렌즈만 실제 생산이 되었다. 여러 테스트 끝에 테사 디자인에 비하여 월등한 성능을 가진 렌즈라는 것이 밝혀졌고 전쟁전에 극소수의 렌즈들을 시험생산하게 된다. 당시 이 렌즈를 향한 광학렌즈업계의 관심은 지대했다고 한다. 아직 내부반사 코팅이 도입되기 전이라서 모든 이들이 난제로 생각했던 문제를 해결한 이 렌즈는 많은 이들의 기대를 한몸에 받았다. 하지만 이 렌즈가 시장에 안착될 틈은 비좁았다 비오곤은 반스탑 더 밝은 f/2.8의 조리개를 선보이고 있었고 한발 앞서 개발된 오쏘메타의 경우 비록 조리개는 f/4.5로 더 낮았지만 저렴한 가격으로 좀 더 대중적인 인기를 얻고 있었기 때문이다. 더구나 전쟁 중반 짜이즈의 공장이 있던 곳이 점령되면서 코팅기술이 외부에 유출되게되었고 덕분에 많은 다른 광학렌즈 메이커들이 이 기술을 습득하게 된다. 점차 시간이 흐르며 코팅이 도입된 비오곤이나 테사 디자인을 도입한 니꼬르 렌즈들에서도 충분한 성능을 보이게 되어 더이상 Herar에서 사용된 고급접합 기술과 디자인을 고집할 필요가 없게 되었다. 기존의 더 복잡하고 불충분한 렌즈 디자인도 내부반사방지 코팅기술로 간단히 극복할 수 있게 되었기 때문이다. 결국 짜이즈는 35밀리 렌즈의 아성을 비오곤을 통해 계속 이어나가게 된다. 이미 비오곤의 명성이 널리 퍼져있기 때문에 생산도 어렵고 아직 덜 알려진 Herar를 발전시킬 필요성을 느끼지 못했기 때문이다. Herar는 너무 늦게 태어난 비운의 렌즈라 할 수 있다. 어찌보면 2차대전을 전후하여 인류가 개발해낸 최고의 성능을 가진 렌즈였지만 명성이 없다는 이유로 폐기된 프로젝트인 셈이었다. 당시 짜이즈가 비오곤이 아닌 이 Herar 설계를 발전시키고 코팅도 도입하여 개발을 지속했으면 어땠을까 하는 상상을 해보게된다.\n\nHartmut Thiele의 문헌에 의하면 Herar는 대략 1000개 정도의 개체가 생산되었다고 한다. 하지만, 시리얼번호 2641,000 에서 시작되어 2641,417의 시리얼번호가 현재까지 발견되었고 그 이상의 시리얼 번호는 여지껏 알려진 바가 없다. 그렇게 보면 실제 생산대수는 500개를 넘지 않는 셈이니 렌즈 역사에서 극히 희귀한 렌즈인 샘이다.\n\n흑백필름으로 한 롤 그리고 디지털 바디에 연결하여 잠시 급하게 찍어보고 난 첫 소감은 이전의 비오곤이나 오쏘메타랑은 완전히 다른 성격의 렌즈라는 것이었다. 보통 올드렌즈들이 개방조리개에서는 소프트하다가 조리개를 조이면 상당히 샤프해지면서 콘트라스트도 높아지는데, 이 렌즈의 경우는 개방조리개 부터 상당히 샤프한 면모를 보여준다. 조리개를 조일수록 콘트라스트가 올라가기는 하지만 여느 올드렌즈와 달리 처음부터 콘트라스트도 꽤 높은 편이어서 그 변화의 폭이 적다. 다만, 조일 수록 마이크로 콘트라스트는 확실히 더 향상되는게 느껴지고 채도도 더 강해진다. 기본 채도는 비오곤 보다는 플라나쪽에 더 가까운 것 같다. 발색은 전반적으로 밝고 화사한 편으로 비오곤이나 오쏘메타가 보여주는 묵직한 톤과는 다소 상반되며 발색에 있어서 호불호가 나뉠 것 같다. 가장 재미난 점은 빼어난 해상도에도 불구하고 구면수차가 꽤 많이 보인다는 것이었다. 이런 점은 녹틸럭스 f/1 렌즈를 연상시키는데 밝은 조리개를 가진 렌즈들의 전유물인 소위 회오리 보케가 쉽게 보였다. 이런 묘사를 좋아하는 이들에게는 꽤나 강점인 것이 보통 회오리 보케가 잘 보이는 렌즈들이 대게 소프트하고 해상력도 낮은 편인데 이 렌즈의 경우는 중심부 해상력과 콘트라스트가 꽤 높아서 회오리 보케를 연출하면서도 주제부는 뚜렷하게 강조할 수 있는 것 같다. 한가지 아쉬운 점은 비오곤, 6군8매 같은 류의 명기들과 비교해서 입체감이 다소간에 떨어져 보인다는 점이다. 사실 사진의 입체감이라는 것은 촬영시 빛 조건에 절대적인 영향을 받고 렌즈의 기여분은 다소 적은 편이니 더 많은 경험이 쌓여야 온전한 평가를 할 수 있을 것 같다.\n\n\nfp4\n\nfp4\n\nfp4\n\nm10 iso800",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"zeiss\",\"jena\",\"herar\",\"photography\",\"film\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmNqTmf3s4rqvXGuGH6hg4xu9j1yraDnrvMVGgUCBj1Dho/CZeissJenaHerar35f35b.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmSM9NkxkKRu57gp1EfQkWh9hA9ncHaowW8hLdvByVsXBY/19466425_1944660862483965_7179944148716363821_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmUyqRMidx1seQej1MAds39qgtf562MMHPsdkpKyXuiVaT/19477714_1944671359149582_3962994009538630370_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmTCfaoRMFwsuKxpUkSa3ekyYNjVsVWobFFFXKQqEmYVy7/19575224_1944692822480769_7510050022154439638_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmfP5ae7nxHk1E1sfcy86RJScDECosUJaUw6VyE162tBut/19453137_1944529912497060_2582596926150241867_o.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "zeiss",
"permlink": "35-carl-zeiss-jena-herar-35mm-f-3-5",
"title": "칼 짜이즈 예나 헤라 35밀리 Carl Zeiss Jena Herar 35mm f/3.5"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:36:15",
"trx_id": "54576aabfa6cdf089d540cf983534fbf8f3e9c19",
"trx_in_block": 25,
"virtual_op": 0
}steemfuzzysent 0.001 STEEM to @leetaey- "Thank you for visiting my blog -- @steemfuzzy. Please upvote and follow me."2018/01/20 01:36:00
steemfuzzysent 0.001 STEEM to @leetaey- "Thank you for visiting my blog -- @steemfuzzy. Please upvote and follow me."
2018/01/20 01:36:00
| amount | 0.001 STEEM |
| from | steemfuzzy |
| memo | Thank you for visiting my blog -- @steemfuzzy. Please upvote and follow me. |
| to | leetaey |
| Transaction Info | Block #19130104/Trx bc9b9f8edfcce7e640a8d267fb6dfb7b180101b8 |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130104,
"op": [
"transfer",
{
"amount": "0.001 STEEM",
"from": "steemfuzzy",
"memo": "Thank you for visiting my blog -- @steemfuzzy. Please upvote and follow me.",
"to": "leetaey"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:36:00",
"trx_id": "bc9b9f8edfcce7e640a8d267fb6dfb7b180101b8",
"trx_in_block": 16,
"virtual_op": 0
}leetaeypublished a new post: 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-22018/01/20 01:33:09
leetaeypublished a new post: 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2
2018/01/20 01:33:09
| author | leetaey |
| body |  조나 85밀리는 드레스덴에 있던 칼 짜이즈 공장에서 첫 생산을 시작한 전설적인 포트레잇 렌즈이다. 이 렌즈는 조나 50밀리 f/1.5 렌즈의 설계에 기반하여 Ludwig Bertele가 1932년 처음 설계하였다. 이 렌즈는 같은 85밀리 렌즈인 Triotar 8밀리 f/4 렌즈와 화각이 중복되었으나 성능면에서 월등히 앞서며 당시 시장에서는 Triotar를 보다 싼 대체물 정도로 여기게 되었다. 1950년대 소련에서는 M42 스크류 마운트용으로 이 렌즈를 본따서 쥬피터-9 렌즈를 생산하기도 하였다. 하지만 성능면에서는 여전히 이 조나렌즈가 앞서며 조나가 빼어난 콘트라스트와 화사하고 따스한 색감을 보여주는데 반하여 쥬피터-9의 경우 개방조리개에서 해상력이 다소 떨어지고 약간 그린이 강조되는 경향이 보인다. 조리개는 15개이며 중간에 걸리는 부분이 없이 부드럽게 조리개 링이 조절되기 때문에 중간단계를 설정하는데 요긴하다. 이 렌즈는 특히 공기감을 담아내는데 매우 뛰어난 렌즈로 알려져있다. 보케는 지저분하지 않게 동그랗게 그려지며 매우 아름답게 흐려진다. 매우 다재다능한 렌즈로 포트레잇 렌즈로 매우 강점을 가진다.  xp2  xp2  vista200  vista200  portra400  rvp  rvp  rvp |
| json metadata | {"tags":["zeiss","jena","sonnar","photography","carl"],"image":["https://steemitimages.com/DQmZV8wYufasLVX3M43FDnPFfK1WSc6JHdUqFj7wL3GA8sc/CZJ85mmf2_chrm1936.jpg","https://steemitimages.com/DQmcp1gTJgXSGu79rWxUVdHmLFVtkB82sf9KsnwreJRizGq/23847480_149477099114230_3677110634570675030_o.jpg","https://steemitimages.com/DQme99h35ditvVKZnsXmwf8JuHuKePDp48h8uHmkR6v925s/24059475_149475509114389_3031481261212595071_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmYXyhTSPmucGsypAVQzf2Leq8Ho9eDz8KSfPvMC28miDc/20507193_1965315120418539_5215668790174741761_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmactMayctuXip5b9Cy2DdjGh9wTwvE5dGSE8DGFGX69UF/20616038_1965315173751867_4406653113047833244_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmNoSMzf3dpsdkRHNTGu9Xevct4ALesHDtahgeEd4ouz3W/22548765_137008630361077_4041031931810071184_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmQh48QyHfrWNwY3CGuZv8jy9cyYtGBgJFLe4WwLpTPrLn/23916676_149493349112605_1154131871744437469_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmQfBKEXgq34K7SeuH7k6un1VkqGHz2UP3B8tURmg4qsxf/23847383_149493282445945_2843673467275831539_o.jpg","https://steemitimages.com/DQmUBbaZEz3Hp8bsjumFGQpzXfDfFwK11nLt51GXbk6qv7s/24131778_149493285779278_4328846003161146711_o.jpg"],"app":"steemit/0.1","format":"markdown"} |
| parent author | |
| parent permlink | carl |
| permlink | 85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2 |
| title | 칼 짜이즈 예나 조나 85밀리 Carl Zeiss Jena Sonnar 85mm f/2 |
| Transaction Info | Block #19130048/Trx 5ca02977f4694d8ddad70e1f6173fe998890a96d |
View Raw JSON Data
{
"block": 19130048,
"op": [
"comment",
{
"author": "leetaey",
"body": "\n\n조나 85밀리는 드레스덴에 있던 칼 짜이즈 공장에서 첫 생산을 시작한 전설적인 포트레잇 렌즈이다. 이 렌즈는 조나 50밀리 f/1.5 렌즈의 설계에 기반하여 Ludwig Bertele가 1932년 처음 설계하였다. 이 렌즈는 같은 85밀리 렌즈인 Triotar 8밀리 f/4 렌즈와 화각이 중복되었으나 성능면에서 월등히 앞서며 당시 시장에서는 Triotar를 보다 싼 대체물 정도로 여기게 되었다. 1950년대 소련에서는 M42 스크류 마운트용으로 이 렌즈를 본따서 쥬피터-9 렌즈를 생산하기도 하였다. 하지만 성능면에서는 여전히 이 조나렌즈가 앞서며 조나가 빼어난 콘트라스트와 화사하고 따스한 색감을 보여주는데 반하여 쥬피터-9의 경우 개방조리개에서 해상력이 다소 떨어지고 약간 그린이 강조되는 경향이 보인다. 조리개는 15개이며 중간에 걸리는 부분이 없이 부드럽게 조리개 링이 조절되기 때문에 중간단계를 설정하는데 요긴하다. 이 렌즈는 특히 공기감을 담아내는데 매우 뛰어난 렌즈로 알려져있다. 보케는 지저분하지 않게 동그랗게 그려지며 매우 아름답게 흐려진다. 매우 다재다능한 렌즈로 포트레잇 렌즈로 매우 강점을 가진다.\n\n\nxp2\n\nxp2\n\nvista200\n\nvista200\n\nportra400\n\nrvp\n\nrvp\n\nrvp",
"json_metadata": "{\"tags\":[\"zeiss\",\"jena\",\"sonnar\",\"photography\",\"carl\"],\"image\":[\"https://steemitimages.com/DQmZV8wYufasLVX3M43FDnPFfK1WSc6JHdUqFj7wL3GA8sc/CZJ85mmf2_chrm1936.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmcp1gTJgXSGu79rWxUVdHmLFVtkB82sf9KsnwreJRizGq/23847480_149477099114230_3677110634570675030_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQme99h35ditvVKZnsXmwf8JuHuKePDp48h8uHmkR6v925s/24059475_149475509114389_3031481261212595071_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmYXyhTSPmucGsypAVQzf2Leq8Ho9eDz8KSfPvMC28miDc/20507193_1965315120418539_5215668790174741761_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmactMayctuXip5b9Cy2DdjGh9wTwvE5dGSE8DGFGX69UF/20616038_1965315173751867_4406653113047833244_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmNoSMzf3dpsdkRHNTGu9Xevct4ALesHDtahgeEd4ouz3W/22548765_137008630361077_4041031931810071184_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmQh48QyHfrWNwY3CGuZv8jy9cyYtGBgJFLe4WwLpTPrLn/23916676_149493349112605_1154131871744437469_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmQfBKEXgq34K7SeuH7k6un1VkqGHz2UP3B8tURmg4qsxf/23847383_149493282445945_2843673467275831539_o.jpg\",\"https://steemitimages.com/DQmUBbaZEz3Hp8bsjumFGQpzXfDfFwK11nLt51GXbk6qv7s/24131778_149493285779278_4328846003161146711_o.jpg\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}",
"parent_author": "",
"parent_permlink": "carl",
"permlink": "85-carl-zeiss-jena-sonnar-85mm-f-2",
"title": "칼 짜이즈 예나 조나 85밀리 Carl Zeiss Jena Sonnar 85mm f/2"
}
],
"op_in_trx": 0,
"timestamp": "2018-01-20T01:33:09",
"trx_id": "5ca02977f4694d8ddad70e1f6173fe998890a96d",
"trx_in_block": 38,
"virtual_op": 0
}Manabar
Voting Power100.00%
Downvote Power100.00%
Resource Credits100.00%
Reputation Progress24.42%
{
"voting_manabar": {
"current_mana": "8143659806",
"last_update_time": 1779072705
},
"downvote_manabar": {
"current_mana": 2035914951,
"last_update_time": 1779072705
},
"rc_account": {
"account": "leetaey",
"rc_manabar": {
"current_mana": "10164408779",
"last_update_time": 1779072705
},
"max_rc_creation_adjustment": {
"amount": "2020748973",
"precision": 6,
"nai": "@@000000037"
},
"max_rc": "10164408779"
}
}Account Metadata
| POSTING JSON METADATA | |
| profile | {"profile_image":"https://scontent-icn1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23800261_148915825837024_7896611548162529551_o.jpg?oh=d9c1893d3eece7d62e6bee7f25afb944&oe=5AC3B33C","name":"leetaey","location":"Seoul, South Korea","about":"Photography, Cinema, Classical Music, Psychiatry, Psychoanalysis, Schizophrenia, Neuroscience, Neuroimaging, Python, Stata, R"} |
| JSON METADATA | |
| profile | {"profile_image":"https://scontent-icn1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23800261_148915825837024_7896611548162529551_o.jpg?oh=d9c1893d3eece7d62e6bee7f25afb944&oe=5AC3B33C","name":"leetaey","location":"Seoul, South Korea","about":"Photography, Cinema, Classical Music, Psychiatry, Psychoanalysis, Schizophrenia, Neuroscience, Neuroimaging, Python, Stata, R"} |
{
"posting_json_metadata": {
"profile": {
"profile_image": "https://scontent-icn1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23800261_148915825837024_7896611548162529551_o.jpg?oh=d9c1893d3eece7d62e6bee7f25afb944&oe=5AC3B33C",
"name": "leetaey",
"location": "Seoul, South Korea",
"about": "Photography, Cinema, Classical Music, Psychiatry, Psychoanalysis, Schizophrenia, Neuroscience, Neuroimaging, Python, Stata, R"
}
},
"json_metadata": {
"profile": {
"profile_image": "https://scontent-icn1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23800261_148915825837024_7896611548162529551_o.jpg?oh=d9c1893d3eece7d62e6bee7f25afb944&oe=5AC3B33C",
"name": "leetaey",
"location": "Seoul, South Korea",
"about": "Photography, Cinema, Classical Music, Psychiatry, Psychoanalysis, Schizophrenia, Neuroscience, Neuroimaging, Python, Stata, R"
}
}
}Auth Keys
Owner
Single Signature
Public Keys
STM83BVDjQN8K5xXJCcQW51NJTKioyM6nezTNjvMdUJnkAja3ZsYp1/1
Active
Single Signature
Public Keys
STM5Qejv9HX45nr1sgCdZ5Y88iFaAw3rB9Cb5goHKKjMuRNiicTFG1/1
Posting
Single Signature
Public Keys
STM6Cgiu7WyYH6LPVsbaBX63zJUA34Pq26VsqXDhuMH6eBp2rPzrC1/1
Memo
STM6WodwL7YYHvDkR2UTc9wgBcGpgUb7ubTNqTjjro5g28ocPzmhh
{
"owner": {
"weight_threshold": 1,
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM83BVDjQN8K5xXJCcQW51NJTKioyM6nezTNjvMdUJnkAja3ZsYp",
1
]
]
},
"active": {
"weight_threshold": 1,
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM5Qejv9HX45nr1sgCdZ5Y88iFaAw3rB9Cb5goHKKjMuRNiicTFG",
1
]
]
},
"posting": {
"weight_threshold": 1,
"account_auths": [],
"key_auths": [
[
"STM6Cgiu7WyYH6LPVsbaBX63zJUA34Pq26VsqXDhuMH6eBp2rPzrC",
1
]
]
},
"memo": "STM6WodwL7YYHvDkR2UTc9wgBcGpgUb7ubTNqTjjro5g28ocPzmhh"
}Witness Votes
0 / 30
No active witness votes.
[]