{
  "trx_id": "afbe04b3388f32da43004e3fa786f9f910143508",
  "block": 43191420,
  "trx_in_block": 10,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-05-08T07:52:48",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "contrepoids",
      "vesting_shares": "1953.311140 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "ade9cf38e4f56977d129abbc553347135e256950",
  "block": 42309766,
  "trx_in_block": 7,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-04-06T21:55:42",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "contrepoids",
      "vesting_shares": "9783.643657 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "7b23306965309337f81ebd70692717c903c926a3",
  "block": 40464534,
  "trx_in_block": 4,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2020-02-02T10:21:39",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "contrepoids",
      "parent_permlink": "la-grosse-erreur-de-patreon",
      "author": "steemitboard",
      "permlink": "steemitboard-notify-contrepoids-20200202t102138000z",
      "title": "",
      "body": "Congratulations @contrepoids! You received a personal award!\n\n<table><tr><td>https://steemitimages.com/70x70/http://steemitboard.com/@contrepoids/birthday1.png</td><td>Happy Birthday! - You are on the Steem blockchain for 1 year!</td></tr></table>\n\n<sub>_You can view [your badges on your Steem Board](https://steemitboard.com/@contrepoids) and compare to others on the [Steem Ranking](https://steemitboard.com/ranking/index.php?name=contrepoids)_</sub>\n\n\n**Do not miss the last post from @steemitboard:**\n<table><tr><td><a href=\"https://steemit.com/steemitboard/@steemitboard/steemitboard-ranking-update-a-better-rich-list-comparator\"><img src=\"https://steemitimages.com/64x128/https://cdn.steemitimages.com/DQmfRVpHQhLDhnjDtqck8GPv9NPvNKPfMsDaAFDE1D9Er2Z/header_ranking.png\"></a></td><td><a href=\"https://steemit.com/steemitboard/@steemitboard/steemitboard-ranking-update-a-better-rich-list-comparator\">SteemitBoard Ranking update - A better rich list comparator</a></td></tr></table>\n\n###### [Vote for @Steemitboard as a witness](https://v2.steemconnect.com/sign/account-witness-vote?witness=steemitboard&approve=1) to get one more award and increased upvotes!",
      "json_metadata": "{\"image\":[\"https://steemitboard.com/img/notify.png\"]}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "8fd6b3c3f33573b08c6e514a74fe18f5874b3127",
  "block": 32614675,
  "trx_in_block": 46,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-05-04T14:28:51",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "contrepoids",
      "vesting_shares": "9979.332076 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "79745a6f7bc303611cecda83b885af9a89b62577",
  "block": 30678389,
  "trx_in_block": 17,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-26T06:33:27",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "contrepoids",
      "parent_permlink": "la-grosse-erreur-de-patreon",
      "author": "partiko",
      "permlink": "partiko-re-contrepoids-la-grosse-erreur-de-patreon-20190226t063327102z",
      "title": "",
      "body": "Hello @contrepoids! This is a friendly reminder that you have 3000 Partiko Points unclaimed in your Partiko account!\n\nPartiko is a fast and beautiful mobile app for Steem, and it’s the most popular Steem mobile app out there! Download Partiko using the link below and login using SteemConnect to claim your 3000 Partiko points! You can easily convert them into Steem token!\n\nhttps://partiko.app/referral/partiko",
      "json_metadata": "{\"app\":\"partiko\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "e9ad442c4089d14351600a7cc6c0014c741b3f00",
  "block": 29995669,
  "trx_in_block": 6,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T13:09:48",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "contrepoids",
      "vesting_shares": "30095.558409 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "c5c2c86e6b2d42da98256a40edd6ac743459d4e5",
  "block": 29995286,
  "trx_in_block": 1,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T12:50:39",
  "op": [
    "custom_json",
    {
      "required_auths": [],
      "required_posting_auths": [
        "contrepoids"
      ],
      "id": "follow",
      "json": "[\"follow\",{\"follower\":\"contrepoids\",\"following\":\"pdavid000\",\"what\":[\"blog\"]}]"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "6c1a3074f4774f49b78df05f74f5012acafc9cae",
  "block": 29994782,
  "trx_in_block": 10,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T12:25:27",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "pdavid000",
      "author": "contrepoids",
      "permlink": "a-propos-du-voile-islamique",
      "weight": 10000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "621dc0285e29d29c606f272be4a5a6ef0781193e",
  "block": 29994702,
  "trx_in_block": 25,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T12:21:27",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "pdavid000",
      "author": "contrepoids",
      "permlink": "la-grosse-erreur-de-patreon",
      "weight": 10000
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "15d76fc790a5dcd4d1c0ece7422fdf997a32ecb9",
  "block": 29994593,
  "trx_in_block": 0,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T12:16:00",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "contrepoids",
      "parent_permlink": "la-grosse-erreur-de-patreon",
      "author": "cheetah",
      "permlink": "cheetah-re-contrepoidsla-grosse-erreur-de-patreon",
      "title": "",
      "body": "Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:\nhttps://contrepoids.com/2018/12/23/la-grosse-erreur-de-patreon/",
      "json_metadata": ""
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "d14a17a1651c7f3b72c9f67317ccf3dfe6667643",
  "block": 29994591,
  "trx_in_block": 33,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T12:15:54",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "cheetah",
      "author": "contrepoids",
      "permlink": "la-grosse-erreur-de-patreon",
      "weight": 8
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "255824fc2de34e87be0e40ad8ef31e6e32d1d6e9",
  "block": 29994585,
  "trx_in_block": 35,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T12:15:36",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "francais",
      "author": "contrepoids",
      "permlink": "la-grosse-erreur-de-patreon",
      "title": "La grosse erreur de Patreon",
      "body": "![](https://cdn.steemitimages.com/DQmbdUNgZfMHKZtPDen3FFVoLtdoKP3Doz95npzxqWUxwN6/image.png)\n\n_**Par Philippe David**_\n\nLa semaine dernière il y a eu des développements intéressants sur le web en rapport avec la liberté d'expression qui sont passés largement sous le radar des médias québécois, mais dont l'impact risque de se faire ressentir pendant un bon bout de temps. Ce n'est pas exactement d'hier que nous voyons les géants de Silicon Valley travailler pour limiter la liberté d'expression de certaines voix qui dénoncent le narratif de la justice sociale et de la rectitude politique dont ces sociétés semblent éprises, mais de plus en plus, les masques commencent à tomber.\n\nD'abord, il y a eu la démonétisation de vidéos sur Youtube, supposément à cause de la pression des annonceurs publicitaires qui refusaient de s'associer à certains contenus. Du coup beaucoup de vidéos de commentateurs politiques, particulièrement des commentateurs libertariens, conservateurs et même des libéraux (au sens classique, je dois préciser) centristes et de centre-gauche, ont été démonétisés soudainement et ces commentateurs se sont retrouvés avec leurs revenus grandement diminués. C'est de ce premier étranglement qu'est née une plateforme nommée [Patreon](https://fr.wikipedia.org/wiki/Patreon).\n\nPatreon est une plateforme de financement volontaire qui permet aux auditeurs de financer leurs créateurs de contenu préféré sur le web en commanditant ces créateurs à raison de quelques dollars par mois, en échange de quoi, ils ont droit à du contenu exclusif de ces créateurs sur la plateforme de Patreon. Cela a permis non-seulement aux fans de ces créateurs de les soutenir, mais ça a libéré ces créateurs de ne plus avoir à se soucier de l'opinion des annonceurs publicitaires. Au départ, Patreon se voulait plutôt permissive par rapport au contenu et disait ne pas vouloir restreindre la liberté d'expression de ses créateurs à part pour des cas extrêmes. Un de ces cas jugé extrême fût la journaliste [Lauren Southern](https://www.youtube.com/watch?v=rtImwK5TI4g) que Patreon a expulsé pour avoir participé à une tentative de blocage d'un navire de réfugiés (qui s'est avéré par la suite d'appartenir a un groupe de trafiquants humains). Le président de Patreon, Jack Conte, est alors apparu en entrevue à la chaine [The Rubin Report](https://www.youtube.com/watch?v=ofpbDgCj9rw) pour clarifier la situation. Lors de cette entrevue, il introduit la notion de «_Comportement Observable Manifeste»_ (Manifest Observable Behavior) qui se résume à dire que Patreon va non seulement réglementer le contenu de leurs créateurs sur leur plateforme, mais leur comportement en dehors de la plateforme. Patreon étant concernée par l'idée que l'argent que les créateurs reçoivent à travers Patreon serve a financer des gestes d'activisme tels que de celui de Lauren Southern.\n\nIl est à noter que cette notion de comportement observable manifeste n'apparaît nulle part dans les [termes de service](https://www.patreon.com/guidelines) de Patreon qui ne semble adresser que ce qu'un créateur peut faire ou ne pas faire sur la plateforme elle-même. Personnellement, je ne vois pas d'ailleurs, puisque l'argent provient de commanditaires volontaires (ce n'est donc pas l'argent de Patreon que les créateurs reçoivent), en quoi ça concerne Patreon ce que le créateur en fait par la suite, en autant que le créateur produit un contenu sur cette plateforme pour lequel les commanditaires (ou «patrons» dans la terminologie de la plateforme) ont essentiellement payé. Désolé pour le long récit, mais ces détails seront essentiels dans ce qui suit.\n\n##### **Bannissement de Sargon of Akkad**\n\nLa semaine dernière, le youtuber très populaire (à plus de 800 000 abonnés) Carl Benjamin, alias Sargon of Akkad, [annonce sur sa chaîne](https://www.youtube.com/watch?v=4ThPdCicEsg&t=358s) que sans crier gare, Patreon avait résilié son compte pour une infractions aux termes de services. Cette vidéo provenant d'une chaîne Youtube obscure de 3 900 abonnées à laquelle Benjamin avait accordé une entrevue en direct était apparemment la raison du bannissement.\n\n\n<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"https://www.youtube.com/embed/5575decxWoI\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen=\"\"></iframe>\n\n\nDans ce [texte](https://patreonhq.com/hate-speech-on-patreon-a9026e52c2cf), la directrice de l'équipe «Trust and Safety» de Patreon, Jacqueline Hart, qui évalue les violations des termes de service, tente d'expliquer que dans cette vidéo, Benjamin utilise sciemment des termes injuriants contre des groupes identifiables en violation des [termes de service concernant le discours haineux](https://www.patreon.com/guidelines#hate-speech). Cependant, nulle part dans le texte elle ne fait le lien avec la vidéo en question. Elle ne fait que citer deux paragraphes dans lesquels Benjamin utilise les termes «white niggers» et «faggots» et ne fournit aucun contexte aux citations. Cependant, ce contexte, comme vous pouvez le constater en lisant cette [transcription complète de la vidéo](http://archive.is/EWmEQ), est primordial.\n\n##### À la défense de Sargon.\n\nDès le départ, j'admet que je suis un fan de Sargon of Akkad que je considère être une excellente source d'informations sur l'actualité politique de la Grande-Bretagne. Je ne suis donc pas complètement neutre dans mon analyse. Cependant, cette affaire a suscité un véritable tollé contre Patreon depuis une semaine, alors je suis plutôt confiant des faits que je m'apprête à vous exposer.\n\nTout d'abord, le contexte est très important et là-dessus, Patreon a été passablement malhonnête. D'abord Mme Hart néglige totalement de mentionner le fait que Carl Benjamin répondait à des gens sur un clavardage en parallèle de la vidéo et que ces gens, des suprématistes blancs de l'Alt-Right, l'ont insulté, et qu'ils leur répondait en utilisant le même langage que les personnes qui l'ont insulté. Mme Hart s'est d'ailleurs gardé de citer toutes les références dans la vidéo qui indiquaient ce fait. Elle ment donc effrontément lorsqu'elle prétend prendre tout le contexte en ligne de compte, à moins de vouloir prétendre que c'est mal d'insulter des nazis avec le terme «nègre blanc». Il faut d'ailleurs être plutôt obtus pour ne pas capter l'ironie dans les propos de Benjamin. Le journaliste Nick Monroe (@nickmon1112) a d'ailleurs publié sur Twitter une comparaison des propos de Jacqueline Hart et la vidéo pour en dégager les omissions.\n\n![](https://contrepoids.com/files/2018/12/Sargon-transcript.jpg)\n\nEn second lieu, les termes de service de Patreon donnent visiblement l'impression qu'ils ne s'appliquent qu'à la plateforme de Patreon et non à la présence et la marque de commerce d'un créateur, comme le prétend Mme Hart. Jack Conte l'a d'ailleurs admit dans une conversation avec le journaliste Tim Pool publiée dans Twitter.\n\n![](https://contrepoids.com/files/2018/12/tim-pooljack-conte.jpg)\n\nTroisièmement, dans une conversation téléphonique avec un autre youtuber du nom de [Matt Christiansen](https://www.youtube.com/watch?v=Hv7hvZee-PQ), qu'il a pris soin de [transcrire](https://docs.google.com/document/d/1U0mQjUA0T5INc_GDkwPJ2mfhO7tbaIogisSqqxHw0hc/preview), Jacqueline Hart admet également que les règles n'étaient pas appliquées uniformément et à preuve, si vous faites une recherche du mot «nigger» sur Patreon, vous obtiendrez plus de **10 pages de résultats!!!** La teneur de la conversation n'est d'ailleurs pas du tout rassurante pour les créateurs et Christiansen a lui-même indiqué qu'il va quitter la plateforme.\n\n##### **Le grand exode**\n\nTout ce manque de professionnalisme de la part de Patreon a mis le feu aux poudres et des milliers de commanditaires et des créateurs ont indiqué qu'ils allaient fermer leur compte chez Patreon et s'inscrire sur un site récemment créé pour le concurrencer nommé [SubscribeStar](https://www.subscribestar.com/). Des créateurs très notoires comme Sam Harris (19e en importance sur Patreon) et la chaîne Swords and Scales (5e en importance) avaient annulé leur compte moins de 48 heures après le bannissement de Sargon. Dans une vidéo sur leur chaînes respectives, [Jordan Peterson et Dave Rubin ont affirmé travailler conjointement sur une nouvelle plateforme pour concurrencer](https://www.youtube.com/watch?v=GWz1RDVoqw4) Patreon et qui serait hors de l'influence des technopoles de Silicon Valley.\n\nMais ça pourrait s'avérer difficile puisque, à peine quelque jours après que les évènements ont mis SubscribeStar sous le feu des projecteurs, [que les deux principales plateformes de traitement de paiements électroniques Paypal et Stripe ont résilié ses comptes sans raison apparente](https://www.youtube.com/watch?v=qXRx98gpuRY). Que c'est étrange! Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que Paypal et Stripe font ce genre de chose d'ailleurs car il n'y a pas si longtemps, ils ont aussi neutralisé une plateforme voulant concurrencer Twitter, Gab, exactement de la même façon. Par ailleurs, Gab avait également tenté d'ouvrir un compte sur Patreon et son compte a été fermé en tout juste une heure!\n\nVous ne trouvez pas ça louche vous que des plateformes de traitement de paiement commencent subitement et systématiquement mettre des bâtons dans les roues de nouvelles compagnies créées spécifiquement pour pallier au manque de concurrence dans le marché des réseaux sociaux et médias alternatifs? Moi si. Ça sent la collusion à plein nez. D'ailleurs, il se trouve aussi que Jacqueline Hart a des connexions directes avec Paypal, ayant travaillé pour cette compagnie pendant huit ans. Ça rajoute encore plus d'eau au moulin de la collusion, à mon avis.\n\nHeureusement, puisque Gab est de retour et semble avoir trouvé une solution à ses difficultés, il y a tout lieu de croire que SubscribeStar arrivera aussi à se tirer d'affaires éventuellement et avec l'arrivée de la plateforme annoncée par Jordan Peterson et Dave Rubin, le marché commencera a corriger la situation. Toujours est-il que déjà, on estime que Patreon a probablement perdu plus de $1 million dans la dernière semaine.\n\nCependant, il est aussi possible que la collusion apparente avec les plateformes de paiement en ligne violent les lois anti-trust américaines. [C'est que semble penser un avocat américain qui anime la chaîne Youtuber Law sur Youtube](https://www.youtube.com/watch?v=akJf2oz5JOM). Ce sera effectivement intéressant de voir si des poursuites ne seront pas éventuellement entamées si les technopoles continuent à tenter d'étrangler toute concurrence.\n\nÀ mon humble avis, il serait à peu près temps que les petits justiciers sociaux de Silicon Valley qui semblent s'être arrogé l'autorité morale de la rectitude politique sur les médias alternatifs et les réseau sociaux reçoivent la monnaie de leur pièce.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"francais\",\"politique\",\"patreon\",\"medias-alternatifs\"],\"users\":[\"nickmon1112\"],\"image\":[\"https://cdn.steemitimages.com/DQmbdUNgZfMHKZtPDen3FFVoLtdoKP3Doz95npzxqWUxwN6/image.png\",\"https://img.youtube.com/vi/5575decxWoI/0.jpg\",\"https://contrepoids.com/files/2018/12/Sargon-transcript.jpg\",\"https://contrepoids.com/files/2018/12/tim-pooljack-conte.jpg\"],\"links\":[\"https://fr.wikipedia.org/wiki/Patreon\",\"https://www.youtube.com/watch?v=rtImwK5TI4g\",\"https://www.youtube.com/watch?v=ofpbDgCj9rw\",\"https://www.patreon.com/guidelines\",\"https://www.youtube.com/watch?v=4ThPdCicEsg&t=358s\",\"https://www.youtube.com/embed/5575decxWoI\",\"https://patreonhq.com/hate-speech-on-patreon-a9026e52c2cf\",\"https://www.patreon.com/guidelines#hate-speech\",\"http://archive.is/EWmEQ\",\"https://www.youtube.com/watch?v=Hv7hvZee-PQ\",\"https://docs.google.com/document/d/1U0mQjUA0T5INc_GDkwPJ2mfhO7tbaIogisSqqxHw0hc/preview\",\"https://www.subscribestar.com/\",\"https://www.youtube.com/watch?v=GWz1RDVoqw4\",\"https://www.youtube.com/watch?v=qXRx98gpuRY\",\"https://www.youtube.com/watch?v=akJf2oz5JOM\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "98440b09ada7737a95cc1566f48c8219f5323ffe",
  "block": 29994013,
  "trx_in_block": 4,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T11:46:57",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "contrepoids",
      "parent_permlink": "a-propos-du-voile-islamique",
      "author": "cheetah",
      "permlink": "cheetah-re-contrepoidsa-propos-du-voile-islamique",
      "title": "",
      "body": "Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:\nhttps://contrepoids.com/2018/12/06/a-propos-du-voile-islamique/",
      "json_metadata": ""
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "69c9690bf993146ab9d5085ebda659af749b97f9",
  "block": 29994011,
  "trx_in_block": 18,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T11:46:51",
  "op": [
    "vote",
    {
      "voter": "cheetah",
      "author": "contrepoids",
      "permlink": "a-propos-du-voile-islamique",
      "weight": 8
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "724e030df091bea2b26b1e0bd44fba994344596b",
  "block": 29994008,
  "trx_in_block": 22,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T11:46:42",
  "op": [
    "comment",
    {
      "parent_author": "",
      "parent_permlink": "francais",
      "author": "contrepoids",
      "permlink": "a-propos-du-voile-islamique",
      "title": "À propos du voile islamique",
      "body": "![](https://cdn.steemitimages.com/DQmXavpbUdEMG8W7dhRiWmWHuwrEvzM4bLLMgnFkLdyb4UF/image.png)\n\n_**Par Philippe David**_ \n\nAvec l'élection de la CAQ, la question de la laïcité de l'état est à nouveau à l'ordre du jour. Dans un futur rapproché, on s'attend qu'un projet de loi soit déposé par le gouvernement afin d'interdire les symboles religieux ostentatoires aux employés de l'état en position d'autorité. Ce projet de loi n'a pas encore été déposé qu'il suscite déjà la controverse. Quelle surprise.  Bien sûr, on a beau dire que le projet de loi visera tous les symboles religieux et non ceux d'une religion particulière mais c'est un secret de polichinelle qu'en réalité, on se soucie peu de fonctionnaires qui porteraient un petit crucifix ou une kippa. C'est plutôt de femmes voilées dont il s'agit et c'est certainement de celles-ci qu'on peut s'attendre à une certaine résistance. Bien entendu, par principe, le gouvernement ne peut pas cibler un groupe particulier, donc s'il veut proscrire un symbole religieux, il doit tous les proscrire. À mon humble avis, ce projet de loi est inutile et redondant si le but est de proscrire le voile et il ouvre toute une boite de Pandore à d'autres niveaux. Je m'explique. \n\n**Le voile est-il un symbole religieux?** \n\nDepuis qu'il a commencé à faire apparition dans la sphère publique au Québec, on ne cesse de tenter de le banaliser. On veut bien le considérer comme un symbole religieux, mais pourtant, ce ne sont pas toutes les musulmanes qui le portent. En fait, c'est plutôt le contraire. Très peu de musulmanes portent le hidjab, encore moins le niqab ou la burqa. On insiste par ailleurs qu'il ne s'agit que d'un bout de tissus et que donc, les femmes qui le portent le font volontairement de leur plein gré. Si c'est le cas où est le problème de le proscrire pour les employés de l'état en position d'autorité puisqu'il est sans signification particulière à celle qui le porte? Pourquoi y a-t-il une levée de boucliers? Si, en revanche, elles le portent par conviction, de quelle(s) conviction(s) s'agit-il? Celles qui défendent le port du voile sont plutôt muettes sur ce point, ou du moins, elles évitent, religieusement, si j'ose dire, d'être trop spécifiques. Est-ce par pudeur? Si c'est le cas, pourquoi le ferait-on porter par des fillettes pré-pubères? À moins de vouloir admettre que leur corps puisse être, à cet âge, l'objet de luxure et de désir, elles n'ont aucun besoin d'être excessivement modestes. Peut-on aussi parler aussi de libre-choix  lorsqu'elles sont si jeunes, ou plutôt d'endoctrinement? Considérant aussi qu'on voit plusieurs femmes musulmanes portant le hidjab avec des jeans et des vêtements moulants, l'argument de la pudeur m’apparaît plutôt boiteux. Est-ce par pure conviction religieuse? Dans ce cas, pourquoi est-il le fait d'un si faible nombre? Ces femmes musulmanes qui refusent de se voiler sont-elles si peu dévotes? Sont-elles toutes des apostates? À moins que ce ne soit plutôt le fait de fanatiques? Si c'était le cas, voudrait-on, en tant que société, avoir des fanatiques dans des positions d'autorité de la seule institution ayant le droit légal d'utiliser la force? Reste un autre type de conviction qui pourrait être la motivation de ces femmes. Ne serait-ce pas plutôt par conviction politique? \n\n**La différence entre «islam» et «islamisme»** \n\nAvant de m'avancer dans le champ de mine de ce que représente le voile, il importe de faire une importante distinction entre l'islam (la religion) et l'islamisme. Une des personnes les mieux qualifiées au Canada pour nous renseigner de ce sujet est le Dr Salim Mansur. Le Dr Mansur est un musulman dévot, immigré de l'Inde. Pourtant, il est aussi critique de sa religion et de son instrumentalisation. Il définit l'islamisme comme suit:\n\n> «L’islamisme est - du point de vue d’une personne née et élevée au sein de la grande majorité de l’islam sunnite - une idéologie fasciste et totalitaire en impulsion et en action, se faisant passer pour une religion. Les partisans, les défenseurs, les militants et les apologistes de l’islamisme, quelles que soient les apparences que ces islamistes revêtent en public, sont engagés dans le type de politique radicale que l’Occident a connue dans les premières décennies du XXe siècle avec la montée du communisme, du fascisme Nazisme. L'islamisme est une affaire de pouvoir: les islamistes sont obsédés par le pouvoir au point qu'une telle obsession devient une pathologie. La mission politique des islamistes est d'établir un État basé sur la charia, idéalisé comme la seule expression vraie et authentique de l'islam. Abul A'la Maududi, fondateur de Jamaat-i-Islami en Asie du Sud, a été catégorique quant à son islamisme. Maududi a insisté sur le fait que l'Islam était un système politique complet et cohérent, que l'on pourrait qualifier de \"royaume de Dieu\" ou de \"théo-démocratie\" - sans aucun lien avec l'idée de démocratie telle qu'elle est comprise en Occident. Le Jamaat a pour objectif de former et de préparer un groupe de musulmans islamistes à acquérir ou à s'emparer du pouvoir politique et à créer un État totalitaire. \"Dans un tel état\", écrit Maududi, \"personne ne peut considérer aucun domaine de ses affaires comme personnel et privé. Considéré sous cet aspect, l'État islamique présente une sorte de ressemblance avec les États fascistes et communistes\".» - \"[Islam and Islamism](https://www.gatestoneinstitute.org/3865/islam-islamism)\"\n\nL'islamisme ce n'est pas l'islam, malgré ce qu'en disent ses militants. L'islamisme est plutôt une théorie politique qui vise l'établissement d'une théocratie islamique totalitaire. Ce but est avoué non-seulement par Maududi, mais aussi par le fondateur des Frères Musulmans, Hasan al-Banna et son principal idéologue, Syed Qutb. Les islamistes basent leur idéologie sur une interprétation intégriste du Coran et des Hadiths prônée par les sectes wahhabites et salafistes. De fait, il existe trois types de musulmans. Il y a les musulmans ordinaires qui ne cherchent qu'à vivre leur vie et leur foi paisiblement. Ce groupe forme la majorité des musulmans. Le deuxième ce sont les islamistes, une minorité, mais très bruyante. S'il peut être dit que peu de musulmans sont effectivement des islamistes et encore moins des djihadistes, virtuellement 100% des activistes et lobbyistes musulmans font probablement partie de ce groupe, ainsi qu'un grand nombre de leurs imams. Le troisième groupe, très minoritaire, sont les réformistes qui cherchent  à sortir l'islam du VIIe siècle, où les islamistes veulent le maintenir. C'est dans se groupe que vous trouverez des gens comme Salim Mansur, Tarek Fatah, Irshad Manji, Djemila Benhabib, Maajid Nawaz et Ayaan Hirsi Ali entre autres. Depuis plusieurs années, ces gens tentent de nous prévenir des dangers de laisser libre-cours aux islamistes \n\n**Le voile est un symbole politique** \n\nL'agenda islamiste consiste à banaliser le voile et la charia de façon à éventuellement «islamiser» la société. Dans les années 1950-60, si vous aviez fait le tour de la plupart des pays du Moyen Orient et d'Afrique du Nord, vous auriez eu à chercher fort pour trouver des femmes voilées. Pourtant, de nos jours, on n'y voit que ça et les femmes qui osent refuser de le porter le font au péril de leur vie. Ça commence graduellement. Au début c'est quelques femmes en hidjab. Puis apparaissent les niqabs et les burqas et finalement, on se retrouve comme on voit maintenant dans plusieurs endroits d'Europe avec des ghettos où peu de femmes osent circuler sans être couvertes de la tête aux pieds et accompagnées d'un membre mâle de leur famille. Au Québec, nous n'en sommes pas encore rendus là, mais si vous habitez dans le grand Montréal, vous aurez probablement constaté une progression. Avant l'an 2000, rare étaient les occasions ou je croisais une femme portant le hidjab où que ce soit et j'habitais pourtant à Ville Saint-Laurent, un des coins les plus multiculturels de l'île de Montréal à l'époque, et jamais je n'avais vu de femmes en niqab ou en burqa. Lors de la fameuse controverse des accommodements raisonnables, on commençait à croiser beaucoup plus de femmes en hidjab, mais celles en niqab ou en burqa étaient encore rarissimes. De nos jour, les hidjabs sont de plus en plus fréquents et on a commencé à rencontrer des niqabs et des burqas. Ayaan Hirsi Ali, qui adolescente a milité pour les Frères Musulmans, considère la burqa comme un étendard de l'état Islamique. «[C'est comme porter une grosse swastika](https://www.dailymail.co.uk/news/article-4378348/Ayaan-Hirsi-Ali-compares-burqa-big-swastika.html?fbclid=IwAR0slbiVps0iC_pn0vF0Isw1WFN8Fpfl873f0G3yxJDuXAXopBYEwIcSkV0#v-9038263512455136812)» dit-elle. Que diriez-vous d'une enseignante ou d'une policière arborant une swastika? Que c'est juste un autre bout de tissus?\n\n> «Le voile marque délibérément les femmes comme des propriétés privées et restreintes, des non-personnes. Le voile distingue les femmes des hommes et du monde; il les retient, les enferme, les prépare à la docilité. Un esprit peut être resserré comme un corps , et un voile musulman clignotant à la fois votre vision et votre destin. C’est la marque d’une sorte d’apartheid, pas la domination d’une race mais d’un sexe. » ~ Ayaan Hirsi Ali,  “Nomad: From Islam to America: A Personal Journey Through the Clash of Civilizations”, p.16, Simon and Schuster\n\nDjemila Benhabib abondait dans le même sens dans un [discours](http://issikta.blogspot.com/2010/01/propos-du-voile-integral-par-djemila.html) en 2010:\n\n> «Le voile islamique est souvent présenté comme faisant partie de « l'identité collective musulmane ». Or, il n'en est rien. Il est l'emblème de l'intégrisme musulman partout dans le monde. S'il a une connotation particulière, elle est plutôt politique surtout avec l'avènement de la révolution islamique en Iran en 1979. »\n\nNon, le voile n'est pas un symbole religieux, il est une emblème qui crie haut et fort «Je ne suis pas comme vous, je suis meilleure que vous et je rejette vos valeurs». Il est aussi le symbole de l'oppression des femmes partout dans le monde musulman et qui commence à pénétrer en Occident. Sa banalisation et son acceptation en Occident condamnera toujours plus de femmes à la servitude. Pour ces raisons, du point de vue intellectuel et social,  nous devrions le rejeter autant que la swastika ou le marteau et la faucille. Naturellement, le fond du problème  est bien qu'il existe un état qui permet à certaines personnes de jouir d'une autorité sur leurs semblables. Les idéologues n'ayant que très peu de pouvoir sans les fusils de l'état. C'est donc à sa réduction et son éventuelle disparition qu'on devrait réfléchir.",
      "json_metadata": "{\"tags\":[\"francais\",\"politique\",\"canada\",\"quebec\"],\"image\":[\"https://cdn.steemitimages.com/DQmXavpbUdEMG8W7dhRiWmWHuwrEvzM4bLLMgnFkLdyb4UF/image.png\"],\"links\":[\"https://www.gatestoneinstitute.org/3865/islam-islamism\",\"https://www.dailymail.co.uk/news/article-4378348/Ayaan-Hirsi-Ali-compares-burqa-big-swastika.html?fbclid=IwAR0slbiVps0iC_pn0vF0Isw1WFN8Fpfl873f0G3yxJDuXAXopBYEwIcSkV0#v-9038263512455136812\",\"http://issikta.blogspot.com/2010/01/propos-du-voile-integral-par-djemila.html\"],\"app\":\"steemit/0.1\",\"format\":\"markdown\"}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "4a46c0fa73147937593184fd12d2a2b160644780",
  "block": 29991612,
  "trx_in_block": 21,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T09:46:48",
  "op": [
    "account_update",
    {
      "account": "contrepoids",
      "memo_key": "STM7cyPtKftgxZuQ47eRf13RVcvT8hHiRDQXTa9JyUps3Gyni8RnY",
      "json_metadata": "{\"profile\":{\"name\":\"Contrepoids\",\"about\":\"Contrepoids est un journal web qui se veut un \\\"contrepoids\\\" au biais gauchiste des médias traditionnels\",\"website\":\"https://contrepoids.com/\",\"location\":\"Canada\",\"cover_image\":\"https://contrepoids.com/files/2016/06/cropped-Contrepoids-En-t%C3%AAte-copie-1.jpg\"}}"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "dcff8981993367bfd6280297dd1eb4099d540d97",
  "block": 29991102,
  "trx_in_block": 4,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T09:21:18",
  "op": [
    "delegate_vesting_shares",
    {
      "delegator": "steem",
      "delegatee": "contrepoids",
      "vesting_shares": "30300.000000 VESTS"
    }
  ]
}

{
  "trx_id": "dcff8981993367bfd6280297dd1eb4099d540d97",
  "block": 29991102,
  "trx_in_block": 4,
  "op_in_trx": 0,
  "virtual_op": 0,
  "timestamp": "2019-02-02T09:21:18",
  "op": [
    "create_claimed_account",
    {
      "creator": "steem",
      "new_account_name": "contrepoids",
      "owner": {
        "weight_threshold": 1,
        "account_auths": [],
        "key_auths": [
          [
            "STM5w5Y1cxkq9eoWRV1n1Fzq5JXG7fySUfJZxhzaavjVzzjTaDymh",
            1
          ]
        ]
      },
      "active": {
        "weight_threshold": 1,
        "account_auths": [],
        "key_auths": [
          [
            "STM6znJQQXwQs36DRRLFxWGyp9cdvB6uACUgzXumjFgQCbgU1wBVr",
            1
          ]
        ]
      },
      "posting": {
        "weight_threshold": 1,
        "account_auths": [],
        "key_auths": [
          [
            "STM8GDJy6Zv6ZLtXACYisZmiifsuWoj77deARH5fJgmadC9CTiGta",
            1
          ]
        ]
      },
      "memo_key": "STM7cyPtKftgxZuQ47eRf13RVcvT8hHiRDQXTa9JyUps3Gyni8RnY",
      "json_metadata": "{}",
      "extensions": []
    }
  ]
}