| operations |
| comment | | "parent_author":"",<br>"parent_permlink":"spanish",<br>"author":"hugobohor",<br>"permlink":"richard-feynman-para-el-la-fisica-era-un-juego-anecdotas-de-ciencias-4",<br>"title":"Richard Feynman: \u201cpara \u00e9l,<br> la f\u00edsica era un juego\u201d \u2013 An\u00e9cdotas de Ciencias#4",<br>"body":"<div class=\"text-justify\">\n\n\u00a1Hola amigos steemians,<br> amantes de la Ciencia y la Tecnolog\u00eda! \u00bfQui\u00e9n no ha escuchado hablar de Richard Feynman? Fue uno de los f\u00edsicos m\u00e1s destacados y geniales de todos los tiempos,<br> de hecho es considerado uno de los diez m\u00e1s grandes f\u00edsicos de la historia. Adem\u00e1s de ser un importante cient\u00edfico,<br> se preocup\u00f3 por llevar la F\u00edsica al p\u00fablico en general,<br> convirti\u00e9ndolo en un divulgador incansable de la F\u00edsica a trav\u00e9s de sus libros y conferencias. Pues bien,<br> la an\u00e9cdota que les traigo hoy,<br> se refiere a la forma como Feynman ve\u00eda la F\u00edsica.\n\nRichard Phillips Feynman,<br> fue un f\u00edsico estadounidense que naci\u00f3 en 1918 y muri\u00f3 en 1988,<br> siendo sus principales contribuciones a la F\u00edsica,<br> una nueva formulaci\u00f3n de la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica y la formulaci\u00f3n de la teor\u00eda de la Electrodin\u00e1mica Cu\u00e1ntica. Por sus importantes y geniales contribuciones a la Ciencia,<br> recibi\u00f3 en 1965,<br> el Premio Nobel de F\u00edsica. \n\n<center>https:\/\/gateway.ipfs.io\/ipfs\/QmQo3CNVjozaE66uToBZ14ioGwcUBsKm6pozT5HpdX8jpM\n<\/center>\n<center> <a href= http:\/\/www.fantasymundo.com\/critica-publica-seis-piezas-faciles-del-premio-nobel-fisica-richard-feynman> Richard-Feynman <strong><\/strong><\/a><\/center>\n\nRichard Feynman dec\u00eda que,<br> \u201cpara \u00e9l,<br> la F\u00edsica era un juego y que no ten\u00eda mejor raz\u00f3n para abordar un problema que el hecho de que le presentase un desaf\u00edo intelectual o picase su curiosidad\u201d. En el siguiente texto pone en evidencia que el hecho de ver la F\u00edsica de esa forma lo condujo a resultados impredecibles y asombrosos<sup>[1 <\/sup>:\n\n> \"Menos de una semana despu\u00e9s [de su llegada a la Universidad de Cornell yo estaba en la cafeter\u00eda y un tipo,<br> haci\u00e9ndose el tonto,<br> lanz\u00f3 un plato al aire. Vi c\u00f3mo oscilaba el plato mientras iba por el aire y advert\u00ed c\u00f3mo giraba el medall\u00f3n rojo de Cornell grabado en el plato. Era completamente obvio para m\u00ed que su velocidad de giro era m\u00e1s r\u00e1pida que la oscilaci\u00f3n.\n \n> No ten\u00eda nada que hacer,<br> de modo que empec\u00e9 a imaginar el movimiento del plato dando vueltas. Descubr\u00ed que cuando el \u00e1ngulo era muy peque\u00f1o,<br> la velocidad de rotaci\u00f3n del medall\u00f3n era el doble que la de oscilaci\u00f3n del plato: dos a uno. \u00a1Result\u00f3 una ecuaci\u00f3n complicada! Entonces pens\u00e9,<br> \u00bfexiste alguna manera fundamental de ver,<br> considerando la fuerza o la din\u00e1mica,<br> por qu\u00e9 es dos a uno?\n\n> No recuerdo c\u00f3mo lo hice,<br> pero finalmente calcul\u00e9 cu\u00e1l es el movimiento de las part\u00edculas materiales y c\u00f3mo se compensan todas las aceleraciones para hacer que salga dos a uno.\n\n> A\u00fan recuerdo que fui a ver a Bethe [se refiere al f\u00edsico Hans Bethe y le dije: \u00abEh,<br> Hans. He notado algo interesante. Aqu\u00ed el plato gira as\u00ed,<br> y la raz\u00f3n de dos a uno es...\u00bb y le mostr\u00e9 la aceleraci\u00f3n.\n\n> \u00c9l dijo: \u00abFeynman,<br> eso es muy interesante,<br> pero \u00bfqu\u00e9 importancia tiene? \u00bfPor qu\u00e9 lo haces?\u00bb.\n\n> \u00abAh\u00bb,<br> repliqu\u00e9. \u00abNo tiene ninguna importancia. S\u00f3lo lo hago por diversi\u00f3n.\u00bb Su reacci\u00f3n no me desanim\u00f3. Me hab\u00eda hecho a la idea de que iba a disfrutar de la f\u00edsica y hacer lo que me gustaba.\n\n> Segu\u00ed calculando ecuaciones de oscilaciones. Luego reflexion\u00e9 sobre c\u00f3mo empiezan a moverse las \u00f3rbitas del electr\u00f3n en relatividad. Luego viene la ecuaci\u00f3n de Dirac en electrodin\u00e1mica. Y luego la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica. Y antes de que me diera cuenta (todo pas\u00f3 en muy poco tiempo) estaba \u00abjugando\u00bb \u2014en realidad,<br> trabajando\u2014 con el mismo viejo problema que tanto me gustaba,<br> el problema en el que hab\u00eda dejado de trabajar cuando fui a Los \u00c1lamos [a trabajar en la bomba at\u00f3mica : mis problemas tipo tesis; todas estas cosas maravillosas y anticuadas.\n\n> No costaba esfuerzo. Era f\u00e1cil jugar con estas cosas. Era como descorchar una botella: todo flu\u00eda sin esfuerzo. \u00a1Casi trat\u00e9 de resistirme! No ten\u00eda importancia lo que estaba haciendo,<br> pero finalmente la tuvo. Los diagramas y todo aquello por lo que gan\u00e9 el premio Nobel proced\u00edan de esas nimiedades con el plato oscilante.\n<p>\n\n\u00a1Guao! Realmente es sorprendente como Feynman pas\u00f3 desde las ecuaciones de movimiento de un plato oscilante hasta la formulaci\u00f3n de una teor\u00eda completa de la F\u00edsica Te\u00f3rica,<br> s\u00f3lo considerando que en realidad jugaba,<br> que se divert\u00eda haciendo F\u00edsica. Claro,<br> Feynman fue humilde en su declaraci\u00f3n,<br> y obvi\u00f3 lo evidente a la luz de hoy: su genialidad.\n\nRichard Feynman no s\u00f3lo fue uno de los grandes f\u00edsicos de todos los tiempos,<br> no s\u00f3lo fue un genio jugando con la F\u00edsica,<br> fue un mago de la Ciencia.\n\n---\n\n**Fuentes:**\n\n[1 Gratzer,<br> Walter,<br> 2002. Eurekas and Euphorias: The Oxford Book of Scientific Anecdotes. Oxford University Press,<br> Oxford.\n\n[2 <a href= https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Richard_Feynman> Richard Feynman \u2013 Wikipedia.<strong><\/strong><\/a>\n\n[3 <a href= http:\/\/www.um.es\/docencia\/barzana\/BIOGRAFIAS\/Feynman_Richard.html > Richard Feynman \u2013 Biograf\u00eda.<strong><\/strong><\/a>\n\n<\/div>\n---\n\n<p><center>\nNo olviden votar a @cervantes como witness en esta p\u00e1gina:\n https:\/\/steemit.com\/~witnesses:\n<p><\/center>\n\n\n\n",<br>"json_metadata":" \"community\":\"busy\",<br>\"app\":\"busy\/2.4.0\",<br>\"format\":\"markdown\",<br>\"tags\":[\"spanish\",<br>\"cervantes\",<br>\"ciencia\",<br>\"busy\",<br>\"fisica\" ,<br>\"users\":[\"cervantes\" ,<br>\"links\":[\"http:\/\/www.fantasymundo.com\/critica-publica-seis-piezas-faciles-del-premio-nobel-fisica-richard-feynman\",<br>\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Richard_Feynman\",<br>\"http:\/\/www.um.es\/docencia\/barzana\/BIOGRAFIAS\/Feynman_Richard.html\",<br>\"\/@cervantes\",<br>\"https:\/\/steemit.com\/~witnesses:\" " |
|